L'offre Tempo toujours intéressante après l'augmentation ?

[Gilles76]

Franchement, à lire les remarques sur les augmentations, on a l'impression que vous payez vos factures en pourcentage, ce qui n'a pas de sens dans le raisonnement.

 

Regardez plutôt ce que cela donne en valeur € et sur une année

Les tarifs Tempo ont prix en moyenne 0.017€ d'augmentation sans compter le tarif rouge HP qui est que 22 jours dans l'année.

Si vous consommez 5000 kwh dans l'année X 0.017€ = 85€

Cela ne fait que 7€ par mois, alors il faut relativiser un peu avant de dire que cela ne vaut plus le coup.

[cornam]

Je valide la justesse du raisonnement mathématique  

Nous avons Tempo depuis 8 mois, et ça ne m'a même pas effleuré l'esprit de revenir en arrière. Nous n'avons pour l'instant que 2 panneaux PV de 890Wc et je comptais aouter une batterie Ecoflow 1,92kWh et 2 autres panneaux pour atteindre 1,89Wc afin de mieux alimenter la capacité de cette petite batterie.

Mais même sans ce projet d'amélioration du PV, je n'aurai pas poussé des cris d'orfraie pour revenir en arrière. En effet la base du raisonnement c'est que cette maison chauffée en PAC n'est habitée qu'en pointillée sans prévision précise (bref ce n'est pas un chalet de montagne^^).

Idem pour la maison habitée par un couple d'amis qui ont un chauffage PAC avec 2 enfants et chacun une journée en télétravail. Si c'est un jour rouge ils s'habillent plus pour leur télétravail et se mettent dans la véranda au soleil si c'est pas trop nuageux. Sinon une bûche.

 

Alors oui tout le monde n'a pas ces solutions, mais ce que je voudrais pointer du doigts c'est que c'est une réflexion globale

Modifié 15 février par cornam

[Mathieu82]

Moi j' étais tempo depuis 4 ans, avec prise d' habitude des heures creuses. 

Chauffage gaz donc ceci explique mon choix. 

Avec la baisse des tarifs de marché (offre black friday -21,5% des TRV), plus d' intérêt pour moi de s'embêter avec les HC et les jours rouges.

Et avec la hausse de tempo (certes 1 cts de plus le kWh) ça me conforte dans mon choix.

Ce qui est important c'est de voir la contrainte imposée ou que l' on s'impose (financièrement si on se limite en rouge) versus les (très faibles) économies réalisées désormais.

Perso je ne suis pas à 5/10€ par mois, mais savoir que j'ai des heures creuses moins chères m' incite à les utiliser. 

C'est comme si un article est à un prix et que dans la boutique juste à côté, le même est un peu plus cher. 

J' irai au moins cher même si financièrement je ne suis pas à cette petite différence de prix.

 

[Elreth]

Le 13/02/2026 à 02:12, Gilles76 a dit :

Franchement, à lire les remarques sur les augmentations, on a l'impression que vous payez vos factures en pourcentage, ce qui n'a pas de sens dans le raisonnement.

 

Regardez plutôt ce que cela donne en valeur € et sur une année

Les tarifs Tempo ont prix en moyenne 0.017€ d'augmentation sans compter le tarif rouge HP qui est que 22 jours dans l'année.

Si vous consommez 5000 kwh dans l'année X 0.017€ = 85€

Cela ne fait que 7€ par mois, alors il faut relativiser un peu avant de dire que cela ne vaut plus le coup.

Je vais remettre ici ce que j'avais partagé sur l'autre fil : j'ai récupéré du Linky ma conso sur une année complète (d'octobre à octobre pour avoir les 22 jours rouges) et j'ai simulé ce que donnait cette conso en Tempo vs HP/HC vs Base pour chaque variation des tarifs depuis 2024.

 

 

On voit quand-même que l'intérêt du Tempo a largement diminué. Dans mon cas il me faisait économiser 700€/an par rapport au HP/HC en 2024 et il n'y a plus que 40€/an avec les nouveaux tarifs (avec exactement la même consommation). Juste avant l'augmentation de Février c'était quand-même encore 270€/an.

 

L'hiver étant terminé je vais le garder pour l'instant mais la question se posera sérieusement avant l'hiver prochain de savoir s'il faut continuer à s'emmerder à décaler les consommations pour 40€/an (surtout s'ils nous refont le coup au mois d'août).

 

Le but initial du Tempo est d'inciter à décaler les consommation pour aider à piloter la charge au lieu de seulement piloter la production. On demande un effort d'organisation en échange d'un tarif moins élevé au global.

L'argument pour justifier l'augmentation de dire "oui mais en moyenne les gens en Tempo payent moins que les autres c'est injuste" n'a absolument aucun sens : heureusement qu'ils payent moins que les autres en moyenne c'est le but. Si on finit par payer autant en Tempo à quoi bon rester en Tempo ?