Les blagues sur le forum

[doudous74]

Même avec une Tesla il faut rouler avec sa rallonge!

[triphase]

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/les-rats-prennent-plaisir-a-conduire-un-vehicule_182843?xtor=RSS-26&utm_source=firefox-newtab-fr-fr

 

Ceci n'est pas une blague, c'est très sérieux. Les rats peuvent apprendre à conduire un VE, et ils trouvent cela tellement plaisant qu'ensuite ils vont chercher leur nourriture en VE plutôt qu'à pied. Comme les humains!

[id3]

[ManuTaden]

Le 05/01/2025 à 01:17, triphase a dit :

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/les-rats-prennent-plaisir-a-conduire-un-vehicule_182843?xtor=RSS-26&utm_source=firefox-newtab-fr-fr

 

Ceci n'est pas une blague, c'est très sérieux. Les rats peuvent apprendre à conduire un VE, et ils trouvent cela tellement plaisant qu'ensuite ils vont chercher leur nourriture en VE plutôt qu'à pied. Comme les humains!

s'il n'y avait que les rats :

 

 

[triphase]

C'est ce que l'on appelle un poisson-pilote!

[id3]

 

[Busquet2]

.

[id3]

[T3slaFred]

[Busquet2]

[Dépanneuse Simoun]

Le 12/06/2023 à 10:45, ManuTaden a dit :

Fake aussi gros que le personnage du dessin. Correction donc.

[ManuTaden]

Le 28/03/2025 à 14:08, Dépanneuse Simoun a dit :

Fake aussi gros que le personnage du dessin. Correction donc.

non, absolument pas, il y a bien eu des pierres dressées supprimées.

 

avant de raconter n'importe quoi, allez donc passer quelques secondes sur le web pour vérifier.

Ouest France : ICI ICI ICI

Le Monde : ICI

Le Telegramme : ICI 

France 3 Bretagne : ICI

Tous parlent des menhirs détruits.

 

Quelques photos publiées des menhirs détruits :

si je ne suis pas archéologue et donc pas apte à juger leur intérêt historique réel, je suis quand même capable de reconnaitre des pierres, surtout dressées. D'après le chercheur de l'INRAP ayant travaillé sur le site,  il semble qu'elles soient parmi les plus anciennes connues en France puisqu'il avait réalisé des datations au carbone 14 à - 5000 avant JC. Il me parait donc normal d'être choqué par leur disparition, et par l'acceptation de leur disparition par les services de l'Etat chargés du patrimoine, avec une explication sur leur manque d'intérêt historique potentiel. Mais comment connaître cet manque d'intérêt sans réaliser d'études ni de fouilles préventives ?

 

 

 

 

 

 

 

Pour info, quand on compare l'annuaire breton des monuments mégalithiques publié au 19ème siècle et l'état actuel de ces monuments, environ la moitié ont disparu. Certaines disparitions étant très récentes (moins de 10 ans entre la publication d'une plaquette municipale présentant une allée couverte, et l'apparition d'un champ à la place du petit bois l'abritant par exemple).

 

Comme d'hab :

45 secondes pour écrire une clownerie mais 45 min pour publier les éléments afin de restaurer la réalité.

 

 

[triphase]

Le 28/03/2025 à 14:56, ManuTaden a dit :

moins de 10 ans entre la publication d'une plaquette municipale présentant une allée couverte, et l'apparition d'un champ à la place du petit bois l'abritant par exemple

Une galerie commerciale, ce n'est rien d'autre qu'une forme moderne d'allée couverte...😁😮

[Gégé]

Le 28/03/2025 à 14:56, ManuTaden a dit :

non, absolument pas, il y a bien eu des pierres dressées supprimées.

+1

 

Le 28/03/2025 à 14:56, ManuTaden a dit :

avant de raconter n'importe quoi, allez donc passer quelques secondes sur le web pour vérifier.

 

France 3 Bretagne : ICI

Tous parlent des menhirs détruits...

.... pour démontrer que c’est un fake :

FR3 Bretagne :

"Youtubeur, personnalités politiques, médias militants et grands médias nationaux... tous se sont laissés embarquer dans cette histoire un peu trop caricaturale pour être vraie : à Carnac 39 menhirs, d'une haute importance archéologique, auraient été détruits pour laisser place à une grande surface de bricolage. Pour illustrer cette accusation, la photo des célèbres alignements a été utilisée, trompant les lecteurs."

 

Le 28/03/2025 à 14:56, ManuTaden a dit :

 comment connaître cet manque d'intérêt sans réaliser d'études ni de fouilles préventives ?

Des fouilles ont été réalisées. Cf communiqué de la DRAC Bretagne :

"Cette opération de diagnostic, réalisée par l’INRAP (l’institut national de recherches archéologiques préventives) en mars 2015, a consisté à creuser 8 tranchées de 3 mètres de large, sur un terrain partiellement encombré de déblais, de déchets divers et de bosquets. Aucun vestige archéologique n’a alors été découvert.  

Il est en revanche apparu que deux anciennes clôtures dissimulées dans les taillis étaient construites à partir de blocs dressés, reliés par des murets de pierre sèche.  Il n'a alors pas été possible de définir précisément la nature de ces découvertes :  

- Dans l’une des clôtures, les blocs avaient manifestement été déplacés pour construire le muret.

Il ne s’agit donc pas d’une file de menhirs en place historiquement.

- L’autre ensemble était plus complexe d'interprétation. Les blocs de 0,50 à 1mètre de haut étaient implantés plus profondément dans la terre. Quatre d’entre-eux présentaient les marques d’une usure en position dressée depuis très longtemps.  

Après un avis favorable de la commission interrégionale de l’archéologie, la DRAC Bretagne a prescrit en juillet 2015 une fouille sur 2000 m², à l’emplacement de ces deux files de blocs. Le reste du terrain (environ 11 000 m²) n’a pas justifié une prescription de fouilles.

Aucune suite n’a été donnée par le maître d’ouvrage à cette prescription puisque le permis de construire pour le supermarché a finalement été refusé pour des raisons non liées à l’archéologie.  

La Ville a été saisie par le même propriétaire d’une nouvelle demande de permis de construire en 2022.

Sur cette demande, l'architecte des bâtiments de France a rendu un avis favorable. "

 

https://www.culture.gouv.fr/Media/medias-creation-rapide/Communique-de-presse-Carnac.pdf

 

Le soutien d’un candidat à la présidentielle avait (un peu) crédibilisé cet "emballement médiatique"  

 

 

 

 

 

 

 

Modifié samedi à 09:00 par Gégé

[Dépanneuse Simoun]

Le 28/03/2025 à 14:56, ManuTaden a dit :

non, absolument pas, il y a bien eu des pierres dressées supprimées.

 

avant de raconter n'importe quoi, allez donc passer quelques secondes sur le web pour vérifier.

Ouest France : ICI ICI ICI

Le Monde : ICI

Le Telegramme : ICI 

France 3 Bretagne : ICI

Tous parlent des menhirs détruits.

Les liens confirment que ce ne sont pas des menhirs mais des pierres qui ont servi de base à un muret, sans aucun lien avec le site archéologique des alignements (Source DRAC), contrairement à ce que les vidéos des "lanceurs d'alerte" en bois diffusaient.

Les rumeurs ont la peau dure.

Modifié hier à 13:19 par Dépanneuse Simoun

[id3]

1er avril ? 

La Renault Zoé peut « détruire la borne, voire tous les véhicules branchés autour »

 

Peut qu'elle ne le fait que sur les superchargeur Tesla. 

Modifié il y a 4 heures par id3

[triphase]

La description faite par evclinic est un mélange de termes techniques très précis et de grosses bêtises. Non, si la voiture charge à 22kW, cela ne veut pas dire que le radiateur du module IGBT doit dissiper 22kW de puissance thermique. Du pur bullshit, du moins pour cette phrase.

 

Pour le reste je ne sais pas. Une seule chose est sûre, même si par surchauffe le caméléon vient à péter, cela ne pourra occasionner aucun dommage à la borne, et encore moins aux VE branchés autour ("dans un rayon de 20m")! Tu fais un court-circuit entre phases, ou entre phase et neutre ou vers la terre, la borne disjoncte et c'est tout!

Modifié il y a 2 heures par triphase

[id3]

Autre poisson d'avril ? 

"Tout le monde la voulait" : Renault lance une version thermique de sa R5 E-Tech