Le 08/01/2025 à 15:25, MikeFr a dit :

Combien de fois tu te promènes avec ton téléphone satellite en randonnée ?

Combien de fois avec ton smartphone de base ?

Que de mauvaise fois mon dieu.

 

Oui, Elon n'a rien inventé, ni les fusées, ni les voitures électriques, ni le téléphone. C'est un gros nase.

De mieux en mieux

Parce que starlink ne nécessite pas de téléphone maintenant ?

Par la pensée on appelle kes secours et elon vient a ton secours par telepathie?

@Watson j'ai relu la charte, tu confirmes qu'on peut parler un peu de "politique", ce n'est pas interdit.

 

Comme Musk est désormais intimement lié à la politique, malheureusement, ça va devenir compliqué d'en parler sans cette vision.

Le 08/01/2025 à 15:36, tech60 a dit :

De mieux en mieux

Parce que starlink ne nécessite pas de téléphone maintenant ?

Par la pensée on appelle kes secours et elon vient a ton secours par telepathie?

Peut-être qu'on ne se comprend pas je ne sais pas.

 

Il y a des milliers de personnes qui font des randonnées dans les Alpes ou les Pyrénées. Il y a plein de zones blanches en montagne.

Je peux te garantir que le randonneur de base n'a pas de téléphone satellite. Par contre, 100% ont un smartphone avec eux.

 

Le Direct To Cell de Starlink te permet de passer un appel dans toutes les zones blanches du monde avec ton smartphone de base, ce qui concerne 99% des randonneurs du monde.

 

On ne parle pas du pro de l'Everest ou de l'Antarctique mais du gars comme toi et moi qui va se promener: l'immense majorité.

Le 08/01/2025 à 15:28, MikeFr a dit :

Ah oui c'est vrai Internet pour les secours c'est juste pour aller sur X, ça sert à rien d'autre.

Et les victimes n'ont qu'à faire des signaux de fumée pour appeler à l'aide ça suffira bien.

 

On parle de priorité. La nourriture et l'électricité sont ce que réclament d'abord les gens là-bas. C'est eux qui estiment que c'est prioritaire, même si Mike, bien au chaud sur un forum de voitures dit que des boîtiers wifi sont bien plus vitaux pour eux. Je n'y peux rien...

 

Modifié janvier 8, 20251 a par CAC72

Le 08/01/2025 à 16:05, CAC72 a dit :

 

On parle de priorité. La nourriture et l'électricité sont ce que réclament d'abord les gens là-bas. C'est eux qui estiment que c'est prioritaire, même si Mike, bien au chaud sur un forum de voitures dit que des boîtiers wifi sont bien plus vitaux pour eux. Je n'y peux rien...

 

C'est raccord avec le discours d'ed qui affirme que les migrants traversent les mers sur des radeaux pour faire de la chirurgie esthétique gratos en France 

Il a été dit que le réseau était nécessaire pour payer en CB et s'acheter à manger.

 

Je veux bien le croire en tant que consommateur moderne lambda qui a très peu de liquide et plein de cartes de paiement.

 

C'est une chose simple et vitale de s'acheter à bouffer, si ça marche pas, vu que les gens ne laisseront pas mourir de faim, ils vont passer à l'option B de se servir dans la violence si pas de réseau en fait.

 

Donc le réseau c'est TRES important

 

Modifié janvier 8, 20251 a par ericf13

Le 08/01/2025 à 17:37, ericf13 a dit :

J'ai entendu à la TV que le réseau était nécessaire pour payer en CB et s'acheter à manger.

 

C'est une chose simple et vitale de s'acheter à bouffer, si ça marche pas, vu que les gens ne laisseront pas mourir de faim, ils vont passer à l'option B de se servir dans la violence si pas de réseau en fait.

 

 

rhalalala

ils manquent de nourriture, d'abord! il n'y a pas de nourriture! c'est pas d'abord une histoire de terminaux de paiement qui ne fonctionnent pas dans des supermarchés bien garnis qui n'attendent que des clients ...

et d'électricité! et ils ont besoin de groupes électrogènes pour faire fonctionner leur réseau mobile et tout le reste (y compris les terminaux de CB!).

mais Musk aurait donné UN défibrillateur, vous me diriez "peut-être que ça compte pas pour toi la vie d'une personne???" ...

Et s'il avait dépêché sur place son médecin personnel, et que Bayrou avait dit en première déclaration : "heureusement les américains nous envoient un médecin" sans penser à saluer d'abord le personnel médical de mayotte qui fait déjà le max sur place mais qui a besoin d'électricité plus que d'un médecin supp, il vous apparaîtrait évident (j'espère) que ce serait une ânerie d’annoncer ça d'abord (même si tous les coups de mains extérieurs sont bons à prendre, c'est pas le sujet).

Si vous ne le percevez pas, ça n'est pas trop grave. C'était ça le sujet et pas "est-ce utile d'avoir du wifi en plus?".

 

Modifié janvier 8, 20251 a par CAC72

En tout cas, la réponse au titre de ce fil est claire, c'est non.

ahah

 

En meme temps entre elon et rael il n'y a sue 2 lettres qui changent

Ouh là, il y a confusion là ...Le réseau c'est pas le Wifi,

 

le Wifi n'est que la partie terminale et locale du réseau, dans un bâtiment, ou une maison.

Le Wifi ne  sert à rien si il n'y a pas de réseau numérique derrière qui connecte votre réseau local à l'internet.

 

Si je viens couper votre fibre optique, et plier les antennes 4G du coin, vous n'aurez plus de réseau,

vous aurez du Wifi, mais vous ne pourrez plus participer à de forum 😂.

Vous ne pourrez plus communiquer, plus de mail, plus de téléphone (il est numérique maintenant)

 

Si vous êtes un magasin, une station service, vous ne pouvez plus encaisser, vous ne pouvez plus passer de commandes à vos fournisseurs, si vous êtes l'hôpital, vous commandez plus les médicaments

L'argent est sur le réseau aujourd'hui, plus rien ne marche sans le réseau numérique de paiement.

 

Starlink amène cette liaison numérique, vers l'internet en tout point, c'est en ça qu'il est novateur.

 

Des groupes électrogène et des bidons d'essence, la nourriture, l'eau, les rotations d'avions Cargo peuvent amener tout ça, mais après il faut du réseau pour remettre la société en marche.

Modifié janvier 8, 20251 a par ericf13

tout le monde avait bien compris je crois... (personne n'a pensé que c'était un truc wifi relié à rien lol, chacun ici sait comment fonctionne Starlink).

On a fait le tour. Tu as l'air de mieux savoir qu'eux quels sont leurs besoins urgents... (quel dommage que tu ne sois pas sur place pour leur expliquer tout ça...)

Modifié janvier 8, 20251 a par CAC72

Le 08/01/2025 à 20:12, CAC72 a dit :

tout le monde avait bien compris je crois... (personne n'a pensé que c'était un truc wifi relié à rien lol, chacun ici sait comment fonctionne Starlink).

On a fait le tour. Tu as l'air de mieux savoir qu'eux quels sont leurs besoins urgents... (quel dommage que tu ne sois pas sur place pour leur expliquer tout ça...)

Il devrait postuler.

Mieux savoir ce que veulent les utilisateurs que les utilisateurs eux mêmes ça paye.

Comme désactiver les capteurs, supprimer les commodos (pour ensuite devoir en acheter en les collant au double face...)

Pour l'instant j'ai pas vu mieux que ça :

Efficace & bon marché. (postée par Elpadre ici même)

Modifié janvier 8, 20251 a par CAC72

Pour ma part, toutes les frasques de EM ont eu raison de mon choix de rouler en Tesla… aucune envie d’être associé à ce personnage. 

Le 07/01/2025 à 10:08, stagu825 a dit :

bienvenue dans un monde où la gauche n’a plus le monopole. Ça fait mal à certains mais c’est la réalité. Il faut faire avec et ça ne se combattra pas en vendant sa tesla mais plutôt avec des idées politiques novatrices et pragmatiques sur la sécurité / l’immigration  / la fiscalité et le travail (4 sujets à problèmes en Europe )  plutôt que de l’aveuglement idéologique.

Pardon mais depuis quand la gauche a-t-elle le monopole sur quoi que ce soit? Depuis 60 ans, la droite a été au pouvoir beaucoup plus d'années que la gauche.

Par ailleurs, je remarque que très peu de personnes de droite tentent de remettre en question certaines avancées sociales obtenues par la gauche, que ce soit en 1936 ou juste après la guerre, quand c'était vraiment très mal vu d'être d'extrême droite et qu'on a fait tout ce qu'on pouvait pour tenter de s'assurer qu'ils ne pourraient pas revenir au pouvoir.

Les congés payés par exemple?

La sécurité sociale par exemple, avec la santé gratuite et les retraites?

 

Il me tarde d'en lire plus sur ces fameuses idées novatrices et pragmatiques sur la sécurité, l'immigration, la fiscalité et le travail, et qui ne sont pas de l'aveuglement idéologique.

En tout cas Laurent en 2022 en créant ce sujet a eu le nez creux... 👏👏

Peu de personne, il y a 2 ans aurait prédit l'engagement clair et total  d'E.M dans la compagne des élections aux US et encore moins et qu'il s'en prendrait à des hommes et femmes politiques d'autre pays.... Ce genre de comportement d'industriels qui s'investissent personnellement et clairement politiquement, non seulement dans leur pays mais aussi dans d'autre pays , chacun peut avoir son avis, mais il faut reconnaître que c'est un tournant historique . Personne aujourd'hui,  ne sait si cela entraînera d'autres industriels dans d'autres pays , ne mesure les  changements qui s'opereront dans le  fonctionnement des démocraties,  ni quels seront les impcats sur les équilibres mondiaux...bref on est loin de l'auto, et qu'on le veuille ou non on rentre de plein pieds dans l'univers du politique.  Pour éviter les avis à consonnance politique faudrait il supriprimer ce sujet 😳...E.M. et Zuckerberg sont clairement contre la censure ...😂😋 un vieil adage dit  : Tout est en tout et contient tout. Bon courage aux modérateurs...😏

Le 08/01/2025 à 21:09, LaRascasse a dit :

Pour ma part, toutes les frasques de EM ont eu raison de mon choix de rouler en Tesla… aucune envie d’être associé à ce personnage. 

Tu as raison, quelqu'un qui permet à un paralysé d'enfin réutiliser un ordinateur (le premier "cobaye" Neuralink est super heureux de son implant), et qui a pour objectif de redonner la vue à certains aveugles est un odieux personnage, parfaitement détestable.

Quelle horreur effectivement.

 

Le diable incarné sur Terre:

 

Mais ça, peu de gens vont en parler. Moi par contre ça me ferait choisir Tesla ce genre de choses.

Modifié janvier 8, 20251 a par MikeFr

Le 08/01/2025 à 22:12, VictorBOY a dit :

E.M. et Zuckerberg sont clairement contre la censure ...

Ils sont pour ce qui les arrange plutôt.

Le 08/01/2025 à 23:13, pistache a dit :

Ils sont pour ce qui les arrange plutôt.

Ou contre ce qui ne les arrange pas 😏😊

Le 08/01/2025 à 23:11, MikeFr a dit :

Tu as raison, quelqu'un qui permet à un paralysé d'enfin réutiliser un ordinateur (le premier "cobaye" Neuralink est super heureux de son implant), et qui a pour objectif de redonner la vue à certains aveugles est un odieux personnage, parfaitement détestable.

Quelle horreur effectivement.

 

Le diable incarné sur Terre:

 

Mais ça, peu de gens vont en parler. Moi par contre ça me ferait choisir Tesla ce genre de choses.

Et tu oublies de dire que comme l'essai clinique se termine, ils vont le lui retirer avec un retour à la situation précédente pour Nokand Arbaugh (c'est lui même qui l'a annoncé)... Bah oui, le test n'a jamais été pour améliorer son état, c'était pour améliorer le système, l'optimiser.

Ils auraient pu choisir de lui mettre les évolutions futures à ce même cobaye, après tout il avait pris un risque énorme en étant le premier ! Mais finalement non, ce sera pour d'autres, lui on le lui retire !

C'était un sauvetage momentané, le temps d'une mise à jour... En fait de 2 mises à jours : la première a eu lieu peu de temps après car 85% des fils s'étaient rétractés, la prochaine sera pour un nouveau cobaye.

C'est sûr que c'est prometteur pour beaucoup de handicap... Mais Faut pas déconner, y'a un gros potentiel financier, on va pas commencer par du gratuit !!!🤔

 

Dans le rôle du messie réalisant des miracles, il peut encore progresser le EM : pour être reconnu comme un miracle, la rémission doit être permanente, définitive (et inexpliquée) 😂

Le 08/01/2025 à 18:14, pistache a dit :

En tout cas, la réponse au titre de ce fil est claire, c'est non.

La réponse à un titre contenant une question est toujours non, c'est la règle 🙂

 

Le 08/01/2025 à 22:12, VictorBOY a dit :

Peu de personne, il y a 2 ans aurait prédit l'engagement clair et total  d'E.M dans la compagne des élections aux US et encore moins et qu'il s'en prendrait à des hommes et femmes politiques d'autre pays.... Ce genre de comportement d'industriels qui s'investissent personnellement et clairement politiquement, non seulement dans leur pays mais aussi dans d'autre pays , chacun peut avoir son avis, mais il faut reconnaître que c'est un tournant historique.

 

Henry Ford ?

Mais il y a de l'innovation dans le style de communication c'est sûr

Le 08/01/2025 à 00:30, MikeFr a dit :

Interview intéressante d'Emmanuel Todd:

 

"Invité de «Points de Vue», Emmanuel Todd observe qu'«Elon Musk, c'est le mec qui conchie les Allemands et les Anglais. Mais la vérité, c'est que c'est ce que pensent les géopoliticiens américains des Européens. Les Américains nous méprisent pour notre servilité."

 

https://x.com/Le_Figaro/status/1876282277325598846?t=H7ymFgpkPSyPDIQ1GyDV4Q&s=19

 

Faudrait savoir. Trump a fait campagne sur des droits de douane à l'importation, en particulier sur les produits européens car les USA ont un déficit commercial avec l'Europe - et c'est ce qui fait flipper les Allemands qui sont de gros exportateurs vers les USA, mais la France aussi a un excédent, malgré le pétrole/gaz.

On peut aussi observer d'E. Musk "conchie" aussi les canadiens, je ne sais pas si Emmnanuel Todd a aussi une explication pour ça.

Tu es complètement retourné par les Fake News autour de Musk.
Ce que tu dis n'a absolument aucun sens.

Ça m'énerve tellement les types qui utilisent le mot fake news comme trump pour dire n'importe quoi après totalement hors sol et sans continuité contextuelle. Tu t'es juste cafardé sur mon texte pour exprimer ton amour à sa (la) technologie.
Bien sûr que ça marche starlink et alors ? Rien, c'était pas le sujet.

Le 09/01/2025 à 00:04, Mokkette a dit :

Et tu oublies de dire que comme l'essai clinique se termine, ils vont le lui retirer avec un retour à la situation précédente pour Nokand Arbaugh (c'est lui même qui l'a annoncé)... Bah oui, le test n'a jamais été pour améliorer son état, c'était pour améliorer le système, l'optimiser.

Ils auraient pu choisir de lui mettre les évolutions futures à ce même cobaye, après tout il avait pris un risque énorme en étant le premier ! Mais finalement non, ce sera pour d'autres, lui on le lui retire !

C'était un sauvetage momentané, le temps d'une mise à jour... En fait de 2 mises à jours : la première a eu lieu peu de temps après car 85% des fils s'étaient rétractés, la prochaine sera pour un nouveau cobaye.

C'est sûr que c'est prometteur pour beaucoup de handicap... Mais Faut pas déconner, y'a un gros potentiel financier, on va pas commencer par du gratuit !!!🤔

 

Dans le rôle du messie réalisant des miracles, il peut encore progresser le EM : pour être reconnu comme un miracle, la rémission doit être permanente, définitive (et inexpliquée) 😂

 

je pense quand même que ça lui vaudra 10.000km gratuits aux SuC si un jour il décide d'acheter une Tesla...