Est-il possible de sortir de la fascination induite par Tesla / Elon Musk ?

[e-Lionel]

Le 15/03/2025 à 20:54, stagu825 a dit :

Imaginons deux secondes qu’en France des groupuscules s’attaquent à des concessions renault et ne dégradent / incendient que des Renaults dans la rue.

 

Vous nommeriez ça comment ? 
 

Du vandalisme militant.

[mil0uze]

Le 15/03/2025 à 21:07, stagu825 a dit :

ça rentre assez bien dans la définition du mot terrorisme

Raccourci quand meme bien fumeux, la dégradation de bien matériels ciblés sans atteinte veritable a des personnes, je vois pas comment qualifier ca de terrorisme. >99% de la population est pas concernée.

Ou les gilets jaunes étaient des terroristes aussi.

Sinon pas hésiter a demander a GPT

 

Citation

 

Le terme terrorisme implique généralement une volonté de semer la peur à grande échelle pour des motifs idéologiques, politiques ou religieux. Les dégradations actuelles des Tesla, bien qu’organisées et motivées par une opposition à la marque ou à son fondateur, ne semblent pas viser directement à terroriser une population entière.

 

Un terme plus approprié pourrait être vandalisme organisé, sabotage, actes de malveillance, ou déprédation ciblée. Si ces actes sont coordonnés et ont un objectif revendicatif clair, on pourrait aussi parler de militantisme destructif.

 

 

Modifié il y a 15 heures par mil0uze

[EnVoitureSimone]

Le 15/03/2025 à 20:54, stagu825 a dit :

Imaginons deux secondes qu’en France des groupuscules s’attaquent à des concessions renault et ne dégradent / incendient que des Renaults dans la rue.

 

Vous nommeriez ça comment ? 

Dégradations, pourquoi ? 🤷‍♂️

[Laszlobal]

Voilà un article intéressant

https://www.thefp.com/p/how-tesla-became-the-new-maga-hat

 

et une comparaison historique audacieuse :

https://www.buzzfeed.com/kelley_greene/nazi-propaganda-versus-trump-tesla-event

 

[mil0uze]

L'image est pas mal mais la comparaison est un raccourci.

Y a pas d'autres boites US qui a les soucis que rencontre Tesla actuellement en EU, meme quand elles ont soutenu la campagne de Trump ou se sont alignés ensuite (Zuck). Les boites évitent souvent de s'aligner politiquement parce que tu te coupes d'une grosse partie de tes clients. Au mieux ca va dans le sens du vent (Meta bon exemple, du full DEI sous Biden au virage a 180° depuis Trump).

Trump a rien arrangé, mais c'est Elon qui est la cause de ses propres tourments, il a cumulé ses dernières semaines un nombre de "provocations" ou "faux pas" dont Trump est pas responsable. Aux US en bonus il a a dos tous les gens qui se sont faire virer par son Doge (et ceux qui les soutiennent).

 

C'est incroyable, comment il a réussi a flinguer le statut plutot "cool" de Tesla. Et ca Trump ou pas, ca va mettre du temps a se redresser (si ca se redresse). Tout ca pour que Trump le laisse tomber a moyen terme quand il sera inutile ou devenu un boulet... assez incroyable.

[LouisF]

Le 15/03/2025 à 19:06, e-Lionel a dit :

Dans le même ordre d'idée, Tesla a envoyé une lettre à la Maison Blanche sur sa position face aux taxes douanières que Trump veut mettre en place , édifiant quand on pense qu'Elon Musk fait partie de ce gouvernement :

 

 

 

 

C'est en UK ? Les affiches sont de qui ?

[LouisF]

Le 15/03/2025 à 21:57, e-Lionel a dit :

Du vandalisme militant.

Ah oui mais là c'est trop dans la nuance pour les esprits malléables.

[stagu825]

Le 16/03/2025 à 08:40, LouisF a dit :

Ah oui mais là c'est trop dans la nuance pour les esprits malléables.

Ah oui c’est du simple militantisme de brûler des bagnoles ? Avec  l’impact écologique de la batterie qui brûle en plus ? 
et ces mêmes militants qui se disent ecolo la plupart du temps…

 

C’est choquant de réduire  ces actes à du militantisme…mais la gauche est souvent du côté des agresseurs en ce moment.

 

 

 

[mil0uze]

Gauche ou droite y a tjrs un % d'abrutis, l'un est pas plus vertueux que l'autre.

[npir]

Le 16/03/2025 à 09:02, stagu825 a dit :

la gauche est souvent du côté des agresseurs en ce moment.

Parceque trump et Musk sont a gauche ?

Parceque niveau agression ils se posent là.

C'est des militants de gauche qui cagoulés (quel courage) ont attaqué une projection de film antifasciste ?

 

Tiens il y a trois jours https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/un-collectif-d-extrême-droite-attaque-une-expo-à-la-basilique-saint-denis-pour-cacher-des-portraits-de-femmes-voilées/ar-AA1ALdPo

 

 

 

[Mokkette]

Le 16/03/2025 à 09:02, stagu825 a dit :

Ah oui c’est du simple militantisme de brûler des bagnoles ? Avec  l’impact écologique de la batterie qui brûle en plus ? 
et ces mêmes militants qui se disent ecolo la plupart du temps…

 

C’est choquant de réduire  ces actes à du militantisme…mais la gauche est souvent du côté des agresseurs en ce moment.

 

 

 

"L'agresseur" est en général extrême, peut importe le camp dont il se réclame, ce n'est qu'une excuse !

Quand l'extrême droite se plaint de l'extrême gauche, ou inversement, c'est le camembert qui dit au Roquefort "tu pus" !

Dire que mettre le feu à une Tesla c'est de la haute trahison, c'est extrême !

 

Bien sûr que c'est une dégradation et un acte stupide... Mais ils ne s'attaquent pas à un pays, seulement à une entreprise ! Ils ne s'attaquent d'ailleurs pas à tous les symboles américains...

 

On ne peut pas soutenir qu'il ne faut pas confondre Tesla avec Musk, Musk avec Trump, Tesla avec la politique américaine, et derrière dire que s'attaquer à Tesla c'est de la haute trahison car Tesla c'est carrément la même chose que l'état américain !

[mil0uze]

Le CEO de Tesla trahit pas ses clients / son entreprise en passant d'un "futur non carboné" a s'associer (et meme contribuer a l'élection), d'un climatosceptique full petrolhead ?

 

Jusqu'a ce genre de decisions purement politiques. 

https://www.thedrive.com/news/trumps-ev-rollback-could-cost-taxpayers-1-billion
https://electrek.co/2025/02/21/trump-to-shut-down-all-8000-ev-charging-ports-at-federal-govt-buildings/

Tesla

"We’re building a world powered by solar energy, running on batteries and transported by electric vehicles"

 

Trump administration (dont Musk)

"The U.S. General Services Administration (GSA)—the agency in charge of government real estate, buildings, products, and equipment—is being forced to remove 654 EV charging stations, which totals 2,226 charging ports, and sell more than 25,000 government EVs. A GSA employee, who chose not to be named because they aren’t allowed to speak with the media, told E&E that decommissioning those chargers could cost around $50-$100 million. Furthermore, selling 25,000 EVs would flood the market, resulting in massive depreciation, and the GSA would be forced to sell them at around 25% of their original value, resulting in an additional $225 million loss.

But the added costs don’t stop there. Since 25,000 working vehicles will be missing from the government’s fleet, they’ll have to be replaced. That’s reported to cost another $700 million. If you total all of those costs—the $700 million in new cars, the $225 depreciation hit, and the $100 million from decommissioning EV chargers—you’re looking at $1.025 billion. And that’s excluding the $300 million already sunk on the charging stations, money that’s now being lit on fire since they’re in the trash."

 

 

[CAC72]

Le 16/03/2025 à 09:02, stagu825 a dit :

C’est choquant de réduire  ces actes à du militantisme…

 

C'est toi qui le réduis, le monsieur a bien écrit que c'était du vandalisme. Pourquoi tu oublies le mot le plus important?

Modifié il y a 2 heures par CAC72

[afreeman1901]

Le 16/03/2025 à 08:40, LouisF a dit :

Ah oui mais là c'est trop dans la nuance pour les esprits malléables.

C'est une question que je me suis posé. Qui paye? C'est assez chelou.

 

Au US il y a un mec, dan odowd, qui poursuit Elon et son fsd en payant des pub négatives. Certains groupe d extreme gauche visent tesla depuis longtemps pour le symbole riche plus écho médiatique. Eux ils font ça à titre gratuit on va dire. Mais les affiches, les autocollants c est plus cher comme campagne et nécessite de gros moyens. Il y a un facteur manipulatoire ici. Mais au bénéfice de qui?

[Derrick92]

On aimerait entendre ces mêmes "militants" s'exprimer sur l'acte politique que constituerait la commande d'une BYD ou d'une MG ?

A moins qu'ils n'acceptent d'être "complices" des exactions du régime chinois ?

Pour leurs affiches, je leur fournis l'image. (oh mais attendez...oups...)

 

 

[Laszlobal]

Le 16/03/2025 à 10:19, mil0uze a dit :

Le CEO de Tesla trahit pas ses clients / son entreprise en passant d'un "futur non carboné" a s'associer (et meme contribuer a l'élection), d'un climatosceptique full petrolhead ?

 

Jusqu'a ce genre de decisions purement politiques. 

https://www.thedrive.com/news/trumps-ev-rollback-could-cost-taxpayers-1-billion
https://electrek.co/2025/02/21/trump-to-shut-down-all-8000-ev-charging-ports-at-federal-govt-buildings/

Tn already sunk on the charging stations, money that’s now being lit on fire since they’re in the trash."

 

 

La réponse à ta question est oui bien sûr, Musk a totalement abandonné son projet à vocation écologique!

Voici une piste de réponse à pourquoi Musk saborde Tesla dans cette vidéo US publiée cette nuit et vue déjà par 1 million de personnes : la théorie serait que le plaisir et la satisfaction que Musk aurait à être devenu l'homme le plus riche du monde manipulant l'homme le plus puissant du monde serait bien supérieure à diriger une entreprise automobile. Et les dizaines de milliards perdus n'auraient aucune importance pour lui.

Je crois que nous sommes sur ce fil nombreux à être des Teslas Geeks (j'en suis un en tout cas) et la fascination exercée par Musk sabordant Tesla n'est pas prête de faiblir : elle est la même que la fascination pour Musk qui développait Tesla il y a quelques années.

Comme de très nombreux européens, j'ai revendu ma Tesla et suis parti sur une autre marque mais je suis convaincu que le potentiel de la marque, de ses produits, de son réseau de SuC est encore important et que le rebond de Tesla est possible, j'y crois.

 

Les européens n'ont pas élu Trump ni Musk mais ont un pouvoir, celui d'acheter ou pas Tesla : un sondage publié ce matin (sondage en ligne sur 100 000 allemands) indique que 94% des propriétaires de Tesla ne souhaitent pas reprendre une Tesla https://electrek.co/2025/03/14/tesla-is-done-in-germany-94-say-they-wont-buy-a-tesla-car/

Un sondage en ligne ne donne pas un résultat scientifique mais indique une "tendance" des ventes et celle-ci est mauvaise pour Tesla partout en Europe, aux USA (sauf en Floride et au Texas), en Chine, en Australie.

Personnellement, je condamne tout acte d'agression ou de vandalisme contre des propriétaires de Tesla et je les plains car ils n'y sont pour rien. 

 

Chacun attend le prochain épisode de cette autodestruction fascinante et certains espèrent que Musk lâchera Tesla pour garder ses fusées et ses robots. Je ne vois d'ailleurs pas comment cette histoire pourrait finir autrement. 

.

 

Modifié il y a 1 heure par Laszlobal

[Laszlobal]

Le 16/03/2025 à 11:46, Derrick92 a dit :

On aimerait entendre ces mêmes "militants" s'exprimer sur l'acte politique que constituerait la commande d'une BYD ou d'une MG ?

A moins qu'ils n'acceptent d'être "complices" des exactions du régime chinois ?

Pour leurs affiches, je leur fournis l'image. (oh mais attendez...oups...)

 

 

Une piste de réponse à ta question : les anti VE Chinois s'expriment moins car le PC Chinois ne soutient pas des leaders d'extrême droite en Europe, parce que ni Xi Jinping, ni les patrons de BYD et MG n'ont dactivités politiques médiatiques...bref, parce que la dictature Chinoise avance masquée et est plus rusée que le tandem Mump et Trusk.

 

Mais sur le fond, en effet, la politique Chinoise est bien éloignée de nos démocraties européennes et chacun devrait s'en apercevoir.

Modifié il y a 1 heure par Laszlobal

[stagu825]

Le 16/03/2025 à 10:26, CAC72 a dit :

 

C'est toi qui le réduis, le monsieur a bien écrit que c'était du vandalisme. Pourquoi tu oublies le mot le plus important?

L’expression « vandalisme militant » est incohérente, car le vandalisme n’a rien de militant. Tu milites avec des pancartes, en défilant, avec un spot publicitaire, en écrivant un édito engagé dans une revue.

Détruire des concessions automobiles totalement légales ou des voitures de particuliers ne relève en rien du militantisme.

 

Quoi d’autre comme mots qui iraient mieux sans parler d’acte terroriste?

Modifié il y a 54 minutes par stagu825

[pistache]

Le 16/03/2025 à 12:15, stagu825 a dit :

Quoi d’autre comme mots qui iraient mieux sans parler d’acte terroriste?

Garde vandalisme alors.

Ou bien tu peux parler d'incidents, ça semble se faire pour les voitures brulées.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nuit-du-nouvel-an-984-vehicules-incendies-et-420-interpellations-en-france-selon-le-ministere-de-l-interieur-2668783 

[stagu825]

Le 16/03/2025 à 12:35, pistache a dit :

Garde vandalisme alors.

Ou bien tu peux parler d'incidents, ça semble se faire pour les voitures brulées.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nuit-du-nouvel-an-984-vehicules-incendies-et-420-interpellations-en-france-selon-le-ministere-de-l-interieur-2668783 

Sauf que là on s’attaque à une marque en particulier.

le 31 non