Je pense que la loi française fait que seule quelqu’un d’assermenté peut utiliser une vidéo pour une enquête 

C’est comme quand ton employeur te filme sans que tu n’aies donné ton accord, c’est illégal et ca n’a aucune valeur juridique 

D’ailleurs je doute même de la légalité de filmer en voiture des gens qui n’en savent rien …

C’est pas un délit de fuite...elle a juste pas voulue remplir un constat...car par le temps et ma laissé prendre sa plaque...

Pour l’établissement de la responsabilité...c’est ultra simple..

J’ai la vidéo...donc je ne comprends pas le probleme.

 

il y a 6 minutes, Bart a dit :

Je pense que la loi française fait que seule quelqu’un d’assermenté peut utiliser une vidéo pour une enquête 

C’est comme quand ton employeur te filme sans que tu n’aies donné ton accord, c’est illégal et ca n’a aucune valeur juridique 

D’ailleurs je doute même de la légalité de filmer en voiture des gens qui n’en savent rien …

Certains assureurs proposent des packs avec Dashcam donc ton propos ne tient pas...

La question qui se pose c’est de savoir pour quelle raison une vidéo ne permet d’aider à établir la responsabilité dans le cadre d’un sinistre?

Sinon la fonction de Dashcam dans une tesla n’est d’aucune utilité en France...puisque nous sommes au pays de l’impunité la plus totale...non?

Je ne sais pas quelle est sa légalité en france, c’est quelque chose qui est très courant dans certains pays mais qui ne correspond pas trop à notre culture. Il y a des pays où tu peux dénoncer des conducteurs sur la foi d’une vidéo que tu as filmé. En France ça ne tient pas.

Je ne savais pas que des assurances proposaient des dashcam 

C’est chez quel assureur ?

il y a 43 minutes, Bart a dit :

Je ne sais pas quelle est sa légalité en france, c’est quelque chose qui est très courant dans certains pays mais qui ne correspond pas trop à notre culture. Il y a des pays où tu peux dénoncer des conducteurs sur la foi d’une vidéo que tu as filmé. En France ça ne tient pas.

Je ne savais pas que des assurances proposaient des dashcam 

C’est chez quel assureur ?

Plusieurs même...

L’olivier.

DirectAssurance

Eurofil

Maaf...

Et en plus tu pays ta cotisation moins chere.

Modifié mai 4, 20215 a par Hellboy83

Je ne savais pas …

Il y a 2 heures, Hellboy83 a dit :

C’est pas un délit de fuite...elle a juste pas voulue remplir un constat...car par le temps et ma laissé prendre sa plaque...

Pour l’établissement de la responsabilité...c’est ultra simple..

J’ai la vidéo...donc je ne comprends pas le probleme.

 

Quelqu'un qui m'emboutit ma voiture, perso je la laisse pas partir en ayant seulement sa plaque, dashcam ou pas. Tu n'as pas pris son nom et numéro de téléphone ?

Seules les autorités judiciaires et fonctionnaires de police ont accès aux données nominatives du système d'immatriculation des véhicules, pas les assureurs qui n'ont accès qu'aux données techniques des véhicules immatriculés.

La Dashcam a la seule utilité d'éclaircir les circonstances d'un accident pour faciliter les indemnisations, pas d'identifier un tiers responsable. Elle joue aussi le rôle de témoin en cas de délit de fuite (donc de plainte déposée).

 

"Pas le temps" en plus elle te dit ! C'est sacrément gonflé de dire ça, quand t'emboutis une voiture, tu prends tes responsabilités ma foi !

 

Bref, désolé, ça ne t'aide pas mais de toute façon, tu n'aurais pas d'autre choix que de t'adresser à la police/gendarmerie pour identifier le tiers responsable.

Modifié mai 4, 20215 a par NightSkiesHD

il y a une heure, NightSkiesHD a dit :

Quelqu'un qui m'emboutit ma voiture, perso je la laisse pas partir en ayant seulement sa plaque, dashcam ou pas. Tu n'as pas pris son nom et numéro de téléphone ?

Seules les autorités judiciaires et fonctionnaires de police ont accès aux données nominatives du système d'immatriculation des véhicules, pas les assureurs qui n'ont accès qu'aux données techniques des véhicules immatriculés.

La Dashcam a la seule utilité d'éclaircir les circonstances d'un accident pour faciliter les indemnisations, pas d'identifier un tiers responsable. Elle joue aussi le rôle de témoin en cas de délit de fuite (donc de plainte déposée).

 

"Pas le temps" en plus elle te dit ! C'est sacrément gonflé de dire ça, quand t'emboutis une voiture, tu prends tes responsabilités ma foi !

 

Bref, désolé, ça ne t'aide pas mais de toute façon, tu n'aurais pas d'autre choix que de t'adresser à la police/gendarmerie pour identifier le tiers responsable.

Tu ne peux pas forcer quelqu’un a remplir un constat surtout avec quelqu’un de mauvaise fois...et pour le coup l’assurance utilise la vide pour indentifier la personne mais pas établir les responsabilité...c’est un peu le monde à l’envers...

Modifié mai 4, 20215 a par Hellboy83

La video: 

 

 

Il n'y a aucune obligation légale de remplir le constat immédiatement, cela peut se faire à un autre moment, mais avec les difficultés qui vont avec. D'où l'intérêt de prendre un maximum d'infos immédiatement : plaque, assurance sur le pare-brise, nom d'une CNI ou numéro de permis etc ... ça prends pas beaucoup de temps mais au moins on a des éléments.

Le 01/05/2021 à 10:18, TM3P33 a dit :

Je complète en donnant les tarifs que m'a proposé mon assureur Allianz  pour les 3 modèles en Bonus 0,50 :

- Standard plus : 566€ / bris de glace 0€ / Accident 740€

- Long Range : 648€ / bris de glace 0€ / Accident 1059€

- Performance : 713€ / bris de glace 0€ / Accident 1120€ 

 

Le problème dans ce cas c'est clairement la franchise trop élevé, donc à comparer ailleurs, je suis en attente de devis de CM-CIC mais pour performance uniquement.

Bonjour obligation pour le vol 

@Philippe 38 Je ne sais pas si c'est en rapport avec mon message ou si c'est une erreur 🧐

 

Mais en tout cas de mon coté, jamais eu à poser de tracker sur mes véhicules chez eux, je passe par un agent independant, spécialisé en véhicule haut de gamme. Oui, ils assurent quand même les Tesla... 😅

Le 04/05/2021 à 18:41, tigrou a dit :

Pas de délit de fuite mais non reconnaissance explicite = pas de dépôt de plainte possible et pas de visionnage possible.
Je me suis fais avoir l'an dernier sur un choc portière ...

 

Salut @tigrou merci de ton témoignage, peux-tu approfondir SVP ?
Tu veux dire que tu as eu un coup de portière, mais que la vidéo ne te donnait pas la plaque d'immatriculation ? Auquel cas, je comprends.

 

Dans le cas inverse, visibilité de la plaque, il y a bien délit de fuite dans ces cas là, vu qu'ils sont partis sans laisser leur coordonnées sur le pare-brise ou quoi que ce soit. Je me trompe ?

 

Il y a 23 heures, TM3P33 a dit :

@Philippe 38 Je ne sais pas si c'est en rapport avec mon message ou si c'est une erreur 🧐

 

Mais en tout cas de mon coté, jamais eu à poser de tracker sur mes véhicules chez eux, je passe par un agent independant, spécialisé en véhicule haut de gamme. Oui, ils assurent quand même les Tesla... 😅

oui en rapport Lors de mon rendez-vous au Cic pour un devis Il a appelé l'assurance pour approfondir certains points elle m'a bien confirmé que pour être couvert contre le vol il faut obligatoirement avoir le traqueur celui de Tesla n'est pas reconnu ils ont pas homologué à cette assurance en plus de la pause c'est un abonnement de dix euros par mois à vérifier si cela peut vous servir

Bizarre, au Credit Mutuel (même assurance que CIC), il m'ont affirmé qu'il n'y avait pas besoin de traqueur. C'est imposé seulement sur certaines voitures dont ne faisait pas partie la Model 3 SR+

il y a 16 minutes, Fly_PetitPrince a dit :

 

Salut @tigrou merci de ton témoignage, peux-tu approfondir SVP ?
Tu veux dire que tu as eu un coup de portière, mais que la vidéo ne te donnait pas la plaque d'immatriculation ? Auquel cas, je comprends.

 

Dans le cas inverse, visibilité de la plaque, il y a bien délit de fuite dans ces cas là, vu qu'ils sont partis sans laisser leur coordonnées sur le pare-brise ou quoi que ce soit. Je me trompe ?

 

J'avais l'immat car la voiture était garée à coté de moi. La vidéo confirmait que c'était bien la voiture en cause (et non pas une précédente).

J'ai laissé un mot sur le parebrise.

La personne m'a rappelée en niant et me demandant la vidéo. Je lui ai envoyé et elle a continué à nier....
Je l'ai appellé en lui disant que comme elle refusait j'allais aller porter pliante en Gendarmerie avec la vidéo .. ce qu'elle m'a encouragée à faire au téléphone.

30 minutes plus tard j'ai reçu un mail laconique avec juste son nom + téléphone + coordonnée assureur.

C’était peut être le hasard mais je n'y croit pas trop.

Je suppose qu'elle s'est renseignée !

Le fait de me donner ses coordonnées ne me permettait plus de porter plainte et donc d'analyser la vidéo!

Cela devait un fait d'assurance avec une parole contre parole perdue d'avance.

 

Il y a 1 heure, Philippe38 a dit :

oui en rapport Lors de mon rendez-vous au Cic pour un devis Il a appelé l'assurance pour approfondir certains points elle m'a bien confirmé que pour être couvert contre le vol il faut obligatoirement avoir le traqueur celui de Tesla n'est pas reconnu ils ont pas homologué à cette assurance en plus de la pause c'est un abonnement de dix euros par mois à vérifier si cela peut vous servir

Ok je pensais que vous parliez de Allianz

 

CIC je n'ai toujours pas d'offre, ils n'ont pas l'air pressés...

Le 04/05/2021 à 17:39, Hellboy83 a dit :

**Info Sinistre Credit Mutuelle**

—-

Une nana qui était surement en train de taper un SMS m’ai rentrée dedans un embouteillage sur l’autoroute.

Elle n’a pas voulue faire de constat et est partie.

Bref...je me sentais rassuré car j’ai la vidéo...

Je déclare donc le sinistre au crédit mutuelle.

Et là...j’apprends que la vidéo ne sera pas exploiter du tout et que c’est interdit!!??!?!?.

Seul un témoin fait l’affaire.

donc je dois passer par la case franchise....

Euuuh c’est normal ou j’ai loupé un épisode?

 

Merci

 

Je suis aussi assuré Crédit mutuel.

Et dans mon cas, ils ont été super!

 

Suite à un choc dans un parking tandis que j'étais absent, mais où la caméra montre bien le choc et la plaque de la voiture: 

- j'ai déclaré le sinistre en ligne

- ils m'ont envoyé leurs coordonnées pour envoi de la vidéo

- lors d'un échange téléphonique, ils m'ont indiqué que la procédure était qu'ils fassent une déclaration en préfecture pour identifier la personne et lui envoyer une demande de responsabilité

- j'ai déposé plainte, la police a visionné la vidéo ("vous avez combien de caméras, sur votre voiture?!") et j'ai envoyé copie de la plainte à l'assurance

- 2 semaines plus tard, après un appel à l'assurance, ils m'indiquent que le courrier a bien été envoyé à la personne m'étant rentrée dedans (12 jours après réception de ma déclaration de sinistre)

- 24h après cet appel, je reçois un message confirmant que le visionnage des vidéos indique que le tiers sera responsable à 100% et me remboursant donc la franchise.

- j'ai reçu la somme de la franchise avant même le paiement de la réparation au carrossier. 

 

Je leur ai même envoyé une boîte de chocolats pour les remercier de cette efficacité, mais elle n'a pas été cherchée. 

En voila une belle histoire. Pourvu que tous s'y mettent.

Bonjour, on m'a fait une offre avec revalorisation de la voiture en option, aux conditions suivantes.

J'hésite à prendre cette option, qui augmente de 17% le montant de l'assurance. 

Votre avis ?

 

Une valorisation de la voiture en valeur à neuf pendant 2 ans et ensuite + 20% sur la valeur d’expert à vie. ( prix catalogue sur les 2 premières années et non pas prix facture avec bonus)

Le 04/05/2021 à 19:02, Bart a dit :

Je pense que la loi française fait que seule quelqu’un d’assermenté peut utiliser une vidéo pour une enquête 

C’est comme quand ton employeur te filme sans que tu n’aies donné ton accord, c’est illégal et ca n’a aucune valeur juridique 

D’ailleurs je doute même de la légalité de filmer en voiture des gens qui n’en savent rien …

Juste une petite recherche évite de dire des approximations ...

De même il faut faire la différence avec des plaintes au pénale et des plaintes administratives

Source site assureur :

"Si l’usager installe de lui-même une caméra à bord de son véhicule, il a le droit de s’en servir en cas d’accident ou de verbalisation abusive. L’article 427 du Code de procédure pénale autorise l’automobiliste à produire les images enregistrées devant un tribunal, ou à les transmettre à son assureur. Néanmoins, le juge pénal prononcera son jugement «  d’après son intime conviction  ». Les forces de l’ordre gardent aussi le droit d’interpréter les images qui leur sont présentées.

L’utilisation de la vidéo offre donc une aide d’appoint, mais aucune garantie absolue. Il existe par ailleurs une différence entre les caméras fournies par les assureurs et les caméras personnelles. L’assureur demandera systématiquement les images de sa caméra en cas de sinistre, même si elles mettent en cause l’assuré. En revanche, aucune loi n’oblige le conducteur à transmettre à son assureur des images de sa caméra personnelle qui montrent qu’il est en tort."

Tarif Matmut pour une SR+ avec 55% de bonus et garée en extérieur. Franchise max de 525€, c'est correct pour 800€/an.

 

J'ai pas pris la panne mécanique car c'est couvert par Tesla.

Est-ce que les autres options ont une réelle nécessité?

J'ai vu que Tesla a une assistance pour les pneus crevés et remorquage (pour certains cas uniquement). Voir la fiche Tesla.

 

Selon le conseillé au téléphone, il n'y a pas de réparateurs agréés pour Tesla donc inutile de prendre le rachat de franchise à 20€/mois.

 

Bonjour, ci-joint un devis MACSF qui me semble intéressant : TM3 SR+ en garage fermé en Essonne. Qu'en pensez-vous ?

COURRIER1.pdf

Au final est ce qu'il y a des personnes ont pris le "risque" de prendre une assurance qui n'envoie pas la voiture chez tesla en cas d'accident?

 

J'hésite, j'ai de bon tarif (enfin cela me convient), mais à chaque fois c'est garage proche du sinistre...

Modifié mai 11, 20215 a par Mtu330

il y a 31 minutes, Mtu330 a dit :

Au final est ce qu'il y a des personnes ont pris le "risque" de prendre une assurance qui n'envoie pas la voiture chez tesla en cas d'accident?

 

J'hésite, j'ai de bon tarif (enfin cela me convient), mais à chaque fois c'est garage proche du sinistre...

Pour l'instant, mon choix privilégié reste Locare, qui a une limitation à 200/300 € de l'assistance.