Aller au contenu
Mirage F1C

Suivi des model 3 Mic Lfp

Message ajouté par bobjouy

Messages recommandés

ça risque pas de devenir un peu lourd comme voiture avec les 60kWh de batterie, je sens quand même la différence en étant passé d'une SR+ MiUS 2020 à la SR+ MiC 2021, niveau freingage elle est plus molle et la suspension n'est pas la même ( on sent plus les aléas de la route ) la MiUS je la trouvais super agile le poid /perf idéal ( je précise j'avais sur la MiUS le moteur de la perf avant qu'ils passent sur un moteur moins "puissant"). Le poids avec 60kWh frôlerait les 2 Tonnes et contrairement à la LR y a pas un second moteur devant pour donner un peu de patate à l'ensemble. Que les capacités augmentent c'est bien mais il faudrait que ça se fasse à masse identique sinon on va avoir des voitures de 3 tonnes.  Apres une batterie plus puissante sur la Y n'est pas la même chose le gabarit est plus imposant et le type de voiture moins dynamique, donc ça me choquerait pas qu'il y ait une batterie différente entre les 2 voitures.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, misterden a dit :

ça risque pas de devenir un peu lourd comme voiture avec les 60kWh de batterie, je sens quand même la différence en étant passé d'une SR+ MiUS 2020 à la SR+ MiC 2021, niveau freingage elle est plus molle et la suspension n'est pas la même ( on sent plus les aléas de la route ) la MiUS je la trouvais super agile le poid /perf idéal ( je précise j'avais sur la MiUS le moteur de la perf avant qu'ils passent sur un moteur moins "puissant"). Le poids avec 60kWh frôlerait les 2 Tonnes et contrairement à la LR y a pas un second moteur devant pour donner un peu de patate à l'ensemble. Que les capacités augmentent c'est bien mais il faudrait que ça se fasse à masse identique sinon on va avoir des voitures de 3 tonnes.  Apres une batterie plus puissante sur la Y n'est pas la même chose le gabarit est plus imposant et le type de voiture moins dynamique, donc ça me choquerait pas qu'il y ait une batterie différente entre les 2 voitures.

 

Le poids est quasi le même, possiblement +10 kg d'après l'homologation WLTP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, misterden a dit :

Le poids avec 60kWh frôlerait les 2 Tonnes

Dans le tableau d’homologation des Y chinoises le poids de la batterie LFP 60 est de 480kg contre 455kg pour les LG 75 et les pana 82… donc on se dirigerait vers un poids identique AWD/RWD sur les toutes les 3 et toutes les Y!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, supervedro a dit :

Dans le tableau d’homologation des Y chinoises le poids de la batterie LFP 60 est de 480kg contre 455kg pour les LG 75 et les pana 82… donc on se dirigerait vers un poids identique AWD/RWD sur les toutes les 3 et toutes les Y!

Le moteur avant pèse quand même 90 kg, les RWD restent plus légères (et sous les 1800 kg)

Modifié par MrFurieux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, misterden a dit :

 la MiUS je la trouvais super agile le poid /perf idéal ( je précise j'avais sur la MiUS le moteur de la perf avant qu'ils passent sur un moteur moins "puissant").

Je confirme : ma SR+ 2019 US (1606 kg) était "une balle" (~310 325 ch? après les 2 augmentations de puissance par mises à jour), mieux que ma SR+ 2021 US (1625 kg) qui ferait quoi 270 280 ch (?)...

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, webzeb a dit :

On a passé les 1800 kg sur les dernières SR+ MIC, non ?

Je ne crois pas, je dirai ~1750 1760, mais n'en ayant pas je ne peux confirmer...Confirmation par proprios demandée !

Et donc si +10 kg pour la SR+ MIC LFP 60 / LFP 55, çà ira encore...Moins lourd de 100 120 qu'une LR AWD...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu sur le forum Des Tesla fan Allemagne 

 

le moteur J plus efficient avec 10 kms d’autonomie en + sur le cycle ville (autant dire pas grand chose). Mais ça confirme ce qu’on pensait 

 

image.jpeg.70d9f760ba60e002519ec0ddf764c3b2.jpeg

 

image.jpeg.51298f8d83185152503244e7e92abc2a.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Bart a dit :

Intéressant comme données !

Avez vous la même chose pour une US2021 avec le petit moteur ?

De mémoire 583 km en cycle ville et 140 en conso.

Mais si le moteur J a fait toujours 448 km en combiné ça veut dire que ce qu'on gagne en ville (10 km), on le perd en route, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, Ponchy a dit :

Ta mémoire est bonne @MrFurieux :)

VOici les infos de la MIUS

Et donc le moteur J est plus efficient en ville (bas régimes) et moins sur route (haut régimes) ? Si c'est le cas, ça pourrait être le résultat d'un bobinage plus efficient (hairpin ?) combiné au remplacement du cuivre pas un métal moins noble/cher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressants documents fournis par @Ponchy pour les 3 SR+ 2021 !

 

J'ai un peu compulsé le WLTP.

 

Premièrement, vous voyez que les homologations des MIC et US 2021 ont été réalisées par interpolation d'une homologation précédente peut-être SR+ US 2019 (on voit 5YJ dans le code).

 

Ensuite, le WLTP calcule la puissance requise de cette façon :

image.png.a109896dffbb2719b7c44ac54ebede37.png

 

f0, f1, f2 sont des coefficients calculés de façon très compliquée d'après les essais effectués. Ils englobent résistance au roulement et aéro.

ai, c'est l'accélération. A vitesse constante, vous pouvez donc laisser tomber le dernier terme, et vous avez la puissance requise pour vaincre les forces de résistance à l'avancement dont on obtient la résultante en divisant cette puissance par vi.

 

Donc a priori, rien à voir avec le moteur. Sauf que si l'on a la même autonomie WLTP, pour les vitesses où les forces de résistance à l'avancement sont plus élevées, on doit a contrario avoir (en gros, pas exactement puisque l'autonomie city varie légèrement) une chaine de traction au rendement plus efficace, et inversement.

 

Il sera donc intéressant de tracer les 3 courbes sur Excel, mais déjà à vue de nez, on est sur un tunage pour que les autonomies WLTP restent identiques à celle de la US 2021, car il n'y a pas de raison que pour deux MIC à la masse et à l'aéro identique, au Crr très proche, on est des résistances à l'avancement différentes. Déjà, le f1 de la MIC G est vraiment très bas. Etonnant, non ?

 

 

Modifié par Hybridébridé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Hybridébridé a dit :

Très intéressants documents fournis par @Ponchy pour les 3 SR+ 2021 !

 

J'ai un peu compulsé le WLTP.

 

Premièrement, vous voyez que les homologations des MIC et US 2021 ont été réalisées par interpolation d'une homologation précédente peut-être SR+ US 2019 (on voit 5YJ dans le code).

 

Ensuite, le WLTP calcule la puissance requise de cette façon :

image.png.a109896dffbb2719b7c44ac54ebede37.png

 

f0, f1, f2 sont des coefficients calculés de façon très compliquée d'après les essais effectués. Ils englobent résistance au roulement et aéro.

ai, c'est l'accélération. A vitesse constante, vous pouvez donc laisser tomber le dernier terme, et vous avez la puissance requise pour vaincre les forces de résistance à l'avancement dont on obtient la résultante en divisant cette puissance par vi.

 

Donc a priori, rien à voir avec le moteur. Sauf que si l'on a la même autonomie WLTP, pour les vitesses où les forces de résistance à l'avancement sont plus élevées, on doit a contrario avoir (en gros, pas exactement puisque l'autonomie city varie légèrement) une chaine de traction au rendement plus efficace, et inversement.

 

Il sera donc intéressant de tracer les 3 courbes sur Excel, mais déjà à vue de nez, on est sur un tunage pour que les autonomies WLTP restent identiques à celle de la US 2021, car il n'y a pas de raison que pour deux MIC à la masse et à l'aéro identique, au Crr très proche, on est des résistances à l'avancement différentes. Déjà, le f1 de la MIC G est vraiment très bas. Etonnant, non ?

 

 

J’apprécie tes interventions toujours enrichissantes @Hybridébridé !👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Hybridébridé a dit :

Premièrement, vous voyez que les homologations des MIC et US 2021 ont été réalisées par interpolation d'une homologation précédente peut-être SR+ US 2019 (on voit 5YJ dans le code).

...

Il sera donc intéressant de tracer les 3 courbes sur Excel, mais déjà à vue de nez, on est sur un tunage pour que les autonomies WLTP restent identiques à celle de la US 2021, car il n'y a pas de raison que pour deux MIC à la masse et à l'aéro identique, au Crr très proche, on est des résistances à l'avancement différentes. Déjà, le f1 de la MIC G est vraiment très bas. Etonnant, non ?

🤔

Que veulent dire "par interpolation" et "tunage" ici ? Qu'il n 'y a pas eu de nouveaux tests mais juste une estimation des valeurs ? En soi, que les valeurs WLTP soient légèrement trafiquées pour faire genre que les MIUS et les MIC sont la même voiture, c'est pas très étonnant, mais si c'est le cas, est-ce que ça un sens d'essayer d'interpréter toutes les différences ?

Effectivement et en particulier, on ne voit pas bien pourquoi de telles différences sur f0, f1, f2 sur deux MIC où seul le moteur change.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j ai le même ressenti, les variations des fo, f1 et f2 semblent très importantes sur les 3 fiches entre une 55kwh moteur A / moteur J et entre une 55 / 60 Kwh en moteur J.

 

Également, le passage de 142 à 144wh de conso sur la 60kwh qui est censée être la même voiture avec 10kg de plus sur le pack batterie. Ça choque sachant que le passage entre li ion et lfp avec 150kg d écart avait amené au même écart de 2wh/100km....

 

Si qq1 à une explication je suis preneur !

 

En tout cas, si le moteur J a une moins bonne efficience sur autoroute, très mauvaise nouvelle à mon sens. Je me fous de la conso en ville vu l autonomie annoncée, mais c est sur les longs trajets autoroutier que l on demande des consommations contenues...

Bref, si ça se confirme, dégoûté d avoir un moteur J (il faut que je vérifie si ça n a pas changé d ailleurs...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Shivan64 a dit :

En tout cas, si le moteur J a une moins bonne efficience sur autoroute, très mauvaise nouvelle à mon sens. Je me fous de la conso en ville vu l autonomie annoncée, mais c est sur les longs trajets autoroutier que l on demande des consommations contenues...

Bref, si ça se confirme, dégoûté d avoir un moteur J (il faut que je vérifie si ça n a pas changé d ailleurs...)

On parle juste d'une différence hypothétique de 2% maxi, pas de quoi s'émouvoir plus que ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, MrFurieux a dit :

On parle juste d'une différence hypothétique de 2% maxi, pas de quoi s'émouvoir plus que ça

Oui on est d'accord, sur un long trajet on ne verra vraiment pas de différence. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sûr, mais ça évolue pas dans le bon sens.

Toute voiture électrique a une autonomie largement suffisante pour le quotidien. Ce qui est important, c est d avoir une voiture efficiente à 130km/h pour pouvoir aller loin sur autoroute et c est la force de Tesla.

 

D ailleurs, plus qu un cycle mixte, il serait plus pertinent à mon sens d indiquer des autonomies séparées à 130km/h fixe, 90 km/h fixe et cycle urbain prenant en compte le freinage regeneratif.

 

Sinon, je veux bien avoir vos avis sur l augmentation de conso de 2wh du fait du passage au pack de 60kwh. Cela me semble trop important par rapport au faible surpoids attendu du pack...

 

Au final, au regard des infos que nous avons à ce jour et à mes yeux, une model 3 mic q1 en moteur A et avec réglage lombaires passager est la meilleure version de model 3 sur le marché... et non celle actuellement proposée sur le configurateur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.