Les invités de nos dashcams...

[Francg]

Le 01/09/2021 à 11:04, teslamarc a dit :

Donc vaudrait peut-être mieux ne pas ouvrir la boite de Pandore. Il y a des précédents célèbres en France particulièrement

 

Nous ne parlons pas de dénoncer une minorité religieuse dans le but de la persécuter mais une minorité dangereuse de le but de l'empêcher de tuer nos proches. Rien à comparer.

La boite de Pandore est ouverte en Suisse de façon la plus officielle.

Le fait de rendre ces dénonciations possibles calme sérieusement ce genre d'attitude et les sanctions peuvent être très sévères : jusqu'à de la prison ferme.

[Francg]

Pour info à ceux qui veulent jouer sur le territoire helvétique (il y en a quand même) :

"Le délit de chauffard (art. 90 al. 3 et al. 4 LCR) est une nouveauté née dans le cadre du programme Via Sicura.

Il prévoit, en cas d’excès de vitesse particulièrement important, de course poursuite ou de dépassement téméraire, des peines minimales particulièrement sévères.

Les délits de chauffard sont ainsi passibles d’un retrait du permis d’une durée minimale de 2 ans.

Le permis de conduire est retiré définitivement pour les récidivistes ou pour dix ans au minimum. 

Au niveau pénal, les auteurs de délits de chauffard seront passibles d’une peine privative de liberté de 1 à
4 ans. Toutefois, le sursis sera accordé en cas de délit primaire."

[teslamarc]

En Allemagne ça existe de longues dates. Cependant il fallait un témoin pour appuyer la plainte.

Le fait par exemple de coller une voiture pouvait être poursuivi par le "collé" et souvent ça se traduisait par un soudain flash (la photo)

Je me suis moi même fait interpeler un jour par un automobiliste qui voulait absolument que je témoigne qu'une bagnole l'avait collé. Je l'ai envoyé poliment se faire f...!

 

Après vous faites ce que vous voulez. L''installation de dashcam dans les voitures permet les dénonciations.

Si  certains veulent ça, j'espère que les mêmes ne se plaindront jamais du flicage et autres traçages.

Citation

Nous ne parlons pas de dénoncer une minorité religieuse dans le but de la persécuter mais une minorité dangereuse de le but de l'empêcher de tuer nos proches. Rien à comparer.

Tout est bon pour des comparaisons assez foireuses afin de justifier sa pleine légitimité et sa petite morale.

[M-ric]

Le 20/09/2021 à 19:39, Hellboy42 a dit :

Et une autre un peu plus vieille. Un premier ***** qui m'a bien mis en rogne et du coup j'ai mis plein gaz pour que le second 100m plus loin ne puisse pas passer. Surtout que l'on constate que son objectif était la voie de gauche au final.

 

Vivement la verbalisation vidéo que l'on dégage tous ces déchets de l'humanité de nos routes.

En même temps, ce n’est pas vraiment sa faute : le créneau de dépassement était un peu court ! Que fait la DDE ???

[Francg]

il y a 20 minutes, teslamarc a dit :

Tout est bon pour des comparaisons assez foireuses afin de justifier sa pleine légitimité et sa petite morale.

Il ne faut pas s’énerver…Le jour où une personne proche est victime d'un inconscient, les gens qui se cachent parce que témoigner c'est dénoncer, tu risques de les détester très fort...

Je n'ai jamais eu à le faire mais je considère que ce n'est pas une hérésie

Modifié septembre 21, 2021 par Francg

[teslamarc]

il y a 4 minutes, Francg a dit :

Le jour où une personne proche est victime d'un inconscient, les gens qui se cachent parce que témoigner c'est dénoncer, tu risques de les détester très fort...

Je n'ai jamais eu à le faire mais je considère que ce n'est pas une hérésie

Restons aux faits, au cas présent il n'y a pas mort d'homme et malgré tout la dénonciation, t'es pour !

En + j'ai lu quelque par "déchet de l'humanité"...carrément la haine quoi !

Modifié septembre 21, 2021 par teslamarc

[Francg]

il y a 3 minutes, teslamarc a dit :

Restons aux faits, au cas présent il n'y a pas mort d'homme et malgré tout la dénonciation, t'es pour !

En + j'ai lu quelque par "déchet de l'humanité"...carrément la haine quoi !

Je ne suis pas pour dénoncer systématiquement mais je pense qu’il faut annihiler le sentiment d’impunité et qu’une possible dénonciation ferait réfléchir. Les termes que tu cites ne sont pas les miens. Restons courtois

[teslamarc]

il y a 5 minutes, Francg a dit :

Je ne suis pas pour dénoncer systématiquement mais je pense qu’il faut annihiler le sentiment d’impunité et qu’une possible dénonciation ferait réfléchir. Les termes que tu cites ne sont pas les miens. Restons courtois

Je n'ai jamais dit que ces termes étaient les tiens.

Le sentiment d'impunité est annihilé (certes imparfait): il y a des contrôles , des radars, des caméras et s'agissant de l'endroit où a été pris la video de la camionnette, il y a de fortes chances pour que l'endroit soit déjà sous surveillance video vu que c'est aux abords d'une ville (me semble-t-il)

Mais à partir du moment où on considère qu'on peut faire ce qu'on veut sur une route, à condition de ne pas se faire piquer (c'est la vision qu'ont beaucoup de conducteurs, sinon la majorité, du code de la route et du comportement sur la route) on assistera à ce genre de comportement.

C'est peut-être aussi le rapport qu'ont les gens avec leur véhicule qui devrait changer, exemple du forum tesla: la vitesse, l'accélération, le culte de la bagnole, ça fait pas mal d'adeptes

[NIPSEN]

Dénoncer les délinquants de la route est un acte civique, il ne s'agit pas de profiter de la situation pour assouvir une vengeance, ni d'en tirer une quelconque gloire, mais de responsabiliser les auteurs d'actes dangereux dont les autorités non pas connaissance.

C'est le seul moyen dont dispose les citoyens pour protéger les usagers de la route des meurtriers en puissance.

Retirer ce droit, ou même faire culpabiliser ceux qui en jouissent, est sans doute emprunt d'une certaine volonté de liberté, mais elle se soucis peu de la sécurité des autres...

Personnellement je considère qu'il s'agit de la responsabilité de chacun de témoigner de ces potentiels criminels.

 

[Francg]

il y a 7 minutes, teslamarc a dit :

Le sentiment d'impunité est annihilé (certes imparfait): il y a des contrôles , des radars,

Un petit tour sur le périphérique lyonnais ? Ça m’a à chaque fois montré le contraire.

Modifié septembre 21, 2021 par Francg

[camore]

J'ai mon avis aussi mais le sujet a récemment été verrouillé X temps pour des discussions de ce genre, donc je ne sais pas si c'est le bon endroit pour recommencer.

[Francg]

Je sors

[Francg]

il y a 17 minutes, teslamarc a dit :

C'est peut-être aussi le rapport qu'ont les gens avec leur véhicule qui devrait changer, exemple du forum tesla: la vitesse, l'accélération, le culte de la bagnole, ça fait pas mal d'adeptes

Tout à fait d’accord

[Milhooz]

Un petit roll-coal d'une poubelle devant moi, merci pour la planète. J'en avais une que j'avais enregistré il y a quelques semaines avec un qui coupe les deux voies d'un rond point en me rentrant presque dedans aussi mais je ne l'a retrouve plus.

 

[e-Lionel]

@Milhooz : "Rolling coal, ou coal rolling désigne une pratique consistant à modifier un moteur diesel afin d'émettre une épaisse fumée noire polluant l'air environnant. Cette pratique peut aussi inclure le retrait intentionnel du filtre à particules. "

Sur ta vidéo, je vois surtout une citadine diesel peut-être mal entretenue, mais je doute que ce soit intentionnel...

Et qualifier de poubelle le véhicule d'une personne qui n'a sans doute que celui-là pour se déplacer et pour travailler... Bof...

 

[Dordrecht]

Il y a 3 heures, teslamarc a dit :

Je n'ai jamais dit que ces termes étaient les tiens.

Le sentiment d'impunité est annihilé (certes imparfait): il y a des contrôles , des radars, des caméras et s'agissant de l'endroit où a été pris la video de la camionnette, il y a de fortes chances pour que l'endroit soit déjà sous surveillance video vu que c'est aux abords d'une ville (me semble-t-il)

Mais à partir du moment où on considère qu'on peut faire ce qu'on veut sur une route, à condition de ne pas se faire piquer (c'est la vision qu'ont beaucoup de conducteurs, sinon la majorité, du code de la route et du comportement sur la route) on assistera à ce genre de comportement.

C'est peut-être aussi le rapport qu'ont les gens avec leur véhicule qui devrait changer, exemple du forum tesla: la vitesse, l'accélération, le culte de la bagnole, ça fait pas mal d'adeptes

 

Non, la majorité des conducteurs n'est pas délinquante, c'est une minorité qui met en danger la vie des autres. Il faut les dénoncer, c'est du civisme pur et simple !  Pourquoi protéger les délinquants ? C'est invraisemblable !

 

 

[Milhooz]

il y a une heure, e-Lionel a dit :

Sur ta vidéo, je vois surtout une citadine diesel peut-être mal entretenue, mais je doute que ce soit intentionnel...

Et qualifier de poubelle le véhicule d'une personne qui n'a sans doute que celui-là pour se déplacer et pour travailler... Bof...

Je n'ai jamais dit que c'était intentionnel, ça ne l'était sûrement pas, c'est juste que je suivais la voiture depuis quelques kilomètres et je pense qu'il (ou elle) se croyait dans une voiture de sport vu les accélérations bruyantes qu'il faisait. À noter que c'était un véhicule d'entreprise avec des marquages publicitaires dessus et quand j'ai vu le comportement du conducteur (ou de la conductrice), je me suis demandé si il ne fallait pas le signaler à l'entreprise car clairement ça donnait une mauvaise image de la boîte.

 

Oui le terme poubelle est fort mais honnêtement, on parle de réduction des émissions de CO2 et des particules et on voit ça, ce n'est pas parce que le propriétaire n'a peut-être pas les moyens d'acheter un véhicule récent qu'il ne doit pas l'entretenir car là clairement il y a un souci donc désolé si j'ai choqué mais je maintien le terme que j'ai utilisé.

 

[Hellboy42]

Il y a 14 heures, teslamarc a dit :

En + j'ai lu quelque par "déchet de l'humanité"...carrément la haine quoi !

J'assume ... Je considère ces gens comme des déchets et qu'il faut nettoyer nos routes. Oui je porte une haine viscéral à ces gens qui mettent en péril la vie des autres pour gagner quelques minutes sur leurs trajets . Peut être parce qu'un chauffard trop pressé m'a enlevé un proche, et qu'un autre ,ivre, a laissé un ami motard en fauteuil et que la "justice" a fermé les yeux et considéré ça comme des actes involontaires avec les absences de peines qui vont avec... 6 mois de prison avec sursis pour un homicide et des TIG avec obligation de cures de désintox j'apelle pas ça de la justice. Plus de 80km/h en ville pour l'un et 1.6g pour l'autres sont des actes délibérés et les conséquences ne devraient pas être traitées comme des actes involontaires . Ils est grand temps que les gens soient mis face à leurs responsabilités 

Marre de manière globall de ce sentiment d'impunité général et de l'incivisme ambiant et je ne parles pas que de la route .

J'ai failli cartonné deux heures plus tôt parce qu'un connard  a décidé qu'il avait besoin de rentrer chez lui 3 minutes plus tôt et c'est permis de dépasser sans visibilité / sous la pluie / avec une 207 75cv essence. 

D'ailleurs ça m'étonne que ce soit la seconde vidéo qui suscite le plus de réaction quand on voit la première

 

Il y a 13 heures, Francg a dit :

Un petit tour sur le périphérique lyonnais ? Ça m’a à chaque fois montré le contraire.

La seconde vidéo est justement sur le périphérique lyonnais au niveau de la station Bp à saint fons

Modifié septembre 22, 2021 par Hellboy42
orthographe

[nicolas60059]

Je sens que ce topic ne va pas faire long feu 😂

Dommage, j'aimais bien les vidéos de cerf, sangliers et lapins !

[k-Nabeesse]

Entièrement d'accord avec toi, le problème maintenant c'est que la police sur la route, bah on en voit plus...En revanche les radars automatique fleurissent partout mais ils sont incapable de verbaliser ce genre de personnes. L'état mise sur la rentabilité, un policier ne peut pas verbaliser aussi vite qu'un radar automatique alors on les remplace...

[Milhooz]

De temps en temps, je fais des pointes, j'en suis pas fier mais avec une telle voiture, ça chatouille.

Quand je le fais, c'est sur des portions de routes bien connues avec une visibilité parfaite et sans autres usagers, même si on est jamais à l'abris d'une surprise, j'estime le faire en sécurité. Le gars qui dépasse par la droite à une vitesse largement plus élevée que le flot de circulation, dans la BAU, à l'endroit où il y a un parking pour SOS, avant un embranchement, c'est intolérable. En plus un véhicule qui porte le marquage d'une entreprise. Je transférerais la vidéo à l'entreprise directement.

Modifié septembre 22, 2021 par Milhooz

[Busquet2]

il y a 12 minutes, nicolas60059 a dit :

j'aimais bien les vidéos de cerf, sangliers et lapins !

😂

J'en remettrai, promis 😉

[teslamarc]

il y a 8 minutes, Busquet2 a dit :

😂

J'en remettrai, promis 😉

Mouai ...quand même...j'ai parfaitement remarqué que sur certaines des videos, certains cerfs avaient un comportement parfaitement anti citoyen, genre, je traverse en dehors des clous

[Hellboy42]

il y a 51 minutes, Milhooz a dit :

Le gars qui dépasse par la droite à une vitesse largement plus élevée que le flot de circulation, dans la BAU, à l'endroit où il y a un parking pour SOS, avant un embranchement, c'est intolérable. En plus un véhicule qui porte le marquage d'une entreprise. Je transférerais la vidéo à l'entreprise directement.

Si j'avais réussi à trouver la société en question grâce au logo je l'aurais fait. Si quelqu'un reconnaît le logo =>MP Merci aux  MPs mail avec vidéo envoyé

 

Modifié septembre 22, 2021 par Hellboy42

[Altrion]

Pour mettre fin à la polémique sur la dénonciation, j'ai demandé à un ancien gendarme ce qu'il y a lieu de faire, car moi aussi je trouve cela inadmissible. Mais la réponse ne va peut être pas plaire. 

 

Pour verbaliser un infraction, il faut que ce soit le gendarme qui la constate. Votre témoignage seul ne suffit pas. Ils peuvent éventuellement lui faire un rappel à la loi pour le sensibiliser mais rien de plus, en le convoquant. Mais aucune obligation.