KONA Made in Europe dévié vers le cov 19

[flo18]

Il y a 3 heures, Zbl a dit :

Je comprends que l'on puisse plébisciter l'usage de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine.

 

Le souci c'est que malgré ce que je lis ou entends plus haut dans ce post à l'heure actuelle aucun test sur ces molécules ne fait la preuve de son efficacité.

Dans tous les tests réalisés par le Professeur Raoult (sur des patients pour lesquels nous n'avons aucune information de sexe, age, comorbidité, état sanitaire à l'admission) 97% des malades ressortent au bout de quelques jours guéris.

Comme 97% des malades non traités avec ces produits.( ici )

 

Je ne vois pas en quoi c'est un produit miracle.

 

Les centaines de personnes qui se présentent à Marseille pour être traitées sont pour leur écrasante majorité asymptomatiques, ça ne fait pas d'elles un échantillon représentatif.

 

Ces molécules sont testées depuis février dans différents endroits de la planète: Chine, France, Australie, USA, Corée, Norvège ... et aucune étude n'est probante (ici et là). Certaines, entamées fin janvier, n'ont même pas de résultats publiés.

 

202 études sur différentes molécules sont en cours. Liste ici

 

Est-il plus logique de conclure au complot ou à l'inefficacité?

 

 

Les raisonnements sur la théorie et les % me font mal au ventre .....  (ce n'est pas personnel Zbl, je viens de me faire les 50' de l'interview LCI)

 

Il y a une méthode en Allemagne  ->> un peu plus de 400 morts

Une méthode en France -->> 2.000 morts

 

et comme écrit plus haut, ça tient pour l'instant grâce au dévouement de tous les soignants (au plus large de ce terme)  ->> ça s'appelle le mode "héros" , c'est une catastrophe dans une organisation et ça ne peut pas tenir super longtemps

 

donc en France, on ne peut se remettre en question ? il doit y avoir des guerres de chapelle ? il n'est pas possible d'adopter une meilleure méthode et mettre notre amour propre de coq de coté ?

nous ne sommes donc qu'un petit pays pour ne pas arriver à mieux organiser les actions pour traiter la cause et non les conséquences ?

 

je laisse le soin aux "théoriste" de calculer combien de personnes sont mortes pendant l'écriture de ce post ...

 

au cas où certains n'auraient pas compris le déminage d'hier après midi, je suis responsable de ce post mais pas coupable ....

 

 

Modifié mars 29, 2020 par flo18

[Jeanmanu]

Il y a 3 heures, flo18 a dit :

 

 

Il y a une méthode en Allemagne  ->> un peu plus de 400 morts

Une méthode en France -->> 2.000 morts

 

et comme écrit plus haut, ça tient pour l'instant grâce au dévouement de tous les soignants (au plus large de ce terme)  ->> ça s'appelle le mode "héros" , c'est une catastrophe dans une organisation et ça ne peut pas tenir super longtemps

 

donc en France, on ne peut se remettre en question ? il doit y avoir des guerres de chapelle ? il n'est pas possible d'adopter une meilleure méthode et mettre notre amour propre de coq de coté ?

nous ne sommes donc qu'un petit pays pour ne pas arriver à mieux organiser les actions pour traiter la cause et non les conséquences ?

 

 

 

 

Ce n'est pas aussi simpliste que çà.

 

Choisir une méthode, c'est prendre en compte d'abord le matériel, masques, produits de dépistage et les moyens humains sur lesquels on peut compter pour déterminer quelle action on peut réaliser.

Il n'y a pas eu de 'Mulhouse" en Allemagne. Les Allemands semblaient avoir à disposition plus de produits de dépistage que nous.

Ainsi que des masques.

 

Personne n'a suffisamment d'informations pour en tirer une conclusion comme celle à laquelle vous arrivez.

[Busquet2]

Il y a 4 heures, franckche a dit :

La discussion n'est pas de savoir qui a raison ou qui a tord, mais de savoir si l'on peut sauver des gens en situation d'urgence et éviter trop de mort.

La réponse nous l'avons : beaucoup plus difficile, une fois que vous arrivez en détresse respiratoire il serait déjà trop tard pour beaucoup de cas soit une longue hospitalisation soit avec des séquelles futures pas très funky soit la mort.

Raoult le dit, les cas sévères sont difficiles à soigner/sauver. Sa méthode (et pas seulement la sienne, pour ça il faut aller sur un autre sujet que celui des Konafans, vraiment dommage que vous débattiez ici malgré mes nombreuses invitations) qui est de tester puis de traiter avant symptômes importants de façon à détruire le virus le plus rapidement. Que ce soit dû à l'Azythromycine ou/et l'Hydroxychlorquine et/ou l'ajout de sulfate de Zinc, seule les grandes études le diront plus tard à condition d'avoir commencé le traitement avant les complications. Il faut tout faire pour éviter d'arriver au stade des complications.

Modifié mars 29, 2020 par Busquet2

[Invité]

Le fameux compteur de Raoult:

 

https://www.les-crises.fr/ne-vous-laissez-pas-avoir-par-le-compteur-trompeur-de-didier-raoult/

[Agfa]

Le fameux compteur de Raoult:
 
https://www.les-crises.fr/ne-vous-laissez-pas-avoir-par-le-compteur-trompeur-de-didier-raoult/

Plein de spéculations, de suppositions, de "probablement"... Honteux.

[Invité]

il y a 11 minutes, Agfa a dit :

il y a 16 minutes, Zbl a dit :

Le fameux compteur de Raoult:
 
https://www.les-crises.fr/ne-vous-laissez-pas-avoir-par-le-compteur-trompeur-de-didier-raoult/

Plein de spéculations, de suppositions, de "probablement"... Honteux.

 

L'IHU compte actuellement 35 lits de réanimation. Pas 1000. Les "1000 patients" traités sont 1000 personnes testées et traitées, non hospitalisées, en réalité. 1000 personnes qui se sont présentées, pour certaines asymptomatiques et porteuses, pour d'autres avec des symptômes et porteuses. Comparer ces 1000 personnes dont on ne connait ni l'age ni les comorbidités avec des personnes hospitalisées en réanimation à Mulhouse, dont pour 87% d'entre elles l'âge et les comorbidités sont connues comme facteurs de mortalité, c'est cela qui est honteux.

[Invité]

[Invité]

il y a une heure, Agfa a dit :

il y a une heure, Zbl a dit :

Le fameux compteur de Raoult:
 
https://www.les-crises.fr/ne-vous-laissez-pas-avoir-par-le-compteur-trompeur-de-didier-raoult/

 

Plein de spéculations, de suppositions, de "probablement"... Honteux.

 

Et plus encore Agfa !

 

 

On découvre sur ce topic des conneries qu'on aurait jamais imaginées !
Dernière en date : le blogueur Olivier Berruyer responsable du site www.les-crises.fr
Et pourtant ce bonhomme de 44 printemps est plutôt instruit d'après Wikipedia.

 

 

 

Sans rappel de la procédure de traitement du professeur Raoult, Berruyer se présente comme un "lanceur d'alerte".
Berru - pour les intimes - se lance dans une démo alambiquée de la page Web du professeur.
Même moi - assez con de nature - comprends que son billet est un torchon mal rédigé.
Mieux, il arrive a démontré le contraire de ce que le professeur Raoult n'a jamais dit !
Et notre diplômé en Institut de science financière et d'assurances

 

, ne sait même pas compter.
« Mais, il y a 4 soucis »

 

(SIC) une liste numérique suit mais les numéros sont erronés !

 

 

 

 

 

 

Avec Olivier Berruyer, en lanceur d'alerte je suis plie en 4 ! 😋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[chgros1]

Berru, aussi connu dans San Antonio 😁

[Invité]

😂 c'est peine perdue.

 

https://www.pauljorion.com/blog/2020/03/29/hydroxychloroquine-et-coronavirus-comment-apprecier-la-valeur-des-resultats-de-didier-raoult-par-alexis-toulet/?cn-reloaded=1

[franckche]

Il y a 4 heures, Agfa a dit :

Il y a 4 heures, Zbl a dit :

Le fameux compteur de Raoult:
 
https://www.les-crises.fr/ne-vous-laissez-pas-avoir-par-le-compteur-trompeur-de-didier-raoult/

Plein de spéculations, de suppositions, de "probablement"... Honteux.

Et certainement écrit par un grand spécialiste mondial de l'Hydroxychloroquine ou de l'Azithromycine 👍

Modifié mars 29, 2020 par franckche

[franckche]

Il y a 4 heures, Zbl a dit :

 

L'IHU compte actuellement 35 lits de réanimation. Pas 1000. Les "1000 patients" traités sont 1000 personnes testées et traitées, non hospitalisées, en réalité. 1000 personnes qui se sont présentées, pour certaines asymptomatiques et porteuses, pour d'autres avec des symptômes et porteuses. Comparer ces 1000 personnes dont on ne connait ni l'age ni les comorbidités avec des personnes hospitalisées en réanimation à Mulhouse, dont pour 87% d'entre elles l'âge et les comorbidités sont connues comme facteurs de mortalité, c'est cela qui est honteux.

Qui te dit qu'ils ne les connaissent pas à l'IHU.

Qui te dit qu'ils ne suivent pas leurs patients confinés à domicile au long du traitement (le fait qu'il y ait électrocardio à J0 et J2 devrait t'interpeller 😉) ?

Il a interpellé ses collègues sur un traitement potentiel. Point barre !

En attendant, il avance, lui (avec d'autres heureusement, et des soutiens pas des moindres https://www.facebook.com/olivier.jeantheodore/videos/10158038873165833/?t=11 )

Modifié mars 29, 2020 par franckche

[Invité]

Il y a 2 heures, Zbl a dit :

😂 c'est peine perdue.

 

 

 

https://www.pauljorion.com/blog/2020/03/29/hydroxychloroquine-et-coronavirus-comment-apprecier-la-valeur-des-resultats-de-didier-raoult-par-alexis-toulet/?cn-reloaded=1

 

 

 

 

Faut nous comprendre Zbl, tu nous donnes comme référence des gens à coté de la plaque !
Paul Jorion est un essayiste sur l'économie capitaliste ! Non, non.. Je déconne pas 😋

 

 

 

Ça fait sourire sur les compétences du gus face a un professeur émérite en virologie.

 

 

 

 

 

 

 

Son billet a pour but de démonter les deux études du professeur Raoult.
C'est mieux rédiger que ce pingouin d'Olivier Berruyer.
Critiquer une étude en ne rappelant pas le protocole, ben c'est malhonnête.
Un billet à charge donc, d'un essayiste sur l'économie capitaliste à propos de virologie !

 

 

 

 

 

 

 

Je ne suis pas spécialiste mais que dit ce professeur Raoult :
* si vous êtes détecté positif au début, plus efficace est le traitement,
* le traitement est la somme de deux molécules,
* après X jours vous n’êtes plus contagieux,
* durée du traitement : je ne sais pas
* ce traitement ou "protocole" n'est pas un remède ou vaccin

 

 

 

 

 

 

 

Bref, je ne vois pas ce qui est incompréhensible pour le couillon de base que je suis.
Que les spécialistes critiques la méthodologie des études du professeur, c'est normal.
Que la "méthode" soit empirique et n'a aucune valeur « scientifique »...
Je suis incompétent pour juger. Je ne suis pas médecin, etc.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laissons les médecins - qui sont pas des abrutis - décider de la méthode pour soigner leur patient.

 

 

Pour tes prochains liens à propos de Raoult, on apprécierait plus du people "Insta" genre Nabila, Kim Kardachian, etc 😋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié mars 29, 2020 par Invité

[Agfa]

Ouiiiii

Une nouvelle spécialiste mondiale de la virologie !

[elec34]

Le professeur Raoult soigne d'une façon empirique, ces molécules, il les connait depuis très longtemps, et toute la communauté médicale également, elles ont des agréments officiels depuis des dizaines d'années, certes, pas pour l'indication du covid19, mais qu'importe elles sont très bien connues et ne présentent des problèmes qu'au bout de minimum 4 ou 6 ans de traitement....le protocole à Raoult semble fonctionner, il a l’étique de ne pas créer de vrai groupe test car ce serait manquer d'éthique de priver d'une éventuelle chance d'amélioration un patient infecté....

il teste, par milliers, tous les patients qui le demandent quand ils présentent des signes de la maladie , les positifs ils les traitent immédiatement, si ces patients le désirent, à l'hydroxychloroquine et azithromycine (antibiotique macrolide avec en plus une action antivirale), les deux étant présentés comme potentialisant leurs actions.

sur ces cas positifs, 1003 à l'heure actuelle, ils n'ont eu qu'un décès, un patient qui était déjà fortement atteint quand ils l'ont pris en charge....le traitement semble d'autant plus efficace qu'il est pris dés les premiers symptômes, et c'est cela qui semble embêtant dans l'étude de l'inserm, les traitements semblent être donnés aux patients très atteints, et l'hydroxychloroquine semble ne pas être associée à l'azithromycine...mauvais emploi et mauvais protocole ...pourquoi ???? faire baisser les résultats...????

 

 

[JEFF85]

Il y a 14 heures, Ares a dit :

Merci pour la vidéo. Un grand moment de « science » !

 

 

 

 

Dr Tubiana : « on meurt moins à Marseille, ce n'est pas un message scientifique. »

 

(>23mn)

 

Voila un praticien qui a une haute estime de la science !

 

La méthode du professeur Raoult fonctionne t'elle ? Placebo ou solution temporaire au Covid-19 ?

 

Je n'ai aucune idée, aucune compétence. Seul chose que j'ai retenu « on meurt moins à Marseille »

 

.

 

La méthode du professeur Chabrière est très claire : On a pas d'explication, pas de médicament pour guérir, juste un "truc" qui fait « qu'on meurt moins à Marseille »

 

.

 

C'est juste un constat, mais insuffisant semble t-il pour ces confrères avec leurs procédures « scientifiques ». Car pour le Dr Tubiana, Marseille n'est pas la France.

 

En dehors de Marseille ou on y meurt un peu plus et c'est « scientifique ».

 

 

 

 

 

Espoir, la science progresse pour le Dr Tubiana.

 

 

 

Question au Dr Tubiana, à Marseille ou en dehors de Marseille ? 😋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Placebo ou pas, on s'en fout !! 

Tout ce qui compte c'est ne pas mourir.... 

[flo18]

Il y a 11 heures, Agfa a dit :

Ouiiiii

Une nouvelle spécialiste mondiale de la virologie !

on s'aperçoit out de suite qu'elle avance ses arguments  🤣

[franckche]

il y a 11 minutes, flo18 a dit :

on s'aperçoit out de suite qu'elle avance ses arguments  🤣

Même s'ils sont fallacieux eux aussi 😂🤣😂

Modifié mars 30, 2020 par franckche

[Mike666]

Le 29/02/2020 à 14:31, Hubi a dit :

Info confirmée lors du dernier coup de fil à Tonton, mise à part les Acid Yellow qui ne serait pas au catalogue tchèque, cela n'arrange pas nos 3 commandes @Alergo @flo18 @Hubi en provenance de l'usine corréenne d'ULSAN …. à l'arrêt … 

Mais bon en ces temps le plus important consiste de circonscrire et éliminer le virus.

P**** de c****** quand meme

Modifié mars 30, 2020 par bobjouy
Propos inappropriés

[Iank]

il y a 27 minutes, Mike666 a dit :

P***** de c****** quand meme

 

 ??? 

Modifié mars 30, 2020 par bobjouy

[Iank]

 

[MattKirby]

@Mike666 merci de garder tes blagues douteuses pour tes proches.

Au prochain dérapage, il y aura sanction

[Invité]

Il y a 19 heures, Agfa a dit :

Ouiiiii

Une nouvelle spécialiste mondiale de la virologie !

Faut admettre que la belle Kim a plus "d'arguments" que moi pour être une des 60M de Français spécialisés en virologie !
Surtout quand elle remue du ulk 😋

[Serval]

[Invité]

il y a 4 minutes, Serval a dit :

ça , c'est la version optimiste🤣