Aller au contenu
Stan41

Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)

Message ajouté par bobjouy

Tableau des autonomies typiques à 100 % selon les années et modèles

Variante 2019 2020 2021 2022 2023
SR+ 386 km 386 km 424 km    
SR+ LFP   418 km 424 km    
Propulsion     440 km 440 km

440 km

LR RWD 525 km        
LR AWD Panasonic 499 km   575 km    
LR AWD LG     543 km 575 km 575 km
Performance 499 km 499 km 507 km 500 km 500 km

Rappel : l'autonomie affichée par la voiture à côté de l'icône batterie, ou par l'application Tesla n'est pas basée sur un quelconque historique de consommation. Elle est basée sur une consommation typique fixée par Tesla et l'EPA.

https://www.tesla.com/fr_FR/support/range

 

Nota pour les nouveaux membres qui s'inquiéteraient: la baisse de quelques % dans les premiers mois de la vie de la batterie est normale pour toutes les technologies Li-ion actuelles (y compris LFP).

 

Nota: Lien vers une enquête Allemande sur les dégradations: https://tff-forum.de/t/diskussion-model-3-model-y-batterie-akku/160970/3935

Message ajouté par Fly,

Messages recommandés

Le 04/06/2022 à 20:31, bobjouy a dit :

Ça a toujours été comme ça pour aller jusqu'à l'arrêt de la charge. 

 

Entre 60 et 100 minutes quel que soit le pourcentage de batterie de départ. 

LFP60 environ 40 min 0-95

55 0-100

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 04/06/2022 à 11:14, dejoliv a dit :

Je confirme, 470 pour une 12/2021 9000km. Etonnant cette "dégradation apparente" relativement importante et rapide par rapport aux LR de la même période avec la même batterie ...

Exactement ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 04/06/2022 à 20:02, Jboll a dit :

1h11 c’est énorme, pourquoi c’est si long ? L’usure de la batterie ? Est ce que la recharge était plus rapide quand tu avais  un plus faible kilométrage ?

Au delà de 90% c'est toujours très long même sur un superchargeur
Si en plus, tu patientes pour "l'équilibrage" à 100%, c'est 30 min rien que ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 12:18, lesommer35 a dit :

Au delà de 90% c'est toujours très long même sur un superchargeur
Si en plus, tu patientes pour "l'équilibrage" à 100%, c'est 30 min rien que ça

Ah ! Je ne savais pas qu’il était possible d’enchaîner un 100% par un équilibrage sur un superchargeur, mais du coup ça coûte des frais de stationnement injustifié ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 13:32, Jboll a dit :

Ah ! Je ne savais pas qu’il était possible d’enchaîner un 100% par un équilibrage sur un superchargeur, mais du coup ça coûte des frais de stationnement injustifié ?

 

Non c'est juste que ça continue à charger très lentement même à 100% affiché

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 14:02, MrFurieux a dit :

Non c'est juste que ça continue à charger très lentement même à 100% affiché

Et en charge à la maison en 7 kW ça marche pas ? Car à 100% moi ça s'arrête relativement rapidement (max 15mn). Ceci dit les cellules ont l'air équilibrées (2mV imbalance dans SMT)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 15:03, dejoliv a dit :

Et en charge à la maison en 7 kW ça marche pas ? Car à 100% moi ça s'arrête relativement rapidement (max 15mn). Ceci dit les cellules ont l'air équilibrées (2mV imbalance dans SMT)

L'équilibrage n'a pas besoin de 100%, il se fait déjà vers 90%. La fin de charge au SUC c'est pas vraiment de l'équilibrage, c'est du poussage on pourrait dire, faute de terme plus précis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 13:32, Jboll a dit :

mais du coup ça coûte des frais de stationnement injustifié ?

Tu seras notifié par l'appli en cas de stationnement injustifié. La notification arrivera après la notification de fin de charge.

Donc pas de panique : tu seras prévenu quoiqu'il arrive.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 16:53, MrFurieux a dit :

Du poussage. Le chargeur pousse de l'électron au maximum, en profitant probablement de la température de batterie élevée

Tu veux dire qu’une batterie chaude permet d’être davantage chargée qu’une batterie froide ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 17:28, Jboll a dit :

Tu veux dire qu’une batterie chaude permet d’être davantage chargée qu’une batterie froide ?

Oui c'est ce que je veux dire. Elle peut prendre plus de puissance à chaud, donc de là à penser qu'elle peut aussi être chargée un peu plus, il n'y a qu'un petit pas. En tout cas, quelle que soit la cause, le SUC peut en mettre un peu plus, et c'est différent de l'équilibrage pour lequel une charge lente suffit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 18:26, MrFurieux a dit :

Oui c'est ce que je veux dire. Elle peut prendre plus de puissance à chaud, donc de là à penser qu'elle peut aussi être chargée un peu plus, il n'y a qu'un petit pas. En tout cas, quelle que soit la cause, le SUC peut en mettre un peu plus, et c'est différent de l'équilibrage pour lequel une charge lente suffit.

Sauf si courbe de charge de bob page précédente soit retravaillée, il ne me semble pas que son SOC dépasse les 100%, et personnellement je n’ai pas constaté ce comportement sur ma lfp55 sur un SUC, ni que j’avais des km disponible en plus après un passage au SUC

 

Mais il est possible que ça dépende de la chimie, ou que n’y ai pas fait attention, je ne sais pas

 

Cette histoire m’intéresse, aurais-tu un peu de littérature sur ce «  poussage »  ?


 

Au passage, je reviens d’un SUC ce week-end est mon max à 100% semble être 413,71km

image.thumb.png.20203a5dea43ae9ff62154c449a3ad85.png
 

sauf que quand je suis revenu chez moi, j’ai chargé aussi à 100% mais sur une faible puissance, et j’ai regagné des km (414,50)

image.thumb.png.6131b32b4b70f5b71a98dabb3d852b36.png

 

J’en conclu que le SUC a pas trop «  poussé » ma batterie ce week-end, vu que charge lente est allée « plus loin » 

 

a moins que je me fasse abuser par un recalibrage qui ait eu lieu entre temps

 

 

 

Modifié par Jboll
Correction du Correcteur orthographique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 20:32, Jboll a dit :

Cette histoire m’intéresse, aurais-tu un peu de littérature sur ce «  poussage »  ?

Ça sent le gars qui n'a pas lu attentivement les 287 pages précédentes  😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 21:14, MrFurieux a dit :

Ça sent le gars qui n'a pas lu attentivement les 287 pages précédentes  😉

Pas toutes je te l’avoue 😁


c’est vrai que toi tu dois les connaître par cœur, vu ta fidélité au forum 😉

 

 En fait je pensais plutôt à un article / une étude sur le net

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 20:32, Jboll a dit :

Sauf si courbe de charge de bob page précédente soit retravaillée, il ne me semble pas que son SOC dépasse les 100%, et personnellement je n’ai pas constaté ce comportement sur ma lfp55 sur un SUC, ni que j’avais des km disponible en plus après un passage au SUC

 

Mais il est possible que ça dépende de la chimie, ou que n’y ai pas fait attention, je ne sais pas

 

Cette histoire m’intéresse, aurais-tu un peu de littérature sur ce «  poussage »  ?


 

Au passage, je reviens d’un SUC ce week-end est mon max à 100% semble être 413,71km

image.thumb.png.20203a5dea43ae9ff62154c449a3ad85.png
 

sauf que quand je suis revenu chez moi, j’ai chargé aussi à 100% mais sur une faible puissance, et j’ai regagné des km (414,50)

image.thumb.png.6131b32b4b70f5b71a98dabb3d852b36.png

 

J’en conclu que le SUC a pas trop «  poussé » ma batterie ce week-end, vu que charge l’entrée est allé « plus loin » 

 

a moins que je me fasse abuser par un recalibrage qui ait eu lieu entre temps

 

 

 

Juste pour info, des variations de 1km n’ont aucune valeur …

1% de variation, c’est plus de 4km de différence 

Autant dire que la marge d’erreur est bien plus grande que ça !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 21:14, MrFurieux a dit :
Le 05/06/2022 à 20:32, Jboll a dit :

Cette histoire m’intéresse, aurais-tu un peu de littérature sur ce «  poussage »  ?

Ça sent le gars qui n'a pas lu attentivement les 287 pages précédentes  😉

Moi je les ai lues attentivement. Et pour autant je n'ai rien compris à cette "nouveauté ", le poussage, et je ne m'en souviens pas.

Modifié par tben
typo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 21:25, Jboll a dit :

 En fait je pensais plutôt à un article / une étude sur le net

Le 05/06/2022 à 21:41, tben a dit :

Moi je les ai lues attentivement. Et pour autant je n'ai rien compris à cette "nouveauté ", le poussage, et je ne m'en souviens pas.

C'est juste un constat empirique (et pas nouveau), la charge se termine par un épisode assez long à très faible puissance (2/3 kW) et ça charge qq centaines de Wh de plus qu'en AC en général. Il n'y a pas d'étude sur le sujet à ma connaissance, c'est assez anecdotique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/06/2022 à 22:20, MrFurieux a dit :

C'est juste un constat empirique (et pas nouveau), la charge se termine par un épisode assez long à très faible puissance (2/3 kW)

Ça, ça ressemble a de l’équilibrage

 

Le 05/06/2022 à 22:20, MrFurieux a dit :

et ça charge qq centaines de Wh de plus qu'en AC en général

Ok, une petite source n’aurait pas été de trop pour mieux comprendre, a défaut est ce que tu te souviens, quand vous en avez discuté précédemment, si vous aviez compris l’intérêt de ce comportement qui justifierait d’occuper une borne de recharge ? (Si ce n’est pas de l’équilibrage)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/06/2022 à 00:19, Jboll a dit :
Le 05/06/2022 à 22:20, MrFurieux a dit :

et ça charge qq centaines de Wh de plus qu'en AC en général

Ok, une petite source n’aurait pas été de trop pour mieux comprendre, a défaut est ce que tu te souviens, quand vous en avez discuté précédemment, si vous aviez compris l’intérêt de ce comportement qui justifierait d’occuper une borne de recharge ? (Si ce n’est pas de l’équilibrage)

Je ne remets pas la main sur de telles données dans nos discussions. Je pense que la notre ami tente une nouvelle theorie. Il ne lui reste plus qu'à fournir quelques données.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/06/2022 à 07:15, tben a dit :

Je ne remets pas la main sur de telles données dans nos discussions. Je pense que la notre ami tente une nouvelle theorie. Il ne lui reste plus qu'à fournir quelques données.

Quand je parlais de lire les 287 pages précédentes, c'était juste une boutade. D'autant que c'est pas le bon sujet, c'est plutôt discuté dans le sujet SMT - sans l'OBD ce n'est pas très visible, il faut arriver à 101% ce qui n'est pas si fréquent. Et non ce n'est pas "une nouvelle théorie", c'est un constat pratique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/06/2022 à 00:19, Jboll a dit :

Ça, ça ressemble a de l’équilibrage

 

Ok, une petite source n’aurait pas été de trop pour mieux comprendre, a défaut est ce que tu te souviens, quand vous en avez discuté précédemment, si vous aviez compris l’intérêt de ce comportement qui justifierait d’occuper une borne de recharge ? (Si ce n’est pas de l’équilibrage)

D'après ce que j'ai compris l'équilibrage sur les TM3/Y est passif, pas besoin d'injecter du courant, c'est pour ça que je dis que ce qui se passe en fin de charge au SUC c'est autre chose. L'intérêt, à part différer le moment où on risque d'être pénalisé pour occupation abusive, est minime AMA.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourrait-on rajouter sur le tableau récapitulatif le Km théorique de la LR2022?

 

il est différent de la LR2021 avec une batterie plus petite. 
donc kilométrage EPA affiché entre 563 et 568km si j’ai bien suivi. 
 

d’autres pour confirmer?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/06/2022 à 11:47, pedro51biso a dit :

Pourrait-on rajouter sur le tableau récapitulatif le Km théorique de la LR2022?

 

il est différent de la LR2021 avec une batterie plus petite. 
donc kilométrage EPA affiché entre 563 et 568km si j’ai bien suivi. 
 

d’autres pour confirmer?

Ping @bobjouy

je ne sais pas s’il y a plusieurs fournisseurs pour ces batteries (LG et Pana) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.