Gilets jaunes et voitures électriques

[Busquet2]

Ah oui ? Je ne savais pas, ça craint

[Dordrecht]

Il y a 2 heures, Busquet2 a dit :

L’exonération des cotisations de retraite pour les traders est bien plus grave par exemple.

Source ?

[Busquet2]

Source ?

117e message

[Dordrecht]

J'insiste : d'où provient cette information que les traders ne toucheraient pas la retraite ? C'est absolument invraisemblable !

[Busquet2]

Si tu insistes, comme écrit sur le 117e message de ce fil posté par moi même, tu trouveras une synthèse de ce que tu demandes dans cet article https://www.capital.fr/votre-retraite/cotisations-vieillesse-le-cadeau-du-gouvernement-aux-traders-et-aux-footballeurs-1309263 il est expliqué que dans le projet de la loi Pacte les tradeurs et footballeur "victime du Brexit" qui désirait rentrer en France auront une exonération des cotisations vieillesses. Ci-joint le projet de loi http://www.assemblee-nationale.fr/15/projets/pl1088.asp

@Manutls, il ne s'agit pas ne pas avoir de retraite dans le futur mais juste d'être exonérée de cotisations, si maintenant tu trouves logique d'aider ces salaires déjà énormes à ne pas payer pour nos retraités actuels je ne peux plus rien y faire. 

[Dordrecht]

Ton commentaire est extrêmement tendancieux : il ne s'agit pas spécialement des traders, mais des impatriés. Des gens qui ont fait leur carrière à l'étranger, et qui viennent en France. C'est pas pareil ! C'est un petit cadeau pour attirer des étrangers / des expatriés qui rapportent à la France. J'ai bien fait de me renseigner !

 

D'autre part je n'ai pas vu de numérotation des messages... Un peu désinvolte de ta part !

[Busquet2]

Écrire « extrêmement » est extrêmement tendancieux
Impatriés inclus les professions citées.
Sur Tapatalk le numéro des messages s’affiche, désolé si cela t’as heurté.

Bonne soirée

[Sebcestbien]

Je trouve anormal, anti social au possible et immoral de faire payer les actifs pour les retraités. Les cotisations retraite d'un individu ne devraient servir qu'à financer sa propre retraite. Une chaine de Ponzi n'a jamais été une solution pérenne.

 

Manu

C’était le cas de la fonction publique mais remis en cause car excédentaire ..... l’état cherche l’argent de partout il n’allait pas passer à côté ..... on a fait croire au « peuple non fonctionnaires  » que ce n’était pas le cas et que la FP était des privilégiés et voilà.....si on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage.

C’est la même politique qui est faite partout dans la FP on dégrade les conditions de travail puis on dit que les fonctionnaires ne sont pas efficaces... chez moi la poste est ouverte de 9:50 à 11:45 puis 14:30 à 15:00 et pas tous les jours puis ils nous ont dit que plus personne y allait et donc ils allaient encore réduire les heures..... pour ma part je ne peut y aller que le samedi matin

A plus

[Kratus]

Ce fil est l’exemple même du fossé qui sépare les gilets jaunes des autres.

Quand je lis les propos de [mention=10399]Kratus[/mention], je suis désemparé, une personne aussi intelligente que lui écrire "si tu n'es pas content, barre toi" en gros "marche ou crève" "on se fiche que ton salaire ne suffise pas à couvrir les besoins de ta famille"

 

[mention=10399]Kratus[/mention], tout le monde ne peut pas monter une boite pour plusieurs raisons : le niveau intellectuel n'est pas le même pour tout le monde, le niveau d'étude est directement lié au niveau social, on ne prête pas d'argent à  quelqu'un qui n'en a pas à la base.

 

Merci de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenus.

 

Simplement, je ne supporte pas les pleurnichards. Il y a toujours quelque chose que l'on peut faire, à condition de ne rien s'interdire et de ne pas s'être mis soi-même dans une situation dont on ne peut plus sortir, par manque de vision.

 

Je suis un fil d'ouvrier, petit-fils d'ouvrier et arrière-petit-fils d'ouvrier. Je suis allé à l'école de la République grâce à l'argent des impôts des autres. Personne ne m'a aidé ni pistonné et j'ai dû travailler comme ouvrier pendant les vacances et emprunter de l'argent à une banque pour financer mes études supérieures.

 

Je dis juste "aide-toi et le ciel t'aidera".

 

[Axone]

Le 01/12/2018 à 11:34, Christian B a dit :

Bonjour,

Une souffrance, dont les principales causes sont? Le libéralisme exacerbé (toujours plus de production, épuisement des ressources naturelles...) et le libre échangisme (toujours plus de pollution due aux moyens de transport: maritime, routier, aérien). Et qui se revendique de ces 2 piliers de la société actuelle: le président et son gouvernement....

J'ai une lecture totalement inverse :

Le but de la taxe sur les carburants, c'est pour diminuer l'utilisation (donc la production) et de moins utiliser cette ressource naturelle, qui n'est de toute façon pas bonne pour l'avenir de notre planète.

Le fait que cette taxe soit plus importante sur le gazole, c'est aussi pour rééquilibrer les prix d'utilisation et donc les différents modes de transports. D'ouvrir les yeux aux consommateurs que d'autres choix sont possibles que la sacro sainte voiture diesel depuis 30 ans.

[Bigfoot]

Trop d’aide tue les aides, l’économie et la compétitivité.

Jusqu'où faut-il aider ? Un SMIC à vie ( y compris à l’age de la retraite ) qu’on n’ait jamais travaillé ou peu dans sa vie ?

C’est un programme, le revenu universel, il faut voter pour si on est pour.

Modifié décembre 4, 2018 par Bigfoot

[Dordrecht]

Il y a 8 heures, Busquet2 a dit :

Écrire « extrêmement » est extrêmement tendancieux
Impatriés inclus les professions citées.
Sur Tapatalk le numéro des messages s’affiche, désolé si cela t’as heurté.

Bonne soirée

Busquet2, extrêmement effectivement, et d'ailleurs tu continues à faire semblant de ne pas comprendre : "Impatriés inclut les professions citées" tu dis : mais c'est pas en tant que traders qu'ils sont exemptés, c'est en tant qu'impatriés. Et tu veux faire croire qu'on dispense de cotisations sociales les traders ! Et vas-y pendant que tu y es, dispensés d'impôts !

[Sebcestbien]

2139 milliards non provisionnés. Où est ce que tu as vu que le régime était excédentaire ?
 
http://www.francesoir.fr/tendances-eco-france/retraite-de-la-fonction-publique-la-combinaison-une-catastrophe-budgetaire-hors-bilan-effectif-recrutement-pension-etat-argent-deficit-archer-equilibre
 
Manu

Non je confirme : l’état l’a rendu déficitaire par un jeu de transfert pour mieux taper sur la FP... c’était bien avant 2017 (article que tu cites)
A plus

[hybridex]

Il y a 5 heures, Christian B a dit :

Dommage d'opposer celles et ceux qui réussissent aux perdants de la société, et plus encore de les enfoncer (il y a forcément quelque chose qu'elles, ils auraient pu faire) sans même chercher à comprendre les causes, individuellement et collectivement. C'est ainsi que surviennent ces évènements qui vous troublent (élections de Trump, Bolsonaro, Orban, Salvini qui tire les ficelles en Italie, ou en France une fronde qui s'étend), nés du mépris dans lequel ces populations ont le sentiment d' être tenues (le plus souvent à raison, vos propos en témoignent).

 

Entièrement d'accord avec ça. D'ailleurs, malgré tous ses efforts, chacun peut se retrouver perdant un jour ou l'autre sans avoir jamais le moins du monde démérité. Il y a des réussites admirables et méritées, il y en est d'autres qui sont parfaitement méprisables. S'en sortir ou pas c'est parfois le résultat de  rapports de forces plus ou moins favorable bien plus que de performances personnelles.

 

 

Il y a 5 heures, Christian B a dit :

@Axone: je partage votre lecture. mais comme cela a été dit et redit, cette augmentation des taxes pèse avant tout sur celles et ceux qui n'ont d'autre choix que d'utiliser leur vieille voiture, payée depuis bien longtemps et qui ne vaut plus rien, pour aller travailler, faire leurs courses ou aller chez le médecin: il convient d'aider ces gens plutôt que de les enfoncer encore plus.

 

Mais ça, ça me semble complètement faux. Les taxes sont payées tout autant par le possesseur de Porsche Cayenne que par l'utilisateur d'une vieille 306 Diesel. Les uns peuvent les payer sans aucune difficulté et l'immense majorité des autres peut adapter son utilisation de la voiture pour compenser la hausse et même au delà avec un peu d'éco-conduite et en évitant des utilisations abusives pour le plus grand bien de leur santé.

Combien sont ceux, aux moyens très limités et dont la voiture est utilisée au mieux? Ils existent c'est sur et pour ceux là et ceux là seulement il faut des mesures de compensation.

Ils ne représentent qu'une toute petite partie de la population et ceux qui s’apitoient oublient en revanche que la pollution créée, ce sont vraiment les plus déshérités qui la  subissent, ce sont eux qui vivent au plus près des voies de circulation enfumées et puantes, les autres se gardant bien de vivre là.

[Dordrecht]

Puisque certains se sont excités sur les traders  voilà un documentaire qui va les énerver encore plus, c'est ce soir sur France 5, à 20h55 :

 

https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2018/12/04/ils-ont-plonge-le-monde-dans-la-crise-wall-street-ses-bandits-ses-profits_5392261_1655027.html 

[Bigfoot]

Il y a 5 heures, Manutls a dit :

Qui paye ?

 

Manu

Je suis contre justement, j’aimerais bien les réponses de ceux qui en rêvent ...

[hybridex]

Le 03/12/2018 à 01:46, Esunisen a dit :

Tout ce que les salariés font c'est appuyer sur des boutons......

 

 

Je ne m'attendais pas à ce genre de réflexion. Une entreprise qui n'utilise pas l'intelligence de ses salariés est une entreprise de merde.

Ce que tu décris concerne ceux qui sont employés à des tâches répétitives sur des machines selon des procédures prédéfinies par d'autres. c'est loin d'être le cas de tous les salariés. Et même dans ce cas, les entreprises qui sauront intégrer la réflexion des opérateur dans les processus de fonctionnement seront largement gagnantes par rapport aux autres.

[Esunisen]

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

la réflexion des opérateur

Un opérateur, on lui demande de suivre une procédure, surtout pas de réfléchir.

[Gégé]

il y a 22 minutes, Esunisen a dit :

Un opérateur, on lui demande de suivre une procédure, surtout pas de réfléchir.

C'est vrai, quoi. L'operateur DOIT suivre le plan de l'archi, sans surtout réfléchir :

 

[Lexiflo]

 

[Busquet2]

Les mesures annoncées par Édouard Philippe pour tenter d'apaiser la colère des "gilets jaunes"

 

https://www.europe1.fr/politique/taxe-carbone-controle-technique-tarif-de-lelectricite-les-mesures-annoncees-par-edouard-philippe-pour-le-pouvoir-dachat-3813596.amp

 

[Esunisen]

Il y a 1 heure, Gégé a dit :

C'est vrai, quoi. L'operateur DOIT suivre le plan de l'archi, sans surtout réfléchir :

En l'occurence, s'il a suivi le plan, il a fait ce qu'on lui a demandé, même si c'est débile. En cas de litige c'est le plan qui fait foi.

Modifié décembre 4, 2018 par Esunisen

[Esunisen]

Il y a 9 heures, Manutls a dit :

Qui paye ?

Devine.

[Thematrix18]

Il y a 10 heures, Manutls a dit :

Qui paye ?

 

Manu

Projetez vous dans 15-20 ans.

 

Dans l'automobile cela va être un massacre. Moins d'entretien, moins de personnes pour la fabrication. Autres exemples Plus de chauffeur de bus, de taxi, de train, de métro, plus de livreur. Bref, On va trouver des dizaines, des centaines de métiers qui vont disparaître ou être profondément modifié. 

 

Que fera t'on alors pour faire vivre décemment tout le monde avec moins de boulot. Tous ingénieurs ?

 

La fameuse taxe robot est un mode de financement ( on pourra en trouver d'autre. Taxe tobin par exemple) 

 

Maintenant c'est pas forcément LA solution, mais elle va etre assurément expérimenté dans les prochaines années. 

[Sebcestbien]

 .......

La fameuse taxe robot est un mode de financement ( on pourra en trouver d'autre. Taxe tobin par exemple) 

 ......

 

 

La taxe robot sera payée par le consommateur PAS par le « patron » du robot !

C’est toujours les mêmes qui payent

Il suffit de voir l’augmentation de la taxe sur le pétrole .... c’est le consommateur qui paye pas Total....