Le 08/03/2025 à 07:58, njul a dit :

Parce que débattre de Musk en politique ne sera que conflictuel et n'apportera rien au sujet d'origine qui est lié à Tesla.

Il me semble que l'influence de ses actions sur les ventes de Tesla ne sont pas si hors-sujet.

Le 07/03/2025 à 07:58, Pafayac a dit :

Donc quand on roule en voiture chinoise on soutient Xi Jinping ?

Les Ouïghours, les Tibétains et les dissidents emprisonnés ne vous remercient pas.

Mais évidemment c'est bien moins grave que de s'attaquer au sacro-saint lobby transgenre.

AMHA, ce n'est pas comme ça que ça se passe dans la tête des gens. La désirabilité d'un point de vue éthique d'une Tesla est maintenant au niveau de n'importe quelle marque chinoise grâce aux agissements de son patron Elon Musk et son acolyte Donald Trump: soutien des extrême-droites en Europe, qui au passage il faut vraiment être des crétins pour soutenir vue les apocalypses que ces mouvements ont provoqués par le passé en Europe, agressivité envers les alliés, intimidation des alliés pour s'accaparer leurs ressources, mensonges, contre-vérités et affaiblissement de la signature américaine (par exemples arrêt de livraisons a l'Ukraine alors que ça ete signé par l'administration précédente, protocole de Budapest). Pour référence la signature britannique a pu être observée comme fiable 200 ans après...

Donc pour monsieur, madame tout le monde, dans l'inconscient, c'est bonnet blanc, blanc bonnet entre une Tesla et une marque chinoise. Ce n'est pas la désirabilité des marques chinoises qui a progressé -- quoique -- mais celle de Tesla qui a régressé pour se placer au même niveau voire en dessous d'une marque chinoise.

Grâce aux clowns de la maison blanche, la chine pourrait être la grande gagnante. Conseil de lecture : l'art de la guerre un classique de la stratégie chinoise.

Modifié mars 8, 20251 a par LouisF

Le 08/03/2025 à 09:22, pistache a dit :

Il me semble que l'influence de ses actions sur les ventes de Tesla ne sont pas si hors-sujetd

Le résultat des ventes de ce mois de mars sera très intéressant pour apprendre si nous avons un effet Musk sur les volumes de ventes.

Le 07/03/2025 à 08:47, Mokkette a dit :

Space X :

"During Starship's ascent burn, the vehicle experienced a rapid unscheduled disassembly and contact was lost."

 

"Un désassemblage rapide imprévu", c'est la formule pour dire qu'il a explosé.

 

C'est pas tous les jours facile pour EM en ce moment.

Les articles encore une fois: explosion en vol mais encore un exploit et une réussite d'avoir récupéré le 1er etage et seul spacex sait le faire

Sauf que le but c'est que la charge utile n'explose pas surtout quand elle est destinée à abriter des humains.

Bientôt : "oui la voiture a pris feu toute seule mais le chef de projet est recordman du monde de saut dans son slip"

 

La modération a verrouillée le topic "boycottons Tesla" je ne suis pas d'accord car il n'est pas plus clivant que ce propre topic. Les 2 sont même devenus liés. Donc toc toc les modos, soit vous clôturez les 2 soit aucun car vous ne pouvez pas empêcher la parole à ceux qui débattent du boycott et laisser ceux qui donnent de la voix à Musk. Histoire d'équité...

Le 08/03/2025 à 09:38, njul a dit :

La modération a verrouillée le topic "boycottons Tesla" je ne suis pas d'accord car il n'est pas plus clivant que ce propre topic. Les 2 sont même devenus liés. Donc toc toc les modos, soit vous clôturez les 2 soit aucun car vous ne pouvez pas empêcher la parole à ceux qui débattent du boycott et laisser ceux qui donnent de la voix à Musk. Histoire d'équité...

 

un topic qui appelle à un boycott c'est autre chose, et ce n'est en rien le symétrique de celui-ci... (et ce thème est déjà inclus implicitement dans le topic '"faut-il encore acheter une Tesla?" de toutes façons)

 

Modifié mars 8, 20251 a par CAC72

Le 08/03/2025 à 09:38, njul a dit :

La modération a verrouillée le topic "boycottons Tesla" je ne suis pas d'accord car il n'est pas plus clivant que ce propre topic. Les 2 sont même devenus liés. Donc toc toc les modos, soit vous clôturez les 2 soit aucun car vous ne pouvez pas empêcher la parole à ceux qui débattent du boycott et laisser ceux qui donnent de la voix à Musk. Histoire d'équité...

Il n’y a pas à discuter sur la modération. Si tu n’es pas content tu t’en vas et tu ouvres ton propre forum avec tes règles 

Le 08/03/2025 à 11:39, Jcb13 a dit :

Il n’y a pas à discuter sur la modération. Si tu n’es pas content tu t’en vas et tu ouvres ton propre forum avec tes règles 

Excellente idée revenons au forum d'il y a 4 5 ans où critiquer tesla=bannissement et attaque en meute de fanboys=pas de soucis

Je ne suis pas étonné de cette stratégie de pourrissement viser à faire fermer au plus vite avec des propos hors charte tout sujet critiquant le gourou.

 

Le 08/03/2025 à 09:38, njul a dit :

La modération a verrouillée le topic "boycottons Tesla" je ne suis pas d'accord car il n'est pas plus clivant que ce propre topic. Les 2 sont même devenus liés. Donc toc toc les modos, soit vous clôturez les 2 soit aucun car vous ne pouvez pas empêcher la parole à ceux qui débattent du boycott et laisser ceux qui donnent de la voix à Musk. Histoire d'équité...

Je te laisse le bénéfice du doute (en temps normal, je bannis directement celui qui discute de la modération en public), mais si tu as un désaccord avec la modération, il faut le faire en MP. 

Par expérience , dès qu'on commence à mettre en cause publiquement la modération, on amène un clivage et ça finit toujours par des bannissements. 

Pour te répondre, le verrouillage de l'autre topic est temporaire, le temps que les modos et les admins donnent leur avis. 

Pour ma part, je pense qu'on doit laisser les deux, mais j'enlèverai le post qui appelait directement au boycott: il n'a rien à faire sur un forum de discussion tel que celui-ci

Le 08/03/2025 à 11:45, npir a dit :

Quand la modération ne modére pas ou d'un seul côté, ça interroge, d'où matière a discuter. 

Pour ça qu'ils leur faut le temps d'en discuter entre eux aussi.

et il faut aussi se rappeler qu'ils sont bénévoles et pas toujours sur le forum

Le 08/03/2025 à 09:29, tech60 a dit :

Les articles encore une fois: explosion en vol mais encore un exploit et une réussite d'avoir récupéré le 1er etage et seul spacex sait le faire

Sauf que le but c'est que la charge utile n'explose pas surtout quand elle est destinée à abriter des humains.

Bientôt : "oui la voiture a pris feu toute seule mais le chef de projet est recordman du monde de saut dans son slip"

 

Les buts sont multiples.

T’inquiète pas ils vont y arriver.

on disait exactement la même chose avec les autres fusées SpaceX 

Le 08/03/2025 à 12:28, stagu825 a dit :

Les buts sont multiples.

T’inquiète pas ils vont y arriver.

on disait exactement la même chose avec les autres fusées SpaceX 

Ils vont y arriver c'est aussi ce qu'ils disaient pour le FSD cette année... En 2017 ?

Le 08/03/2025 à 12:58, Mokkette a dit :

Ils vont y arriver c'est aussi ce qu'ils disaient pour le FSD cette année... En 2017 ?

Ils y sont arrivés avec les autres fusées (le booster se pose même sur des plateformes maritimes ) 

à un moment faut arrêter de voir que du négatif 🤣

Arriver à sauter dans son slip est aussi une grande prouesse.

Pourtant le manque d'intérêt concret fait que peu de monde n'essaie de le faire.

C'était exactement pareil pour la navette spatiale:en mettre plein la vue niveau images sauf qu'une capsule se posant lourdement dans la mer coûte nettement moins cher et est beaucoup plus fiable :d'un côté zéro perte humaines,de l'autre mise au rebut des appareils vu le nombre de morts

https://www.wsj.com/science/space-astronomy/the-spacex-advantage-that-rivals-are-trying-to-emulate-ebde2568

 

 

au contraire les économies dues à la réutilisation sont substantielles. Certains boosters ont été réutilisés 10 fois par exemple. (En fait même 20 fois si je lis bien wiki)

 

Apres par sécurité pour les vols avec des astronautes je pense qu’ils n’utilisent que des neufs

Modifié mars 8, 20251 a par stagu825

ça existe plus la fusée qui ressemble à un avion? c'était capable de lancer des satellites ce truc ? 

 

Le 08/03/2025 à 14:35, CAC72 a dit :

ça existe plus la fusée qui ressemble à un avion? c'était capable de lancer des satellites ce truc ? 

 

Charge utile tres faible 7 tonnes en orbite basse alors que une falcon neuf peut mettre plus de 20t en orbite basse et 7 t en orbite géostationnaire 

Oui c'est clair la navette spatiale est connue pour sa faible capacité de charge utile

Changez rien les experts

Le 08/03/2025 à 14:54, tech60 a dit :

Oui c'est clair la navette spatiale est connue pour sa faible capacité de charge utile

Changez rien les experts

Si tu as une question, n’hésite pas

Le 07/03/2025 à 11:05, CAC72 a dit :

C'est un topic sur Musk, qui est désormais le bras droit officieux du président des US.

Donc forcément, même en faisant attention, on mord un peu sur la politique, c'est quasi inévitable.

Quand on parle de mise en place de davantage de bornes électriques en 2025, c'est politique. Quand on parle du montant du bonus pour le VE ou de l'assouplissement de la norme CAFE, c'est aussi politique. C'est pas un gros mot 

Oui et (déjà dit mais on peut le répéter) nommer un site "Automobile propre" c'est politique (tendance techno-écolo)

 

Le 07/03/2025 à 11:14, stagu825 a dit :

Le rattrapage  du booster a réussi, pour la 3 eme fois  

chaque chose en son temps.

rappelle toi on disait la même chose avec Falcon 

Justement les premiers échecs de Falcon ont failli couler SpaceX au départ. Maintenant la situation est complètement différente et l'entreprise n'est pas en danger, mais deux échecs successifs pour des causes similaires (incendie moteur) ça fait tache.

Aucun lancement de Starship réussi depuis la prise de pouvoir de Musk, abus de champagne chez SpaceX peut être ? Et même si l'entreprise est à l'abri, le programme Artemis (qui implique l'ESA aussi) lui est en grand danger. Quand le DOGE va débarquer à la NASA, ça va être la cible n°1, je prend les paris.

Sinon, peut être qu'il faudrait déplacer les discussions SpaceX dans un sujet séparé dans la rubrique "bar" ...? 

 

Le 08/03/2025 à 09:25, LouisF a dit :

Le résultat des ventes de ce mois de mars sera très intéressant pour apprendre si nous avons un effet Musk sur les volumes de ventes.

On aura

(j'ai ri)

 

Encore un mini-échange fascinant, cette fois entre notre ami et le ministre des affaires étrangères polonais

La classe internationale, comme d'habitude

 

Il y a le fond et la forme... et clairement la forme n'y est pas ... Les américains se sentent grands tandis qu'on, en Europe et sûrement ailleurs, est "small".

 

Il me semble en plus qu'en couverture Européenne, Eutelsat avec ses 600 satellites orbite basse plus ses 37 géostationnaires est en capacité d'être un "substitute" à Starlink...

Elon est un peu comme ceux qui pensent qu'il n'y a aucun substitut à Tesla et qu'ils ont encore 10 ans d'avance... souvent parce qu'ils ont occulté les avancées des autres à côté (constructeurs et réseaux) avec les oeillères de la fascination ! 😂

Y'en a même qui découvrent que plusieurs réseaux font l'autocharge !!! 😜

Modifié mars 10, 20251 a par Thierry.P