Est-il possible de sortir de la fascination induite par Tesla / Elon Musk ?

[stagu825]

Le 08/03/2025 à 09:29, tech60 a dit :

Les articles encore une fois: explosion en vol mais encore un exploit et une réussite d'avoir récupéré le 1er etage et seul spacex sait le faire

Sauf que le but c'est que la charge utile n'explose pas surtout quand elle est destinée à abriter des humains.

Bientôt : "oui la voiture a pris feu toute seule mais le chef de projet est recordman du monde de saut dans son slip"

 

Les buts sont multiples.

T’inquiète pas ils vont y arriver.

on disait exactement la même chose avec les autres fusées SpaceX 

[Mokkette]

Le 08/03/2025 à 12:28, stagu825 a dit :

Les buts sont multiples.

T’inquiète pas ils vont y arriver.

on disait exactement la même chose avec les autres fusées SpaceX 

Ils vont y arriver c'est aussi ce qu'ils disaient pour le FSD cette année... En 2017 ?

[stagu825]

Le 08/03/2025 à 12:58, Mokkette a dit :

Ils vont y arriver c'est aussi ce qu'ils disaient pour le FSD cette année... En 2017 ?

Ils y sont arrivés avec les autres fusées (le booster se pose même sur des plateformes maritimes ) 

à un moment faut arrêter de voir que du négatif 🤣

[tech60]

Arriver à sauter dans son slip est aussi une grande prouesse.

Pourtant le manque d'intérêt concret fait que peu de monde n'essaie de le faire.

C'était exactement pareil pour la navette spatiale:en mettre plein la vue niveau images sauf qu'une capsule se posant lourdement dans la mer coûte nettement moins cher et est beaucoup plus fiable :d'un côté zéro perte humaines,de l'autre mise au rebut des appareils vu le nombre de morts

[stagu825]

https://www.wsj.com/science/space-astronomy/the-spacex-advantage-that-rivals-are-trying-to-emulate-ebde2568

 

 

au contraire les économies dues à la réutilisation sont substantielles. Certains boosters ont été réutilisés 10 fois par exemple. (En fait même 20 fois si je lis bien wiki)

 

Apres par sécurité pour les vols avec des astronautes je pense qu’ils n’utilisent que des neufs

Modifié samedi à 13:30 par stagu825

[CAC72]

ça existe plus la fusée qui ressemble à un avion? c'était capable de lancer des satellites ce truc ? 

 

[Jcb13]

Le 08/03/2025 à 14:35, CAC72 a dit :

ça existe plus la fusée qui ressemble à un avion? c'était capable de lancer des satellites ce truc ? 

 

Charge utile tres faible 7 tonnes en orbite basse alors que une falcon neuf peut mettre plus de 20t en orbite basse et 7 t en orbite géostationnaire 

[tech60]

Oui c'est clair la navette spatiale est connue pour sa faible capacité de charge utile

Changez rien les experts

[Jcb13]

Le 08/03/2025 à 14:54, tech60 a dit :

Oui c'est clair la navette spatiale est connue pour sa faible capacité de charge utile

Changez rien les experts

Si tu as une question, n’hésite pas

[MrFurieux]

Le 07/03/2025 à 11:05, CAC72 a dit :

C'est un topic sur Musk, qui est désormais le bras droit officieux du président des US.

Donc forcément, même en faisant attention, on mord un peu sur la politique, c'est quasi inévitable.

Quand on parle de mise en place de davantage de bornes électriques en 2025, c'est politique. Quand on parle du montant du bonus pour le VE ou de l'assouplissement de la norme CAFE, c'est aussi politique. C'est pas un gros mot 

Oui et (déjà dit mais on peut le répéter) nommer un site "Automobile propre" c'est politique (tendance techno-écolo)

 

Le 07/03/2025 à 11:14, stagu825 a dit :

Le rattrapage  du booster a réussi, pour la 3 eme fois  

chaque chose en son temps.

rappelle toi on disait la même chose avec Falcon 

Justement les premiers échecs de Falcon ont failli couler SpaceX au départ. Maintenant la situation est complètement différente et l'entreprise n'est pas en danger, mais deux échecs successifs pour des causes similaires (incendie moteur) ça fait tache.

Aucun lancement de Starship réussi depuis la prise de pouvoir de Musk, abus de champagne chez SpaceX peut être ? Et même si l'entreprise est à l'abri, le programme Artemis (qui implique l'ESA aussi) lui est en grand danger. Quand le DOGE va débarquer à la NASA, ça va être la cible n°1, je prend les paris.

Sinon, peut être qu'il faudrait déplacer les discussions SpaceX dans un sujet séparé dans la rubrique "bar" ...? 

 

[tech60]

Le 08/03/2025 à 15:14, Jcb13 a dit :

Si tu as une question, n’hésite pas

Mais clairement

Prochaine étape c'est l'expertise en neurochirurgie ?

J'espère sincèrement en effet tout cas pour ton employeur que tu n'ai pas de lien avec l'industrie spatiale ou automobile ou alors il faudrait le cpf de toute la boite

[Jcb13]

Le 08/03/2025 à 15:25, tech60 a dit :

Mais clairement

Prochaine étape c'est l'expertise en neurochirurgie ?

J'espère sincèrement en effet tout cas pour ton employeur que tu n'ai pas de lien avec l'industrie spatiale ou automobile ou alors il faudrait le cpf de toute la boite

Tout ce que tu veux mon ami, quelle est ta question ?

Modifié samedi à 14:29 par Jcb13

[tech60]

Le 08/03/2025 à 15:28, Jcb13 a dit :

Tout ce que tu veux mon ami, quelle est ta question ?

Une question ?

Pour avoir une reponse basée sur 1 article mal lu de wikipedia comme ta remarque ridicule ci dessus sur "la faible capacité de charge de la navette spatiale" ?

Non merci 

Autant regarder cnews et ses plateaux de toutologue

[Jcb13]

Le 08/03/2025 à 15:36, tech60 a dit :

Une question ?

Pour avoir une reponse basée sur 1 article mal lu de wikipedia comme ta remarque ridicule ci dessus sur "la faible capacité de charge de la navette spatiale" ?

Non merci 

Autant regarder cnews et ses plateaux de toutologue

Trop lourd

Modifié samedi à 15:56 par Jcb13

[SKY]

Le 08/03/2025 à 08:32, njul a dit :

Politique RH d'une entreprise n'a rien à voir avec la politique publique délié de Tesla enfin! Faut pas tout mélanger.
Bon je vous laisse avec ça, c'est saoulant et ça devient stérile ... Je passe mon chemin.

 

Le sujet c'est Musk, pas Tesla et puis hey comme disait Elon : free speach

[SKY]

Le 08/03/2025 à 09:25, LouisF a dit :

Le résultat des ventes de ce mois de mars sera très intéressant pour apprendre si nous avons un effet Musk sur les volumes de ventes.

On aura

[stagu825]

Le 08/03/2025 à 15:17, MrFurieux a dit :

Oui et (déjà dit mais on peut le répéter) nommer un site "Automobile propre" c'est politique (tendance techno-écolo)

 

Et même si l'entreprise est à l'abri, le programme Artemis (qui implique l'ESA aussi) lui est en grand danger. Quand le DOGE va débarquer à la NASA, ça va être la cible n°1, je prend les paris.

Sinon, peut être qu'il faudrait déplacer les discussions SpaceX dans un sujet séparé dans la rubrique "bar" ...? 

 

Euh on va peut être pas faire 36 topics non ? 
on est dans la surcomplexification à la française la ? 🤣

Modifié samedi à 16:44 par stagu825

[CAC72]

Le 08/03/2025 à 17:44, stagu825 a dit :

Euh on va peut être pas faire 36 topics non ? 
on est dans la surcomplexification à la française la ? 🤣

 

Surtout pour ce genre de topic de bavardage qui n'est en rien une bible qui doit rester absolument propre parce qu'elle va être consultée par des gens qui cherchent une information!

Modifié samedi à 16:58 par CAC72

[MrFurieux]

Le 08/03/2025 à 17:44, stagu825 a dit :

Euh on va peut être pas faire 36 topics non ? 
on est dans la surcomplexification à la française la ? 🤣

Le 08/03/2025 à 17:58, CAC72 a dit :

Surtout pour ce genre de topic de bavardage qui n'est en rien une bible qui doit rester absolument propre parce qu'elle va être consultée par des gens qui cherchent une information!

C'est pas moi qui ai mis le sujet dans la rubrique "Tesla" ni qui a ajouté "Tesla" dans le titre. C'est ce qui fait qu'il y a des plaintes quand ça part sur des pages à propos de SpaceX. Si c'est vraiment du bavardage, sa place est dans la rubrique "bar".

[CAC72]

Le 08/03/2025 à 18:19, MrFurieux a dit :

Si c'est vraiment du bavardage, sa place est dans la rubrique "bar".

les 3/4 des topics qui ne sont pas dans le bar sont aussi remplis de bavardage...

le "bar" ça ne fait pas référence à la qualité et à la profondeur des interventions    ! 

C'est juste un truc de thématique / classement...  (des sujets qui ne vont pas ailleurs quoi!)

Modifié samedi à 17:45 par CAC72

[CAC72]

(j'ai ri)

 

[njul]

Il n’y a pas à discuter sur la modération. Si tu n’es pas content tu t’en vas et tu ouvres ton propre forum avec tes règles 

C'est quoi ce type d'insulte à la *** ?
Tu fais partie des groupies de Musk qui ne tolèrent pas la défiance ?
Ok, les modos vous gérez ou c'est partie en live ?

[Pafayac]

Il ne s'agit pas d'une insulte: le monsieur vous explique que chacun gère comme il veut son propre forum, c'est factuel.

De même je ne comprends pas le sens que vous attribuez à "défiance" dans le contexte de votre question...

La "défiance", c'est comme la "méfiance" ou la "prudence": c'est une attitude qu'on n'a pas à "tolérer" ou non.

[Mokkette]

Le 09/03/2025 à 08:24, Pafayac a dit :

Il ne s'agit pas d'une insulte: le monsieur vous explique que chacun gère comme il veut son propre forum, c'est factuel.

De même je ne comprends pas le sens que vous attribuez à "défiance" dans le contexte de votre question...

La "défiance", c'est comme la "méfiance" ou la "prudence": c'est une attitude qu'on n'a pas à "tolérer" ou non.

Les règles comme les lois ne sont jamais figées, elles évoluent au fil du temps, confrontées aux évolutions sociétales en général, à celles des mentalités, du contexte...

Sinon, Montesquieu lui-même dans l'esprit des lois disait qu'il y a la loi et l'esprit de la loi... Cela laisse une certaine place à son interprétation, voir à discussion ou précisions sur son périmètre avec ceux qui la font ou ceux qui l'appliquent.

Le fait que ça ne puisse se faire en public est compréhensible pour éviter certaines stérilités d'arguments, mais dans le même temps cela nuit à la compréhension (et à l'acceptation) du comment on en est arrivé à cette règle, son périmètre et son esprit.

Tout cela est généralement le fruit du débat public...

Je suis certain que certaines décisions de modération provoqueraient une adhésion quasi unanime si ceux à qui elles s'appliquent avaient connaissance des débats qui les as amenées.

[Thierry.P]

Le 09/03/2025 à 00:24, njul a dit :

C'est quoi ce type d'insulte à la *** ?
Tu fais partie des groupies de Musk qui ne tolèrent pas la défiance ?
Ok, les modos vous gérez ou c'est partie en live ?

Tu devrais relire ce que j'ai mis en rouge: La modération ne se discute pas en public. Tu le fais, tu es bannis. 

Donc, oui, c'est géré et non, ce n'est pas une insulte, c'est une réalité