Compteur LINKY

[Sebcestbien]

C'est pour ça que le Linky c'est très bien, car ça permettra de faire moins de surproduction.

Donc moins de pertes réseau objet de mon intervention.

[Pierre-A]

On pourrait tout autant imaginer qu'un code d'identification soit envoyé par la voiture à la prise de votre domicile ou à la borne.

 

Avec la formule magique : "nous vous garantissons ..blablabla les données personnelles ..blblabla..."

[zadene]

il y a 18 minutes, kafou59 a dit :

...Possédant un smartphone Android ; quand je vois tout ce connait Google sur mes déplacements , il pourrait déterminer facilement quand on se sert de la voiture

.... 

A priori, il ne sait pas de quelle voiture je me sers.

[Pierre-A]

@Maxorka http://www.economiematin.fr/news-taxe-sur-air-aeroport-caracas

 

https://www.consoglobe.com/chine-payer-respirer-air-pur-cg

 

Il en va de la même manière pour les eaux de pluie.

 

Vous avez un train de retard.

 

Modifié novembre 28, 2018 par Pierre-A

[Pierre-A]

Et a votre avis qui va financer :

 

https://www.tdg.ch/monde/Une-cheminee-a-air-pur-qui-nettoie-l-atmosphere/story/16449211  ?

 

L'Etat ?

 

mais qui est l'Etat ?

 

 

 

[Sebcestbien]

Non. Il ne peut m'être imposé la facturation du relevé si je ne refuse pas le changement de compteur. Et c'est exactement là que ça coince : légalement, officiellement, on ne m'a jamais proposé de changé mon compteur.

 

Malheureusement c’est faux :

L’opération de remplacement du compteur est une opération de maintenance et on DOIT l’accès à celui-ci (voir contrat) aujourd’hui il n’y a que 0,6% de refus et moins de 10% avec des problématiques d’accès (notamment en éclairage public où les fusibles sont dans les postes interdits d’accès aux poseurs de masse linky) ; en clair c’est pas grave mais en 2021 il y aura bien comme première mesure une facturation du relevé et à terme une coupure pour non respect du contrat (accès pour opération de maintenance).

Autre problème linky protège mieux les habitations des problèmes venants du réseau et cas de refus de replacement de celui-ci on ne pourra pas se retourner vers l’exploitant car il vous répondra que « ça n’aurait pas dû arriver avec linky »

Pour finir le compteur et tout le réseau BT n’appartient pas à Enedis

 

 

[Dordrecht]

Pour les bornes électriques en copropriété qui sont gérées par un prestataire extérieur, l'Etat aurait la possibilité de leur demander des comptes (aux prestataires)... Dans cette situation la consommation d'électricité par les voitures est mesurée très précisément... J'espère que je n'ai pas donné des idées au fisc ! Au cas où, j'indique au Conseil Constitutionnel que ce serait inconstitutionnel car cela ne toucherait qu'une partie des utilisateurs de VE, ceux qui passent par un prestataire !

[alfniev]

Conclusion : Impossible de mettre en place une taxe recharge VE avec Linky ( trop de risque d'erreur et facilitée de contournement)

Par contre :

• Le linky permets de faire une tarification "a la carte"
  • Ex : des "super heures creuses entre 02h et 04h"
    
  • Ex: des "heures de pointes" a 19h

Et cela permettra de lisser les pics et creux de consommation, voir de limiter la charge des VE en cas de surconsommation et faible production des énergies renouvelables et vice-et-versa.

[Sebcestbien]

Conclusion : Impossible de mettre en place une taxe recharge VE avec Linky ( trop de risque d'erreur et facilitée de contournement)
Par contre :

• Le linky permets de faire une tarification "a la carte"
  • Ex : des "super heures creuses entre 02h et 04h"
    
  • Ex: des "heures de pointes" a 19h

Et cela permettra de lisser les pics et creux de consommation, voir de limiter la charge des VE en cas de surconsommation et faible production des énergies renouvelables et vice-et-versa.

Tout à fait

[SoundJfx]

Le problème n'est pas le compteur Linky ou pas. Je trouve plutôt intéressant que chacun sache à quoi il consomme le plus. Et je peux comprendre qu'un revendeur d'énergie veuille gérer les pics de demandes finement.

 

L'arrivée du Linky doit permettre des offres différenciées avec par exemple un tarif weekend ou un tarif mardi et jeudi soir si ça leur chante.

 

Je ne vois pas en quoi ça permet l'arrivée de taxes supplémentaires, pour ça il y a plus simple. Il suffit de la décréter comme pour la redevance TV ou la taxe pour copie privée. Pas besoin d'équipement compliqué, seule la volonté politique suffit. Rien n'empêche un gouvernement de créer un malus véhicule électrique dans l'avenir, une redevance, une carte grise a 2000€ ... Même sans Linky.

[mike914]

il suffit de surtaxer le trop consommé exemple : maison 100 m² avec chauffage électrique  un couple + 2 enfants = xx xxx kW an  si plus on taxe le dépassement comme les km  en LLD ? et cela fonctionnera avec ou sans VE avec ou sans linky

Pour les maisons pas isolées ça va faire mal ?

Modifié novembre 28, 2018 par mike914

[Invité]

le problème de ton idée, c'est qu'une partie de la population n'est pas propriétaire

et même lorsque certains propriétaires font des travaux d'isolation, leurs locataires ne font aucun effort pour économiser

qui devrais payer la surtaxe dans ce cas ?

un exemple que je vois 

une fenêtre ouverte 24/24 chauffage en marche alors que la maison est équipée d'une vmc performante 

 

 

[alfniev]

dans une société capitaliste , empêcher quelqu'un de payer pour consommer ?

[mike914]

hélas l'idée ne vient pas de moi mais est déjà dans leurs cerveaux j'ai quelques relation chez edf

[Bigfoot]

Je n’ai pas lu les messages de ce sujet mais un jour il sera peut être utile pour tout le monde ( stabilité du réseau et anti espionnage ) de prendre un PowerWall, et de charger en continu 24/24 seulement 1,2 ou 3 kW et décharger ce dont on a besoin. 

Et d’y adjoindre du photovoltaïque si possible bien sûr !

 

le V2G est bien plus judicieux, mais dans combien de temps ce sera faisable ... ?

Modifié novembre 28, 2018 par Bigfoot

[mike914]

il y a 13 minutes, gepeliste62 a dit :

le problème de ton idée, c'est qu'une partie de la population n'est pas propriétaire

et même lorsque certains propriétaires font des travaux d'isolation, leurs locataires ne font aucun effort pour économiser

qui devrais payer la surtaxe dans ce cas ?

un exemple que je vois 

une fenêtre ouverte 24/24 chauffage en marche alors que la maison est équipée d'une vmc performante 

 

 

le locataire qui a le contrat d'électricité et obligation de mettre aux normes le propriétaire avant location 

Modifié novembre 28, 2018 par mike914

[Krankhore]

@Christian B : Se moquer des données qui sont collectées sur nous et des usages qui en sont faits c'est d'entrouvrir la porte vers un chemin qui mène à des sociétés comme en Chine.
Faites une recherche web "chine citoyen noté".

Ceux qui ne veulent pas de données collectées sur eux, je ne peux que leur conseiller d'éviter l'ensemble des réseaux sociaux, des outils de Google, des achats sur Amazon et compagnie, voir de ne pas fréquenter les forums...


Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

[Invité]

il y a 51 minutes, Bigfoot a dit :

Je n’ai pas lu les messages de ce sujet mais un jour il sera peut être utile pour tout le monde ( stabilité du réseau et anti espionnage ) de prendre un PowerWall, et de charger en continu 24/24 seulement 1,2 ou 3 kW et décharger ce dont on a besoin. 

Et d’y adjoindre du photovoltaïque si possible bien sûr !

 

 

bref , ce que plusieurs d'entre nous font déjà depuis quelques années

 

 

[seamaster]

Le plus simple est de refuser le linky ! comme beaucoup de communes ou d'usagers l'ont fait......

[E-golf18]

il y a 32 minutes, Krankhore a dit :

Ceux qui ne veulent pas de données collectées sur eux, je ne peux que leur conseiller d'éviter l'ensemble des réseaux sociaux, des outils de Google, des achats sur Amazon et compagnie, voir de ne pas fréquenter les forums...


Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk
 

Ce n’est pas le débat ici, mais dire en gros que les seuls choix possibles c’est soit se laisser pillé par les GAFA soit se couper du monde, je trouve ça un peu simpliste. Il y a bien évidemment une autre voie qui commence à se construire du moins en Europe, avec beaucop de retard et probablement trop timidement vu la magnitude du problème et les enjeux. Espérons que ça ira jusqu’au bout.

[lolo44]

Il y a 4 heures, TeslaOuTesPasLa a dit :

Ce n'est pas TON compteur, c'est la propriété d'enedis (ou parfois d'un syndicat d’énergie)

Pour ta gouverne, ce sont les collectivites locales qui sont proprietaires des compteurs.

Mais ça ne change rien, car il n'y a pas de mot ou expression française pour exprimer le degré de jenairienafoutritude que j'ai vis à vis du fait que ce ne soit pas mon compteur. La loi oblige l'opérateur à envoyer un courrier pour prévenir du changement de compteur, il n'y a pas de débat, fin de discussion.

 

[Sebcestbien]

Le plus simple est de refuser le linky ! comme beaucoup de communes ou d'usagers l'ont fait......

On ne peut pas.... rappel 0,6% des cas

[seamaster]

Quand le compteur est chez vous ils vont pas vous forcer la porte.......et pour ceux qui ont un lnky il existe des filtres pour que le linky agisse comme un simple compteur et ne puisse pas communiquer........Le Linky est dangereux pour la santé je rappelle

[lolo44]

il y a 33 minutes, seamaster a dit :

Le plus simple est de refuser le linky ! comme beaucoup de communes ou d'usagers l'ont fait......

Non le refus est un parcours du combattant. Le plus simple, c'est de refuser toute intervention tant qu'on n'a pas reçu le courrier obligatoirement envoyé 1 mois avant. Rappel : un courrier simple n'est pas suffisant : si on ne signe pas d'avis de réception... il n'est jamais arrivé.

[Sebcestbien]

Et le jours où tu as plus de jus suite à une panne tu attends le courrier aussi ?

Cela fait parti du droit d’accès au panneau de contrôle et comptage pour toutes interventions de maintenance et d’exploitation. C’est sur le contrat ....

 

Quand au bon de réception rien à voir..... ça change rien tu n’es pas le donneur d’ordre