Aller au contenu
Lexiflo

Test de toutes les versions du Kona

Messages recommandés

Bonjour,

 

Sans avoir l'expérience de l'hybride réputée là comme "gagnante" du test, je suis plutôt d'accord avec les conclusions des testeurs qui reconnaissent que même sur un trajet de 652 km quasi d'autoroute avec 2 recharges, le KONA EV s'en sort très bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de voir ce pseudo essai,

Le plus gênant c'est que le parcours n'est pas représentatif .

Et cerise sur le gâteau rien sur l'impact des thermiques sur l'environnement !!!!

C'est pas grave le plus important c'est d'arriver le premier !!! c'est en tout cas le seul critères choisit par Turbo... vraiment dommage.

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vu ce repartage avec beaucoup d'intérêt et je ne suis pas choqué par les conclusions.

Dès le départ, le but de cet essai était de vérifier quel était le moyen le plus pratique et le moins cher pour relier rapidement Paris au col des Saisies.

Il n'était pas question d'impact sur la pollution.

Le fait de mettre en ligne les 4 version du Kona était une bonne idée.

Car initialement, de l'avis général la version Diesel devait "enterrer" toutes les autres sans discussion possible.

 

Les conclusions sont à la fois logiques et ont montré aux essayeurs qu'il fallait peut-être "réviser" leur jugement.

Si on parle consommation et autonomie (et pas de pollution), le Diesel l'emporte haut la main. Ce n'est une surprise pour personne que le Diesel est adapté aux gros rouleurs et aux longs trajets.

Pas de surprise non plus pour la version essence, surtout que l'on parle d'un SUV dont le S.Cx est...perfectible: La consommation est importante même à vitesse stabilisée. Cependant, ce matche "essence / diesel" montre une fois de plus que, au vu de la différence de prix à l'achat (4000 €), le diesel n'est intéressant financièrement que pour ceux qui roulent beaucoup.

 

En revanche, la conclusion sur la version électrique est plutôt favorable. Comme le journaliste le dit, une heure de retard sur un trajet de 652 km majoritairement autoroutier, ce n'est vraiment pas grand-chose.

 

Enfin, les journalistes ont été surpris par l'Hybride. Peu vorace et permettant de ne pas subir le stress de la panne électrique, il est jugé comme le meilleur compromis pour ce type de voyage.

 

Je ne suis donc pas choqué par les conclusions de ce reportage. Il ne fait que démontrer ce que nous savons tous. Ce n'est pas parce que nous avons choisi la solution "verte" qu'il faut s'indigner lorsque les défauts de notre choix sont mis en avant.

 

Et je suis d'autant moins choqué que je n'ai pas acheté le Kona sans savoir quels étaient les "défauts" d'un V.E, notamment en matières de prix d'achat et de difficulté de recharge.

Je l'ai acheté pour ne plus avoir de moteur thermique et parce que ma situation personnelle me permet de prendre le temps de voyager tout en m'autorisant l'effort financier important.

Si aujourd'hui j'avais mes trois enfants en bas âge et que j'étais encore soumis à la tyrannie du temps, je choisirais peut-être moi aussi l'Hybride.

 

 

Modifié par Didier_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Didier_ a dit :

.

Dès le départ, le but de cet essai était de vérifier quel était le moyen le plus pratique et le moins cher pour relier rapidement Paris au col des Saisies.

Il n'était pas question d'impact sur la pollution.

 

 

Les conclusions sont à la fois logiques et ont montré aux essayeurs qu'il fallait peut-être "réviser" leur jugement.

Si on parle consommation et autonomie (et pas de pollution), le Diesel l'emporte haut la main. Ce n'est une surprise pour personne que le Diesel est adapté aux gros rouleurs et aux longs trajets.

 

 

 

c'est bien ce qui me dérange , en 2020 faire un test qui oppose thermique et électrique sans parler de pollution ...... c'est une vision de la mobilité qui fait peur surtout de la part de "journalistes" . peut etre aussi qu'ils ont  enfin intégré le fait que l'électrique est plus propre que les pétroleuses ..... mais j'ai comme un doute 😉 .

Au niveau du cout c'est pour le moins très léger .... pas de chiffres après la fin du trajet , juste un petit tacle mérité sur le tarif délirant de nos amis ionty qui veulent absolument inventer l'électricité plus chère que le pétrole.

 

Si Turbo avait voulu être objectif et informer vraiment sur l'électrique il aurait pu préciser :

 - Que l'électrique couvrent au quotidien 95% des besoins de l'automobiliste lambda.

 - OUI l'électrique est pénalisant sur autoroute mais il n'est pas défendu de rouler à 115 ou 120 pour réduire de façon significative sa conso

 - Que la majorité des recharges se fait à la maison et que recharger une batterie complètement vide du kona coute un peu moins de 10 € en heures pleines et 8 € en heures creuses.

- Que les couts d'entretiens sont divisé par deux

- Que la voiture électrique est la seule a etre capable de fabriquer sa propre Energie grace au freinage régénératif ( pourquoi ne pas faire descendre le col des saisie par les 4 voitures et controller la conso une fois en bas)

- Qu'il ne faut pas acheter une électrique si on fait régulièrement plus de 400 kms par jour

- Qu'il ne faut pas acheter d'électrique si on a pas d'accès à une prise électrique.

 

 

 

 

Modifié par Fred2Mars

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

même conclusions pour moi. Le prix de la recharge Ionity n'arrange pas trop le comparatif coût de carburant...sinon c'eut été un atout fort du ekona.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, chgros1 a dit :

Le prix de la recharge Ionity n'arrange pas trop le comparatif coût de carburant...

Il faut être réaliste : A part quelques cas exceptionnels, dans une utilisation personnelle, le nombre de recharges sur Ionity restera bien faible par rapport au nombre de recharges lentes (à domicile ou au travail). L'augmentation du coût total restera limitée.

 

C'est comme si on estimait le coût en carburant d'une thermique uniquement sur la base du prix en station d'autoroute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Fred2Mars a dit :

c'est bien ce qui me dérange , en 2020 faire un test qui oppose thermique et électrique sans parler de pollution ...... c'est une vision de la mobilité qui fait peur surtout de la part de "journalistes" . peut etre aussi qu'ils ont  enfin intégré le fait que l'électrique est plus propre que les pétroleuses ..... mais j'ai comme un doute 😉 .

Au niveau du cout c'est pour le moins très léger .... pas de chiffres après la fin du trajet , juste un petit tacle mérité sur le tarif délirant de nos amis ionty qui veulent absolument inventer l'électricité plus chère que le pétrole.

 

Si Turbo avait voulu être objectif et informer vraiment sur l'électrique il aurait pu préciser :

 - Que l'électrique couvrent au quotidien 95% des besoins de l'automobiliste lambda.

 - OUI l'électrique est pénalisant sur autoroute mais il n'est pas défendu de rouler à 115 ou 120 pour réduire de façon significative sa conso

 - Que la majorité des recharges se fait à la maison et que recharger une batterie complètement vide du kona coute un peu moins de 10 € en heures pleines et 8 € en heures creuses.

- Que les couts d'entretiens sont divisé par deux

- Que la voiture électrique est la seule a etre capable de fabriquer sa propre Energie grace au freinage régénératif ( pourquoi ne pas faire descendre le col des saisie par les 4 voitures et controller la conso une fois en bas)

- Qu'il ne faut pas acheter une électrique si on fait régulièrement plus de 400 kms par jour

- Qu'il ne faut pas acheter d'électrique si on a pas d'accès à une prise électrique.

 

 

 

 

Ce n'était pas un reportage sur la pollution ni sur l'intérêt de l'électrique pour tous les jours.

Tout le monde est d'accord sur le sujet,  même si le tarif des V.E est encore un frein aujourd'hui.

 

L'objectif était, je cite: "Ville, autoroute, route de montagne, quelle motorisation consommera le moins, ira le plus loin et mettra le moins de temps pour le moindre coût" (sur ce trajet de 652 km).

Dans ce cadre, je trouve que l'avis sur le Kona 64 est plutôt bon dans la mesure où il démontre que faire 652 km avec beaucoup d'autoroute et de routes de montagnes est parfaitement faisable sans perdre excessivement de temps (1 heure).

 

En revanche, au chapitre "moindre coût", le Kona est forcément handicapé par son prix d'achat, comme la version diesel d'ailleurs. Car, encore une fois si on met de côté l'aspect écologique, la différence de tarif entre un Kona 64 et un Kona essence est de 19.650 €. La différence est encore de 16.250 € avec le Diesel et de 13.850 € avec la version Hybride.

 

Il en faut des recharges à la maison pour amortir cette différence. Pour ma part, ce n'est pas pour l'aspect économique que j'ai choisi de passer au V.E.

Mais on peut comprendre que, au même titre que l'aspect pratique, l'aspect économique soit pris en compte par de nombreux conducteurs, et qu'il passe avant le côté écologique..

Dans ce cadre, que la version Hybride soit jugée comme étant le meilleur compromis ne me choque pas. Et je ne me sens pas "agressé" par cette conclusion.

 

Mais ce n'est que mon avis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En aucun cas je me sens agressé , la conclusion n'est même pas délirante et l'électrique fait carrement bonne figure.

Le fond du problème c'est que le conducteur lambda n'apprend pas grand chose , j'ai l'impression et ça ne m'étonne même plus que dans ces émissions sur ces chaines généralistes ils ne vont jamais au bout des choses, les choses sont biaisées pour arriver à une conclusion choisie à l'avance.

Honnêtement en voyant le titre " qui arrivera le premier" après 652 kms je n'avais pas besoin de turbo pour savoir la réponse .

j'attends quand même avec impatiente les épisodes suivants

   - vous faites essentiellement de la ville l'électrique est elle faite pour vous ?

   - vous faites essentiellement de la route l'électrique est elle faite pour vous ?

   - vous faites rarement de l'autoroute l'électrique est elle faite pour vous ?

   - vous faites un tiers route un tiers ville un tiers autoroute l'électrique est elle faite pour vous ?

   - vous faites uniquement de l'autoroute 600 kms par jour de préférence l'électrique est elle faite pour vous ? (attention au piège il est urgent de consulter les spécialistes de turbo pour répondre à la question)

Modifié par Mister MMT

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que je n'ai pas aimé c'est l'humour avec la petite pile et le fait que le kona électrique arrive la nuit quand tout le monde est à table .

Et si le Kona avait roulé à 110 quel aurait été le résultat ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Lexiflo a dit :

Ce que je n'ai pas aimé c'est l'humour avec la petite pile et le fait que le kona électrique arrive la nuit quand tout le monde est à table .

Et si le Kona avait roulé à 110 quel aurait été le résultat ? 

Quand on aime le mazout on ne recule devant rien 

 

Étonnamment rien concernant la fameuse pollution des VE pendant la construction des batteries .

Rien sur l'impossible recyclage des batteries

Rien sur les dizaine de centrales nucléaires qu'il va falloir construire pour alimenter nos batteries 

Rien sur les fameuses terres rares qui ne le sont pas

Rien sur l'exploitation des enfants 

 

Vous me surprenez Turbo

 

  

Modifié par Fred2Mars

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.

×
×
  • Créer...