Projets photovoltaïques et éoliens

[doudous74]

Pour le une seule dégradation je suis tout à fait d'accord. Plutôt une seule centrale nucléaire que des centaines d'éoliennes... J'émets par contre une condition, que la centrale soit à côté de chez vous et pas de chez moi car je n'aime pas vraiment le design... Après les goûts et les couleurs...

[patreusser]

J'arrive un peu tard. Je suis complètement d'accord avec ceci. IL faut avoir un plan marshall des ENR qui peuvent se gerer et demander au fabricant de VE de mettre le paquet sur la charge bidirectionnelle. Mon ID4 a 77kWh. Ca en fait des capacités de stockage.

 

Concernant le nucléaire, j'ai une vision Suisse, donc très contre pour notre région montagneuse ou les ENR peuvent se stocker facile. En France, c'est beaucoup plus complexe. Je pense qu'il faudrait baisser le pourcentage de nucléaire, développer à fond les parcs éoliens en mer (et aussi sur terre)

[doudous74]

Le 11/03/2022 à 08:18, Dordrecht a dit :

@doudous74Les régimes mafieux et les dictatures (les 2 à la fois pour la Russie) sont des menaces directes pour nos démocraties, il faut qu’on comprenne qu’il est vital qu’on dépende d’eux le moins possible. C’est sûr ça nous coûtera très cher de parvenir à ça.

Je dis pas le contraire, je dis juste qu'on n'aura pas les couilles de le faire😉

[alfniev]

Pour rappel , actuellement , un parc éolien mets 7 a 10 ans pour être réalisé.

La construction réelle dure moins d'un an.....

[rv45]

Le 15/03/2022 à 10:44, ManuTaden a dit :

Juste pour info, 17 ans après le démarrage du chantier, avec 12 ans de retard, l'EPR finlandais d’Olkiluot a été mis en service le 12 mars

 

pour ceux qui trouvent qu'une centrale nucléaire "c'est plus bôôô " que des éoliennes je joins une photo :

 

Pour mieux l'intégrer au paysage l'habillage est en couleur :

La centrale électrique au charbon au nord d’Helsinki n’est pas plus belle, j’espère qu’ils pourront la fermer, mais la fiabilité de l’EPR n’est pas encore garantie avant 17 ans au mieux…

[LouisF]

Derniers cours du séminaire sur le PV au collège de France:

https://www.college-de-france.fr/site/d ... -15h30.htm

Laisse entrevoir de belles perspectives.

 

Modifié mars 29, 2022 par LouisF

[rv45]

Sortons de notre dépendance aux énergies fossiles et aux hydrocarbures russes !

 

Et pas seulement Russe, car pour cette provenance, c’est Poutine qui décide comment et à qui ils ouvrent où ferment le robinet 

 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/sortons-de-notre-dependance-aux-energies-fossiles-et-aux-hydrocarbures-russes_2170513.html

 

Alors si vous avez une voiture  électique la solution est d’installer du photovoltaïque si vôtre environnement vous le permet.

 

Modifié avril 1, 2022 par rv45

[rv45]

Et pendant que la France est obligé d’importer de l’électricité de tous nos voisins sans exception y compris les Anglais, mais aussi de la Belgique de l’Allemagne de la Suisse de l’Italie et de l’Espagne. Notre Park nucléaire n’est même plus capable de produire 30 GW d’électricité sur les 65 GW de théorique , soit même plus 50% de nos besoins mais 45,9% seulement ce jour. Ça va il y a du vent et la production photovoltaïque va démarrer. Mais nous sommes dans une situation déjà très critique. Nous ne pourrons tenir cette hiver quand nos voisins ne seront plus en mesure de nous en fournir!

 

Modifié avril 1, 2022 par rv45

[Busquet2]

Depuis hier, nous entendons ou lisons : Les renouvelables "ne coûtent pas, elles rapportent," dit Michel Gioria, délégué général de France énergie éolienne (FEE), qui dénonce les positions "à l'emporte-pièce" de certains politiques accusant l'éolien d'être "cher et inutile". et surtout ça : Sur 2021 et 2022, les énergies solaire et éolienne pourraient permettre d'économiser plus de 14 milliards d'euros aux finances nationales dont 8,4 milliards de trop-perçu.

Alors que l'EPR de Flamanville qui n'a toujours pas ouvert en est à 19 Milliards d'euros.

Maintenant que cela est dit, pour les 5 ans à venir, nous aurons très probablement Macron qui soutient (parait-il) les EnR mais souhaite baisser les éoliennes terrestres 🤔. C'est toujours mieux que Le Pen qui veut démonter les éoliennes existantes...

Perso, je pense que la France a bien tort de persévérer dans le nucléaire et devrait en sortir petit à petit. Je sais ce n'est pas le débat ici et nombre de français sont archi contre. Bref l'éolien rapporte, entre autres EnR.

 

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/energies-le-solaire-et-l-eolien-pourraient-rapporter-14-milliards-d-euros-a-l-etat-sur-deux-ans_AD-202204120313.html

J'ai pris BFM car c'est un des rares articles qui est gratuit sur ce sujet.

[Spif]

Mh... De la même manière qu'il faut prendre avec précaution les déclaration de l'IFPEN sur l'essence, c'est ici le DG de la filière qui parle.

Bien que je n'ai rien contre l'éolien, c'est une déclaration partie prenante. Prudence donc.

[alfniev]

Le 01/04/2022 à 10:03, rv45 a dit :

 Ça va il y a du vent et la production photovoltaïque va démarrer. Mais nous sommes dans une situation déjà très critique. Nous ne pourrons tenir cette hiver quand nos voisins ne seront plus en mesure de nous en fournir!

 

 

Le lundi 4 avril entre 7h et 10h , nous avons eu l'exemple concret , et ......  3€ / kWh sur le marché de l'électricité. 

Quelques °C en moins , et il y aurait eu des delestages au niveau du réseau coupant l'électricité pendant quelques heures aux francais.

UNIQUEMENT en France.

 

 

 

[emacs]

Comme on est sur un forum VE je me permet d'attirer l'attention sur le rapport RTE 2050, page 572 figure 12.33

 

https://assets.rte-france.com/prod/public/2021-12/BP2050_rapport-complet_chapitre12_analyse-environnementale.pdf

 

Dans le scénario le plus orienté renouvellable le parc de batterie stationnaire simulé et est a 94 GWh de capacité.

 

Tandis qu'a coté dorment 2916 GWh dans les batteries de VE (probablement plus en 2050) et sont ... totalement inutilisées (30x fois plus qu'en stationnaire, 2916x fois plus pour le scenario 50% nucléaire)

 

Et oui le V2G n'existe pas dans ces simulations, ni le pilotage de la demande induite par la charge de VE.

 

Par contre dans le rapport il y a plein de pages sur le cobalt, les métaux & cie des batteries (LFP mentionné en police 2 dans une note de bas de page que je vous laisse chercher).

 

Hypothèses réaliste pour 2050 ?

Modifié avril 13, 2022 par emacs

[emacs]

Sinon sur le sujet des parcs PV au sol, dans le meilleur des cas une fois le cablage terminé et amené au point de livraison enedis, enedis met en moyenne 9 mois a se déplacer pour faire le branchement (source : connaissances qui bossent dans le milieu, et anecdote un parc PV de 250kW au dessus de chez moi est en attente depuis 9 mois).

 

Le 4 avril il faisait tres beau et froid, conditions parfaites de production PV - si branché au réseau.

 

 

[alfniev]

Le 13/04/2022 à 16:55, emacs a dit :

Sinon sur le sujet des parcs PV au sol, dans le meilleur des cas une fois le cablage terminé et amené au point de livraison enedis, enedis met en moyenne 9 mois a se déplacer pour faire le branchement (source : connaissances qui bossent dans le milieu, et anecdote un parc PV de 250kW au dessus de chez moi est en attente depuis 9 mois).

Le 4 avril il faisait tres beau et froid, conditions parfaites de production PV - si branché au réseau.

 

il y a pire que Enedis sur les projets , il y a Orange !

 

NB : le 4 avril , ca n'aurait rien changé , car a 7h du matin , ton beau parc n'aurait rien apporté en plus. Justement pas de solaire n'i d'éolien pendant cet évènement

Modifié avril 13, 2022 par alfniev

[emacs]

Le 13/04/2022 à 17:12, alfniev a dit :

 

il y a pire que Enedis sur les projets , il y a Orange !

 

NB : le 4 avril , ca n'aurait rien changé , car a 7h du matin , ton beau parc n'aurait rien apporté en plus. Justement pas de solaire n'i d'éolien pendant cet évènement

 

L'annonce portait sur 7h-10h, et sur le reste du continent européen ça se leve plus tot 07:01 a strasbourg le 4 avril 2022, 6h46 a Venise.

[Spif]

Le 13/04/2022 à 16:51, emacs a dit :

Tandis qu'a coté dorment 2916 GWh dans les batteries de VE (probablement plus en 2050) et sont ... totalement inutilisées

[...]

Et oui le V2G n'existe pas dans ces simulations

Et tant mieux j'ai envie de dire. Avant d'exposer : 2916gWh, vu le graphique, c'est la projection 2050, pas l'actuel.

Pourquoi tant mieux ? Car intégrer cette capacité dormante c'est se donner de faux espoirs : combien de proprios accepteraient de se voir décharger leur VE a 7h du mat juste avant d'aller au taf ? Surtout si en plus ils ont une petite batterie et un long trajet... 😬

 

Il faudra voir les conditions pour exploiter ce stockage, mais la capacité et la durée de vie des batteries et un sujet sensible. RTE devrait plutôt compter une fraction de cette capacité comme du "bonus" et pas comme un moyen de justifier une baisse des investissements. Rappelons que ce 4 avril, 50% du parc nucléaire était hors service (alors oui, c'est pas RTE le proprio et donc le fautif, mais on voit ce que donne un négligence de la maintenance...)

[rv45]

Le 13/04/2022 à 16:29, alfniev a dit :

 

Le lundi 4 avril entre 7h et 10h , nous avons eu l'exemple concret , et ......  3€ / kWh sur le marché de l'électricité. 

Quelques °C en moins , et il y aurait eu des delestages au niveau du réseau coupant l'électricité pendant quelques heures aux francais.

UNIQUEMENT en France.

 

 

 

J’espère que mes batteries seront bien livré et installé pour juin!
L’année dernière c’était l’investissement sur les modules et l’onduleur. Cette année, c’est la Wattpilot pour la recharge des voitures et les batteries.

Même l’abris poubelle est passé à la production solaire pour les recharges de la tondeuse, vélo et trottinette électriques…😎 la chasse au pétrole et au gaz est déclarée.

Modifié avril 14, 2022 par rv45

[doudous74]

Le 13/04/2022 à 16:29, alfniev a dit :

 

Le lundi 4 avril entre 7h et 10h , nous avons eu l'exemple concret , et ......  3€ / kWh sur le marché de l'électricité. 

Quelques °C en moins , et il y aurait eu des delestages au niveau du réseau coupant l'électricité pendant quelques heures aux francais.

UNIQUEMENT en France.

 

 

 

Le dispositif de délestage électrique est un plan absolument normal qui a pris une sensibilité particulière cette année avec les opérations de maintenance du parc mais qui est permanent.

Il ne s'agit pas de "couper l'électricité" aux Français, mais d'identifier les Français et les services ayant besoin que l'électricité ne soit jamais coupée. L'objectif est donc de protéger les plus sensibles d'éventuelles coupures en cas de surcharge de réseau... 

Et j'espère bien que tout les pays ont prévus des procédures équivalentes sinon la chute risque d'être dure...

[rv45]

Colluch disait que « le Pinard cela devrait être obligatoire ». Il avait raison [...]
C’est à mon tours aussi de déclarer que les énergies renouvelables devrait être obligatoire.

 

Au moins, un gouverneur en Virginie  favorise l’exonération fiscale pour le photovoltaïque jusqu’à 25 kWc, en France on est encore au 3kWc. 
 

https://cleantechnica-com.translate.goog/2022/04/14/governor-youngkin-signs-energy-generation-property-tax-exemption-into-law-strengthening-energy-freedom-in-virginia/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

 

 

https://www.goodplanet.info/2022/04/14/appel-a-des-objectifs-contraignants-denergies-renouvelables/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=les-depeches-goodplanet-mag_5

 

[contenu modéré]

Modifié avril 25, 2022 par Pahtath

[gims49]

Le chauffe-eau électrique est la deuxième dépense électrique d un foyer après le chauffage. Pourquoi ne pas imposer un système solaire pour toute construction neuve. C'est très efficace même dans le nord de la France.

[Agfa]

Le 17/03/2022 à 07:38, alfniev a dit :

Pour rappel , actuellement , un parc éolien mets 7 a 10 ans pour être réalisé.

La construction réelle dure moins d'un an.....

En Allemagne, il faut 2 ans pour obtenir les autorisations pour la construction de ces parcs.

Le Samedi 9 Avril à 15h, l'Allemagne produisait plus d'électricité d'origine solaire + éolienne (47 GW) que la France de nucléaire (30 GW).

[Agfa]

Le 15/04/2022 à 10:06, gims49 a dit :

Le chauffe-eau électrique est la deuxième dépense électrique d un foyer après le chauffage. Pourquoi ne pas imposer un système solaire pour toute construction neuve. C'est très efficace même dans le nord de la France.

Oui, en Allemagne 800 000 foyers équipés en Panneaux Solaires, et ils sont plus au Nord que nous. 20 000 en France.

[rv45]

[contenu modéré]

https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2022/04/interview-daniel-bour-dans-le-contexte-actuel-le-solaire-mérite-un-régime-dexception-.html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Once a day_2022-04-25_01:30:00

[contenu modéré]

 

Une des solutions d’ Enerplan « En la matière nous sommes des nains en Europe, nous sommes ridicules. Nous devons aller beaucoup plus loin avec l’autoconsommation pourquoi pas avec une baisse de TVA sur le résidentiel et le stockage. »

[contenu modéré]

 

 

 

 

 

Modifié avril 25, 2022 par Pahtath

[yvanc]

[contenu modéré]

 

Oui, il faut développer le solaire, oui la classe politique n'avance pas suffisament vite. Mais, il ne faut pas se tromper de combat, ce sont les citoyens qu'il faut convaincre. Quoique certains en disent, les politiques appliquent ce que la majorité souhaite. A mon regret, s'il y a aussi peu d'éoliennes, de panneaux solaires ou de voitures électriques en France, c'est que peu de personnes sont convaincues.

 

Aux early adopters, que nous sommes, de les convaincre ; Les hommes et femmes politiques qui souhaitent être élus en parleront et ceux qui souhaitent gouverner le feront.

Modifié avril 25, 2022 par Pahtath

[Pahtath]

(modération) Je rappelle que nous tenons à ce que ce forum garde une certaine concorde et ne soit pas un lieu d'échanges politiques ou tribunes vindicatives. Ainsi, je me vois dans la nécéssité de supprimer certaines parties de messages politiques qui n'apportent rien au sujet et heurtent plutôt la sensibilité de personnes aux opinions différentes.

 

Modifié avril 25, 2022 par Pahtath