Bonsoir,

 

Je suis Belge et je suis étonné de voir qu'en France le prix du kWh ne s'affole pas comme chez nous.

 

Une explication? car sur le diagramme on voit que dans la plupart des pays européens ça flambe mais pas chez vous.

 

 

 

 

Nous avons le bouclier énergétique : l'état prend à charge une grosse partie de l'augmentation. (ca a couté plus de 4 milliards en 2022 il me semble...)
En 2022, seulement 4% d'augmentation pour le publique, 15% prévu au premier janvier 2023.

En revanche, cela ne s'applique pas aux pros.... Eux payent plein tarifs ! 

Modifié septembre 25, 20223 a par EnergieZ

Et malgré l'ouverture du marché à la concurrence et la prolifération des offres, nous bénéficions encore pour beaucoup d'un "tarif réglementé". 

Il est moins favorable que les tarifs de la concurrence en temps normal (et encore...), par contre, vu que sa détermination est faite au niveau politique et non au niveau du fournisseur, c'est une vraie garantie en cas de cerise énergétique... Aucun gouvernement n'a envie de voir des dizaines de milliers de manifestants contre un tarif trop élevé... Chacun tient à sa réélection...

Le 01/10/2022 à 23:50, doudous74 a dit :

c'est une vraie garantie en cas de cerise énergétique.

Oui mais je trouve que la banane est encore plus énergétique. 🤪😂

Le 02/10/2022 à 03:09, Casta a dit :

Oui mais je trouve que la banane est encore plus énergétique. 🤪😂

Et en ça donne plus de pêche à la voiture, tiens je suis en heure creuse et il ne pleut pas il est temps de faire le plein pour la semaine ⛽

Oups, putain d'écriture intuitive...

Bon je me suis fait choper je laisse la boulette...😉

Le 01/10/2022 à 23:50, doudous74 a dit :

Aucun gouvernement n'a envie de voir des dizaines de milliers de manifestants contre un tarif trop élevé... 

+1

Je n’ose imaginer ce style de protestation en France :

 

en réponse à ce style de hausse :

 

 

 

 

Ils sont vraiment sympa les manifestants britanniques... Pas grand chose à voir avec les nôtres...

Je ne les plains qu'à moitié en ce qui me concerne. Pendant des décennies, les Britanniques ont redoublé d'efforts pour entraver la construction Européenne. Ils ont toujours prôné l'ultra-libéralisme et la dé-régulation de l'économie. Qu'ils se débrouillent sans l'EU maintenant.

Modifié octobre 3, 20223 a par jumpingjackfly

J'étais pas loin d'avoir le même avis pendant les négociation du brexit... Ils quittent, on ne négocie rien et on part du principe que l'on a le même relation avec le Royaume Uni qu'avec le Népal et on reconstruit de 0... Comme un divorce avec un couple qui reste dans le même quartier... Mais le réalisme a prévalu...

Ou mais en France on a plus de 60% de notre electricité nucléaire, une bonne maintenance cet été pour pas mal de centrales, 7 viennent de réouvrir en septembre, la suite en oct,ov et dec.

En Belgique la pression des verts pour arrêter le nucléaire se sent sur la facture...

 

ne pas oublier qu'on a la "chance" d'avoir le bouclier énergétique en france, soit quoi nous aurions eu +40% en 2022, et probablement une nouvelle augmentation en 2023 (ou avant !). 
On a beau avoir des centrales qui donne de l'électricité "pas cher", le prix de l'elec n'est pas indexé sur le coup de revient, mais sur le prix du gaz... (je comprends toujours pas pourquoi, mais c'est comme ca...). Donc coup de revient faible ou non, ca coute cher...

Le 03/10/2022 à 23:12, EnergieZ a dit :

le prix de l'elec n'est pas indexé sur le coup de revient, mais sur le prix du gaz... (je comprends toujours pas pourquoi, mais c'est comme ca...).

En fait le prix de l'électricité est indexé sur le prix de la production de la centrale la plus coûteuse en route à un moment donné pour satisfaire la demande.

 

L'idée, c'est que les producteurs utilisant des centrales coûteuses (en l'occurrence au gaz) ne les démarreraient pas si on leur achetait le MWh moins cher que leur coût de production, or comme il y a des centaines d'acheteurs et qu'on est incapable de connaître la provenance d'un MWh disponible sur le réseau, quel acheteur doit payer ses MWh le plus cher ?

 

Du coup, à un instant donné tout le monde paye le prix du plus cher et ceux qui produisent pour moins cher (Nucléaire, hydro,...) engrangent des bénéfices.

 

 

 

 

Je ne connaissais pas cette nuance en effet, mais ca revient à peu prêt à être indexé sur le prix du gaz ^^ 

Le 04/10/2022 à 13:20, EnergieZ a dit :

Je ne connaissais pas cette nuance en effet, mais ca revient à peu prêt à être indexé sur le prix du gaz ^^ 

L'état étant presque l'unique actionnaire d'EDF. 

Tous les bénéfices que fait EDF en vendant en ce moment le MW/h à prix d'or pour s'aligner sur le prix du gaz finance au final le bouclier fiscal.

Ou, comment prendre l'argent des sociétés (qui eux non pas le bouclier) pour le redistribuer au particulier. 😕 

Modifié octobre 4, 20223 a par cyberoni

La France (19.1%) étant le 2ième producteur européen d'électricité, juste derrière l'Allemagne (20.6% - chiffre 2020).

A croire que Poutine a planifié son invasion pile-poil quand EDF avait prévu de mettre en standby / rénovation toutes ses centrales.

Curieux 🤔.

Le prix elec est basé sur 2 marchés le marché à terme sur 3 ans et helas le prix spot donc à J-1 des besoins de conso, comme les renouvelables sont imprévisibles ce sont les centrales thermiques qui sont utilisées dans le calcul car instantanément pilotable donc celles à gaz moins polluantes que le charbon mais chères. Avant EDF produisait, distribuait, facturait on était tellement plus peinards...

Le 04/10/2022 à 14:53, cyberoni a dit :

La France (19.1%) étant le 2ième producteur européen d'électricité, juste derrière l'Allemagne (20.6% - chiffre 2020).

A croire que Poutine a planifié son invasion pile-poil quand EDF avait prévu de mettre en standby / rénovation toutes ses centrales.

Curieux 🤔.

L'erreur selon moi a été surtout de vouloir précipiter la sortie du nucléaire français (pour suivre l'exemple allemand). En ayant annoncé des dates de fermetures de centrales anciennes, les dernières grosses maintenances n'ont donc pas été faites (vu qu'elles allaient fermer à court terme). Et maintenant que l'exploitation de certaines centrales a été prolongée, il faut se lancer dans les grosses maintenances qui permettent de tenir jusqu'à leur nouvelle fermeture.
D'où les trop nombreux réacteurs à l'arrêt qu'on aurait pas eu si les maintenances avaient été faites un peu avant car échelonnées.

On paie la bêtise des idéologues écologistes dont les voix ont tant intéressé les gouvernants et sans doute un voisin allemand qui s'est vite rendu compte de leur erreur commise il y a 10 ans d'arrêt du nucléaire, voisin qui n'avait pas du tout envie de voir le France le dominer énergétiquement, bilan une stratégie européenne totalement ubuesque dont on commence à peine à voir les effets...