La recharge à domicile des Tesla (merci de lire le 1er post avant de poser une question)

[Mod3]

Le 11/11/2024 à 16:12, Thierry.P a dit :

Ce n'est pas parce que tu le fais que c'est un bon usage. 

La norme a été faite pour prévenir les utilisations.

Si une prise surdimensionnée va permettre le 13 ( ce qui fait 2.3 kWh, au passage)   , voire le 16A, ce n'est pas le cas de toutes les prise. J'ai déjà vu des prises soudées à la va vite, des câbles de 0.75mm² utilisés. 

Et là, ben, vas essayer de sortir plus de 8A sans risque sur la durée !

 

Si tu veux savoir le temps que mets un cable à chauffer, fais l'expérience avec un enrouleur non déroulé. Et fais une charge d'une heure. Tu verras que sans dissipation thermique, ben on a des surprises

13A sous 230V cela fait bien 3kW et non 2,3kWh (??), non ?

Bref

 

Je ne réponds pas sur les circuits et/ou les installations foireuses et malsaines mais uniquement sur la croyance qui se généralise qu'une prise domestique (la prise elle même) ne supporterait pas 16A en continu, c'est faux. J'ai une prise classique montée sur une ligne dédiée en 2.5 particulièrement courte et protégée, la prise a délivré des MWh sans encombres.

 

Le problème est qu'on interdit à tout le monde des choses pour prévenir de risques découlant d'installations malsaines.

C'est comme si on disait, les voitures ont interdiction de rouler sur plus de 1000m de route descendante, car certaines, qui ne sont pas entretenues, risquent de perdre les freins dans la descente, c'est dangereux. Ca n'a pas de sens !

Enfin c'est plutôt la raison de facade, la vraie est aussi à trouver dans des histoires de gros sous.

[po589]

Le 11/11/2024 à 17:49, Mod3 a dit :

sur la croyance qui se généralise qu'une prise domestique (la prise elle même) ne supporterait pas 16A en continu, c'est faux.

C'est ce que vous affirmez qui est faux. Il y a  déjà un certain nombre de mésaventures qui ont été décrites ici et il suffit d'aller au premier castomerlin du coin pour constater l’immense différence de construction/qualité qu'il y a entre les prises.
Les fabricants "à pas cher" n'ont qu'à satisfaire aux tests décrits dans la NFC61314 pour être ok à la vente.
Et il suffit ensuite de regarder une prise Witty ou greenup pour voir encore une autre grande différence, prises qui ont subit des tests nettement plus contraignants, eux aussi décrits dans la même norme.
Au delà de la prise il y a tout ce qui est en amont, bien souvent incontrôlable avant et pendant utilisation.

[lostOzone]

13A sous 230V cela fait bien 3kW et non 2,3kWh (??), non ?
Bref
 
Je ne réponds pas sur les circuits et/ou les installations foireuses et malsaines mais uniquement sur la croyance qui se généralise qu'une prise domestique (la prise elle même) ne supporterait pas 16A en continu, c'est faux. J'ai une prise classique montée sur une ligne dédiée en 2.5 particulièrement courte et protégée, la prise a délivré des MWh sans encombres.
 
Le problème est qu'on interdit à tout le monde des choses pour prévenir de risques découlant d'installations malsaines.
C'est comme si on disait, les voitures ont interdiction de rouler sur plus de 1000m de route descendante, car certaines, qui ne sont pas entretenues, risquent de perdre les freins dans la descente, c'est dangereux. Ca n'a pas de sens !
Enfin c'est plutôt la raison de facade, la vraie est aussi à trouver dans des histoires de gros sous.

Je trouve que vous faites des raccourcis. Pourquoi le fait que votre prise tiens en 13A valide le fait les autres prises vont tenir en 16A? Ça ne dit même pas que votre prise tiendrai en 16A.
Le postulat de la croyance est inversé.

[Kubitar]

Le 11/11/2024 à 17:49, Mod3 a dit :

C'est comme si on disait, les voitures ont interdiction de rouler sur plus de 1000m de route descendante, car certaines, qui ne sont pas entretenues, risquent de perdre les freins dans la descente, c'est dangereux. Ca n'a pas de sens !

C'était difficile de trouver une analogie plus foireuse... 

Pour les voitures qui ne sont pas entretenues, et potentiellement dangereuses, elles ont justement interdiction de rouler si elles ne passent pas le contrôle technique.

Il ne me semble pas que le consuel passe tous les deux ans pour vérifier la conformité de l'installation électrique de chaque habitation (auquel cas on aurait sûrement pas ce débat 😄) 

[Samsaggace]

Un point que l’on ne cite pas souvent sur la bonne utilisation des prises domestiques, c’est la procédure de branchement/débranchement à suivre impérativement : il ne faut jamais débrancher la prise en cours de charge.

Le nombre de branchements/débranchements est aussi un facteur important d’usure de la prise.

Une prise, même correctement câblée avec des fiches élargies par les utilisations successives est particulièrement dangereuse.

[Stives]

Le 10/11/2024 à 19:02, Mod3 a dit :

[...]

Une prise 16A saine encaisse 16A sans aucun risque peu importe la durée.

Une prise malsaine chauffera, elle peut même être inapte à supporter 16A pendant 5 minutes.

Ca ne remet pas en cause la capacité d'une prise 16A.

Les prises 16 A répondent à la norme NF C  61-314 dont voici un extrait :

"NF C  61-314

Article 19 (test d’échauffement) : à 22 A durant 1 heure

Article 21 : (test en fonctionnement normal) on branche la charge 2 s à 16 A puis on débranche 2 s, etc 5000 fois (équivalent à 16  A durant  2h45)"
Contrairement à ce que tu affirmes en érigeant une règle d'après une simple observation "au doigt mouillé", une prise 16A ne supporte pas 16A sans aucun risque au delà de 2h45.

[BRETON38]

Le 12/11/2024 à 08:09, Stives a dit :

Les prises 16 A répondent à la norme NF C  61-314 dont voici un extrait :

"NF C  61-314

Article 19 (test d’échauffement) : à 22 A durant 1 heure

Article 21 : (test en fonctionnement normal) on branche la charge 2 s à 16 A puis on débranche 2 s, etc 5000 fois (équivalent à 16  A durant  2h45)"
Contrairement à ce que tu affirmes en érigeant une règle d'après une simple observation "au doigt mouillé", une prise 16A ne supporte pas 16A sans aucun risque au delà de 2h45.

Je suis surpris de voir que ce débat subsiste encore aujourd'hui. Je vais faire un rappel d'expérience.

Je suis un ancien ingénieur R & D Schneider Electric qui a travaillé sur le développement et la certification de l'appareillage industriel. Mais vers 2011 Renault Nissan, BMW nous ont demandé de travailler en commun avec eux pour des solutions de recharge de leur Zoe et I3 de l'époque. Ils nous ont confié des prototypes et on a monté des laboratoires spécialisés.

La première question a été bien entendu peut on recharger sur une prise domestique durant de longues heures à sa capacité maximale et des projets d'investigation ont été ouverts pour lancer des tests grandeur nature sur toutes sortes de prises.

Les résultats ne se sont pas fait attendre en ageeing test, toutes les prises ont été endommagées à plus ou moins longue échéance. D'autres laboratoires concurrents ont fait les mêmes constats.

 

De fait, Renault par ex pour sa Zoe à ses début début 2013 exigeait une borne de recharge et un certificat de conformité délivré avec N°de série pour la Diac afin de garantir la batterie. Les prises renforcées n'existaient pas mais surtout Renault et BMW ne voulaient absolument pas, après avoir investi des milliards dans ces projets, voir la réputation des VE tuée dans l'oeuf à cause de prises qui brûlent et de sinistres chez les particuliers. Les médias étaient en attente de ce sensationnel.

 

A savoir que le législateur s'est emparé de ces travaux pour légiférer sur la capacité maximale de ses prises domestiques lors de la recharge d'un VE. Habituellement c'est le rôle du normatif mais il a été jugé de santé publique et l'état s'est emparé du sujet pour imposer. D'où la raison du 8A ou la prise ne sort pas de son régime adiabatique lors de longues séances répétitives de charge.

 

A 16A, ces prises ne sont censées être utilisés que pour des cycles courts ou de régulation. La recharge a pour particularité de n'avoir absolument aucune période de cycle 0 c'est toujours au maxi. 

Les échauffements internes à la prise, qui encaisse les 16A, vont doucement dégrader dans le temps les matières plastiques au voisinage des parties actives. L'IRC va se dégrader doucement (Indice de résistance au cheminement), les plastiques vont commencer doucement à fluer avec la chaleur mais garder leur mémoire, cad revenir à leur position à froid puis un jour les zones cristallines des plastiques cèdent et la mémoire de position est altérée. Quand l'IRC se dégrade, ca veut dire qu'on perd doucement la tenue diélectrique en surface et que des cheminements d'arc se mettent en place entre  phase et neutre ou terre sans que les protections amont ne les voient.

Et en échauffement stabilisé tout va bien puis un jour pfffttt, ce qu'on appelle un "thermal runaway"  ou emballement thermique et en clair, ca crame.

Et çà peut arriver 3 mois après comme plusieurs années après. La prise sera toujours le maillon faible de l'installation.

 

Alors plus tard ont été créé les prises renforcées qui elles ont des caractéristiques bien précises avec un cahier des charges clair, à savoir tenir 16A en permanence dans la durée avec des surcharges temporaires en cas de sous tension par ex.

Les matières plastiques au voisinage des parties actives tiennent des IRC et fluages à des températures plus élevées, genre PA66, ppa, thermodur etc (je ne connais pas le secret des greenup mais comment on ferait), les parties actives sont majorées pour diminuer l'échauffement et enfin les broches de la prise ont un traitement métallique argenté permettant une meilleure tenue aux échauffements et une meilleure tenue mécanique aux embro débro.

 

Alors juste pour rappeler aux gens que charger à 16A sur une prise domestique, la question n'est pas de savoir si ca va mal se passer, mais QUAND ça va mal se passer.

Je ne comprends pas cette obstination à vouloir économiser un combo greenup plus disjoncteur différentiel à 155€ sur une ligne dédiée et risquer de mettre en danger à terme ses biens et son entourage.

 

Je peux garantir au moins une chose, je suis sur pas mal de fils de discussion FB sur différents VE et quand je lis les nouveaux arrivant acheter des câbles contrôleurs pas chers pour charger à 16A et les voir revenir en disant que le câble c'est de la merde car il a brûlé et qu'ils ne voient pas que c'est le socle mural qui en brûlant a cramé la prise, je me dis qu'on va voir une explosion des sinistres à cause du VE à terme.

 

Les assureurs ne vont jamais vérifier la normalisation des installations et paient en général. Mais si ca dégénére on va les voir exiger bientôt des certificats de conformité délivrés par des organismes indépendants avant tout contrat d'assurance d'habitation si un VE est assuré aussi.

 

 

Maintenant chacun fait ce qu'il veut chez lui mais par pitié arrêtez ce débat avec les prises domestiques à 16A ou 13A et faites une installation à minima en prise renforcée dédiée avec les bonnes protections. 

Modifié 12 novembre par BRETON38

[Thierry.P]

Merci pour ce retour éclairé. 

En clair, ce n'est pas parce que cela marche un temps que cela va marcher tout le temps

Avant qu'un incendie se déclare, ben, y en avait pas      

[BRETON38]

Le 12/11/2024 à 10:13, Thierry.P a dit :

Merci pour ce retour éclairé. 

En clair, ce n'est pas parce que cela marche un temps que cela va marcher tout le temps

Avant qu'un incendie se déclare, ben, y en avait pas      

Un quart d'heure avant de mourir on est toujours vivant, c'est tout à fait ça.😉

[po589]

Ou encore le verre qui tombe casse toujours au dernier rebond.

[Mod3]

Le 12/11/2024 à 10:13, Thierry.P a dit :

Merci pour ce retour éclairé. 

En clair, ce n'est pas parce que cela marche un temps que cela va marcher tout le temps

Avant qu'un incendie se déclare, ben, y en avait pas      

Chose qu’on peut toujours dire et sur n’importe quelle installation, puisque le risque zéro n’existe nul part et c’est tout le problème, par défaut en France on va imposer le discours le plus catastrophiste du paysage. Plus il est catastrophiste plus il fait autorité. Tout comme le discours que pour s’éviter une maison incendiée le coût de la prise est modique, bah oui ce discours on peut toujours le tenir, Legrand devrait même faire sa prise greenup à 1000€, puisque c’est rien comparé à un incendie, non ? Dans le même temps on empêche le P17 même sécurisé interlock pourtant bien meilleur qu’une greenup, on empêche la prise attachée à la borne (malgré l’absence de tension dans la prise sans négociation avec un VE)… c’est du n’importe quoi le boulot du régulateur. Par contre une quantité industrielle de maisons ont de fils isolés au chewing gum, pas de terre, pas de différentiels, des prises de 60 ans, des chaînes de prises interminables sur des conducteurs de 1,5mm… j’aurais crainte de brancher un chargeur 8A sur ça. 

 

Il faut garder un minimum de bon sens. Une prise s’use par les insertions, il faut qu’elle soit en bon état et il faut la remplacer des que ce n’est plus le cas. Des contacts laches, évidemment que c’est rédhibitoire, poubelle direct, greenup ou non d’ailleurs. L’insertion de contacts crades c’est nettoyage obligatoire derrière. Le circuit doit être adapté, protégé. Mais pour un usage avec un minimum de jugeote la prise classique en bon état fait parfaitement le job, c’est tout ce que je constate.  Chacun fait ce qu’il veut, on est bien d’accord  

[Stives]

Le 12/11/2024 à 14:03, Mod3 a dit :

Il faut garder un minimum de bon sens. Une prise s’use par les insertions, il faut qu’elle soit en bon état et il faut la remplacer des que ce n’est plus le cas. Des contacts laches, évidemment que c’est rédhibitoire, poubelle direct, greenup ou non d’ailleurs. L’insertion de contacts crades c’est nettoyage obligatoire derrière. Le circuit doit être adapté, protégé. Mais pour un usage avec un minimum de jugeote la prise classique en bon état fait parfaitement le job, c’est tout ce que je constate.  Chacun fait ce qu’il veut, on est bien d’accord  

Le "bon sens" a ses limites : une prise 16 A "classique" (Type E) neuve ne peut pas supporter 16 A au-delà de 2h45 mais il est toujours plus facile de critiquer les normes et de les remettre en question que de s'y conformer.
 

[po589]

Le 12/11/2024 à 14:03, Mod3 a dit :

c’est du n’importe quoi le boulot du régulateur.

Non c'est ce que vous racontez qui l'est, sans avoir cherché à comprendre quoi que ce soit, sans lire les explications données par BRETON38, et de toute évidence sans avoir lu la NFC61314 ou un bout de la NFC15-100 pourtant en consultation gratuite pour qui veut bien se pencher dessus.
Quand on cherche à comprendre ce que l'on ne comprend pas on apprend pleins de choses et mon expérience m'a montré que c'est particulièrement vrai en matière de sécurité électrique.

En faisant cet effort vous pourriez apprendre la notion de sectionnement (cf le couplet sur le "y a pas de jus sur la prise") ou les ouvertures en charge (cf le même couplet), ce qui relève de l'installation et ce qui relève des usagers (cf le couplet sur le "on est pas cons on voit bien qu'un truc est malade"), ce que BRETON38 a expliqué sur le vieillissement et pleins d'autres choses qui découlent de la NFC61-314 (cf le couplet sur "les prises gèrent trop bien le 16A"), les contrôles périodiques vs les sécurités intrinsèques que la norme tente de mettre en place en habitation où il n'y a pas de contrôles périodiques... ... ...

 

Heureusement vous remerciez le régulateur d'avoir mis une limite à 8A sur les prises lambda qui semblent t-il ne sont pas si sures que ça (couplet sur les maisons de 60ans).
 

[DidierR13]

Le 12/11/2024 à 08:55, BRETON38 a dit :

Alors juste pour rappeler aux gens que charger à 16A sur une prise domestique, la question n'est pas de savoir si ca va mal se passer, mais QUAND ça va mal se passer.

Je retiendrais cette phrase tellement vraie...

 

J'ai installé une simple GreenUp de chez LEGRAND sur son socle aluminium, pour un budget vraiment contenu car en 2021 malheureusement les électriciens me demandait 2000€ (pour une borne monophasée 32A il est vrai)

 

J'ai réalisé moi même l'infrastructure pour respecter a minima 32A mais charge en 16A pour des raisons d'assurance.

 

Le forum m'a d'ailleurs vraiment bien aidé pour déterminer la section et les équipements à mettre en place en fonction de la distance et autres contraintes.  

Modifié 12 novembre par DidierR13

[LeLutin]

Le 10/11/2024 à 19:02, Mod3 a dit :

(...)

Je dois avoir une prise exceptionnelle, faut croire, pourtant c'est du noname de chez Casto...

Legrand & Co a réussi à enfumer tout le monde (avec une facilité déconcertante) sur l'incapacité d'une prise 16A. On parle de ne pas dépasser 10A "parce qu'en continue blablabla", maintenant on lit du 8A, bientôt on va nous expliquer que 6A c'est la limite pour être bien sûrs... allez, disons 4A pour la route... Cette histoire de 16A qui ne marche pas en continu est une invention bien pratique pour revendre du matos.

 

Une prise 16A saine encaisse 16A sans aucun risque peu importe la durée.

Une prise malsaine chauffera, elle peut même être inapte à supporter 16A pendant 5 minutes.

Ca ne remet pas en cause la capacité d'une prise 16A.

Faut arrêter les fake news et les théories du complot.

Ce genre de message est dangereux.

[Thierry.P]

Le 12/11/2024 à 14:03, Mod3 a dit :

Chose qu’on peut toujours dire et sur n’importe quelle installation, puisque le risque zéro n’existe nul part et c’est tout le problème, par défaut en France on va imposer le discours le plus catastrophiste du paysage. Plus il est catastrophiste plus il fait autorité. Tout comme le discours que pour s’éviter une maison incendiée le coût de la prise est modique, bah oui ce discours on peut toujours le tenir, Legrand devrait même faire sa prise greenup à 1000€, puisque c’est rien comparé à un incendie, non ? Dans le même temps on empêche le P17 même sécurisé interlock pourtant bien meilleur qu’une greenup, on empêche la prise attachée à la borne (malgré l’absence de tension dans la prise sans négociation avec un VE)… c’est du n’importe quoi le boulot du régulateur. Par contre une quantité industrielle de maisons ont de fils isolés au chewing gum, pas de terre, pas de différentiels, des prises de 60 ans, des chaînes de prises interminables sur des conducteurs de 1,5mm… j’aurais crainte de brancher un chargeur 8A sur ça. 

 

Il faut garder un minimum de bon sens. Une prise s’use par les insertions, il faut qu’elle soit en bon état et il faut la remplacer des que ce n’est plus le cas. Des contacts laches, évidemment que c’est rédhibitoire, poubelle direct, greenup ou non d’ailleurs. L’insertion de contacts crades c’est nettoyage obligatoire derrière. Le circuit doit être adapté, protégé. Mais pour un usage avec un minimum de jugeote la prise classique en bon état fait parfaitement le job, c’est tout ce que je constate.  Chacun fait ce qu’il veut, on est bien d’accord  

tu ne comprends pas  que ce que tu fais n'est pas sans risque. Ou alors, tu assumes le risque. Mais tu es aussi lu par d'autres qui n'ont pas forcément le sens critique nécessaire pour comprendre les non-dits. 

 

 

[Jcb13]

Le 12/11/2024 à 15:21, LeLutin a dit :

Faut arrêter les fake news et les théories du complot.

Ce genre de message est dangereux.

Là ce n’est même plus de la fake News, c’est irresponsable et plus que très dangereux. Donc je mets une alerte modérateur parce que je ne voudrais pas être coupable de non dénonciation en cas de problème.

[Jcb13]

Le 10/11/2024 à 19:02, Mod3 a dit :

Bizarre, j'utilise un UMC 13A donc 3kW sur une prise classique, la "chauffe" est si basse et je ne qualifierait même pas de tiède au toucher après avoir fourré des dizaines de kWh dans ma Tesla toute une nuit.

J'avais partagé des images thermiques montrant que même après des heures et des heures en régime continu à 13A, résultats édifiants. L'UMC était plus chaud que la prise.

D'ailleurs tout le monde parle de régime continu 16A KO sur une prise classique mais personne ne s'est jamais posé la question en combien de temps le régime thermique stabilisé est atteint sur une prise sous 16A et pourquoi on a toujours écrit 16A sur les prises jusqu'à ce qu'on remette  subitement en question ce rating... juste quand Legrand a eu une prise "renforcée" à 100€ pièce à proposer sur le marché. J'ai un karscher qui tire 14A et quand on fait une cour par exemple, ça peut tourner 2 heures en continu sans problème.

 

Je dois avoir une prise exceptionnelle, faut croire, pourtant c'est du noname de chez Casto...

Legrand & Co a réussi à enfumer tout le monde (avec une facilité déconcertante) sur l'incapacité d'une prise 16A. On parle de ne pas dépasser 10A "parce qu'en continue blablabla", maintenant on lit du 8A, bientôt on va nous expliquer que 6A c'est la limite pour être bien sûrs... allez, disons 4A pour la route... Cette histoire de 16A qui ne marche pas en continu est une invention bien pratique pour revendre du matos.

 

Une prise 16A saine encaisse 16A sans aucun risque peu importe la durée.

Une prise malsaine chauffera, elle peut même être inapte à supporter 16A pendant 5 minutes.

Ca ne remet pas en cause la capacité d'une prise 16A.

Signalement effectué désolé mais là c’est au-delà de l’entendement

[Mod3]

Le 12/11/2024 à 15:21, LeLutin a dit :

Faut arrêter les fake news et les théories du complot.

Ce genre de message est dangereux.

Ah la bonne vieille accusation de fake news de tout ce qui ne reçoit pas votre approbation, il fallait bien qu’elle tombe. Êtes vous arbitre de la vérité ? Avez vous autorité sur le sujet ?

Et une petite couche de « ce que vous dites est dangereux », comme ça on se justifie de supprimer un simple témoignage qui nous dérange… des points de vue variés, oh mais où va-t-on, quelle horreur !

 

Mon témoignage est ce qu’il est : je vous dit que ça marche chez moi, pour moi, dans mon cas, maintenant, sans aucune chauffe et depuis des années. Chacun en retiendra ce qu’il veut, je n’ai jamais engagé qui que ce soit à faire pareil, pas la peine d’en faire une affaire d’état avec des signalements à la DGSE, on frise l’autoritarisme la  

[po589]

Le 12/11/2024 à 16:53, Mod3 a dit :

Ah la bonne vieille accusation de fake news de tout ce qui ne reçoit pas votre approbation, il fallait bien qu’elle tombe. Êtes vous arbitre de la vérité ? Avez vous autorité sur le sujet ?

Et une petite couche de « ce que vous dites est dangereux », comme ça on se justifie de supprimer un simple témoignage qui nous dérange… des points de vue variés, oh mais où va-t-on, quelle horreur !

 

Mon témoignage est ce qu’il est : je vous dit que ça marche chez moi, pour moi, dans mon cas, maintenant, sans aucune chauffe et depuis des années. Chacun en retiendra ce qu’il veut, je n’ai jamais engagé qui que ce soit à faire pareil, pas la peine d’en faire une affaire d’état avec des signalements à la DGSE, on frise l’autoritarisme la  

http://www.amperiste.fr/phpBB3/viewtopic.php?t=3038

premier lien que google a bien voulu me donner en 10s, il y en a moult.

Voilà on a pas la science infuse mais on peut affirmer qu'une prise lambda ne tient pas 16A en continu là où vous ne pourrez plus jamais affirmer l'inverse.
La loi, la norme, le bon sens et même les témoignages vous donnent tort.

Et que ces prises soient saines ou pas n'y change rien, ce n'est pas fait pour, pas qualifié pour (cf la NFC61-314) et donc ça vieilli  thermiquement et/ou mécaniquement et va un jour ou l'autre poser soucis, le tout dans un contexte ou jamais un contrôleur ne passera pour constater la prise malade.

 

[Jcb13]

Le 12/11/2024 à 17:30, po589 a dit :

http://www.amperiste.fr/phpBB3/viewtopic.php?t=3038

premier lien que google a bien voulu me donner en 10s, il y en a moult.

Voilà on a pas la science infuse mais on peut affirmer qu'une prise lambda ne tient pas 16A en continu là où vous ne pourrez plus jamais affirmer l'inverse.
La loi, la norme, le bon sens et même les témoignages vous donnent tort.

Et que ces prises soient saines ou pas n'y change rien, ce n'est pas fait pour, pas qualifié pour (cf la NFC61-314) et donc ça vieilli  thermiquement et/ou mécaniquement et va un jour ou l'autre poser soucis, le tout dans un contexte ou jamais un contrôleur ne passera pour constater la prise malade.

 

Oui d’autant que la norme, je crois que l’on peut mettre 7 prises de courant en parallèle sur le même départ donc celui qui charge sa voiture sur la septième prise de courant. Il faut savoir que les six autres prises chauffent aussi. Donc faire passer du 16 A en permanence c’est de l’inconscience et encore plus que maintenant on peut câbler les prises en 1,5 carré

Modifié 12 novembre par Jcb13

[filox]

 

Après 3 Ans de recharge sur prise normale 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D5UH44z9SKQo&ved=2ahUKEwiwwbfondeJAxUHe6QEHZhqHzsQwqsBegQIFxAG&usg=AOvVaw2NnEDO4LFhEJAXT2QHHqeM

[po589]

Le 12/11/2024 à 17:46, filox a dit :

 

Après 3 Ans de recharge sur prise normale 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D5UH44z9SKQo&ved=2ahUKEwiwwbfondeJAxUHe6QEHZhqHzsQwqsBegQIFxAG&usg=AOvVaw2NnEDO4LFhEJAXT2QHHqeM

et en plus il a une legrand plexo, incomparablement plus qualitative que les premiers prix castomerlin

[Jcb13]

Le 12/11/2024 à 17:54, po589 a dit :

et en plus il a une legrand plexo, incomparablement plus qualitative que les premiers prix castomerlin

Et en plus il avait l’air de mettre une rallonge parce que ce n’est pas la prise de son UMC qui a fondu, visiblement

[Samsaggace]

Le 12/11/2024 à 17:42, Jcb13 a dit :

Il faut savoir que les six autres prises chauffent aussi

Comment ça ?? Tu parles de chauffage par convection ?
Si les autres prises ne sont pas colocalisées, je ne vois pas comment elles chaufferaient.

Ce qui chauffe ce sont les conducteurs (phase et neutre) du circuit de charge, pas ceux des autres prises non utilisées.

Autant je suis respectueux de la précaution demandée par les normes, autant il ne faut pas rajouter des risques aux risques.

On ne dit pas assez que l’UMC est particulièrement bien conçue pour tester la chaleur de la prise et faire tomber l’ampérage si la température s’élève. Je le constate chaque année dans les périodes de canicule.

On voit bien sur la vidéo citée ci-dessus que c’est une rallonge qui a cramé pas la prise UMC. Je me demande bien si l’utilisateur un peu néophyte n’a pas bypassé la protection de l’UMC en rajoutant cette rallonge…

Modifié 12 novembre par Samsaggace