La fin du véhicule thermique, on y est enfin dans 10 ans! 2024?

[gims49]

Intéressant l article sur les bornes de recharges Toulousaines, nous sommes au début de la technologie du VE et les avancées à venir sont encourageantes.

[ManuTaden]

Le 25/11/2022 à 08:02, rv45 a dit :

Après l’annonce de Renault d’investir à la fois sur le photovoltaïque et la géothermie pour ses sites de production dans le Nord. Il n’y a pas que la production que les renouvelables sont indispensable mais aussi pour alimenter en énergie ce petit camion minier Caterpillar.

voi

 

En Suisse, un camion minier a été rétrofité : il descend chargé de minerais => la batterie charge

il vide sa benne

puis, il remonte à vide en traction électrique

 

Citation

Arborant des dimensions de 10 800 x 5 350 x 5 004 mm, ce tombereau de 58 t peut transporter des charges de plus de 60 t sur des pentes importantes (13%) qu’il peut gravir jusqu’à 20 fois par jour. Il permet d’économiser 130 t d’émissions de CO² par an. Sa batterie fournit une puissance de 600 kWh.

Le Lynx doit ainsi permettre d’économiser 50 000 à 100 000 litres de diesel par an.

 

Source en 2018

un article de 2019 qui en parle

 

Modifié novembre 27, 2022 par ManuTaden

[rv45]

Les ventes de voitures électriques rechargeables repartent avec une forte hausse en Norvège en Novembre. Plus de 17000 PEV contre 12850 en 2021. Et la Mégane électrique rentre dans le top 20 Bravo Renault. Cela fait un peu de bien de revoir enfin une voiture Française dans un pays phare.

Modifié novembre 30, 2022 par rv45

[rv45]

Pour les poids lourds le monde sera aussi électrique. 
 

https://www.avem.fr/2022/11/30/coca-cola-ville-de-barcelone-renault-trucks-enchaine-les-gros-contrats/

[rv45]

Résultats exceptionnels pour la Suéde pour les véhicules rechargeables. 65%!

 

l’arrêt des incitations va rendre la croissance plus lente dans les prochains mois. Mais bon les Suédois ont compris des années qu’il était absolument nécessaire de se passer des énergies fossiles. Pas sûr qu’ils veulent de nouveau frapper à la porte de Poutine?

[triphase]

Le 01/12/2022 à 07:47, rv45 a dit :

Pour les poids lourds le monde sera aussi électrique. 
 

https://www.avem.fr/2022/11/30/coca-cola-ville-de-barcelone-renault-trucks-enchaine-les-gros-contrats/

 

 

 

Le texte est amusant. Concernant les camions livreurs de coca en Belgique:

Citation

A chacun sera associée une borne pour la recharge de nuit, alimentée avec une énergie verte produite directement sur les sites.

Donc le dépôt sera doté de panneaux PV éclairés par la Lune? A moins qu'ils aient une grande chute d'eau et une turbine Francis dans le plat pays.... Ou alors ils méthanisent les restes de coca récupérés dans les bouteilles consignées!

[GaelZorro26]

Ou alors ils font comme Tesla, et vendent des solutions complètes avec panneaux solaires, batteries et systèmes de recharge rapide ? 

[rv45]

Le 02/12/2022 à 15:33, triphase a dit :

Le texte est amusant. Concernant les camions livreurs de coca en Belgique:

Donc le dépôt sera doté de panneaux PV éclairés par la Lune? A moins qu'ils aient une grande chute d'eau et une turbine Francis dans le plat pays.... Ou alors ils méthanisent les restes de coca récupérés dans les bouteilles consignées!

Si les belges veulent recharger avec leur photovoltaïque ils pourront le faire en journée, car malgré leur petite superficie ils ont sur leurs territoires une capacité installés supérieure à la France. Donc les chauffeurs pourront le faire pendant le déjeuner au moment du pic de production. La recharge des tracteurs peut prendre entre 30 minutes et une heure. Bon pour les mois d’hiver avec la faible production photovoltaïque ils seront obligés de faire un choix évidament soit ils rechargeront leurs camions soit ils alimenteront le grand malade énergétique de l’Europe, la France.

Mais ils comptent surtout sur leur plus gros gisement, leur éolien sur leur côtes sur terre et en mer.

 

Mais plus sérieusement l’info c’est la fin des conneries avec les camions au gaz naturel où à H2.

 

Mais oui ils faudra bien de nouvelles capacités de productions électriques.

 

https://youtu.be/LtOqU2o81iI

 

Modifié décembre 3, 2022 par rv45

[triphase]

On est bien d'accord rv45, c'est juste que l'article parle d'énergie verte produite directement sur les sites la nuit. Du coup, hummm, je m'interroge! En gros cela ressemble à du baratin verdissant comme on en lit partout. Comme s'il était mal vu de passer au VE sans assurer soi-même sa propre production électrique propre. Que diable, les dépôts de camions diesel ont-ils tous leur puits de pétrole sur place?

[rv45]

Ce n’est pas parce que on est un pays avec de forte resources pétrolière qu’il faut les brûler bêtement. C’est sûrement ce que se disent les Norvégiens!

 

Nouveaux records pour les pures électriques en Norvège BEV 82% où toutes les motorisations sont prises en tenaille y compris les PHEV qui se font écraser. Alors que dire des thermiques non rechargeables: et bien c’est l’extinction tout simplement regarder plutôt.

 

Bon les vrais experts avait annoncer la disparition du thermique en mai 2024 dans ce pays, force est de constater que l’on y va tout droit.

Dans le camembert les voitures essences ils n’arrivent même plus à mettre la valeur ni même le % qui de toutes manières est inférieur à 0,xxxx

tout petit ridicule. 
C’est la fin de la fin pour ce type de thermique.

 

 

Modifié décembre 4, 2022 par rv45

[MrFurieux]

Le 04/12/2022 à 12:14, rv45 a dit :

Ce n’est pas parce que on est un pays avec de forte resources pétrolière qu’il faut les brûler bêtement. C’est sûrement ce que se disent les Norvégiens!

Effectivement ils se disent qu'ils vont les vendre au prix fort à d'autres pays qui vont les brûler bêtement

[carmar13]

[GaelZorro26]

Merci Carmar13 pour ce partage, on l'attendait avec impatience depuis que l'info est sortie pour ce projet d'ordonnance.

 

La plupart des gens ne se rendent pas compte de l'ordre de grandeur de la consommation d'une voiture électrique, qui est très faible!

 

Le chauffage électrique d'une maison ou un appartement moyennement isolé et peu étanche à l'air consommera beaucoup (beaucoup beaucoup !! ) plus qu'une voiture électrique. Même dans un logement bien isolé, le chauffage électrique consommera plus qu'un VE.

Coupons donc le chauffage chez ces personnes?

[afreeman1901]

Le problème c'est qu'avec leur connerie, ils vont casser la dynamique.

On était dans un mode de transition plutôt rapide, avec une image plutôt positive de la voiture électrique. En 3 mos de comm tout azimut la voiture elec est devenu le mal absolu. J'ai peur qu'on ait perdu quelques années ici.

[GaelZorro26]

Je n'ai pourtant pas l'impression que rv45 simplifie les choses autant que ça: nous devons nous débarrasser des énergies fossiles, au plus vite, pour éviter le pire des répercussions du changement climatique. Les conséquences seront telles que peu importe le coût aujourd'hui, ce que nous ne faisons pas rapidement nous le paieront au décuple dans quelques décennies.

 

Nous avons tous tendance à vivre nos petites vies dans le statu quo, et c'est très bien que certains nous le rabâchent régulièrement.

Merci rv45.

Modifié décembre 5, 2022 par XOrangoutan

[oursgentil]

Le 05/12/2022 à 16:41, GaelZorro26 a dit :

Le chauffage électrique d'une maison ou un appartement moyennement isolé et peu étanche à l'air consommera beaucoup (beaucoup beaucoup !! ) plus qu'une voiture électrique. Même dans un logement bien isolé, le chauffage électrique consommera plus qu'un VE.

Je vais prendre mon cas particulier

Ma maison (100% full elec, construction 2001) : conso entre Mai 2021 et Novembre 2022 : 10656 kWh soit environ 7100 kWh/an

Ma voiture pro (100% full elec) : conso entre Janvier 2022 et Aout 2022 : 2111 kWh (5618 km) soit environ 3100 kWh/an

 

Donc oui le chauffage electrique consomme plus qu'un VE.

Mais ma consommation annuelle de mon logement represente la consommation de 19000 km/an avec la BMW...

 

 

[GaelZorro26]

Le 05/12/2022 à 17:13, oursgentil a dit :

Mais ma consommation annuelle de mon logement represente la consommation de 19000 km/an avec la BMW...

Je n'ai pas compris cette phrase, désolé . Peux tu préciser?

[oursgentil]

Le 05/12/2022 à 17:34, GaelZorro26 a dit :

Je n'ai pas compris cette phrase, désolé . Peux tu préciser?

19000 km/an de roulage represente la meme conso electrique que celle necessaire à mon logement sur un an

[MrFurieux]

Le 05/12/2022 à 17:13, oursgentil a dit :

Je vais prendre mon cas particulier

Ma maison (100% full elec, construction 2001) : conso entre Mai 2021 et Novembre 2022 : 10656 kWh soit environ 7100 kWh/an

Ma voiture pro (100% full elec) : conso entre Janvier 2022 et Aout 2022 : 2111 kWh (5618 km) soit environ 3100 kWh/an

 

Donc oui le chauffage electrique consomme plus qu'un VE.

Mais ma consommation annuelle de mon logement represente la consommation de 19000 km/an avec la BMW...

La consommation de ta maison est bcp plus faible que la moyenne, tu es très bien isolé ou tu as une PAC (ou les deux).

Modifié décembre 5, 2022 par MrFurieux

[rickobotics]

et ta BMW consomme énormément !! 37kWh/100km ?? Il me semble pourtant que tu possèdes une i3 ? La mienne c'est moins de 18kWh/100km en moyenne sur 2 ans côté prise ... 3500kWh pour 20.000km soit 2x moins que ton chauffage annuel ...

[Homeland]

Le 05/12/2022 à 18:22, e-Lionel a dit :

Quand les faits ne plaisent pas et te donne tord, est-ce vraiment nécessaire de s'en prendre à celui qui expose ces faits ?

Pas du tout, merci de ne pas troller !

Personne ici n'est pour le CO2, c'est la forme qui ne va pas 

Le 05/12/2022 à 16:51, GaelZorro26 a dit :

Je n'ai pourtant pas l'impression que rv45 simplifie les choses autant que ça: nous devons nous débarrasser des énergies fossiles, au plus vite, pour éviter le pire des répercussions du changement climatique.

Il simplifie en comparant des pays qui n'ont rien à voir, en sortant des poncifs du style "Quand on veut on peut", en créant une dualité permanente thermique/électrique sans prendre aucune réalité sociale, en voyant le problème du dérèglement climatique par le petit bout de la lorgnette

 

Il est incapable de prendre du recul, de regarder la vue autrement que par ses yeux. Il ne fait que lire et partager des sites totalement orienté à la limite de la crédibilité. 

 

Si vous ne voyez pas le problème c'est qu'il est bien plus gros que je ne l'imaginais

 

rv45 est violent par son ignorance des vrais problèmes

[e-Lionel]

Le 05/12/2022 à 19:36, Homeland a dit :

Il est incapable de prendre du recul, de regarder la vue autrement que par ses yeux. Il ne fait que lire et partager des sites totalement orienté à la limite de la crédibilité. 

 

Si vous ne voyez pas le problème c'est qu'il est bien plus gros que je ne l'imaginais

 

rv45 est violent par son ignorance des vrais problèmes

tu vas continuer longtemps les attaques personnelles, tu as lu la charte du forum ?

[Homeland]

Le 05/12/2022 à 19:44, e-Lionel a dit :

tu vas continuer longtemps les attaques personnelles, tu as lu la charte du forum ?

Vous avez un vrai problème sur ce forum, aucune remarque pertinente n'est possible

J'en suis à 5-6 pseudos ici car vous ne supportez pas la vérité

 

Sinon, ou est l'attaque personnel exactement ? Je ne dis pas que c'est un gros con gratuitement

Modifié décembre 5, 2022 par Homeland

[MrFurieux]

Le 05/12/2022 à 19:44, e-Lionel a dit :

tu vas continuer longtemps les attaques personnelles, tu as lu la charte du forum ?

La forme ne va pas, oui c'est inutilement violent, il ne fait pas avancer son point de vue non plus (surtout en se faisant modérer).

Sur le fond de son argumentation, je suis assez d'accord: jouer VE contre VT comme dans un match de foot c'est être déconnecté de la réalité. La réalité est que @rv45 poste sur un forum à la base assez pro-VE, et donc il s'adresse à des gens qui ne demandent pas à être convaincus de la supériorité du VE, mais plutôt (pour bcp) de ne pas avoir l'impression de faire partie d'une petite clique de nantis qui donne des leçons à la terre entière. De ce point de vue ses interventions sont manifestement contre-productives.

[e-Lionel]

Le 05/12/2022 à 19:47, Homeland a dit :

J'en suis à 5-6 pseudos ici car vous ne supportez pas la vérité

😞 c'est peut-être pas une question de fonds mais de forme... et de respect d'autrui... mais bon les modos t'expliqueront ça mieux que moi.

C'est quand même pas compliqué de s'abstenir de donner des noms d'oiseaux aux autres ...