Action bourse Tesla

[MrFurieux]

Le 29/01/2025 à 08:45, Pahtath a dit :

Deepseek, c'est un modèle opensource hein. Libre justement aux américains d'aller piller le code (ce qu'ils visiblement ne sont pas gênés de faire) mais en tout cas, si ça permet aux techs US de casser leur idée mortifère de "plus tu paies plus tu gagnes", ça va apporter plus de rationalité au secteur IA et surtout ça va permettre de limiter le gâchis écologique qui consiste à entraîner les modèles sur des GPU avec des PDU gigantesques au lieu d'entraîner sur des GPUs moins gourmands voire des CPUs

Pas sûr que ça freine la course à la puissance de calcul (et le gâchis). Rien ne dit que la méthode utilisée par DeepSeek ne donnerait pas des modèles encore meilleurs avec plus de puissance derrière, y compris à l'utilisation.

 

Le 29/01/2025 à 14:12, Watson a dit :

Tout comme dans l'armement, dans l'économie aussi tout est question de dissuasion !

La dissuasion dans l'armement consiste à dissuader l'adversaire d'attaquer. Le pitch électoral pour les droits de douane était que la Chine attaquait déjà les USA. L'idée était d'entraver les importations chinoises. Si pas de droits de douane, quel est l'alternative pour atteindre cet objectif ...?

 

Le 29/01/2025 à 14:15, Watson a dit :

Ou tout simplement fallait bien que la bulle éclate pour permettre la remise à zéro de certains compteurs...et comme toujours, il y aura des perdants et des gagnants...

La bulle, s'il y en a une, n'a pas encore éclaté. Les deux piliers principaux des cours actuels sont le matériel (les GPU Nvidia) et le logiciel d'IA (OpenAI & Co). Pour l'instant Nvidia n'est pas directement menacé par la Chine, mais la partie logicielle si - et c'est cette menace sur le futur modèle économique de ses clients qui a fait baisser Nvidia.

[Watson]

Le 29/01/2025 à 18:38, MrFurieux a dit :

La dissuasion dans l'armement consiste à dissuader l'adversaire d'attaquer. Le pitch électoral pour les droits de douane était que la Chine attaquait déjà les USA. L'idée était d'entraver les importations chinoises. Si pas de droits de douane, quel est l'alternative pour atteindre cet objectif ...?

Par dissuasion dans mon post, fallait comprendre "riposte, représailles, contre-attaque,..."

 

Fin HS pour moi !😉

[MrFurieux]

Le 29/01/2025 à 18:45, Watson a dit :

Par dissuasion dans mon post, fallait comprendre "riposte, représailles, contre-attaque,..."

La question est la même: quelle est la riposte / contre-attaque qui remplace les droits de douane ? A part le rétropédalage, rien n'a été annoncé à ma connaissance.

[afreeman1901]

en tout cas, comme prévu les chiffres sont pas très bon. Tesla a du faire pas mal de sacrifice pour vendre des voitures et ca se retrouve sur le chiffre d'affaire; Heureusement les relais de croissance sont la avec l'energie et le service. La part voiture est passé de 85% en 2023 à 79% en 2024 et meme 77% sur Q4. Mais bon la marge est quand même au plus bas. 

a voir si le Juniper et le CT peuvent faire remonter la pente sur Q1.

 

edit : autre truc intéressant, Elon a mis un gros bemol à la licence FSD. Ca n'arrivera pas à moyen terme (équipe focus sur le unsupervised et il faudrait un gros client à volume pour que cela en veuille la peine). Dommage, il y avait un truc à faire je pense.

Modifié il y a 10 heures par afreeman1901

[Steph117]

Andrej Karpathy l'avait pourtant prédit, puis quitté la firme face à l'entêtement de Musk.

 

https://www.usine-digitale.fr/article/andrej-karpathy-dirigeant-de-la-division-autopilot-de-tesla-demissionne.N2026982

 

Tesla est une des rares marque automobile, dégradant ses produits au cours du temps (perte du radar d'AP, puis des USS, d'autres capteurs et enfin des comodos).

Modifié il y a 8 heures par Steph117