Didier_

Nouvelle Aquitaine, secteur Angoulême. PV orientés au sud. Malgré une météo plutôt capricieuse cette année et une production inférieure à 2023, le rendement est resté bon (3,38 MWh contre 3,69 MWh en 2023).

Oui, comme je le disais, une somme fixe de 0,024 € / kWh prend plus d'importance en pourcentage lorsque le tarif de départ est faible. Sur le kWh en HC bleu à 0,1056 €, cette taxe fixe de 0,024 € représente 22,73%. Mais sur le kWh en HP rouge, cette même taxe fixe ne représente que 3,25%. Si tu avais voulu que l'augmentation reste du même niveau que pour le contrat HP/HC par exemple, il aurait fallu faire admettre que les clients Tempo subissaient une taxe / kWh inférieure à celle des autres clients... Quoiqu'il en soit et quel que soit le pourcentage, l'écart entre les différents contrats TRV est resté le même avant et après ces + 0,024 €/kWh. (l'écart entre le prix des HC du contrat bleu et celui des différentes HC du tarif Tempo est évidemment resté le même. Idem pour les HP).

Je ne veux pas être oiseau de mauvais augure, mais sur la mienne ça ne fonctionne pas. Un appui court fait ce pour quoi il est fait (coupure son radio/média) et un appui long...ne fait rien. Peut-être un réglage à faire sur l'écran ? Mais je crains que cette fonction ne soit réservée aux versions équipées du soft ccNC et inopérant sur nos versions Standard Gen5.

L'augmentation au 1er février 2024 a été de 0,024 € / kWh, comme pour tous les autres contrats EDF TRV. Pour les détails:

Encore faut-il préciser que la comparaison avec Zen Fixe devra être refaite après le 01/02. Oui, dans nos cas de consommation on pourrait se poser la question du rapport contraintes/économies. Mais pour l'instant les contraintes sont minimes pour moi. Je ne sais si financièrement et écologiquement ça tient, mais le kif était bien ma motivation première lorsque j'ai installé mes PV+Batteries. Le fait de produire un bonne partie de ma consommation et de moins dépendre d'un fournisseur (qui reste indispensable) suffisait à mon bonheur. Et comme en plus j'avais choisi d'installer moi même mon système, le kif était total. La rentabilité immédiate voire la rentabilité à terme n'était effectivement pas un critère, je l'avoue. Cela dit: J'ai installé mon système fin décembre 2022. Sur les 7 années précédentes, ma consommation était en moyenne de 5650 kWh avec une répartition de +- 60% HC et 40% HP. Depuis deux ans, ma consommation a été de 1950 kWh et 2100 kWh avec la répartition citée plus haut, soit 83,8 % en HC. Cette répartition HP/HC est énormément facilité par l'utilisation des batteries. En terme de facture, les 7 ans précédant mon installation PV+batteries, la moyenne s'établissait à 1200 €/an (contrat EDF HP/HC). Depuis, le total des factures mensuelles a été de 433 € en 2023 et 517 € en 2024 (avec passage Tempo en mars 2023). Globalement, à ce jour je consomme en moyenne 3550 kWh de moins chaque année et ma facture a baissé de +- 700 €/ an. A ce rythme, la rentabilité à 10 ans est assurée. Voire moins si les tarifs de l'électricité augmentent encore. 😂 Autre point à souligner puisqu'on parlait de kif: Outre la recharge des batteries, pour éviter de perdre trop de ma production, la production de mes PV entre avril et septembre me permet de recharger ma Ioniq 5 entre 10 et 30 km par jour de présence via le CRO. Ça aussi ça fait du bien à l'égo 😁. RMK: Je suis cependant bien conscient que mon cas personnel ne peut pas être généralisé (retraité, plus d'enfants à la maison, chauffage pellets....).

Oui, lorsqu'on ne consomme quasiment que des HC, la baisse n'est pas énorme. J'attends la grille officielle d'EDF, notamment en ce qui concerne l'abonnement. Sur la base de ma conso 2024 et des chiffres cités ici, hors abonnement la baisse se chiffrerait à la somme mirobolante de 42,28 € (-12%). Et si j'intègre la hausse de l'abonnement telle qu'elle semble se dessiner, la baisse se réduirait à 13,68 € (-2,35%). 😢 Malgré la baisse supérieure sur les contrats EDF base et EDF HP/HC, Tempo resterait 130 € moins cher que le tarif base et 86 € moins cher que le tarif HP/HC (abonnement compris).

Seuls les HP rouges vont significativement baisser (0,0976 €). Les HC voit baisser de 0,005 € Plus que la volonté de devancer la baisse (qui peut exister), je pense qu'EDF maximise ses exports pour engranger des réserves financières. Je ne sais pas combien de HP rouges EDF facture par an en moyenne, mais si la volonté de devancer la baisse était prioritaire pour EDF, qu'elle ne compte pas sur moi: Je consomme 0 HP rouges et près de 84% de ma conso est en HC. 😆

Si tu parles de la dernière augmentation (février 2024), tout dépend de quel point de vue tu parles. En %, oui Tempo a subi la plus forte hausse, puisque les tarifs Tempo sont les plus bas. Mais en réalité, s'agissant d'une part fixe part kWh, Tempo a subi la même augmentation que les autres, soit 0,024 € par kWh. Mais le graphique que j'ai publié plus haut avait juste pour vocation de montrer que même le tarif base avait subi une augmentation énorme depuis 2002.

Contractuellement, une année Tempo commence le 01/09 de l'année A et se termine le 31/08 de l'année A+1. Et à l'intérieur d'une année Tempo, la période des jours rouges s'étend du 01/11 au 31/05. Pour l'année Tempo actuelle 2024-2025, la période des jours rouges a débuté le 01/11/2024 et se terminera le 31/03/205. Avant le début de la prochaine année Tempo le 01/09/2025, EDF ne peut pas rajouter des jours rouges au delà des 22 jours prévus par contrat.

153 pièces en attente de réception pour intervention sur un véhicule en attente.

Si j'en crois mon chef d'atelier que je suis passé voir cet AM, il y aurait 153 ICCU en attente en France !

Plutôt d'accord avec toi, le rouge n'est pas très étonnant: A 7h00, la France exportait 7,8 GWh et importait 3 GWh. Elle utilisait pour cela 91% de sa puissance nucléaire. Le total d'énergie utilisée était à issu à 66% du nucléaire, à 12,7 % de l'hydraulique, à 9% du gaz et à seulement 2,6% de l'éolien.

Oui, 0,0556 € TTC / kWh en HC Bleue Tempo en 2009. Mais c'était il y a 15 ans. Si on ne comptait seulement que 2% d'inflation moyenne par an, ça ferait le kWh à 0,0723 €. Il y a hélas eu beaucoup plus d'inflation mais surtout beaucoup plus de taxes.. Entre 2002 et 2024, les tarifs de l'électricité ont explosé quel que soit le contrat. + 129 % par exemple pour les contrats EDF base si on en croit le graphique issu de cet article:

Tu aurais mieux fait d'aller dormir, non ? 😁

Idem, je change régulièrement mes pneus hiver/été sur mes jantes 19" d'origine. Ce qui veut dire à chaque fois démontage des pneus, remontage des pneus et équilibrage. Et je n'ai pas de problème. Chez un prestataire (Profil+ près de chez moi qui fait également gardiennage).

Pour ma part, Navigation Updater a bien téléchargé hier l'ensemble des fichiers (23,3 Go). Mais si j'en crois le fichier de version (IONIQ5_EU.ver), c'est toujours la version du 28/07/2024 qui a été téléchargée. +|8075|NE_E.EUR.S5W_L.001.001.240726|HM|IONIQ5_EU|1489|1

Oui, mais ça n'explique pas ce que je notais. Mes factures Tempo 12 kVA de 2024 indiquent un coût mensuel d'abonnement à 15,81 € HT avec la TVA 2024 de 5,5%. Soit un coût TTC de 16,68 €. Or, la fiche tarifaire 2024 indique un coût TTC de 19,44 €/mois pour ce même contrat.

Effectivement, moins on consomme et plus le coût de l'abonnement prend de l'importance en % (Mr de La Palisse, je sais... 😁). Mon cas est particulier (plus d'enfants à la maison, chauffage pellets, PV+Batteries, 84% d'HC...), mais avec les 2199 kWh facturés en 2024, l'abonnement représente près de 45 % de ma facturation annuelle. Cela dit, j'attends ma première facture Tempo au nouveau tarif car je ne comprends toujours pas comment est facturé l'abonnement. Je m'explique: Au tarif actuel 2024, la fiche tarifaire d'EDF indique 19,44 € TTC /mois pour mon contrat Tempo 12 kVA. Mais sur ma facture, à la ligne abonnement, je vois tous les mois les données suivantes: Période du...(un mois) - Prix HT=15,81 € - TVA 5,5 %. Sauf erreur de ma part, cela fait donc un abonnement à 16,68 € TTC mensuels et non pas 20,13 € TTC. Je me trompe quelque part ?

L'auteur du tableau est honnête en déclarant "désolé je n'arrive pas à faire un truc propre". 🤣 Difficile à lire en effet, notamment en matière d'écarts que je trouve très étonnants. Mais globalement au niveau tarifs futurs on retrouve les données de Selectra que je citais plus haut;

En matière de tarifs 2025: Si les données publiées par Selectra sont correctes, voici, pour les contrats du tarif bleu, un tableau récapitulant la différence entre les tarifs 2024 et 2025 (en % et en euros). La baisse la plus importante est concentrée sur le tarif Bleu HP/HC. On voit que, comme prévu, la baisse moyenne est nettement moins importante pour Tempo que pour les autres contrats (-12,91% maxi pour les HP rouges et -5,39% maxi pour les HP Blanches). Mais il n'y a heureusement pas d'augmentation comme certains le craignaient/prévoyaient. En tout cas pour la consommation. Reste à voir les changements réels en matière de tarif d'abonnement. J'attendrai la fiche officielle EDF pour vérifier. Sur la base de ma consommation 2024 (Tempo, PV + batteries, 2199 kWh en 2024) la facturation des kWh consommés passerait de 312,84 € en 2024 à... 306,68 €. Une (très) faible différence qui s'explique notamment par le fait que je consomme 0 kWh en HP rouge. Si j'avais été au tarif bleu HP/HC d'EDF, la facturation des kWh consommés aurait été de 477,32 € en 2024 (+164 € par rapport à Tempo 2024) et passerait à 389,1 € en 2025 (+ 82 € par rapport à Tempo 2025). Dans mon cas, l'intérêt financier de Tempo est quasi divisé par 2. Et ceci sans compter l'abonnement. En fonction du nouveau tarif, la différence pourrait être encore moins importante.