Les ventes de VE en belle hausse.

[MrFurieux]

Le 28/02/2025 à 12:44, triphase a dit :

C'est un peu l'histoire des herbivores (forcément "verts") et des carnivores (rouges!). Comme disait récemment notre Président.

J'espère ne pas manquer de respect à notre Président bien-aimé mais AMA son analogie n'est pas la bonne car les herbivores et carnivores occupent des niches écologiques différentes et souvent complémentaires. Pour nous ce serait l'histoire des carnivores sans fusils et des carnivores avec des fusils

 

Le 28/02/2025 à 13:01, suseng a dit :

En effet.

Je réfute juste l'argument selon lequel le mode de vie "occidental" serait le "penchant naturel de l'homme".

Cet argument exclut les tribus amérindiennes, les amish, les décroissants, certaines communautés religieuses, etc. de l'humanité.

 

Si on considère qu'ils sont humains, et que l'abondance matérielle ne leur manque pas, on peut se poser la question de leurs valeurs, et des nôtres par la même occasion.

 

Pas forcément. Je n'ai pas l'impression que les communautés religieuses qui refusent le confort matériel, les amish ou les décroissants se sentent dominés.

Par contre, si les 10 groupes humains sont focalisés sur la domination, c'est une guerre totale.

Il y a aussi des exemples assez marquants de groupes focalisés sur la domination (empire romain par exemple) qui se cassent la gueule un peu tous seuls.

Je n'ai pas parlé de penchants naturels, bien sûr qu'il y a quantité de modèles de société différents. Ce que je dis c'est que le modèle belliqueux va avoir la force pour lui et peut imposer son modèle aux autres. Les amérindiens et les amish sont des exemples de groupes qu'on laisse exister ou pas, c'est pas eux qui décident et ils n'ont ni la volonté ni les moyens d'imposer leur modèle. Donc oui ils sont dominés.

Inversement avant sa chute l'empire romain a imposé son modèle partout où il est passé, à part dans un petit village d'Armorique qui a résisté grâce à une arme secrète.

[gilbert43]

Le 28/02/2025 à 08:07, doudous74 a dit :

Évidemment, car nous ne sommes pas dans une économie planifiée. Le politique donne des objectifs politique. Ils sont liés à l' économie, mais également à d' autres facteurs : le social, l' environnement, la sécurité, l' envie politique du moment... Et dans ce cas le politique donne un objectif avec une deadline, charge ensuite aux industriels à planifier leur transition pour y arriver. Ça se passe ainsi dans tous les domaines: la valeur bâtiment, la santé, l' alimentation...

Les problèmes ici est: que les constructeurs ont une force de force médiatique sans commune mesure avec les politiques, que le délais a peut être été trop long et laisse planer la possibilité de pouvoir renverser la tendance, que l' écologie n' est plus en vogue et devront devient un repoussoir dans une société qui a peur des changements en cours...

N'oublie pas qu'au bout du constructeur, il y a le client...

Tu charges bien les constructeurs mais tu oublies que ce sont avant tout les clients qui refusent d'acheter des VE et préferent des thermiques. 

 

[gilbert43]

Le 28/02/2025 à 08:53, suseng a dit :

Rappelons que plus le pouvoir d'achat est important, plus on consomme, plus on produit, et plus l'empreinte écologique (en particulier CO2) est forte. 

Concrètement, ça détruit le vivant (CO2, artificialisation des sols, pollutions, etc.) dont nous faisons partie. Notre pouvoir d'achat (=capacité à transformer notre environnement) est tellement important qu'on a la capacité de foutre en l'air la vie sur Terre.

 

Plus on augmentera le pouvoir d'achat, plus cette destruction accélérera.

 

Machin a plus que moi, c'est une question d'inégalité. 

On me fait espérer que mon pouvoir d'achat va augmenter et rejoindre celui de Machin. J'y crois...

Sauf que le pouvoir d'achat de Machin augmente sans cesse. C'est la croissance, ça tranquillise parce que ça fait espérer ?

Malheureusement, ça aggrave la crise écologique, et on sait que ça ne peut pas durer éternellement.

 

Si j'ai l'impression d'avoir un problème de pouvoir d'achat, c'est en réalité un problème d'inégalité (relatif à notre époque et notre pays). C'est Machin (c'est pas sa faute) qui a défini un standard impossible à atteindre pour la majorité.

 

Parce qu'avec mon pouvoir d'achat et mon niveau de consommation, beaucoup (ailleurs ou dans le passé) seraient très, très satisfaits.

Moi aussi, je suis très satisfait, mais c'est juste parce que je suis décroissant.

Acheter des VE ne rentre pas dans un schéma de décroissance.

La décroissance c'est se passer de la voiture individuelle, pas d'acheter des VE a 30 000€

[doudous74]

Le 28/02/2025 à 18:17, gilbert43 a dit :

N'oublie pas qu'au bout du constructeur, il y a le client...

Tu charges bien les constructeurs mais tu oublies que ce sont avant tout les clients qui refusent d'acheter des VE et préferent des thermiques. 

 

Je suis tout à fait d' accord... Mais c' est aussi le job du conseiller clientèle de justement conseiller son client, lui démontrer que le VE correspond à ses besoins, qu'il peut faire de sacrées économie si il charge chez lui (sans avoir forcément besoin une borne), et quand on va en concession, force est de constater que l' on est encore loin de ça... Et que si le client ne s' est pas renseigné par lui même on lui proposera bien plus facilement "une hybride qui se recharge toute seule"... Et même dans des concessions de marques qui ont une belle offre électrique...

[Pafayac]

Le 28/02/2025 à 18:20, gilbert43 a dit :

La décroissance c'est se passer de la voiture individuelle, pas d'acheter des VE a 30 000€

Tout à fait, la décroissance sous-entend un changement de mode de pensée, une remise en question globale de notre modèle, de nos habitudes de vie...

S'habiller décroissant, se déplacer décroissant, se divertir décroissant... moi je commence à manger des croissants, au petit-déjeuner.

[Pafayac]

Le 28/02/2025 à 17:53, MrFurieux a dit :

J'espère ne pas manquer de respect à notre Président bien-aimé mais AMA son analogie n'est pas la bonne car les herbivores et carnivores occupent des niches écologiques différentes et souvent complémentaires.

Euh... les carnivores aiment bien rencontrer quelques herbivores dans leur niche.

S'il y avait disjonction complète, ils n'auraient pas un os à ronger.

[suseng]

Acheter des VE ne rentre pas dans un schéma de décroissance.

La décroissance c'est se passer de la voiture individuelle, pas d'acheter des VE a 30 000€

Je suis entièrement d'accord.
Par contre, se passer totalement de voiture individuelle c'est assez extrême, même pour un décroissant.

[rv45]

Et il se vend toujours et encore plus de voitures électriques en Norvège en février 2025! Cela devient lacent à force!

 

Il faut dire qu’avec une offre toujours plus large et performante il n’y a pas de raisons de s’en priver.🤣

[MrFurieux]

Le 28/02/2025 à 18:27, Pafayac a dit :

Euh... les carnivores aiment bien rencontrer quelques herbivores dans leur niche.

S'il y avait disjonction complète, ils n'auraient pas un os à ronger.

Certes mais la concurrence est principalement entre herbivores qui mangent la même herbe ou entre carnivores qui mangent les mêmes viandes. Et chez les hommes, c'est de l'auto-prédation, on ne peut pas transposer naïvement ce qui se passe dans la nature.

 

Le 28/02/2025 à 19:42, rv45 a dit :

Et il se vend toujours et encore plus de voitures électriques en Norvège en février 2025! Cela devient lacent à force!

 

Il faut dire qu’avec une offre toujours plus large et performante il n’y a pas de raisons de s’en priver.🤣

Si le % de VE dans le marché total dépasse 100% en février c'est effectivement plus qu'impressionnant 🤔

[rv45]

Pour le moment c’est plus de ventes en février 2025 que février 2024 tout simplement. 
 

c’est déjà pas mal😉

Modifié il y a 22 heures par rv45

[MrFurieux]

Le 28/02/2025 à 19:56, rv45 a dit :

Pour le moment c’est plus de ventes en février 2025 que février 2024 tout simplement.