La fin du nucléaire, on y est enfin dans 10 ans! 2024?

[alfniev]

Le 09/12/2022 à 13:42, triphase a dit :

On peut aussi dire V2L 🤣

 

Ceux qui ont une Kia EV6 peuvent ainsi brancher leur maison sur la sortie 230VAC de la voiture et bénéficier de plus de 3kW pendant les HP rouges tempo. A condition cependant d'être chez soi. Cela permet de faire fonctionner déjà pas mal de choses (hors chauffage élec) et couvre quasiment tous les usages non différables. Différable: lave-linge, lave-vaisselle, aspirateur, chauffe-eau, en fin de compte toutes les fonctions liées au nettoyage!

 

Et aller au restaurant le midi , ou avoir une plaque de cuisson au gaz.

Ne pas oublier d'interdire le sèche-cheveux a madame.

 

[MrFurieux]

Le 09/12/2022 à 13:42, triphase a dit :

On peut aussi dire V2L 🤣

 

Ceux qui ont une Kia EV6 peuvent ainsi brancher leur maison sur la sortie 230VAC de la voiture et bénéficier de plus de 3kW pendant les HP rouges tempo. A condition cependant d'être chez soi. Cela permet de faire fonctionner déjà pas mal de choses (hors chauffage élec) et couvre quasiment tous les usages non différables. Différable: lave-linge, lave-vaisselle, aspirateur, chauffe-eau, en fin de compte toutes les fonctions liées au nettoyage!

Comment on fait pour brancher sa maison sur une sortie 230V ?

[Gégé]

Méthode à la hussarde, à réserver aux amateurs avertis (et téméraires ) : couper le général et raccorder la source V2L à la maison via une rallonge mâle-mâle.

 

Méthode plus "pro" :   https://www.maison-et-domotique.com/139015-comment-installer-un-inverseur-de-source-hager/

 

L’inverseur de sources Hager SF 263 semble difficile à trouver.

Le VCX SF 463 est dispo : https://www.amazon.fr/VCX-électrogène-modulaire-Interrupteur-dalimentation/dp/B093WM1344/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=LHFWZCTLQOGF&keywords=VCX+SF463&qid=1670599359&sprefix=vcx+sf463%2Caps%2C153&sr=8-1

Pub gratuite.  

 

Modifié décembre 9, 2022 par Gégé

[MrFurieux]

Le 09/12/2022 à 16:01, Gégé a dit :

Méthode à la hussarde, à réserver aux amateurs avertis (et téméraires ) : couper le général et raccorder la source V2L à la maison via une rallonge mâle-mâle.

 

Méthode plus "pro" :   https://www.maison-et-domotique.com/139015-comment-installer-un-inverseur-de-source-hager/

 

L’inverseur de sources Hager SF 263 semble difficile à trouver.

Le VCX SF 463 est dispo : https://www.amazon.fr/VCX-électrogène-modulaire-Interrupteur-dalimentation/dp/B093WM1344/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=LHFWZCTLQOGF&keywords=VCX+SF463&qid=1670599359&sprefix=vcx+sf463%2Caps%2C153&sr=8-1

Pub gratuite.  

 

Intéressant la version "pro", c'est quasi du V2H, il faudrait juste éviter la micro-coupure. C'est d'autant plus frustrant que le V2L ne soit pas d'office sur tous les VE en 2022 (au moins les "gros").

Par contre le coup de la rallonge mâle-mâle je vois pas où se brancher...

[Gégé]

Le 09/12/2022 à 17:05, MrFurieux a dit :

Par contre le coup de la rallonge mâle-mâle je vois pas où se brancher...

Sur une prise... en ayant BIEN pris soin de couper le général et en prenant BIEN soin de ne rebrancher le général qu’après avoir coupé l’alim V2L et débranché la rallonge mâle-mâle. 

Procédure à réserver à des utilisateurs expérimentés et sachant exactement ce qu’ils font.

En clair : à vos risques et périls.

 

Sujet abondamment traité sur ce fil :

https://forums.automobile-propre.com/topic/v2l-pour-alimenter-sa-maison-47885/#comments

 

 

[MrFurieux]

Le 09/12/2022 à 20:17, Gégé a dit :

Sur une prise... en ayant BIEN pris soin de couper le général et en prenant BIEN soin de ne rebrancher le général qu’après avoir coupé l’alim V2L et débranché la rallonge mâle-mâle. 

Procédure à réserver à des utilisateurs expérimentés et sachant exactement ce qu’ils font.

En clair : à vos risques et périls.

 

Sujet abondamment traité sur ce fil :

https://forums.automobile-propre.com/topic/v2l-pour-alimenter-sa-maison-47885/#comments

 

 

Ah oui bien sûr, il fallait y penser (et oser)

[thomas73]

Le 09/12/2022 à 21:25, MrFurieux a dit :

Ah oui bien sûr, il fallait y penser (et oser)

C'est ce que font les électriciens pour tester un circuit hors Enedis. Il suffit juste d'être rigoureux dans l'ordre et vérifier chaque étape (allumer une lampe, etc.). Comme si tu branchais un groupe électrogène (à essence).

Je compte le faire pour les journées rouge EDF Tempo (HP) ! On a décidé de préparer toutes les soupes pour la semaine le dimanche soir 😇

[rv45]

https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12555849_638655cbdebe4.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france--m-yves-brechet-ancien-haut-commissaire-a-l-29-novembre-2022

 

Voila sans langue de bois la situation et les explications de la raison dans laquelle notre nucléaire est aujourd’hui.

 

il est temps de se ressaisir sérieusement sur le sujet. Nos politiques sont 100 % responsable. Et la faute la plus grave serait d’accuser les énergies renouvelables d’en être le responsable surtout aujourd’hui où nos avons besoin d’avoir des réponses rationnels par rapport à la situation. Ce n’est pas avec des pansements que l’on trouvera la solution. Il faut remettre notre nucléaire debout et en étant rationnel sur le renouvelable et savoir se désengager des énergies fossiles le pétrole le gaz et le charbon. L’équation est pourtant simple. Il faut travailler sur les vrais sujets et pas de savoir si l’avortement doit être dans la constitution où s’il faut interdire la corrida en France. Il y a d’autres sujets à traiter. Nos journalistes ont aussi une grande responsabilité. Quand j’entends nos politiques et journalistes parler a longueur de journée d’H2, je me dits que l’on est pas sortie de l’auberge.

Modifié décembre 12, 2022 par rv45

[rv45]

Ah si notre capacité photovoltaïque était 4 fois plus élevé, on pourrait mieux préserver notre resource hydraulique si précieuse!

 

BFM « Le niveau des réservoirs d'eau baisse également, mais plus légèrement puisqu'il reste autour des 65%, EDF s'efforçant de préserver leur utilisation. En revanche, les barrages voient s'accroître l'écart avec les normales lequel est désormais de 2,5 points. Dans le détail, les sites des Alpes du Nord restent les bons élèves bien qu'en baisse à 77% de taux de remplissage mais toujours près de 10 points au-dessus des moyennes historiques. Plus proches des 60%, les réservoirs du Massif Central ne sont plus qu'à trois petits points de leurs normales tandis que les barrages des Alpes du Sud et des Pyrénées continuent de réduire leur écart. »

 

Il va être difficile de tirer sur notre hydraulique si fort et aussi souvent sans le payer au prix fort dans qqs semaines 

Ah si seulement si on n’avait as été si dogmatique sur notre solaire!

 

Pour préserver les resources pilotables, il faut du renouvelable solaire et éolien avec ses investissements privés surtout quand  l’investissement publique est omnipotente.

 

BFM « Pour faire face à ces ébauches de pics de consommation, ce sont les autres postes énergétiques qui sont sollicités et qui accusent donc d'une légère baisse cette semaine. Alors qu'ils avaient atteint leur maximum technique depuis septembre, les stocks de gaz continuent de baisser et ne sont désormais remplis qu'à 92% contre 97% la semaine dernière en raison de la chute des températures. »

 

On ne peut pas tout faire, s’occuper des préservatifs, aller à la demie final de foot et prendre les bonnes décisions énergétiques. Il faut choisir, lui il a fait son choix, il n’y a pas de doute!

Modifié décembre 12, 2022 par rv45

[rv45]

Il fait froid en Europe, et particulièrement en Finlande -8 à Helsinki, alors c’est évidament l’éolien la première source d’électricité dans ce pays. On dit souvent qu’il ne faut pas confondre capacité de production et production électrique en France par certains détracteurs du renouvelable et cela s’applique parfaitement dans ce pays où les capacités sont supérieur avec le nucléaire mais c’est l’éolien qui produit le plus.

Et cela ne les empêchera pas de prendre leur bain en mer comme chaque matin.

 

On leur en voudra pas de vouloir septupler leurs parc éden en mer Baltique avec leur voisin.

 

https://www.euractiv.fr/section/energie/news/les-pays-riverains-de-la-mer-baltique-veulent-y-septupler-leolien-dici-2030/

[triphase]

Ceci dit la Finlande brûle encore pas mal de charbon....

[farenas]

Le 12/12/2022 à 09:21, rv45 a dit :

Il fait froid en Europe, et particulièrement en Finlande -8 à Helsinki, alors c’est évidament l’éolien la première source d’électricité dans ce pays. On dit souvent qu’il ne faut pas confondre capacité de production et production électrique en France par certains détracteurs du renouvelable et cela s’applique parfaitement dans ce pays où les capacités sont supérieur avec le nucléaire mais c’est l’éolien qui produit le plus.

Je reste étonné de l’aveuglement des pro ENRI qui ne voient que ce qui les arrange.

Pas un mot sur le nucléaire qui est quasiment au même niveau de production que l’éolien, et encore moins sur l’énorme proportion de charbon

Mais c’est vrai qu’une belle photo d’un parc éolien marin, ça fait bonne conscience.

 

Le 12/12/2022 à 09:21, rv45 a dit :

On leur en voudra pas de vouloir septupler leurs parc éden en mer Baltique avec leur voisin.

Et donc septupler leurs sources d’approvisionnement fossiles dans un même temps, que ce soit chez eux ou chez les voisins 😉

 

[Gégé]

Le 12/12/2022 à 09:21, rv45 a dit :

Il fait froid en Europe, et particulièrement en Finlande -8 à Helsinki, alors c’est évidament l’éolien la première source d’électricité dans ce pays. 

L’éolien, c’est très bien... c’est juste parfaitement aléatoire. 

Voir la performance d’un pays, très équipé en éoliennes, juste un peu plus au sud :

 

 

[triphase]

Si l'Allemagne doit brûler tant de charbon (par manque de vent), c'est aussi parce qu'elle fournit en permanence entre 5 et 10GW à la France....

 

Ceci dit l'éolien n'est pas du tout aléatoire. Aléatoire signifie imprévisible. Jeu de dé, roulette etc...

 

Or la force du vent qui est variable certes, reste assez bien prévisible par la météo sur plusieurs jours. Idem pour le solaire.

 

Multiplier une capacité éolienne par 7 ne signifie pas nécessairement heptupler les sources fossiles. C'est plutôt surdimensionner les moyens de production pour avoir assez de courant même quand il n'y a que "peu" de vent. Au risque d'avoir aussi des moments de surproduction. A exporter si possible, à stocker sinon (si STEP, mais la Finlande est un plat pays), ou pour produire de l'hydrogène. Reste à voir le coût d'un tel (sur)investissement.

[rv45]

Le 12/12/2022 à 20:21, triphase a dit :

Ceci dit la Finlande brûle encore pas mal de charbon....

Oui surtout à Helsinki la centrale bien noir sur la route de l’aéroport, mais cela c’est à cause de l’arrêt du réacteur nucléaire EPR qui doit redémarrer en janvier… un problème bien connu en France le retard de l’EPR.

Modifié décembre 13, 2022 par rv45

[rv45]

Le 12/12/2022 à 21:04, Gégé a dit :

L’éolien, c’est très bien... c’est juste parfaitement aléatoire. 

Voir la performance d’un pays, très équipé en éoliennes, juste un peu plus au sud :

 

 

Et plus au Sud encore,le Portugal a son électricité qui tourne à plein avec son éolien qui exporte à plein en Espagne qui du coup peut aussi nous exporter de l’électricité. Tous nos voisins nous exportent avec ce qu’ils ont et merci à eux. Car nous c’est la cata. Pas la peine de cracher bêtement sur nos voisins. C’est vraiment pas le moment. Les régimes de vent en Allemagne ne sont pas aussi favorable qu’en France vous ne le saviez pas. Seul leurs cotes ont un régime convenable mais dans le reste du pays c’est plutôt très moyen.

 

Alors oui en ce moment, il y a plus de vent Finlande et au Portugal et moins en Allemagne. Et si par bonheur on avait du vent en France on en profiterait pas vraiment car pour cela il faut des éoliennes et là on est pas non plus les champions du monde.

Modifié décembre 13, 2022 par rv45

[triphase]

On n'est pas les champions du monde du vent certes, mais on parvient (parfois) à produire jusqu'à 15MW d'éolien. Avec que du onshore. De là à imaginer ce qu'on pourra faire avec les fermes offshore!

[raoul]

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

Si l'Allemagne doit brûler tant de charbon (par manque de vent), c'est aussi parce qu'elle fournit en permanence entre 5 et 10GW à la France....

 

Ceci dit l'éolien n'est pas du tout aléatoire. Aléatoire signifie imprévisible. Jeu de dé, roulette etc...

 

Or la force du vent qui est variable certes, reste assez bien prévisible par la météo sur plusieurs jours. Idem pour le solaire.

 

Multiplier une capacité éolienne par 7 ne signifie pas nécessairement heptupler les sources fossiles. C'est plutôt surdimensionner les moyens de production pour avoir assez de courant même quand il n'y a que "peu" de vent. Au risque d'avoir aussi des moments de surproduction. A exporter si possible, à stocker sinon (si STEP, mais la Finlande est un plat pays), ou pour produire de l'hydrogène. Reste à voir le coût d'un tel (sur)investissement.

Si , l'éolien est bien aléatoire, car on n'a aucun pouvoir sur la météo, autre que de la prévoir, mais on l'a subit.

C'est bien ce qui OBLIGE de prévoir SYSTÉMATIQUEMENT, un moyen de production en remplacement, qui comme par hasard, n'est jamais pris en compte par les défenseurs de l'éolien, quand ils nous parlent des coûts comparatifs ( nuke/ éolien etc...).

Pourtant , les mêmes ne se privent pas de rappeller l'importation actuelle en France, suite à l'indisponibilité d'une partie du parc nuke...

Ils oublient au passage, que pendant 40 ans, c'est nous, la France avec notre parc nuke, avons fourni de l'électricité à nos actuels fournisseurs, et que si on en est là aujourd'hui, c'est principalement la conséquence du manque d'investissements dans notre parc, que ce soit l'entretien, la prolongation et le renouvellement, précisément sur la pression de ces mêmes personnes auprès de nos politicards, qui n'avaient de cesse de diminuer les investissements, de créer ARTIFICIELLEMENT une concurrence, en forçant EDF à vendre à perte, oubliant que pendant des décennies, la France avait la maîtrise de son électricité, à un coût parmi les plus bas d'Europe, était exportatrice, et qu'en plus l'état propriétaire de l'EPIC, piquait régulièrement dans la caisse d'EDF( depuis l'époque Fabius), pour boucler son budget annuel, au lieu d'accélérer le remboursement des prêts contractés pour la construction du parc électronucléaire...

Au passage, merci aux ultra libéraux Européennes, et à nos politicards qui les soutiennent ardemment, qui n'ont de cesse que de privatiser les barrages hydrauliques, d'imposer un prix de l'élec basé sur le gaz etc etc...

De Gaulle doit se retourner dans sa tombe, devant cet abandon de notre indépendance nationale, et la loi du fric et des multinationales sur l'électricité, pourtant bien de première nécessité dans notre société !!!

[Gégé]

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

Ceci dit l'éolien n'est pas du tout aléatoire. Aléatoire signifie imprévisible. Jeu de dé, roulette etc...

 

Or la force du vent qui est variable certes, reste assez bien prévisible par la météo sur plusieurs jours. Idem pour le solaire.

Non.

L’éolien est "prévisible" sur les prochains jours et jusqu’a + 2 semaines, mais pas plus.

Personne ne peut sérieusement "prévoir" la force du vent le 30 mars 2024 à St Brieuc, alors que l’on sait déjà à quelle heure le soleil se lèvera et se couchera (la couverture nuageuse, elle, sera tout aussi aléatoire que la force du vent).  

Contrairement au PV, où les variations, d’une année sur l’autre, sont faibles, la quantité de vent connaît d’importantes variations, parfaitement aléatoires, selon les années.

 

"Avec cette baisse de 32,4 % de la production éolienne par rapport au 1er trimestre 2020, soit – 35% pour l´éolien terrestre et – 17% pour l´éolien en mer, la production nette a été avec 33,5 TWh la plus faible pour un 1er trimestre depuis 2018, et ce, malgré l’augmentation de la puissance installée d’environ 12% (6,6 GW) sur la même période ! "

 

https://allemagne-energies.com/tag/production-au-premier-trimestre-2021/

 

[HS ON]

Observation à 2 balles : on nous rebat les oreilles avec le "réchauffement" de la planète.  J’ai l’impression que le changement climatique concerne aussi les champs de pression : ces dernières années, nous voyons de plus en plus de régimes anticycloniques, de plus en plus longs. Pas très favorable à l’éolien 😉

[HS OFF]

Modifié décembre 13, 2022 par Gégé

[farenas]

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

Si l'Allemagne doit brûler tant de charbon (par manque de vent), c'est aussi parce qu'elle fournit en permanence entre 5 et 10GW à la France....

Que doit on comprendre ? La France forcerait ses voisins a bruler du charbon et a produire des particules fines et du CO2 a gogo ?

C’est un coup a s’excuser platement dans une ou deux décennies. Sales français va !!!

 

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

Ceci dit l'éolien n'est pas du tout aléatoire. Aléatoire signifie imprévisible. Jeu de dé, roulette etc...

On peut jouer sur les mots longtemps. La vérité c’est que c’est, et ça restera, intermittent. Donc il faudra toujours prévoir une puissance équivalente en énergie fossile en face pour y parer.

 

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

 

Or la force du vent qui est variable certes, reste assez bien prévisible par la météo sur plusieurs jours. Idem pour le solaire.

Et donc ? Quand, par simple prévision on s’aperçoit qu’il n’y aura pas assez de vent et de soleil pendant plusieurs jours (le cas actuellement chez moi depuis début décembre), on fait quoi ?

On invoque les esprits ou on résonne enfin comme des gens compétents ? 

 

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

 

Multiplier une capacité éolienne par 7 ne signifie pas nécessairement heptupler les sources fossiles. C'est plutôt surdimensionner les moyens de production pour avoir assez de courant même quand il n'y a que "peu" de vent.

Tu peux multiplier par 50 les ENRI, quand ça marche pas, ça marche pas.

Pour le stockage, je serai curieux de connaître ta solution, mais dans ce cas, il faut le compter dans le coût en comparaison du nucléaire. Pas sur du tout que les ENRI remportent le match au final.

 

Le 13/12/2022 à 01:23, triphase a dit :

(surproduction) A exporter si possible, à stocker sinon (si STEP, mais la Finlande est un plat pays), ou pour produire de l'hydrogène. Reste à voir le coût d'un tel (sur)investissement.

Le coût pourrait être surprenant tant il serait au delà de toutes les autres énergies.

 

Le 13/12/2022 à 07:17, rv45 a dit :

Oui surtout à Helsinki la centrale bien noir sur la route de l’aéroport, mais cela c’est à cause de l’arrêt du réacteur nucléaire EPR qui doit redémarrer en janvier… un problème bien connu en France le retard de l’EPR.

Un problème franco-français d’empilement de normes qui conduisent à l’impossibilité de mettre en service.

Quand le projet est piloté par des anti nucléaires, il ne faut pas s’étonner du résultat.

 

Le 13/12/2022 à 07:22, rv45 a dit :

Et plus au Sud encore,le Portugal a son électricité qui tourne à plein avec son éolien qui exporte à plein en Espagne qui du coup peut aussi nous exporter de l’électricité. Tous nos voisins nous exportent avec ce qu’ils ont et merci à eux. Car nous c’est la cata.

Et cette cata, on ne la doit qu’à notre aveuglement a avoir voulu contenter une minorité de démagogues à la sauce verte pour quelques soutiens électoraux.

Nos voisins sont moins débiles, surtout les espagnol et portugais qui ont su imposer à bruxelles leur sortie momentanée de l’ARENH

 

Et nous ?

 

Le 13/12/2022 à 07:22, rv45 a dit :

 

Pas la peine de cracher bêtement sur nos voisins. C’est vraiment pas le moment. Les régimes de vent en Allemagne ne sont pas aussi favorable qu’en France vous ne le saviez pas.

Ben non, on attendait que tu nous en parles !!

Il est notoirement connu que nous sommes tous que des incultes.

 

Le 13/12/2022 à 07:22, rv45 a dit :

 

Alors oui en ce moment, il y a plus de vent Finlande et au Portugal et moins en Allemagne. Et si par bonheur on avait du vent en France on en profiterait pas vraiment car pour cela il faut des éoliennes et là on est pas non plus les champions du monde.

Ça me fait penser à une autre prière bien répandue dans nos ministères et à l’élysée : Si par bonheur on avait un temps un peu clément, on aurait pas de coupures d’électricité cet hiver

 

On en est vraiment là !!

Modifié décembre 13, 2022 par farenas

[Positron]

Gérer la variabilité des ENR avec du fossile, c'est la solution de facilité. La solution qui oblige à se sortir les doigts du c..., c'est coupler les ENR avec du stockage et de l'effacement massif, donc le pilotage de la demande. Ce qui veut dire: CHANGER notre façon de vivre. Ce que beaucoup ne veulent pas. Pas de vent, pas de soleil = je reste chez moi, je ne fais pas la lessive, je fais la vaisselle à la main, je n'allume pas le four, les industries se mettent en pause...

[Azak]

Le 13/12/2022 à 10:14, Positron a dit :

Gérer la variabilité des ENR avec du fossile, c'est la solution de facilité. La solution qui oblige à se sortir les doigts du c..., c'est coupler les ENR avec du stockage et de l'effacement massif, donc le pilotage de la demande. Ce qui veut dire: CHANGER notre façon de vivre. Ce que beaucoup ne veulent pas. Pas de vent, pas de soleil = je reste chez moi, je ne fais pas la lessive, je fais la vaisselle à la main, je n'allume pas le four, les industries se mettent en pause...

Pas beaucoup, tout le monde. Ce qui est normal sur le principe après 1 siècle d'énergie abondante

Mais les mentalités peuvent changer très vite. J'ai 30 ans et je n'ai jamais vu autant de changement de mentalité que depuis 2020.

 

Aujourd'hui mettre un masque quand on est malade est devenu normal, il y a 2 ans on se moquait gentiment des asiatiques 

Il y a 2 ans envisager des coupures d'énergie volontaires étaient inenvisageable. Aujourd'hui on regarde Ecowatt et on se prépare 

[farenas]

Le 13/12/2022 à 10:14, Positron a dit :

Gérer la variabilité des ENR avec du fossile, c'est la solution de facilité.

C’est la seule solution viable actuellement

 

Le 13/12/2022 à 10:14, Positron a dit :

La solution qui oblige à se sortir les doigts du c..., c'est coupler les ENR avec du stockage et de l'effacement massif, donc le pilotage de la demande.

Quel stockage ? Peux tu être plus précis, car en fonction des solutions, ce n’est pas le même coût financier et géologique.

 

Le 13/12/2022 à 10:14, Positron a dit :

Ce qui veut dire: CHANGER notre façon de vivre. Ce que beaucoup ne veulent pas. Pas de vent, pas de soleil = je reste chez moi, je ne fais pas la lessive, je fais la vaisselle à la main, je n'allume pas le four, les industries se mettent en pause...

Donc, en 2022-2023, il faudrait faire un bon en arrière d’un bon siècle 6 mois par an ?

 

C’est ça le progrès tant vanté par les pro ENRI ?

 

Tu as raison, moi je ne le veux pas. Surtout quand je sais que si nos dirigeants avaient fait preuve d’un peu de prospective, de moins de démagogie verte, et d’un minimum d’intelligence, ils auraient continué a investir dans l’entretien du parc nucléaire existant, résisté aux sirènes décroissionnistes et envoyé bouler Allemands et Européistes convaincus concernant la réduction de notre parc existant et ce foutu marché ARENH.

 

Alors, tout se passerait pour le mieux et nos industries ne se barreraient pas outre atlantique et nos PME-PMI ne se casseraient pas la gueule.

 

Avant la semaine dernière, j’avais 2 boulangeries accessibles de chez moi a pied.

Aujourd’hui, elles ferment à cause du prix délirant de l’énergie, personne ne voulant acheter de baguettes à 3€, moi le premier

Résultat, je vais devoir prendre ma voiture pour aller acheter mon pain plus loin. Belle avancée écologique…

Modifié décembre 13, 2022 par farenas

[rv45]

Le 13/12/2022 à 09:37, Gégé a dit :

Non.

L’éolien est "prévisible" sur les prochains jours et jusqu’a + 2 semaines, mais pas plus.

Personne ne peut sérieusement "prévoir" la force du vent le 30 mars 2024 à St Brieuc, alors que l’on sait déjà à quelle heure le soleil se lèvera et se couchera (la couverture nuageuse, elle, sera tout aussi aléatoire que la force du vent).  

Contrairement au PV, où les variations, d’une année sur l’autre, sont faibles, la quantité de vent connaît d’importantes variations, parfaitement aléatoires, selon les années.

 

"Avec cette baisse de 32,4 % de la production éolienne par rapport au 1er trimestre 2020, soit – 35% pour l´éolien terrestre et – 17% pour l´éolien en mer, la production nette a été avec 33,5 TWh la plus faible pour un 1er trimestre depuis 2018, et ce, malgré l’augmentation de la puissance installée d’environ 12% (6,6 GW) sur la même période ! "

 

https://allemagne-energies.com/tag/production-au-premier-trimestre-2021/

 

[HS ON]

Observation à 2 balles : on nous rebat les oreilles avec le "réchauffement" de la planète.  J’ai l’impression que le changement climatique concerne aussi les champs de pression : ces dernières années, nous voyons de plus en plus de régimes anticycloniques, de plus en plus longs. Pas très favorable à l’éolien 😉

[HS OFF]

Pas plus favorable à l’hydraulique, par contre le photovoltaïque lui en a à contrario bénéficier. Conclusion vaut mieux être debout sur un trépied et mieux encore sur quatre pieds plutôt que sur un seul pieux sauf à être un champion de Koh Lanta.

Modifié décembre 13, 2022 par rv45

[GaelZorro26]

Le 12/12/2022 à 20:35, farenas a dit :

Et donc septupler leurs sources d’approvisionnement fossiles dans un même temps, que ce soit chez eux ou chez les voisins 😉

Ou ajouter quelques GWWh de stockage en batteries. 

 

Sans compter que les batteries, c'est super efficace pour les services auxiliaires, à savoir la régulation de tension et de fréquence du réseau qui sont le plus souvent faits avec du gaz hors de prix.