Hello,

 

Sujet intéressant : https://www.francetvinfo.fr/internet/intelligence-artificielle/ils-profitent-de-notre-pauvrete-derriere-le-boom-des-intelligences-artificielles-generatives-le-travail-cache-des-petites-mains-de-l-ia_6466742.html

Vous découvrez que l’IA comme beaucoup de sujets « tendances » cachent une vérité pas folle pour 90% des travailleurs du secteur ?

Personnellement, l’IA générative ne me fait pas du tout rêver.



C’est exactement pareil avec 90% de l’équipe d’un film, ou d’un jeu vidéo par exemple…

Quand on voit les graphismes exceptionnels de certains jeux, ils ne faut pas oublier les métiers de ceux qui vont modéliser la tasse de café au fond du niveau que tu ne regardes jamais, mais qui doit être là pour le réalisme…
Travail particulièrement ingrat car la modélisation 3D c’est technique, et pourtant c’est ultra répétitif sans aucune reconnaissance.

A ton vraiment besoin de modéliser la vie en 3D ! L'humain doit se définir et vivre dans du vivant la réalité virtuelle est bonne pour des usines, pour la production de masse.

Vivre dans un monde virtuel sera bientôt réservé a ceux qui n'auront pas les moyens de vivre dans le réel. Alors avant que cela n'arrive, laissons toute cette merde amuser les gogos mais il faudra la masse pour rentabiliser l'investissement pas besoin de participer à tout ça.

La délocalisation du travail n'est pas nouvelle, on la faisait déjà avant l'IA. Elle est possible grâce au numérique, au système de communication mondial = réseau internet, satellites, etc...

L'IA, et pas que, est en train de supprimer des boulots, en créer des précaires. En plus il y a aussi la question de la quantité d'énergie qu'elle consomme.

Il y a une grande question sociétale et pas que, également morale, énergétique, ...

A mon avis l'essor des IA est inéluctable. Elle permets de moins travailler, d'être (les machines) plus productif, d'être plus rentable (pour que quelques uns voient leur fortune augmenter), ...

Il y a aussi des bons côtés, en médecine par exemple.

Dans un grand panier à salade on mets des humains, des machines mécaniques, des IA, de l'argent, du réchauffement climatique, une transition fossiles vers renouvelables, qu'est ce que cela va donner... je n'en sais strictement rien.

J'ai juste envie que l'on se pose des questions plus philosophiques, sociétales, la place de l'Homme, de la faune et de la flore sur cette planète.

Un billet de Ploum sur le sujet. Avis que je partage complètement :

https://ploum.net/2024-04-04-la-bulle-ai.html

Mais quand il faut changer le réducteur aux dents usées, sur un axe de robot de production, eh bien, IA ou pas, il faut des vraies mains réelles et humaines qui vont dévisser les boulons, décoincer l'Harmonic Drive, essuyer toute la graisse sale, tout bien nettoyer, et enfin emboiter la pièce de rechange, tartiner de la graisse propre et tout refermer soigneusement (et recalibrer le robot). Va demander à un robot fût-il artificiellement intelligent de faire ça! C'est du vécu...

Ce genre de tâche n'est pas automatisé, non pas parce que c'est techniquement impossible, mais parce que ce n'est économiquement pas rentable, vu qu'il n'y a besoin que d'un seul technicien pour entretenir des dizaines de machines, souvent de modèles différents, voire uniques.

Mais lorsqu'il faudra des robots pour réparer les robots qui réparent les robots, les décideurs sauront très bien demander aux ingénieurs de faire en sorte que le premier niveau de robots sache s'auto-entretenir.

Le 18/04/2024 à 13:02, Maxoo a dit :

Mais lorsqu'il faudra des robots pour réparer les robots qui réparent les robots, les décideurs sauront très bien demander aux ingénieurs de faire en sorte que le premier niveau de robots sache s'auto-entretenir.

Hmmm... A condition que ces ingénieurs disposent d'une bonne dose d'IA, autrement dit qu'ils soient de bons robots!

Le 12/04/2024 à 17:10, gatouille a dit :

La délocalisation du travail n'est pas nouvelle, on la faisait déjà avant l'IA. Elle est possible grâce au numérique, au système de communication mondial = réseau internet, satellites, etc...

L'IA, et pas que, est en train de supprimer des boulots, en créer des précaires. En plus il y a aussi la question de la quantité d'énergie qu'elle consomme.

Il y a une grande question sociétale et pas que, également morale, énergétique, ...

A mon avis l'essor des IA est inéluctable. Elle permets de moins travailler, d'être (les machines) plus productif, d'être plus rentable (pour que quelques uns voient leur fortune augmenter), ...

Il y a aussi des bons côtés, en médecine par exemple.

Dans un grand panier à salade on mets des humains, des machines mécaniques, des IA, de l'argent, du réchauffement climatique, une transition fossiles vers renouvelables, qu'est ce que cela va donner... je n'en sais strictement rien.

J'ai juste envie que l'on se pose des questions plus philosophiques, sociétales, la place de l'Homme, de la faune et de la flore sur cette planète.

Sans oublier qu'il sera plus difficile de vendre des autos aux robots 😁

ou que le robot a reparer soit concu en ce sens.

L'hisoirte des clarkiste qui sont passé de conducteru assité d'un pc (pourindiquer  la commande) pui a optimiser par le PC (ou se trouve puis le chemin a suivre), puis assistant de pc (aider lorsque le robot clark ne peut attraper la palette car endomagée) a intervenat  exceptionnel des clark automatique.

On est sur le meme concept pour beaucoup de boulot si comme indiqué plus haut, le rendement est interessant financierement par rapport a une masse ouvriere humaine.

Le 19/04/2024 à 07:47, marcs a dit :

Sans oublier qu'il sera plus difficile de vendre des autos aux robots 😁

pourquoi ce serait difficile, ca risque meme d'etre nettement plus facile et automatique.

J'imagine des robots au volant de voitures puissantes pour jouer à qui a la plus grosse IA...

Le 19/04/2024 à 07:49, NeronLeVelu a dit :

pourquoi ce serait difficile, ca risque meme d'etre nettement plus facile et automatique.

Parce que l'humain n'ayant plus ou nettement moins de revenus, n'aura plus les moyens d'acheter une voiture, mais les optimistes diront que l'humain n'en aura de toute façon plus besoin puisqu'il ne devra plus se déplacer pour aller bosser.

En parlant de robot, Boston Dynamics vient de montrer quelques images de son nouveau Atlas ; il s'affine petit à petit et devient plus libre niveau articulations. Il commence à me faire penser au robot AMEE de Planète Rouge, qui lui pour le coup est flippant.

J'imagine que l'IA va se développer de manière exponentielle.

Mis à part la place de l'Homme dans ce futur monde de machines, la question que je me pose c'est sur l'énergie. Il faut bien les alimenter toutes ces machines... Pour l'instant on galère encore avec les batteries pour voiture...

Tant qu'il ne cherche pas à nous péter les articulations et exterminer la race humaine si on menace de lui retirer sa batterie, tout va bien 😁

Modifié avril 19, 20242 a par Spif

Le 19/04/2024 à 11:36, gatouille a dit :

En parlant de robot, Boston Dynamics vient de montrer quelques images de son nouveau Atlas ; il s'affine petit à petit et devient plus libre niveau articulations. Il commence à me faire penser au robot AMEE de Planète Rouge, qui lui pour le coup est flippant.

A voire cette vidéo, Atlas aussi est un peu flippant, sa façon de se relver ou de faire demi tour.... brrrrr 🤯😨

 

 

Ah oui, marrant le boston, on ne sait pas trop où est son devant et où est son derrière! J'ai attendu le moment où il colle un coup de poing à la caméra, mais non, il est juste parti comme quelqu'un qui a un besoin urgent de prothèse de hanche...

Le 19/04/2024 à 14:19, marcs a dit :

A voire cette vidéo, Atlas aussi est un peu flippant, sa façon de se relver ou de faire demi tour.... brrrrr 🤯😨

.........

Allez voir AMEE... Il est équipé d'un drone, dispose d'un mode militaire, est intelligent, un peu vicieux aurais-je envie de dire, il a été programmé comme çà.

C'est du virtuel mais on va s'en approcher petit à petit.

https://www.youtube.com/watch?v=8ZKITq_2ORw

Mouais, pour le moment, ça, ça reste de la science-fiction. Je ne dis pas qu'l faut se méfier, parce que, pour le coup, il y a vraiment des trucs flippants dans les cartons, ou sur le point d'arriver dans les catalogues de vendeurs d'armement, mais, malgré tout, ça reste du virtuel.

 

Par contre, ça, c'est vraiment en train d'arriver, et tout le monde s'en fout :

https://www.laquadrature.net/2024/04/17/experimentation-de-la-vsa-les-premieres-autorisations-sont-tombees

Modifié avril 20, 20242 a par Maxoo
Correction URL

Le plus grand risque vient pas du robot il vient du propriétaire de robot et nos ultra riche estiment qu'une vie sans les autres et possible le tout entouré de robots esclave...

Si on se réfère au passé les riches déjà considéré la vie de leur sujet ou ouvrier de façon très relative. Donc rien de neuf.

Bah, le propre d'un robot, c'est de travailler comme un esclave. Pour le bien de tout le monde. Sans robots, tu serais surpris par le prix de ta voiture, électrique ou pas... Vaut mieux que les robots soient les esclaves, plutôt que les humains, non?

Oui, si en parallèle les humains n'étaient plus obligés de bosser autant qu'avant ces fameux robots pour pouvoir bouffer...

Tu sais, si l'esclavagisme a (plus ou moins) disparu de la planète, ce n'est pas vraiment dû à la déclaration universelle des droits de l'homme, ni aux luttes des noirs, ni à l'action de Victor Schoelcher (même si tout cela a joué un rôle), non, si les esclaves ont disparu (pour les tâches les plus "mécaniques" surtout), c'est tout simplement parce qu'on a, au 19ème siècle, inventé des machines à vapeur (donc à charbon) et plus tard à pétrole ou électriques, qui finalement reviennent moins cher pour le patron que des esclaves humains (et aussi que les animaux de trait), à quantité de travail fourni égal. A commencer bien sûr par les machines agricoles, tracteurs, moissonneuses, récolteuses de coton, de patates et autres légumes...

Modifié mai 27, 20242 a par triphase

Le 27/05/2024 à 12:02, triphase a dit :

Tu sais, si l'esclavagisme a (plus ou moins) disparu de la planète,

Vraiment ?

 

Le 27/05/2024 à 12:02, triphase a dit :

si les esclaves ont disparu (pour les tâches les plus "mécaniques" surtout), c'est tout simplement parce qu'on a, au 19ème siècle, inventé des machines à vapeur (donc à charbon) et plus tard à pétrole ou électriques, qui finalement reviennent moins cher pour le patron que des esclaves humains (et aussi que les animaux de trait), à quantité de travail fourni égal. A commencer bien sûr par les machines agricoles, tracteurs, moissonneuses, récolteuses de coton, de patates et autres légumes...

Ah bon ?

 

Et même si c'était le cas, selon toi, les patrons n'auraient donc plus besoin de main d'œuvre humaine. Pourquoi diable, alors, continuent-ils à se battre aussi ardemment pour saboter le droit du travail en France ?

J'ai écrit "plus ou moins".

 

L'article de wiki sur l'abolition, très long et excellent (j'avoue n'avoir pas tout lu), montre bien, au fil des siècles, qu'on a beau interdire et abolir, s'il y a un vrai intérêt "économique" à la traite, elle revient. Par contre si les machines suppriment cet intérêt (du moins pour les "métiers" machinisables), alors l'abolition se fait toute seule. La loi du marché en somme.

 

Et si les machines ont remplacé les esclaves, elles ne peuvent pas faire tout ce que nous les humains pouvons faire, c'est pourquoi il nous reste encore du travail. Par exemple pour concevoir, produire, mettre en œuvre et réparer les machines en question!