Le 17/01/2024 à 00:08, MrFurieux a dit :

Alors un truc bien drôle en ce moment (enfin, si on veut), Elon met ses conditions pour continuer à développer son IA humanoïde à l'intérieur de Tesla: il veut 25% des parts (soit le double de ce qu'il a actuellement). Sans les payer évidemment, ça vaut dans les 100 milliards de $. Voilà ce qu'il a touité hier:

 

Pour être précis, il veut 25% des droits de vote, mais la méchante législation du Delaware (le petit paradis fiscal où Tesla Inc. est logée) empêche d'avoir des droits de votes spéciaux pour une société cotée. Autre contretemps, il a un procès aux fesses pour le plan de compensation précédent qui lui a accordé une montagne d'actions gratuites. Sinon le gentil conseil d'administration serait tout à fait OK d'après lui pour un nouveau plan de compensation, bien que la discussion n'ait pas encore eu lieu (d'après lui aussi).

 

Conclusion, on peut être l'homme le plus riche du monde et réclamer de l'argent en public comme le premier clodo venu. On en apprend tous les jours...

Mr Furieux tout en subtilité, comme d'habitude  

Le 18/01/2024 à 09:29, stagu825 a dit :

Mr Furieux tout en subtilité, comme d'habitude  

- c'est l'homme le plus riche du monde

- 3,6 millions de vue, c'est une déclaration on ne peut plus publique

- il réclame des droits de vote supplémentaires et donc des actions gratuites (plan de compensation = de l'argent)

Quelle est l'interprétation subtile que j'aurais manqué ...?

Le 18/01/2024 à 10:51, MrFurieux a dit :

- c'est l'homme le plus riche du monde

- 3,6 millions de vue, c'est une déclaration on ne peut plus publique

- il réclame des droits de vote supplémentaires et donc des actions gratuites (plan de compensation = de l'argent)

Quelle est l'interprétation subtile que j'aurais manqué ...?

D’en faire une affaire d’état alors que c’est de la politique interne à tesla juste un peu étalé en public..

je vois pas le soucis.

Le 18/01/2024 à 16:54, stagu825 a dit :

D’en faire une affaire d’état alors que c’est de la politique interne à tesla juste un peu étalé en public..

je vois pas le soucis.

Je savais pas que s'amuser sur un forum c'était une affaire d'état....

"je vois pas le souci(s)" => aucun souci pour nous, mais j'attend avec curiosité (j'ose pas dire avec espoir) la suite

Modifié janvier 18, 20242 a par MrFurieux

Ça ne serait pas une manipulation pour faire baisser le cours de Tesla de manière qu'il puisse racheter des actions moins chers et faire ensuite une plus value.
A la manière de ce qu'il avait fait avec le bitcoin debut 2021.

Le 19/01/2024 à 07:45, pao a dit :

Ça ne serait pas une manipulation pour faire baisser le cours de Tesla de manière qu'il puisse racheter des actions moins chers et faire ensuite une plus value.
A la manière de ce qu'il avait fait avec le bitcoin debut 2021.

Ce serait dangereux de donner prise à ce genre de soupçons, il a déjà dû s'expliquer en justice pour ce fameux tweet de 2018

 

Suite à ça il s'était engagé à se calmer sur les tweets (il y avait même une obligation de supervision ou je sais pas quoi), s'il récidive ça pourrait donner lieu à une vraie sanction, la justice pour les délits financiers aux USA c'est pas comme ici, si tu es pris ça peut faire très mal.

Modifié janvier 19, 20242 a par MrFurieux

Le 17/01/2024 à 00:08, MrFurieux a dit :

Autre contretemps, il a un procès aux fesses pour le plan de compensation précédent qui lui a accordé une montagne d'actions gratuites.

Ouille

Le 31/01/2024 à 08:57, MrFurieux a dit :

Ouille

ah ah, je comprends mieux ses twits de la nuit ("ne jamais enregistrer une compagnie au Delaware", "Tesla doit démanager au texas?").

Ma femme me fait regarder une serie, good docteur, en ce moment. Il y a un peu d'Elon dans tout ca

 

Ce post s'est transformé en sondage sur la popularité de Musk :

https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/1au7apj/elon_musk_signature_sticker_perfect_for_tesla/

 

Le 19/02/2024 à 10:07, pistache a dit :

Ce post s'est transformé en sondage sur la popularité de Musk :

https://www.reddit.com/r/teslamotors/comments/1au7apj/elon_musk_signature_sticker_perfect_for_tesla/

 

Le compteur de vote a été bloqué à zéro, dommage.

cette vidéo aide à comprendre comment se construit le mythe de l'entrepreneur qui serait le seul responsable du succès d'une société:

 

Le 31/03/2024 à 19:53, Laurent73 a dit :

cette vidéo aide à comprendre comment se construit le mythe de l'entrepreneur qui serait le seul responsable du succès d'une société:

ça me rappelle une émission de télé diffusée au milieu des années 90, sur les riches "s'étant fait tout seul" dont l'invité était un trentenaire qui faisait fortune dans la distribution informatique et qui se gargarisait de ses compétences en management et pour trouver de bonnes idées ainsi que les financements nécessaires à son activité.

Sauf qu'il était un cousin des proprios d'auchan, qu'il avait de la famille dans les assurances, que sont idée venait des USA, pays dans lequel il avait étudié. Et pour le financement de sa société, sa famille avait mis 5 millions au capital, le grand père avait ouvert le carnet d'adresses de ses relations pour trouver les dirigeants de la structure ...

mais puisqu'on vous dit qu'il c'est fait tout seul, pourquoi ne pas le croire ?

 

et pour terminer une p'tite blagounette :

c'est un journaliste financier qui interroge un milliardaire :

- Comment avez vous démarré dans le business

- j'étais étudiant, j'avais acheté une pomme, je marchais dans la rue, et une personne m'a demandé de lui vendre cette pomme. Je l'ai donc vendu 2x le prix payé le matin

- ?

- le lendemain, avec l'argent de la vente de la pomme, j'en avais acheté 3

le journaliste lui coupe la parole :

- vous les avez vendues et c'est comme ça, en vendant des fruits que vous avez démarré. Mais combien de temps avez mis à gagné votre premier milliard ?

- une journée : c'est ce jour là que j'ai reçu un appel de mon notaire qui m'indiquait que mon oncle était décédé et qu'il me léguait  3 milliards

 

Ca sent la jalousie 😭

 

on peut aussi vous donner plein de contre exemples d’entrepreneurs ayant eu des millions facile à la naissance et qui ont tout foiré ou pas réussi à dépasser un certain stade.

 

Il y a une grosse part de chance, de timing (être la au bon moment) , de choix au bon moment, de « charisme »

 

Le 31/03/2024 à 22:43, stagu825 a dit :

Ca sent la jalousie 😭

 

on peut aussi vous donner plein de contre exemples d’entrepreneurs ayant eu des millions facile à la naissance et qui ont tout foiré ou pas réussi à dépasser un certain stade.

 

Il y a une grosse part de chance, de timing (être la au bon moment) , de choix au bon moment, de « charisme »

 

Tout de suite la critique à deux balles de la jalousie, franchement c'est en dessous de toi car tu sais très bien que c'est l'argument numéro 1 du mépris de classe.
 

Surtout quand tu cites 2 lignes plus tard les facteurs de chance qui jouent un rôle prépondérant (le premier étant d'être né dans la bonne famille, pas obligatoirement riche en numéraire mais au moins en capital social, même si c'est souvent lié), pour le charisme on repassera parce que c'est lié principalement à l'éducation donc la famille.

on peut pas enlever à Elon un sens de l'humour certain

 

Le 01/04/2024 à 10:54, GaelZorro26 a dit :

Tout de suite la critique à deux balles de la jalousie, franchement c'est en dessous de toi car tu sais très bien que c'est l'argument numéro 1 du mépris de classe.
 

Surtout quand tu cites 2 lignes plus tard les facteurs de chance qui jouent un rôle prépondérant (le premier étant d'être né dans la bonne famille, pas obligatoirement riche en numéraire mais au moins en capital social, même si c'est souvent lié), pour le charisme on repassera parce que c'est lié principalement à l'éducation donc la famille.

Je dis aussi que bcp ont ces critères sans pour autant tous devenir des Musk / Bezos / etc..

Le 01/04/2024 à 17:01, afreeman1901 a dit :

on peut pas enlever à Elon un sens de l'humour certain

 

C'est drôle ça ? C'est pas plutôt une petite méchanceté visant nommément des individus sous couverture "humoristique" ?

Vu que dans la tête d'EM woke = cancer de l'esprit, c'est le niveau maxi d'insulte sur son échelle et celle de ses fans. OK Poutine est très méchant, mais au moins il n'est pas "woke", donc ça va.

Le 09/04/2024 à 00:05, MrFurieux a dit :

C'est drôle ça ? C'est pas plutôt une petite méchanceté visant nommément des individus sous couverture "humoristique" ?

Vu que dans la tête d'EM woke = cancer de l'esprit, c'est le niveau maxi d'insulte sur son échelle et celle de ses fans. OK Poutine est très méchant, mais au moins il n'est pas "woke", donc ça va.

Vois pas trop le rapport. 

 

Elon est juste en guerre contre le pdg de Disney. Le côté anti woke à bon dos.

Dans la mienne également.

et le tweet d’EM est très drôle 😌

je comprends que certains aient déserté Twitter si ils sont incapables d’accepter un peu de second degré.

cest vrai que Thread c’est mieux, c’est le temple du lèche bottisme et du supposé positivisme avec des gens qui se congratulent et s’envoient des cœurs à chaque thread 🥳😂

 

Quoi que je commence à voir des discussions chaudes aussi sur thread peut être que Meta a changé son algo parce que ça commençait à devenir trop ennuyeux comme plateforme..

[emoji2961]


http:// https://x.com/elonmusk/status/1778833124643983615?s=46&t=IydIexxczbH3wl39iO_m7w

Le 09/04/2024 à 00:18, afreeman1901 a dit :

Vois pas trop le rapport. 

 

Elon est juste en guerre contre le pdg de Disney. Le côté anti woke à bon dos.

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

Le 15/04/2024 à 00:50, MrFurieux a dit :

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

Oui Elon a tord ici.

Mais pour moi il n'y a aucun problème idéologique. Il n'y a pas de croisade. Je pense qu'Elon a vu dans les agissement de Disney une attaque personnel contre lui. Un des gros problèmes d'Elon est de toujours tout prendre personnellement. Il en veut encore beaucoup à Gates pour Tesla par exemple.

 

Pour Disney je leur en voudrai toujours d'avoir cassé star wars

Le 12/04/2024 à 21:29, Busquet2 a dit :

http:// https://x.com/elonmusk/status/1778833124643983615?s=46&t=IydIexxczbH3wl39iO_m7w

Bon, au moins un des deux n'a pas eu besoin d'implant capillaire.

Le 15/04/2024 à 00:50, MrFurieux a dit :

En guerre sur quel motif sinon ? Dans sa fameuse intw où il a insulté le pdg en question, il accuse Disney de boycotter (sic) Twitter pour des raisons idéologiques. En réalité Disney a juste, comme d'autres gros annonceurs, arrêté d'acheter de la pub suite à une polémique liée à un tweet d'EM (dont il s'est pourtant "excusé" dans la même intw, faut savoir).

Pour un chantre de la liberté comme EM (et son ami Milei), c'est étrange de s'énerver sur un annonceur. Les annonceurs font bien ce qu'ils veulent de leur argent, non ?

Toute cette obsession anti-woke parait extrêmement fabriquée. Disney prend des décisions commerciales, le vrai problème du "wokisme" des multinationales c'est plutôt leur insincérité. Le jour où Twitter gagnera de l'argent et Disney en perdra, on reparlera de leurs stratégies.

Disney a réellement eu un gros trou d'air dans les années 1980, et ils s'en sont sortis avec des films comme Pocahontas et Mulan qui sont déjà un tournant "woke" par rapport aux personnages féminins des époques précédentes, qui étaient soient des cruches soient des mégères. Comme quoi...

Il y a toujours eu des personnages féminins forts même dans des vieux romans du 19e siècle. 
c’est marrant comme certaines personnes se sentent investies d’une mission sur l’égalité homme femme alors que de nombreux auteurs s’en sont chargés dans les siècles précédents. 

 

ce qu’on critique surtout  avec le wokisme c’est la réécriture de l’histoire avec des personnages historiques ou traditionnellement dans des romans d’une  certaine couleur devenus noirs ou métisses dans leur adaptation Netflix/disney, et la sur visibilité (forcée) des minorités sexuelles (bisous gay dans le dernier buzz l’éclair ) 

 

 

 

 

Modifié avril 15, 20242 a par stagu825

Le 15/04/2024 à 11:07, afreeman1901 a dit :

Mais pour moi il n'y a aucun problème idéologique. Il n'y a pas de croisade. Je pense qu'Elon a vu dans les agissement de Disney une attaque personnel contre lui. Un des gros problèmes d'Elon est de toujours tout prendre personnellement. Il en veut encore beaucoup à Gates pour Tesla par exemple.

C'est un des paradoxes. Parmi les reproches faits au "wokisme" et la "cancel-culture" il y a le culte de l'offense, à l'origine fameux "on ne peut plus rien dire". Normalement, l'anti-wokisme et l'étendard de la liberté d'expression doit inclure la capacité à accepter la critique, les attaques personnelles etc sans se vexer.

 

Le 15/04/2024 à 11:07, afreeman1901 a dit :

Pour Disney je leur en voudrai toujours d'avoir cassé star wars

La Menace Fantôme c'est 1999 et le rachat par Disney c'est 2012, donc bon...