Le 06/06/2025 à 11:54, CAC72 a dit :

Ces échanges exposés au monde entier vont laisser des traces.

Ils vivent dans un monde où aucune déclaration n'a la moindre conséquence.

 

On y a "le droit" de dire n'importe , et quand quelqu'un prouve que c'était faux, on déclare autre chose de tout aussi faux et personne (en tout cas aucun électeur) n'en tient rigueur.

C'est une tactique pour épuiser les "fact-checkers" qui ont toujours une ou deux déclarations de retard et ne peuvent jamais entrer dans la lumière des projecteurs déjà braqués ailleurs.

 

Le 06/06/2025 à 12:03, SKY a dit :

ça va se calmer.

Se calmer ou plutôt passer à autre chose, oui.

Je voulais dire : des traces entre eux. Tu n'envoies pas des scuds pareils à la gueule de l'autre sans que ça ne crée une détestation durable...

Ils soigneront juste les apparences s'ils y sont contraints (pour le business uniquement), mais c'est tout.

Modifié juin 6, 20251 a par CAC72

Le 06/06/2025 à 14:00, Mokkette a dit :

Les fan-club s'érodent tout de même un peu à chaque fois... Encore 18 mois environ pour les midterm

C'est vrai, mais encore faut-il qu'il y ait du répondant dans le camp d'en-face. Or, on vient d'avoir la confirmation que les édiles du parti démocrate savaient parfaitement que Biden avait perdu un fort pourcentage de ses capacités cognitives, mais n'ont pas anticipé de candidature alternative. Ils pensaient visiblement que Kamala Harris ne ferait pas l'affaire et ça ne l'a pas aidée. Et aujourd'hui, il n'y a personne qui émerge face à Trump, qui peut donc continuer à dire (et faire) n'importe quoi sans trop de dommages face à des adversaires changés en statues de sel. 

Breaking : Trump revend la Tesla rouge qu'il a achetée à Musk lors du téléshopping ! 😂

Le 06/06/2025 à 14:40, ForeverVE a dit :

C'est vrai, mais encore faut-il qu'il y ait du répondant dans le camp d'en-face. Or, on vient d'avoir la confirmation que les édiles du parti démocrate savaient parfaitement que Biden avait perdu un fort pourcentage de ses capacités cognitives, mais n'ont pas anticipé de candidature alternative. Ils pensaient visiblement que Kamala Harris ne ferait pas l'affaire et ça ne l'a pas aidée. Et aujourd'hui, il n'y a personne qui émerge face à Trump, qui peut donc continuer à dire (et faire) n'importe quoi sans trop de dommages face à des adversaires changés en statues de sel. 

c'est l'histoire du monde. Sous un chef tu as toujours plusieurs clans. Tant qu'il y a un équilibre entre ces clans, il vaut mieux garder le même chef, même s'il est nul (voir presque mort dans le cas algérien). 

Pour ceux qui s'interroge sur le musk eye black butter regarder du coté de Steven Miller ou plutôt de sa femme.

 

Ça fait un peu potin mais vu que ça concerne l'homme le plus riche du monde et ses relations avec l'homme le plus puissant du monde, ça concerne tout le monde.😉

Le 06/06/2025 à 16:40, afreeman1901 a dit :

même s'il est nul (voir presque mort dans le cas algérien).

Je pense que Biden n'était pas nul du tout, et a même fait une belle carrière. Mais c'était pathétique de le voir les derniers mois de son mandat. On a eu un peu la même chose avec deux de nos présidents récents qui étaient bien malades, un  mort pendant son mandat et l'autre peu de temps après. Mais au moins, ces deux-là ne se représentaient pas

Mon fils est pro Trump mais veut revendre sa Tesla Model S rouge pour faire comme son idole,

 

Ma femme est pro démocrate et a revendu sa Tesla, 

 

Mon cousin est anarchiste et mène des actions de sabotage des Tesla Super Chargers,

 

Ma fille est écolo et milite contre Tesla depuis le rapprochement avec Trump

 

50 millions d'anti Tesla, et moi et moi et moi qui suis fan de ma Tesla🙂

Le 06/06/2025 à 11:47, SKY a dit :

Trump et Musk ça va déjà mieux !

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/06/06/au-lendemain-de-sa-dispute-publique-avec-elon-musk-donald-trump-minimise-les-tensions-avec-son-ancien-allie_6610807_3210.html

 

L'un et l'autre n'ont pas grand chose à gagner à une guerre fratricide, surtout Musk.

 

 

 

 

"Trump et Musk ça va déjà mieux !", c'est "juste une illusion" !

Trump n'est pas homme à oublier et encore moins à pardonner. Il n'aime pas qu'on lui résiste ou qu'on le défie.

 

Il aime bien un mot : retaliate ! (représailles, se venger,...)

Je pense que beaucoup de ses actions depuis son retour au pouvoir vont dans ce sens (Harvard, licenciements de ceux qui ont enquêté sur lui, etc)...et je suis convaincu que quoi qu'il dise, dès que l'occasion se présentera, Musk paiera la facture...

 

Wait & see...

Le 03/06/2025 à 23:26, SKY a dit :

Si vous avez de la famille aux USA il va avoir une belle Tesla rouge toute neuve à vendre:

https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/donald-trump/donald-trump-na-pas-lintention-dappeler-elon-musk-au-lendemain-de-leur-dispute-publique-53d8d33e-42dd-11f0-aedb-e054fec24790

Modifié juin 6, 20251 a par Tech21

Le Monde a publié un bref résumé de la crise de couple vécue par Trump et Musk.

à mon avis, le divorce est définitif, il y a trop d'égo entre ces deux α

 

 

Si l'histoire Epstein est  vraie, ça risque de pourrir encore plus la situation entre eux.

 

Le 06/06/2025 à 17:56, ForeverVE a dit :

Je pense que Biden n'était pas nul du tout, et a même fait une belle carrière. Mais c'était pathétique de le voir les derniers mois de son mandat. On a eu un peu la même chose avec deux de nos présidents récents qui étaient bien malades, un  mort pendant son mandat et l'autre peu de temps après. Mais au moins, ces deux-là ne se représentaient pas

Biden on a appris que les premières alertes c était 2019, donc avant son mandat. C'est pas les derniers mois le problème. Son staffs a menti 4ans et etait près a le faire encore.

Le 07/06/2025 à 08:39, afreeman1901 a dit :

on a appris que les premières alertes c était 2019,

Le déclin est progressif et on peut toujours en trouver de premiers symptômes dans le rétroviseur. Effectivement, ses proches collaborateurs devaient en avoir une idée plus tôt. Mais c'est à partir de l'automne 2023 que c'est devenu évident pour tout le monde, d'où mon qualificatif de "derniers mois pathétiques". Cela laissait le temps de trouver un autre candidat, d'autant que Biden avait annoncé au départ qu'il ne ferait qu'un seul mandat. La volte-face est incompréhensible, sauf à penser que les édiles démocrates ne voyaient aucune personnalité émerger, et spécifiquement ne croyaient pas en Kamala Harris. C'est très inquiétant pour eux, et plus globalement pour le débat démocratique, si toutefois il est encore à l'ordre du jour et n'est pas remplacé par une séance de guignol quotidienne.

Le 07/06/2025 à 12:21, ForeverVE a dit :

Le déclin est progressif et on peut toujours en trouver de premiers symptômes dans le rétroviseur. Effectivement, ses proches collaborateurs devaient en avoir une idée plus tôt. Mais c'est à partir de l'automne 2023 que c'est devenu évident pour tout le monde, d'où mon qualificatif de "derniers mois pathétiques". Cela laissait le temps de trouver un autre candidat, d'autant que Biden avait annoncé au départ qu'il ne ferait qu'un seul mandat. La volte-face est incompréhensible, sauf à penser que les édiles démocrates ne voyaient aucune personnalité émerger, et spécifiquement ne croyaient pas en Kamala Harris. C'est très inquiétant pour eux, et plus globalement pour le débat démocratique, si toutefois il est encore à l'ordre du jour et n'est pas remplacé par une séance de guignol quotidienne.

Alors la journaliste qui a écrit un livre sur le sujet parlait bien de 2019 pour la mise en place du système de contournement (faux dossier médicaux, prompteur, préparation des rdv, signature électronique...). Ce ne sont pas les premièrs signes. Biden n'était auraient jamais dû être candidat.

 

Sinon la tendance serait a l apaisement. Musk a retiré son tweet Epstein, Trump réduit la voiture (en disant que c était une crise passagère) et Vance joue les médiateurs en appelant Elon a être patient et à revenir dans le jeu.

Bon on sent que c'est un peu surjoué. A voir dans le temps.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/je-regrette-certains-de-mes-messages-sur-le-président-elon-musk-s-excuse-après-son-clash-violent-avec-donald-trump/ar-AA1GucXq?ocid=hpmsn&cvid=b723fb5235f64b5da8c86f230aa4ff69&ei=61

 

Je vous avais dit que ça se calmerai.

Ces deux là n'ont rien à gagner à se taper dessus.

 

 

Il a tout à perdre à se le mettre à dos. De toute façon Trump a déjà déployé la diversion suivante et tout le monde a déjà oublié.

Le 11/06/2025 à 16:18, pistache a dit :

Il a tout à perdre à se le mettre à dos. De toute façon Trump a déjà déployé la diversion suivante et tout le monde a déjà oublié.

Elon a surtout joué et perdu. J'imagine qu'il espérait être plus suivi que cela et son missile Epstein a fait flop

 

Mais on voit aussi que les autres, Vance en tête, ont quand même fait en sorte que cela reste sous contrôle.

Elon a la main sur bcp de chose, donc tout le monde avait intérêt à redescendre le thermostat. Mais toute proportion garder ca me fait penser à la revolte de Prigogine en Russie. Pas sur que tout soit pardonné, et Elon peut être débranché doucement dans les semaines qui viennent

Effectivement je pense que rien n'est pardonné, et que ça va se payer au compte-goutte dans le temps long... (comment pardonner un truc pareil? Musk a bien essayé de couler Trump ni plus ni moins!)

 

Pendant ce temps-là...

(Le Monde)

 

 

Modifié juin 11, 20251 a par CAC72

Le 11/06/2025 à 12:27, SKY a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/je-regrette-certains-de-mes-messages-sur-le-président-elon-musk-s-excuse-après-son-clash-violent-avec-donald-trump/ar-AA1GucXq?ocid=hpmsn&cvid=b723fb5235f64b5da8c86f230aa4ff69&ei=61

 

Je vous avais dit que ça se calmerai.

Ces deux là n'ont rien à gagner à se taper dessus.

 

 

Perso, je trouve qu'il y a une certaine subtilité dans le post de Musk : “I regret some of my posts about President @realDonaldTrump last week. They went too far,” Musk said in a post on X.

 

Il indique que certains de ses posts sont "allés trop loin" sans jamais dire lesquels ni s'il les niait ou s'il les retirait !

Sans doute qu'on y verrait plus clair dans les jours à venir.

 

Je suis allé trop loin est-ce :

• c'est faux, j'ai tout inventé,
• c'est vrai mais j'ai un peu poussé la réalité des faits,
• c'est vrai mais il ne fallait pas que je le dise...

comme quoi, il peut y avoir plusieurs interprétations...à moins que le but caché/réel, c'était de faire rebondir l'action Tesla qui du coup (au moment où j'écris ces lignes) a ↗️de 2%.

 

Wait & see car avec Musk et Trump...

Ces amateurs de Tesla qui traduisent Elon Musk en justice

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-amateurs-de-tesla-qui-traduisent-elon-musk-en-justice-20250611?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

 

Ah jouir paisiblement de la chose sur le fondement de l’article 1625 du Code civil.🙂

Le 11/06/2025 à 18:45, Laszlobal a dit :

Ces amateurs de Tesla qui traduisent Elon Musk en justice

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-amateurs-de-tesla-qui-traduisent-elon-musk-en-justice-20250611?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

 

Ah jouir paisiblement de la chose sur le fondement de l’article 1625 du Code civil.🙂

Il y a un excellent commentaire sous cet article qui dit que sur le même principe on pourrait demander le remboursement de tous les tickets de cinéma pour des film produits ou mis en scène ou scénarisés ou avec tel ou tel acteur ayant tombé pour un scandale sexuel. 

C'est là que l'on voit l'absurdité de cette procédure (d'autant plus que c'est des leasings et non des achats). Si ça marche, on pourra l'étendre à toutes les Renault/Dacia/Nissan préalablement vendues à l'affaire Ghosn. 

Modifié juin 11, 20251 a par sim_v

Le parallèle ne fonctionne pas... Tu ne subis pas un préjudice a posteriori parce que tu apprends que l'acteur d'un film que tu as vu a un problème avec la justice... Tu achètes un service (de divertissement) de 2H, après le visionnage plus personne ne doit rien à personne...

(pour autant je ne suis pas en train de soutenir cette procédure un poil abusive).

Modifié juin 11, 20251 a par CAC72

Le 11/06/2025 à 19:08, CAC72 a dit :

Le parallèle ne fonctionne pas... Tu ne subis pas un préjudice a posteriori parce que tu apprends que l'acteur d'un film que tu as vu a un problème avec la justice... Tu achètes un service (de divertissement) de 2H, après le visionnage plus personne ne doit rien à personne...

(pour autant je ne suis pas en train de soutenir cette procédure un poil abusive).

Oui j'ai lu les commentaires des lecteurs du Figaro et je n'y souscris pas. Les amateurs de Tesla veulent la paix et jouir de leur automobile sans gêne. Hors, il est difficile de contester qu'être propriétaire de Tesla comporte des désagréments du fait des positions de son CEO. J'étais moi même propriétaire de 2 Teslas et j'ai dû m'en séparer uniquement pour cette raison. 

tout à fait d'accord!