Aller au contenu
dany querry

Action bourse Tesla

Message ajouté par Fly,

Pour tout ce qui touche à: "Tesla ferait mieux d'agir ainsi, tant Ginette aurait dû acheter une Tesla il y a 2 ans, {...}", merci de bien vouloir poster sur "Le Bar Tesla (ses aficionados & ses détracteurs): les pour et les contre & Anti/Pro Elon Musk"

Action bourse Tesla  

39 membres ont voté

  1. 1. Quand pensez-vous que l'action $TSLA franchira la barre mytique de $420 ?

    • Avant Noël 2019
      10
    • Entre Noël 2019 et le 31/12/2019
      6
    • Avant l'annonce des résultats 2019
      2
    • En 2020, après l'annonce des résultats 2019
      10
    • Après 2020 
      11

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Le 30/07/2025 à 21:56, MrFurieux a dit :

Hein ?? Dans un univers parallèle, sûrement. Dans le nôtre la pharma nage dans le pognon, même Sanofi qui a foiré sa stratégie toutes ces dernières années fait plus de 12 milliards de marge opérationnelle pour la moitié du CA de Tesla ces trois dernière années. Ceux qui ont pris le wagon de l'ARNm, j'en parle même pas tellement c'est indécent.

Tesla a réussi à garder du cash en versant zéro dividendes ce qui est une anomalie pour une société de cet âge et de cette taille.

 

image.png.d41f1ed43ba5d9da3d17f2655c7ceb81.png

J ai compris que Mokkette parlait des petites pharma et biotech. Souvent de petits labo qui vendent la promesse d un médicament pendant 10ans. A la fin c'est soit échecs et liquidation, soit réussite et rachat de la boîte ou du brevet par un gros. 

Le parallèle etait sur la promesse. Et ta remarque sur le dividende est pertinente. Mais ca renforce le parallèle. Tant qu il y a promesse de création de croissance, les fonds sont mieux si réinvestis. C'est vrai que c'est rare à un tel niveau de capitalisation. Pour moi cela serait le signal qu Elon perd son modjo. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je m'auto répond, pour ajouter un exemple de la difficulté à cerner Tesla et à l'appréhender comme une entreprise normale. Le robot taxi. Ils viennent d'ouvrir le service à San Francisco avec une zone géographique deux ou 3 fois plus grande que Waymo, génies? Mais que fait on du fait qu'il y a nécessité d'un conducteur/superviseur et qu'il y a un doute juridique sur le process (opérateur de taxi ou expérimentation de robotaxi?).

L'investisseur doit décider si ces actions sont un progrès sur la route du succès ou si ce ne sont que des caches misères masquant mal un échec et un retard important sur Waymo. Et c'est cette confiance ou cette défiance qui fait le cours de Tesla aujourd'hui. Tant qu'il y a plus de monde dans le premier bateau, ca monte, mais c'est fragile car bâti sur des rêves et non sur des chiffres. On parle souvent de pyramide de ponzi, mais c'est plus une course contre le temps. Tesla vend du rêve pour financer des projets qui une fois abouti revendront du rêve. L'automobile a abouti et revend du rêve de taxi. Mais il faut que le Taxi aboutisse pour revendre du reve d'optimus.... L'année qui vient va être importante car le taxi doit devenir réel pour entretenir la machine. L'extension plus rapide que waymo est importante, mais il faudra suivre comment les superviseurs vont disparaitre des voitures. La course du rêve et du réel est engagée. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas oublier non plus ceux qui ont envie d'y croire... parce que si ça ne marche pas, c'est la gamelle !

Donc il est préférable pour certains de croire les pipots d'EM que d'imaginer qu'ils vont (tout) perdre !!!

Combien de fois a-t-on vu des gens continuer de mettre des fonds dans une action avec le mantra "pas vendu pas perdu", pour mitiger leur point d'entrée, pour y croire, avalant des couleuvres de la com (et patrons bonimenteurs de foire) pour refuser de voir la réalité... Et finir penny en ayant perdu la mise de départ et toutes les mises intermédiaires...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 31/07/2025 à 10:20, Mokkette a dit :

Il ne faut pas oublier non plus ceux qui ont envie d'y croire... parce que si ça ne marche pas, c'est la gamelle !

Donc il est préférable pour certains de croire les pipots d'EM que d'imaginer qu'ils vont (tout) perdre !!!

Combien de fois a-t-on vu des gens continuer de mettre des fonds dans une action avec le mantra "pas vendu pas perdu", pour mitiger leur point d'entrée, pour y croire, avalant des couleuvres de la com (et patrons bonimenteurs de foire) pour refuser de voir la réalité... Et finir penny en ayant perdu la mise de départ et toutes les mises intermédiaires...

Ni ceux qui savent pertinement que c'est du pipeau mais qui entretiennent le mythe d'un côté pour stabiliser ou augmenter la valeur tout en vendant leurs actions discrètement.

Entre annoncer que tout va bien et que les ventes ont repris alors qu'un mois après une fois les chiffres publiés rien n'a augmenté, annoncer que le super robot de la mort qui tue dépasse tout le monde et qu'il est en cours de production et va rapporter des milliards alors que le directeur de projet a démissionné et qu'ils recherchent activement une solution pour la main du robot (qui est juste l'élément le plus essentiel)...

Idem pour le robotaxi, où il lance ça en catastrophe avec dans un premier temps des superviseurs à distance et un moniteur sur le siège passager et maintenant il met même un conducteur au volant mais c'est révolutionnaire.

Et il fait de même avec spacex,des annonces de tout et n'importe quoi avec ses délires martiens et son starship qui va devenir 3, puis bientôt peut être 1000x plus puissant que saturn V mais qui pour le moment n'arrive pas à réussir ne serait ce que ses vols d'essais.

On est loin mais loin mais très très loin du lancement du roadster ou de la model S à l'époque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour la comparaison avec les pharmas, je pensais par exemple à Zealand Pharma valorisé sur de la recherche, qui bondit avec un accord avec Roche pour 5,3 milliards, mais qui redescend car c'est finalement avec des jalons dans la recherche, aux résultats des phases de tests et des ventes... Qui n'est qu'en phase 2 des essais cliniques... Donc loin du but..  mais qui à terme devrait être bien plus haut, "promis"... À chaque phase d'étape, une news, un rebond, puis une descente... Mais c'est sur l'obésité... Si Novo Nordisk explose tout avant... Plouf !

 

Ou Dogwood therapeutic, filiale minuscule (y'a 12 personnes) d'un gros labo qui a quadruplé super vite sa valo, puis divisée par deux car sans avancée, et pourrait faire X10 si ils trouvent... Ou fermer si la maison mère veut arrêter ou reprendre chez elle la recherche (y'aura pas beaucoup de chèques de licenciement à faire 🤣)... A chaque news ça grimpe même si aucune vraie raison : ils n'ont pas encore trouvé, juste des promesses ! 

Certains ont envie de croire que c'est pour maintenant alors chaque news les fait vibrer... Pour Rien !!!

 

T'en a des tonnes comme ça à vendre du rêve... Du rêve passé ou à venir !

 

Les dernières montagnes d'EM ont pour le moment accouchées d'une souris 🐭

La même !!! 🤣 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 31/07/2025 à 09:01, afreeman1901 a dit :

J ai compris que Mokkette parlait des petites pharma et biotech. Souvent de petits labo qui vendent la promesse d un médicament pendant 10ans. A la fin c'est soit échecs et liquidation, soit réussite et rachat de la boîte ou du brevet par un gros. 

Le parallèle etait sur la promesse. Et ta remarque sur le dividende est pertinente. Mais ca renforce le parallèle. Tant qu il y a promesse de création de croissance, les fonds sont mieux si réinvestis. C'est vrai que c'est rare à un tel niveau de capitalisation. Pour moi cela serait le signal qu Elon perd son modjo. 

Alors, si on évoque les startups de la pharmacie, ce qui rend la comparaison étrange c'est que Tesla est du côté "gros labo" de l'équation, avec ses 100 000 employés, ses 90 milliards de CA, et 22 ans d'existence. Ils pourraient racheter des startups, mais se comporter conne une c'est comme se prendre pour un ado à 50 ans. C'est un industriel établi, avec ses sites de production, ses points forts et ses points faibles assez bien connus. On peut toujours se réinventer, mais ça veut dire repartir de presque zéro dans un autre marché avec un autre type de concurrents (par ex dans la robotique industrielle).

La seule chose qui explique la valorisation actuelle AMA c'est l'appartenance à la galaxie Musk, tant que ça reste perçu comme un avantage et pas un inconvénient...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation

Vous pouvez publier maintenant et s'inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour publier un message.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.