SpaceX

[zeta]

Il y a 5 heures, Busquet2 a dit :

https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco/on-n-arrete-pas-l-eco-20-mars-2021

Emission sur FI ce matin, vous pouvez zapper la première demi heure qui concerne Bruno Le Maire et aller en 2e partie pour écouter le PDG d'Arianespace.
On parle beaucoup de SpaceX et Starlink du coup

Merci, interview très intéressant.

 

Un point que j'ai remarqué dans le langage utilisé par Stéphane Israël, est qu'il n'y a pas de distinction entre "Elon Musk" et "SpaceX". C'est "Elon Musk" qui construit les satellites, c'est "Elon Musk" qui lance les satellites, c'est "Elon Musk" a qui appartient les satellites en orbite.

Et ça va très loin, par exemple à 42:00, c'est "Mr Musk" qui "a reçu un contrat de 2 milliards de la Nasa" et pas sa société.

 

La communauté spatiale connaît les noms de la plupart des dirigeants des sociétés d'exploitation de lanceurs spatiaux, mais vous ne verrez jamais comme titre "Stéphane Israël (Arianespace) lance un satellite géosat", "Tori Bruno (ULA) lance le robot persévérance sur Mars" ou "Peter Beck (Rocket Lab) récupère un lanceur électron par parachute".

Tous sont parfaitement capable de faire la distinction et d'attribuer les réalisations de SpaceX à toute l'équipe de SpaceX (~10000 personnes) dont ses dirigeants Elon Musk et Gwynne Shotwell...

 

 

 

 

[R2D2]

Euh... En même temps c'est bien l'ex pdg de Tesla qui se met en avant en permanence, pas ses salariés : la personnification en est la conséquence, et je ne doute pas qu' il en soit ravi !

 

Modifié mars 20, 2021 par R2D2

[Dordrecht]

@zetaC'est compréhensible : Stéphane Israël n'est qu'un salarié (un fonctionnaire ?) embauché par Arianespace, Musk est le créateur de l'entreprise, il la possède et il botte les fesses d'Arianespace. Nuance !

[Samsaggace]

il y a 6 minutes, Dordrecht a dit :

Stéphane Israël n'est qu'un salarié (un fonctionnaire ?) embauché par Arianespace, Musk est le créateur de l'entreprise, il la possède

Oui; il est bien loin le temps où les grands dirigeants d'entreprises publiques étaient de brillants ingénieurs qui portaient leur idées et les couleurs de l'entreprise, où une 231 de la SNCF s'appelait une "Chapelon" du nom de l'ingénieur qui l'avait brillamment transformée.

Maintenant, nous n'avons plus que des administrateurs énarques qui savent parfaitement dépenser l'argent qui n'est pas le leur...

[zeta]

il y a 11 minutes, Dordrecht a dit :

@zetaC'est compréhensible : Stéphane Israël n'est qu'un salarié (un fonctionnaire ?) embauché par Arianespace, Musk est le créateur de l'entreprise, il la possède et il botte les fesses d'Arianespace. Nuance !

Je comprends d'où ça peut venir, mais c'est suffisamment différent de ce que j'entends d'habitude pour que cela me surprenne venant d'un dirigeant d'un concurrent et pas du premier troll venu.

 

Quand Tori Bruno (pourtant en concurrence avec SpaceX) parle des réalisations de SpaceX, il dit simplement SpaceX...:

https://www.youtube.com/watch?v=1Q2wHx_cZHg (54:46)

Il ne désigne la présidente (Gwen) ensuite que parce qu'il la cite spécifiquement.

[Dordrecht]

Stéphane Israël est simplement admiratif d'Elon Musk, il sait que celui-ci a rebattu les cartes de la conquête spatiale. Il sait qu'on doit ça à un bonhomme en personne, pas à un paquet d'actionnaires ou d'organisation. C'est un Teslafan !

[jfk68]

🤣https://twitter.com/i/status/1373520044404129792

 

Modifié mars 21, 2021 par jfk68

[Dordrecht]

Il y a 19 heures, jfk68 a dit :

🤣https://twitter.com/i/status/1373520044404129792

 

 

L'esthétique de cette fusée ne laisse pas de m'étonner. Elle n'a aucunement la majesté de Saturn V et on croirait de la récup chez un ferrailleur. Dessinée par un enfant de CM2. Eppur si vola !

[Samsaggace]

il y a 23 minutes, Dordrecht a dit :

L'esthétique de cette fusée ne laisse pas de m'étonner.

C'est vrai ! En fait, il s'agit d'un compromis entre une fusée classique type Saturne V et un véhicule de rentrée type Navette mais qui planerait pour se poser verticalement.

Si on regarde les premiers étages des fusées Space X ce sont aussi des "tubes" qui arrivent à se poser. Bonjour l'aérodynamique !

Côté esthétique, il est quand même très difficile de faire mieux que les britanniques qui sont les champions incontestés du domaine pour les avions comme les fusées. Bluestreak (1er étage de l'Europa) en est un bon exemple :

 

 

[jfk68]

Sous SN11 qui explose à moins d'un kilomètre du sol... 😖

https://www.youtube.com/watch?v=XcCCh12dyXY&ab_channel=SpaceM

[zeta]

Il y a 5 ans, le 8 Avril 2016, SpaceX récupérait pour la première fois un booster sur une plateforme autonome en mer (quelques mois après le premier récupéré sur la terre ferme).

C'est le premier booster a avoir été réutilisé, ce qui était l'objet du premier message de ce sujet.

 

Depuis, SpaceX en est à son 113ème lancement de Falcon 9, dont 59 étaient avec des boosters réutilisés.

Le booster B1051 en est à sa neuvième mission effectuée avec succès a lui tout seul et a été récupéré, donc devrait bientôt effectuer sa 10ème mission qui était l'objectif annoncé initialement.

 

Tout ça en juste 5 ans...

[lithium73fr]

Si tout se passe bien dans 5 ans les Starship seront opérationnels et peu être en route vers la lune et Mars !

[zeta]

Le 08/04/2021 à 23:51, lithium73fr a dit :

Si tout se passe bien dans 5 ans les Starship seront opérationnels et peu être en route vers la lune et Mars !

C'est bien parti en tout cas...

La NASA vient juste d'annoncer avoir sélectionné Starship (et uniquement Starship) pour l'atterrisseur lunaire du programme Artémis (le successeur d'Apollo) visant un retour sur la lune pour 2024😲https://www.youtube.com/watch?v=y6BqZrs0x4E (à 15:40)

La plupart des gens pensaient que 2 des 3 compétiteurs seraient sélectionnés, avec un gros doute si Starship en ferai parti, mais le budget insuffisant accepté par le congrès Américain fait que seul Starship, la moins chère des 3 propositions à été sélectionnée.

 

 

Dans les autres news du jour, Thomas Pesquet vient d'arriver au NASA Kennedy Center, en survolant la fusée Falcon 9 et la capsule Dragon qui va l'emmener avec 3 autres astronautes sur l'ISS dans seulement 6 jours (22 Avril à 12h11 heure de Paris):

Photo de Megan McArthur : https://twitter.com/Astro_Megan/status/1383122923213496321/photo/1

 

Vidéo par Thomas Pesquet:

https://twitter.com/Thom_astro/status/1383116944543465475

 

[lithium73fr]

L’annonce du résultat du contrat HLS est une grande surprise et surtout une énorme victoire pour SpaceX qui a une fois de plus la confiance de la NASA. C’est bien joué aussi côté NASA pour forcer la main au congres pour augmenter le budget trop limité de ce contrat et choisir une 2nd solution en plus du Starship.
Hâte de voir le Starship sur la lune, ça va être dingue !

[Dordrecht]

Effectivement la NASA déroge à son système de retenir plusieurs fournisseurs.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2021/04/16/la-nasa-choisit-spacex-pour-sa-prochaine-mission-vers-la-lune_6077087_1650684.html 

 

Ensuite des humains iront sur la lune et sur Mars, mais pourquoi faire, à part faire avancer la science ? Au moins Elon Musk est un homme pressé, je verrai tout ça avant ma mort !

Modifié avril 17, 2021 par Dordrecht

[jfk68]

Hergé avait raison ! 🤩

[zeta]

il y a une heure, jfk68 a dit :

Hergé avait raison ! 🤩

A un détail près ! 😉

 

[Samsaggace]

Nous parlions un peu plus haut, de la désespérante impuissance de l’ESA et de l’Europe dans la recherche spatiale. Alors qu’il y a 10 ans, elle monopolisait les lancements, elle est devenue un simple faire-valoir entre les grands (USA-Russie) et les nouveaux entrants.

L’Express de cette semaine revient sur ces erreurs de jugements. Je ne résiste pas à vous mettre le passage sur Elon Musk et Space X :

[zeta]

il y a 9 minutes, Samsaggace a dit :

L’Express de cette semaine revient sur ces erreurs de jugements. Je ne résiste pas à vous mettre le passage sur Elon Musk et Space X :

Avec le lien c'est mieux, pour ceux qui voudraient lire la suite: https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/houston-nous-avons-un-probleme-dans-l-espace-aussi-l-europe-prend-du-retard_2149209.html

 

C'est d'autant plus triste, que Ariane 5 à été prévue à la base en 1987 pour pouvoir lancer la navette européenne hermes vers la station spatiale européenne Colombus.... Seule la fusée a été réalisée, et toute la partie humaine spatiale à été faite sous l'aile de la NASA.

Je suis totalement pour la coopération internationale, mais il est décevant qu'à l'heure actuelle seuls Roscomos, la NASA (à travers SpaceX, peut être Boeing l'an prochain) et la chine aient la capacité d'envoyer des hommes en orbite, avec aucun programme en vue côté européen hormis le module de service de la capsule Orion (la partie non habitée).

[Samsaggace]

il y a 31 minutes, zeta a dit :

Ariane 5 à été prévue à la base en 1987 pour pouvoir lancer la navette européenne hermes

Oui le programme de base était à la hauteur des ambitions européennes de l’époque.

Les rivalités industrielles mal canalisées par l’administration européenne ont vite conduit à des impasses.

Il est remarquable de voir comment la toute puissante NASA qui était elle aussi en perdition a su se repositionner et susciter de nouveaux acteurs avec des projets originaux.

Il n’y a plus que les journalistes en mal de clichés éculés pour brocarder les "lubies de milliardaires".

Pour moi, ce qui reste fascinant dans le "rêve américain" c’est ce subtil équilibre entre les ambitions d’individus qui se placent dans la lignée des pionniers et la puissance d’un état fédéral qui sait si bien entretenir ces ambitions.

[zeta]

il y a 17 minutes, Samsaggace a dit :

susciter de nouveaux acteurs avec des projets originaux.

C'est sûr qu'il y a un paquet de nouveaux acteurs, beaucoup à travers le marché des petits satellites.

Côté US, je peux citer de tête au moins Rocket Lab, Astra, Virgin Orbit, Firefly et Armadillo Aeropspace, sans compter les grands noms comme SpaceX et Blue Origin, et les historiques comme ULA et Northrop Grumman.

 

Côté européen, c'est plus rapide... A part Arianespace, et Copenhagen suborbital (le seul programme amateur pour vol habités, à suivre!) il n'y a pas grand chose qui ressort niveau lanceurs. Si vous en connaissez, je suis intéressé !

[jfk68]

Sn15 a été le bon ! Vivement la suite !🤩

[lithium73fr]

1er atterrissage d’un Starship ! C’est une grande réussite. Vivement SN16

[Busquet2]

Ils progressent rapidement.

👏

 

[Dordrecht]

Il y a 12 heures, jfk68 a dit :

Sn15 a été le bon ! Vivement la suite !🤩

 

Magnifique autonomie de cette  fusée : de retour de l'espace il y a encore de quoi faire un barbecue. C'est le mode "camper" de Starship.