Aller au contenu
Yakoo

Retour d’expérience : VW ID.7 Pro S – Annecy → Évry en électrique

Messages recommandés

 

Introduction

 

Bonjour à tous,

 

J’ai cherché des retours sur l’ID.7 sur le forum, mais je n’ai pas trouvé grand-chose. Après un mois d’utilisation, je me permets donc de partager mon expérience sur un trajet Annecy (74) → Évry (91).

 

🚗 Contexte et configuration du trajet

Véhicule : VW ID.7 Pro S 86 kWh

Pneus : Hiver, montés sur jantes 19”

Charge : 1 adulte, 2 enfants, coffre plein (valise à outils + bagages)

Distance : 538 km

Conditions météo : Température entre 8 et 14°C, grand soleil, toit panoramique exposé

Climatisation : Réglée sur LO pour faire entrer de l’air frais (je ne roule pas avec le chauffage, ça m’endort)

Vitesse moyenne : 110 km/h (pas du 100% 130 km/h à cause des ralentissements)

 

🔋 Autonomie et recharge

Départ : 12h00, batterie à 100%

Arrivée à l’aire de la Couline (A6) : 15h45, batterie à 6%

Distance parcourue : 437 km

Durée du trajet : 3h50

Consommation moyenne : 17,8 kWh/100 km

 

Je ne fais pas la recharge classique 20-80%. Je préfère descendre sous les 10% avant de recharger pour profiter d’une puissance de charge maximale (≈190 kW au début).

 

📌 Recharge sur borne Total Direct Énergie :

Puissance max atteinte : 196 kW

De 6% à 88% en 34 minutes

Coût : 37,69 € avec la carte Total (abonnement à 1,50 €/mois, 15% de remise)

 

J’aurais pu m’arrêter avant, mais l’arrêt s’est calé sur la pause WC + goûter des enfants. Pas de stress, pas de précipitation.

 

🆚 Comparaison avec mon ex-ID.4

 

J’ai possédé un ID.4 de janvier 2022 à janvier 2025 (150.000 km parcourus).

 

✔️ Meilleure autonomie : Avec l’ID.7, j’ai pu atteindre 437 km avant la première recharge, impossible avec l’ID.4.

✔️ Confort supérieur : Meilleure insonorisation, sièges plus confortables.

✔️ Moins de roulis dans les virages, plus stable sur autoroute.

✔️ Vitesse de pointe supérieure (même si je roule en mode éco en général).

 

💡 En montagne, je roule en mode Sport, car ça me donne plus de dureté dans le volant et évite cette sensation de flottement. J’aurais dû tester ça sur l’ID.4 !

 

🔄 Stratégie de recharge et abonnements

 

J’utilise plusieurs cartes :

ChargeMap (fonctionne partout, abonnement 70 €/an pour éviter les commissions)

Total Direct Énergie

Ionity (que je pense résilier)

 

Pourquoi supprimer Ionity ?

Avec mes trajets Annecy → IDF → Suisse → Italie, je ne tombe plus sur leurs bornes. Ma stratégie de recharge est la même : 100% → 10-5%, mais mes points d’arrêt ont changé.

 

📌 Optimisation de la recharge : le maître mot

Il ne faut jamais attendre une recharge, il faut faire autre chose en même temps :

 

🚀 Activité, Durée estimée,🔋 Stratégie de recharge

🚽 Toilettes,10 min,Charge rapide 0 → 80%

🍽️ Repas,30-45 min,Charge rapide 0 → 80%

💤 Nuit,6-12h,Charge lente à 100%

💼 Travail,2-4h,Charge moyenne (si possible)

 

💡 Astuce : Si tu dois rester 2-4h sur une borne, il faut ajuster le courant pour que la recharge se termine pile quand tu dois repartir, sinon tu risques des frais d’occupation.

 

💰 Économie par rapport à un thermique

 

Je ne peux pas calculer précisément mes économies, mais voici une estimation :

ID.7 : 0,094 €/km (37,69 € pour 400 km)

Peugeot 408 essence : 0,114 €/km

Sur 50.000 km/an, ≈1 000 € d’économies en énergie seule. (Bon c’est pas un truc de ouff non plus)

Et 20% de remboursement kilométrique en plus en électrique.

 

Sans oublier le confort, le silence et l’absence d’embrayage… Bref, je ne reviendrais pas en arrière.

 

🎯 Conclusion : Pourquoi l’ID.7 ?

 

✔️ Plus d’autonomie = moins de stress, moins d’arrêts.

✔️ Plus de confort = insonorisation, siège, aides à la conduite.

✔️ Moins de roulis qu’un SUV.

✔️ Moins d’arrêts recharge = optimisation du temps de trajet.

 

📌 Mon projet prochain ? Installer une prise renforcée chez moi (600 €), supprimer eBorn et encore mieux optimiser mon budget recharge.

 

💬 Des questions ? Des astuces ?

 

Je peux vous parler de ce que je sais : autonomie réelle, recharge, optimisation des trajets pro.

 

🛑 Ce post n’a pas pour but de convaincre qui que ce soit. On sait que :

C’est lourd → OK

C’est pas si écolo que ça → OK

Certains trouvent ça moche → OK

 

Mais perso, je fais 50.000-60.000 km/an, et j’ai cherché le silence, le confort, et… le petit bonus du remboursement kilométrique (oui, on sait).

 

Bref, hâte de lire vos retours !

 

IMG_5997.jpeg

IMG_5998.jpeg

IMG_5999.jpeg

IMG_6001.jpeg

IMG_6002.jpeg

IMG_6003.jpeg

IMG_6004.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @Yakoo

 

Merci beaucoup pour ce retour intéressant. Je suis en plein discussion avec direction pour passer sur une ID7 Tourer pro S, donc ton retour m'intéresse!!

Je suis content de lire tous tes commentaires, je suis juste un peu déçu de ta courbe de charge et me demande si tu ne devrais pas avoir une update sur ton logiciel...

J'ai beaucoup cherché et ai pu trouver les essais de charge de Battery Life et 4Räder mais aussi un essai de l'Adac. Tous ces essais donnent une moyenne de charge à environ 150 kW sur du 10-80% avec une décrue régulière à partir de 37%. Par contre, tu as toi sur la courbe de charge des plateaux qui descendent beaucoup. Est-ce régulier ce type de courbe ? 

 

Ci-dessous la courbe communiquée par Battery Life.

 

image.thumb.png.6d8830dd6103966ead8811ec3b67c366.png

 

Ce point est assez important pour moi, je suis actuellement en Ioniq 5 qui recharge super vite (800v), mais avec une moins bonne efficience que l'ID7. Si la courbe de Battery Life est juste, sur le premier tronçon (100 => 5-10%) je ferais plus de km, mais en plus grâce à sa meilleure efficience, le nombre de km gagné par min de charge serait similaire à la Ioniq5. Avec ta courbe, ce n'est plus tout à fait le cas. 

Si tu as d'autres exemples de recharges HPC, je suis preneur.

 

Merci d'avance

 

Christophe

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@crazytof Si ca peut t'aider chez une ioniq 5 et une ID7 dans mon foyer, l'ID7 charge en effet moins vite mais reste plus stable et plus longtemps sur son max (entre 160 et 190), la courbe de recharge est plus plate

 

Elle recharge donc moins vite au début de la recharge mais sur des arrêts de 20 min ca se joue à rien.

En tout cas pas du tout dérangeant sur les longs trajets autoroutiers (à mon sens)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le retour

 

Concernant le planificateur VW y a t'il toujours des re-planifications de borne la plus proche quand tu arrives à moins de 20%.

 

Bonne route en ID7 

Modifié par pops50

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 04/03/2025 à 13:35, Freetel.9 a dit :

@crazytof Si ca peut t'aider chez une ioniq 5 et une ID7 dans mon foyer, l'ID7 charge en effet moins vite mais reste plus stable et plus longtemps sur son max (entre 160 et 190), la courbe de recharge est plus plate

 

Elle recharge donc moins vite au début de la recharge mais sur des arrêts de 20 min ca se joue à rien.

En tout cas pas du tout dérangeant sur les longs trajets autoroutiers (à mon sens)

A la lecture des différents essais et étude, j'ai pu voir que la ID7 gagnait autant de km/minute que la Ioniq5, grâce à une meilleure efficience. Le top, ce serait une A6 etron, la même efficience que la ID7 mais avec une charge 800v, mais pas le même budget....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @pops50

 

Bonne question sur le planificateur VW ! Pour l’instant, je ne l’utilise pas à 100% car je préfère préparer mes arrêts moi-même et ne pas forcément suivre les suggestions de la voiture. Surtout si elle m’amène à une borne où je n’ai pas d’abonnement. Et avec 3 ans d’ID4

je sais où m’arrêter, je suis en rodage, je teste les limite et redéfini les points d’arrêt.

 

Mais oui, j’ai remarqué que VW a tendance à recalculer un arrêt dès qu’on tombe sous les 20%, parfois en proposant une borne plus proche que celle initialement prévue. Ça peut être pratique si tu es en stress d’autonomie, mais parfois, ça ne correspond pas à ma stratégie de recharge.

 

En général, je planifie mes trajets avec ChargeMap en Suisse Allemagne et Italie,

en France je commence tout juste à utiliser le copilotage de l’application Ulys, pas encore essayer dans d’autre pays. et j’essaie d’arriver sur les bornes avec 5-10% pour profiter de la puissance max.

 

Tu as déjà eu des soucis avec le recalcul du planificateur sur d’autres modèles VW ?

 

Bonjour @crazytofet @Freetel.9,

 

Merci pour vos retours détaillés !

 

Concernant ma courbe de charge, je n’ai pas noté d’irrégularité particulière, mais il est vrai que mon graphique montre quelques plateaux. Je n’ai pas encore effectué suffisamment de recharges HPC pour établir une tendance claire, mais je vais surveiller ça sur mes prochains trajets et essayer d’obtenir une courbe plus représentative avec plusieurs sessions de recharge.


J’ai également remarqué que les températures et l’état de la batterie influencent beaucoup la charge. Sur mon arrêt, ma batterie était déjà bien chaude après 437 km, donc elle a immédiatement accepté 196 kW, ce qui est conforme aux attentes.  

Je vais refaire d’autres tests sur des bornes différentes pour voir si ce comportement se répète. 

Je suis à Paris et je vais à Bâle demain, Donc sûrement une recharge chez total ou/et ionity (qui ne fourni pas de courbe)

et pour le retour Bâle Annecy ? arf 300km

je ne considère plus ce trajet comme un long trajet 

c’est le nouveau comfort et c’est cool.

 

c’est la course à l’autonomie mais je pense vraiment que 400km c’est très très bien.

 

j’espere faire bientôt un test sur des portions à 130 plus importante.

 

j’ai deja fait Annecy Strasbourg d’une traite 

mais ça compte pas vue que je suis passer par la Suisse avec une vitesse moyenne à 90 (entre 80 et 120)

la VE force à absolument tout prendre en compte 

 

Je vous tiendrais au courant !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as déjà eu des soucis avec le recalcul du planificateur sur d’autres modèles VW ?

Constaté sur ID4 mais à priori la chaine EV a constaté le même phénomène lors de son test du Ford Explorer.

Dommage de ne pas pouvoir paramétrer le seuil minimum de % batterie chez MEB sur le nouveaux soft 5.0.

 

Modifié par pops50

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 03/03/2025 à 19:38, Yakoo a dit :

Je ne peux pas calculer précisément mes économies, mais voici une estimation :

ID.7 : 0,094 €/km (37,69 € pour 400 km)

Peugeot 408 essence : 0,114 €/km

Sur 50.000 km/an, ≈1 000 € d’économies en énergie seule. (Bon c’est pas un truc de ouff non plus)

 

Super retour, merci.

J'ai juste une remarque sur le coût de l'énergie pour ton ID7.

Sauf si tu recharges quasi exclusivement sur borne rapide, 0.084 €/km sur 50 000 km ça me paraît énorme.

À la maison c'est plutôt autour de 0.035 € avec un bon contrat et les heures creuses ou Tempo.

Mais tu n'as pas de borne donc tu dois beaucoup recharger à l'extérieur.

Les 600€ seront vite rentabilisés (12 000 km environ si je calcule bien) et ça apportera un confort appréciable.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Raymes
      Comme c'est un sujet qui revient souvent, autant lui accorder son propre topic.
      J'ai fait un premier long trajet hier (145 km aller / 145 km retour), principalement de l'autoroute (en Belgique).
      - Départ avec 93% de charge et une autonomie de 400 km annoncée sur le tableau de bord.
      - Aller avec 55% de charge restante (38% consommés) et une conso moyenne annoncée autour de 20 kWh/100 km, avec 4°C de moyenne, peu de vent, route sèche et 20°C dans l'habitacle.
      - Retour avec 10% de charge restante (45% consommés) et une conso moyenne annoncée autour de 24 kWh/100 km, avec 3°C de moyenne, beaucoup de vent de 3/4 face et une route détrempée, qui explique la conso nettement supérieure à l'aller.
      Au global 83% de batterie consommée (soit 0.83 x 77 = 64 kWh environ) pour 290 km, soit une moyenne de 22 kWh/100 km environ (conforme à ce que donne l'OdB) dans des conditions bien hivernales, surtout au retour.
    • Par Raymes
      Bonjour à tous,
       
      Après 5 ans en Tesla Model 3 Long Range AWD, j'ai pris possession vendredi dernier de ma VW ID7 Tourer Pro Business (pack de 82 kWh dont 77 utilisables). Tout d'abord une photo de la bête:
       

       
      Parce que oui avec 4.96m de longueur (soit 26 cm de plus que la Model 3) on peut parler d'une belle bête! 😜
      Ca m'avait marqué lors de mon essai il y a quelques mois, en revenant dans ma Model 3 j'avais l'impression de m'asseoir dans une "petite" voiture.
       
      L'idée ici c'est de comparer un peu les 2 modèles pour ceux qui seraient intéressés (au hasard parce que vous en avez un peu marre de Tesla, en particulier de son patron).
       
      Ce que j'aime:
      - l'espace à l'intérieur, en particulier à l'arrière, c'est une vraie limousine.
      - la qualité des matériaux, le son étouffé à la fermeture des portes, là où la Model 3 made in US faisait un bruit de casserole.
      - le silence à bord, là où les bruits du revêtement et d'air étaient très présents sur la Model 3. En bref, ça fait nettement plus "premium" comme voiture.
      - le confort sur la route, là où la Model 3, surtout à faible vitesse était assez "tape-cul"
      - le confort des sièges avec fonction massage (bon j'aurais pu m'en passer)
      - la vision 360° pour se garer
      - le rayon de braquage beaucoup plus court que la Model 3, bien que la voiture soit plus grande!
      - l'auto-pilot qui ne se désengage pas à chaque dépassement, en gros l'EAP de Tesla à 4000€ est ici de série
      - fini les freinages fantôme! 🥳
      - le grand coffre, surtout sa grande ouverture qui permet de charger des objets volumineux.
      - le petit compteur en face du conducteur et la vision tête haute, qui évite d'avoir à tourner la tête pour avoir les infos essentielles.
      - des essuis-glaces qui fonctionnent (donc qui balaient quand il pleut et pas quand il ne pleut pas)
      - Apple car play
      - c'est une belle voiture qui fait tourner les têtes
       
      Ce que je regrette:
      - nettement moins puissante que ma Tesla AWD, mais ça reste largement suffisant. Faudra aussi se méfier des routes glissantes en passant des 4 roues motrices à une propulsion.
      - le toit vitré, l'intérieur est très sombre. Malheureusement c'est une option que je ne pouvais pas ajouter (configuration employeur).
      - le one-pedal driving qui n'existe pas ici. Mais avec le mode B on s'en sort, il suffit juste de freiner sur les tous derniers mètres.
      - le message un peu intempestif qui demande de reprendre le contrôle en travel assist. J'ai l'impression qu'il faut exercer une pression sur le volant plus importante que la Model 3. C'est un coup de main à prendre j'imagine.
      - je trouve les menus sur la tablette moins clairs/intuitifs, mais pareil c'est un coup à prendre.
      - pas d'estimation du pourcentage de batterie à l'arrivée (ou alors j'ai pas trouvé où ça se trouvait). Ca quand on est habitué c'est un gros manque. Trouvé depuis, il suffit de cliquer sur la destination pour avoir le pourcentage prévu. Et la voiture prévoit les arrêts de charge automatiquement (on peut modifier les points d'arrêt si on veut). On peut même configurer le nombre de kms minimum restants qu'on accepte d'atteindre à un chargeur et à destination. 
      - les mises à jour: j'ai eu un message d'une mise à jour disponible, je l'ai zappé car je conduisais, mais je ne sais pas où la retrouver maintenant. Ca me semble beaucoup moins intuitif que chez Tesla. Trouvé depuis aussi, il y a un menu updates.
      - Du coup les regrets se limitent aux 4 roues motrices, au toit vitré (dispo en option) et one pedal driving mais le mode B fait le job.
       
      A voir avec le temps:
      - la conso: je ne m'attends pas à des miracles vu le gabarit mais ce matin sur les 50 km qui mènent à mon boulot (70% autoroute, 20% route, 10% ville), j'ai tourné à environ 180 Wh/km ce qui est plutôt mieux que ce que j'imaginais avec chauffage à 20°C (extérieur 11°C) et pas mal de vent latéral. A voir sur un grand trajet si les 400 km sont atteignables en hiver (au printemps ça doit se faire sans souci).
      - l'appli: pas de grande différence avec l'app Tesla, on peut préchauffer le véhicule, programmer ses charges. On peut ouvrir/fermer la voiture avec son smartphone mais par contre on ne peut pas démarrer sans la clé, il faut qu'elle soit dans l'habitacle.
       
      Voilà un premier avis, j'en ajouterai au fur et à mesure de mes découvertes.
    • Par garindan
      A la livraison de mon id 7, les vitres avant n'avaient pas la fonction à impulsion (en gros, il fallait maintenir le bouton pour lever/fermer la vitre).
      L'ouverture confort ne marchait pas avec la clé et ne fonctionnait qu'à l'arrière depuis l'intérieur (REAR qui clignote + bouton lève vitre conducteur).
      Après plusieurs manipulations plus ou moins guidées par la concession et youtube, j'ai essayé une méthode 'personnelle'.
      Coté conducteur, boutons des deux vitres maintenus en haut 5 secondes et abaissement des deux vitres simultanément en maintenant appuyé 5 secondes en plus en bas.
      Ca a activé la vitre passager.
      J'ai recommencé, ça a activé le côté conducteur.
       
      Désormais, la fonction confort parfaitement ainsi que l'ouverture à impulsion des 4 vitres.
    • Par Transition26110
      bonjour,
       
      apparemment je ne suis pas le seul à avoir reçu ce message de Mobilize : Le paiement de votre abonnement a échoué . nouvelle tentative dans 7 jours
      Ma banque confirme qu'aucun incident de paiement n'est intervenu : quelqu'un a-t-il réussi à contacter un service client ou à résoudre le problème ?
       
      Merci
       
    • Par zozio
      Bonjour
      j'ai acheté mon ID3 modele "Pure" neuve en Mai 2021, et jusqu'a debut decembre,
      celle-ci affichait 314 kms d’autonomie pour une charge a 80%.
      Depuis le debut de l'hiver l'autonomie ne cesse de se degrader,
      et j'ai du ramener la voiture a l'atelier du fait d'un voyant d'alarme batterie,
      alors que celle ci n'affichait plus que 289 kms pour une charge a 80%.
      de retour de l'atelier le voyant d'alarme batterie n'est plus present,
      par contre l'autonomie affichée n'est plus que de 233 kms pour une charge a 80%.
      Ce qui fait que j’ai une dégradation de l’autonomie de la batterie de 22 % pour seulement 7000 km parcourus
      depuis l'achat de ma voiture.
      le vendeur m'ecrit :
       
      En ce moment la temperature est de 6 degrés la nuit et 9 degrés le jour, et la capcité reste bloquée a 233 km pour 80 % de charge.
      qu'en pensez vous ? moi je suis sceptique.
       
      PS je n'arrive pas a inserer ma photo a l'aide d'une URL, aussi je la poste ci dessous:

      https://docs.google.com/document/d/1U6udwLfySUccv7Gv-NedNOAWP51fSVq1SvTDUy0zazY/edit?usp=sharing
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.