Puissance de nos ev6

[Remy]

Le 17/05/2023 à 00:52, rxson a dit :

En effet, le 800v permet de passer sur de plus petites sections de cables, vue l'intensité plus faible qu'en 400v. Ces cables sont donc plus légers, et dissipent 4x moins de chaleur à puissance équivalente

C'est l'un ou l'autre, mais pas les deux.

 

• Soit on met des câbles de même diamètre (et de même masse) et la dissipation de chaleur est divisée par 4
• Soit on met des câbles plus fins (on gagne de la masse), et la dissipation de chaleur reste la même

On peut aussi mettre des câbles 2 fois plus fins : on divise la masse par 2 et l'échauffement par 2...

[rxson]

Le 17/05/2023 à 18:16, Remy a dit :

C'est l'un ou l'autre, mais pas les deux.

 

• Soit on met des câbles de même diamètre (et de même masse) et la dissipation de chaleur est divisée par 4
• Soit on met des câbles plus fins (on gagne de la masse), et la dissipation de chaleur reste la même

On peut aussi mettre des câbles 2 fois plus fins : on divise la masse par 2 et l'échauffement par 2...

Le pouvoir calorifique est le même, la température n'est pas tout. L'effet d'échauffement sur le pack sera bien 4x inférieur, même avec un cable plus fin.

[as1chrone]

Le 17/05/2023 à 18:12, Remy a dit :

Le pack 800V de l'EV6 comprend 384 cellules, alors que le pack 400V du Kona comprend 294 cellules.

Je ne vois pas trop le rapport, la capacité du pack du Kona est de 64 kWh et celle du pack de l'EV6 de 77,4 kWh. C'est donc normal qu'il y ait plus de cellules dans le pack de l'EV6, sans compter que les cellules individuelles n'ont probablement pas la même capacité dans les deux packs. Donc comparer les deux packs en faisant une simple règle de trois me parait bien hasardeux...

D'autre part, la tension de 800 V n'est pas nécessairement obtenue en mettant de plus de cellules, mais plutôt en connectant celles-ci davantage en série que dans les packs 400 V.

Modifié mai 17, 2023 par as1chrone