Aller au contenu
Steph117

La production électrique en France.

Message ajouté par XOrangoutan,

Mix de production énergétique en temps réel en France par RTE:

https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#

Messages recommandés

Plus fort que le charbon pour produire sont électricité au US, c’est l’éolien et le solaire c’est fait! Bye Bye le charbon.🥳

 

Record battu en plein hiver.

 

Et c’est sur la croissance des petites installations photovoltaïques qui a été la plus forte.

 

https://electrek.co/2023/04/27/wind-and-solar-are-now-beating-coal-in-the-us/#:~:text=Wind and solar combined now,the nonprofit SUN DAY Campaign.

 

Wind and solar are now beating coal in the US

 

ce n’est qu’une étape pour les US leur objectif c’est quand même 89% de renouvelables, alors les résultats sont impressionnant mais il reste du chemin à faire.

 

Bon et nous on met l’accélérateur quand?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le stockage stationnaire peut évoluer en France à condition que ni les constructeurs ni l’administration le tue!

 

Ça bouge enfin en France, j’attendais cela avec impatience. Les batteries de secondes vies pour nos installations photovoltaïques. Les batteries neuves sont devenu hors de prix depuis 2021, alors oui on peut faire des achats directs en provenance de Chine à un prix raisonnable, mais je trouve cela plus logique de le faire avec des batteries de secondes vies de nos VE. Si les prix proposer sont raisonnable.

 

Alors cette société Française, le propose et cela est géniale de prendre à balle au bon avant que les constructeurs essayent de museler le marché en nous expliquant que ce n’est pas bien pour notre sécurité et bla-bla-bla…

 

Cela peu nous éviter un long voyage dans un autre pays européen pour faire l’opération. Il y a quelques années j’avait fait plusieurs centaines de km pour aller chercher des batteries de scanners médicaux de deuxième vie. Bon les voyages en Bretagne, c’est bien surtout en VE, mais s’il faut aller dans les pays Baltes c’est déjà presque une expédition. Merci les Frenchis.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

deux parcs éoliens en mer produiront autant qu’un réacteur nucléaire.

 

pour être efficaces des 2030 et pas à la saint glinglin, il n’y a pas 36 solutions. En voilà une adoptée par 7 pays!

 

« sept pays européens se sont par exemple engagés à porter les capacités de production en mer du Nord à 120 GW d’ici 2030. »

 

https://www.revolution-energetique.com/ces-deux-parcs-eoliens-en-mer-produiront-autant-quun-reacteur-nucleaire/

 

 

IMG_2241.webp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plusieurs facteurs vont modifier profondément le marché électrique français qui ne sont pas du tout intégré aujourd’hui par nos politiques. Le prix fluctuant de l’électricité est une réalité au delà de la guerre en Ukraine. Aujourd’hui les prix négatif de l’électricité sont une vraie réalité et construire des centrales nucléaires est absurde aujourd’hui à l’image de la réduction de la puissance du nouveau réacteur EPR Finlandais à cause de son prix de production délirant. C’est aussi vrais pour le vieux nucléaire français à la différence que l’on a besoin de grandes périodes de réparation et maintenance. Le nucléaire a un intérêt qui se limite à des besoins hivernaux non couverts par du renouvelable. 
le deuxième facteur est la différence de prix de construction d’un côté des coûts nucléaires très élevés mais aussi très aléatoire avec des délais de construction très long au minimum 10  ans voir plus dans la réalité et d’un autre côté des délais maîtrisé et des coûts beaucoup plus faible pour l’éolien et le photovoltaïque. Ce n’est pas hasard que 7 pays européen ont engager pour 120 GW de capacités dès 2030 à l’image des deux champs éolien en Suède. Je serai curieux de voir combien de nucléaire seront opérationnelles en 8 ans.

Alors il faut imaginer la situation après 2030 si de nouveau réacteurs rentraient en service. Et bien ils ne fonctionneront qu’entre 2 à 4 mois maximum dans l’année, tout simplement parce que en Europe comme ailleurs on attendra pas que le nouveau nucléaire soit prêt. Les nouvelles capacités renouvelables seront déjà là depuis longtemps. Je ne parle même pas de l’incertitude du niveau d’eau dans les fleuves. 
 

Alors qu’elle est la solution possible?

j’en vois qu’une la surcapacité des installations renouvelables. Qui va investir aujourd’hui dans le nucléaire?


Le retour d’expérience Finlandais avec son nouveau réacteur EPR donne vraiment à réfléchir, comme l’annonce des Suédois avec l’engagement sur ses deux nouveaux parc éolien.

 

l’Allemagne vient d’atteindre une puissance de 40 GW début mai rien qu’avec son solaire photovoltaïque autant que ce que notre nucléaire était capable de produire cet hiver!

 

https://www.revolution-energetique.com/record-de-puissance-battu-pour-le-solaire-en-allemagne/


https://www.revolution-energetique.com/ces-deux-parcs-eoliens-en-mer-produiront-autant-quun-reacteur-nucleaire/

 

IMG_7299.png

IMG_7298.png

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On reparle de difficultés pour notre nucléaire en cas de sécheresse de nos fleuves.

 

Mais sur une moyenne échéance le prix de l’électricité pourrait bien s’effondrer tout du moins hors période hivernale!

l’AIE nous annonce d’énorme nouvelles capacités de productions électriques renouvelables avec pour les deux tiers en photovoltaïques. Forcément à un moment cela va avoir un impact très lourd.

 

Selon un nouveau rapport de l’AIE, la dynamique mondiale de l’énergie solaire pousse les renouvelables vers les records

 

https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2023/06/selon-un-nouveau-rapport-de-laie-la-dynamique-mondiale-de-lénergie-solaire-pousse-les-renouvelables-.html

 

 

 

IMG_2259.jpeg

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce publireportage de Mercedes qui finalement n'est ps si mauvais que ça pour un publireportage gratifiant les choix de réutilisation par Mercedes.

Mais ça n'est pas un documentaire qui serait plus objectif, car la vidéo ne parle pas du stockage industriel ni résidentiel mais il met le focus sur le robot recharge qui est un projet que mercedes développe pour continuer à faire des sous :). D'autre part le 70% est purement un choix humain mais pas une limitation technique. Il est certain qu'une première Leaf ou Zoe 22kWh à 70% ne pourra plus aller très loin l'hiver, alors que la batterie Tesla pourra toujours faire rouler après 2030 une TM3 ayant une PAC !

Bon ce publi-reportage à le mérite d'exister, d'être clair et rassurant : et c'est déjà bien sur un site web de masse comme BFMTV ! 👌

 

Je rajoute qu'il n'est pas évoqué parle du platine, palladium, osmium, métaux ultra rares, qui sont dans les pots catalytiques depuis près d'un demi-siècle et qui reste le débouché majoritaire du minage des platinoïdes. Bah oui restons sur du positif car c'est un oubli-reportage 😇

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 03/06/2023 à 09:29, rv45 a dit :

Mais sur une moyenne échéance le prix de l’électricité pourrait bien s’effondrer tout du moins hors période hivernale!

l’AIE nous annonce d’énorme nouvelles capacités de productions électriques renouvelables avec pour les deux tiers en photovoltaïques. Forcément à un moment cela va avoir un impact très lourd.

 

Ca ne risque pas de poser un problème pour l'équilibre financier du systéme ? 

 

Pour faire court, les coûts marginaux des installations nucléaires, solaires ou éoliennes sont quasi nulles. Plus les périodes de prix bas seront longues, plus il sera risqué d'investir. C'est encore plus vrai dans le solaire, sous nos latitudes, les besoins d'électricité sont beaucoup plus importants l'hiver que l'été.

 

 http://www.electricite-2050.fr/wp-content/uploads/2017/06/variation-de-la-consommation-et-des-productions-sur-lannee-2015-409-1.png

 

 

Pire, cette variabilité de la consommation aggravée par la variabilité de la production solaire a un effet ciseau. Un investisseur raisonnable répartira son risque en

 

- système de production à cout marginal faible pour la base, 

- système de production à cout fixe faible et coût variable élevé pour les pics de consommation.

 

 

A ma connaissance, les seuls systèmes de production d'électricité à cout fixe faible et cout variable élevé sont les installations thermiques. Si on veut réduire leur usage, il faut diminuer drastiquement le risque de leur faire appel. Dit autrement, tant que nous aurons une consommation hivernale 2 fois plus forte que la consommation estivale, la production d'énergie solaire devra être compensée par du thermique ou contribuera à la dégradation de la rentabilité des autres énergies. 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est possible, mais la consommation estivale va augmenter avec les besoins de climatisation, alors que les besoins hivernaux ont plutôt tendance a baisser. Finalement on s'oriente sur une surcapacité de production. les modelés précèdent ne seront plus d'actualité demain. La partie stockage va aussi prendre une place majeur quelles soient stationnaires ou sur roues. les productions centralisés seront de plus en plus faible même si elle resteront majoritaires. Certaines saisonnalités industrielles vont peut être aussi s'inversé si les couts hivernaux s'envolent et les couts estivaux seront proche de zéro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2023 à 14:37, yvanc a dit :

tant que nous aurons une consommation hivernale 2 fois plus forte que la consommation estivale, la production d'énergie solaire devra être compensée par du thermique ou contribuera à la dégradation de la rentabilité des autres énergies.

Il y a bien une solution: augmenter d'autant la consommation estivale! On peut trouver des moyens... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 22/06/2023 à 14:50, rv45 a dit :

C'est possible, mais la consommation estivale va augmenter avec les besoins de climatisation, alors que les besoins hivernaux ont plutôt tendance a baisser. Finalement on s'oriente sur une surcapacité de production. les modelés précèdent ne seront plus d'actualité demain. La partie stockage va aussi prendre une place majeur quelles soient stationnaires ou sur roues. les productions centralisés seront de plus en plus faible même si elle resteront majoritaires. Certaines saisonnalités industrielles vont peut être aussi s'inversé si les couts hivernaux s'envolent et les couts estivaux seront proche de zéro.

Pas tout à fait d'accord. Avec la tendance lourde qui s'amorce de remplacer les chaudières gaz et fioul (et bois?) par des pompes à chaleur, la conso hivernale d'électricité va encore augmenter. J'ai bien dit la conso/production d'électricité y compris charbonnière. Ceci dit, cette augmentation servira la bonne cause, à savoir la baisse de la conso de gaz et de fuel de chauffage (ce qui n'est pas pris en compte dans les calculs qui ne concernent que l'électricité). Donc au niveau émission globale de CO2, on sera quand-même gagnant même s'il faut brûler un peu plus de fossile pour faire tourner les PAC en hiver.

 

Il y a bien un entre-deux intéressant mais qui n'est financièrement pas sûr d'être rentable, c'est le chauffage à cycle combiné. On consomme du gaz pour produire de l'électricité ET du chauffage à la fois. L'électricité pouvant être revendue ou autoconsommée au tarif "hiver", rouge, donc le plus cher et "intéressant" dans ce cas. La chaudière qui inclut un générateur électrique est par contre hors de prix.

 

Ceci dit le réchauffement climatique va forcément diminuer la demande de chauffage, quelle que soit la source de chaleur!

Modifié par triphase

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau paradigme de l’énergie en phase d’exploser dans un premier temps en Australie. Les batteries qui replacent le gaz dans ce pays devient une réalité pour la production électrique.


« L'assaut Des Batteries »

 

les sociétés de distribution d'électricité doivent considérer les batteries comme un élément de base de leurs écosystèmes, aussi important que les poteaux et les câbles. Ils offrent souvent de meilleurs services de réseau que les anciennes technologies comme les générateurs de pointe de gaz. Ils sont moins chers et plus rentables.

 

https://cleantechnica-com.translate.goog/2023/06/22/assault-of-the-batteries/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

 

et l’Europe quand va t elle réagir à cette nouvelle donne. Encore la politique de l’autruche et le réveille tardif pour la France?

IMG_2307.jpeg

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah... On attend que des VE soient mis à la casse afin de récupérer les batteries et leur offrir une seconde vie en stationnaire. Malheureusement les VE ne sont pas pressés de partir à la casse! 😄

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 27/06/2023 à 11:09, triphase a dit :

On attend que des VE soient mis à la casse afin de récupérer les batteries et leur offrir une seconde vie en stationnaire. Malheureusement les VE ne sont pas pressés de partir à la casse! 😄

Actuellement, les casseurs refusent de vendre les batteries aux particuliers (je ne sais pas si c'est une obligation ou qu'ils ont peur des problèmes).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 27/06/2023 à 11:11, Remy a dit :

Actuellement, les casseurs refusent de vendre les batteries aux particuliers (je ne sais pas si c'est une obligation ou qu'ils ont peur des problèmes).

C’est une réalité. Il faut donc être propriétaire de la voiture avant qu’elles soient propriétaires de la casse. 

Des voitures en épave de propriétaires non assurés ne sont pas revendu aux assureurs directement. Les malheureux propriétaires souhaitent en tirer un meilleur prix. C’est donc une opportunité… ils peuvent vous vendre la batteries mais pas une voiture en épave à un particulier seulement à un professionnel.
 

Notre C-Zéro donne de gros signes de fatigue, elle aura du mal à dépasser les 12 ans de service. Mais je vais regarder l’état des cellules pour voir ce que je peux en faire. J’ai une petite idée!

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le solaire atteindra la domination en tant que source d'électricité la moins chère au monde

La France n’a pas encore bien intégré ce que sera la réalité électrique mondiale.

 

https://cleantechnica-com.translate.goog/2023/06/28/solar-will-reach-dominance-as-cheapest-source-of-electricity-in-world-dnv/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

IMG_2324.png

IMG_2325.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Stephan13 Je ne vois pas trop l'intérêt d'une attaque personnelle. C'est totalement inutile sur un forum d'échange, et un peu limite avec la charte. Chacun a le droit d'avoir ses convictions tant qu'on apporte des arguments, ce qui est le cas de rv45 mais pas du tiens.

 

Quant au sujet ce sont des projections probablement par des spécialistes, mais qui restent des projections. Par contre ce qui est vrai c'est que la décroissance des couts du PV à la même puissance sont astronomiques en 20 ans et souvent mésestimés ! Il serait intéressant de comparer à productible équivalent la différence entre baisse des couts de l'éolien (terrestres et en mer) avec la photovoltaïque. On pourrait avoir des surprises !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 30/06/2023 à 11:34, Stephan13 a dit :

J'ai usé depuis 5 ans de tous les arguments possibles imaginables avec lui. Cela ne fait rien. Il dévalorise la France en permanence sans aucune raison

Il n'apporte aucun argument et a un avis biaisé surtout

Fais gaffe ton inscription en tant que Stephan13 ne date pas d'il y a 5 ans 😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 30/06/2023 à 15:38, Stephan13 a dit :

Rho mais il faut se tenir à la page des autres sujets, on a tous compris qui j'étais 

J'avais pas fait gaffe. Tu avais pris une semaine. 

Tu es banni à vie.

A bientôt avec un autre pseudo.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pendant que la France a les mains dans les poches et chante tout l’été, nos voisins ont travaillé d’arrache pieds pour baisser leur consommation d’énergie fossile. C’est le cas de l’Espagne avec de vrais résultats et une trajectoire qui sera respecter sans retard.

 

Bravo l’Espagne on devrait bien de s’inspirer de leurs bonnes pratiques.


En Espagne, les énergies renouvelables produiront 81% de l’électricité en 2030


https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2023/06/en-espagne-les-énergies-renouvelables-devraient-produire-81-de-lélectricité-en-2030.html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Once a day_2023-07-01_01:30:00

 

Pour rappel,

 

L’Etat poursuivi pour « faiblesse » dans les énergies renouvelables.

https://www.goodplanet.info/2023/06/23/letat-poursuivi-pour-faiblesse-dans-les-energies-renouvelables/

 

 

IMG_2335.jpeg

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.




×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.