Voici la surface à équiper en éoliennes pour alimenter toute l'humanité en énergie.

 

 

Source : https://electrek.co/2017/10/12/how-much-ocean-covered-wind-turbines-power-earth/

Ils ne donnent pas la longueur de kilomètres de câbles pour repartir cette énergie dans "l'humanité" (je ne pense pas que ce terme soit bine utiliser dans le cas de l'énergie) ?...

C'est beau de rêver.....

 

L'éolien est génial , mais parfois , il n'y a pas de vent , donc il faut prévoir la même puissance en centrale a gaz par exemple ..... , Certains me dirons que la solution est le stockage par batterie et je suis d'accord , mais cela coute très cher et on attends le stockage de grande puissance.

 

L'énergie éolienne , photovoltaïque, l'hydraulique , marémotrice , biomasse , etc...... ( toutes les énergies renouvelables ) ont comme source originelle le soleil ( par exemple , le vent est un mouvement d'air provoqué par une différence de température provoquée par le soleil )

Des scientifiques ont calculé l'énergie apportée par le soleil a la terre ( une petite intégrale et c'est fait )

On prends un petit pourcentage de cette énergie globale ( on ne peux pas récupérer 100% de cette énergie )

Et actuellement cette énergie annuelle est consommée en un peu plus de 6 mois.

 

Compenser la production électrique mondiale c'est bien: env 20 TWh

Mais il faudrait compenser aussi la consommation des transports / chauffage / industrielle , etc...

La consommation mondiale est de presque 100 millions de barils de pétrole/jour

donc équivalent a 162 TWh / jour x 365 jours , je vous laisse calculer et relativiser.

 

NB1 :ajoutez aussi les autres énergie : charbon / gaz / renouvelable / nucléaire......

NB2 : n'oubliez pas que la population mondiale est sur une courbe exponentielle.

Bonjour

en multipliant cette surface par 3, ce qui reste négligeable en rapport a la surface du globe, en répartissant a travers les océans, il y aura toujours assez de vent sur un nombre suffisant de machines pour alimenter en énergie les besoins de l'humanité

surtout si on deviens économe en énergie

les "panne" de vent n'existe pas simultanément sur l'ensemble du globe, mais sont réduite a une infime partie

Patrick

Bonjour

en multipliant cette surface par 3, ce qui reste négligeable en rapport a la surface du globe, en répartissant a travers les océans, il y aura toujours assez de vent sur un nombre suffisant de machines pour alimenter en énergie les besoins de l'humanité

surtout si on deviens économe en énergie

les "panne" de vent n'existe pas simultanément sur l'ensemble du globe, mais sont réduite a une infime partie

Patrick

 

Je suis d'accord pour les besoins de l'humanité en "ELECTRICITE" et non en "ENERGIE".

Sinon cela représente moins de 3 heures de consommation mondiale de pétrole

L'éolien est génial , mais parfois , il n'y a pas de vent , donc il faut prévoir la même puissance en centrale a gaz par exemple ..... , Certains me dirons que la solution est le stockage par batterie et je suis d'accord , mais cela coute très cher et on attends le stockage de grande puissance.

Il existe d'autre solution écologique pour stoker l'énergie électrique autre qu'avec des batteries.

Comme celle utilisé sur l'ile El Hierro

https://www.ecosources.info/dossiers/Station_stockage_transfert_pompage_turbinage

 

Bon cette technique exige du relief mais c'est un bon début et elle est aussi utilisé en Allemagne.

Pas besoin d'aller dans les îles Canaries pour voir ça. Le STEP le plus ancien de France se trouve en Alsace, entre le lac blanc et le lac noir.

Des scientifiques ont calculé l'énergie apportée par le soleil a la terre ( une petite intégrale et c'est fait )

On prends un petit pourcentage de cette énergie globale ( on ne peux pas récupérer 100% de cette énergie )

Et actuellement cette énergie annuelle est consommée en un peu plus de 6 mois.

 

C'est la première fois que j'entends ça.

Je suis preneur d'un lien concernant ce calcul d'intégrale.

Des scientifiques ont calculé l'énergie apportée par le soleil a la terre ( une petite intégrale et c'est fait )

On prends un petit pourcentage de cette énergie globale ( on ne peux pas récupérer 100% de cette énergie )

Et actuellement cette énergie annuelle est consommée en un peu plus de 6 mois.

 

C'est la première fois que j'entends ça.

Je suis preneur d'un lien concernant ce calcul d'intégrale.

 

J'avais vu ça dans une vieille présentation de jancovici.

je n'arrives pas a retrouver la bonne vidéo.

pour le calcul : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan_radiatif_de_la_Terre

 

 

Une petite vidéo instructive pour les courageux :

Dimanche dernier l'éolien a fourni 45% de la consommation d'électricité du Royaume-Uni, suite à un week-end particulièrement venteux :

 

https://www.theguardian.com/business/2019/dec/09/thousands-were-paid-to-use-extra-renewable-electricity-on-windy-weekend 

il y a une heure, Dordrecht a dit :

Dimanche dernier l'éolien a fourni 45% de la consommation d'électricité du Royaume-Uni

Royaume-Uni, en pleine période d'élection... Pour brasser du vent, les politiques sont plus fort qu’Éole !

Astucieux cette incitation à consommer de l'énergie électrique, plutôt que de la perdre :)

il y a 4 minutes, Ares a dit :

Royaume-Uni, en pleine période d'élection... Pour brasser du vent, les politiques sont plus fort qu’Éole !

Astucieux cette incitation à consommer de l'énergie électrique, plutôt que de la perdre

Mais quelle manière extraordinairement tendancieuse de voir les choses ! Incitation de consommer de l'électricité pendant qu'elle est pas chère, c'est de l'électricité qu'on aurait de toute façon consommé le lendemain, à un prix plus cher pour la collectivité.

Il y a 1 heure, Dordrecht a dit :

Dimanche dernier l'éolien a fourni 45% de la consommation d'électricité du Royaume-Uni, suite à un week-end particulièrement venteux :

 

https://www.theguardian.com/business/2019/dec/09/thousands-were-paid-to-use-extra-renewable-electricity-on-windy-weekend 

vu la frilosité des investissement et des groupuscules anti-tout en France, ce n'est pas demain que ça arrivera

pourtant, sur ce forum, nous sommes plusieurs a être plus ou moins autonome 

Le 14/10/2017 à 09:23, Kratus a dit :

Voici la surface à équiper en éoliennes pour alimenter toute l'humanité en énergie.

 

 

Source : https://electrek.co/2017/10/12/how-much-ocean-covered-wind-turbines-power-earth/

Je n'avais pas vu cet article consternant où l'auteur se plante dans les unités ce qui le rend peu crédible. 18 TWh annuels c'est ridicule à l'échelle de l'humanité. la production annuelle Française est à elle seule supérieure à 500 TWh. On peut supposer que c'est la puissance qu'il nous donne, mais ce n'est pas du tout ce qu'il écrit.

Soit l'auteur est un neuneu, soit il ne sait la différence entre W et Wh, ce qui revient au même.

 

En énergie primaire la conso mondiale c'est environ 14 milliards de tep, sachant que 1 tep = 42 GJ.

Cela fait sauf erreur de ma part 588 EJ (exajoules, 5.88E+20 J) soit 163333 TWh, ce qui donne une puissance moyenne de 18.6 TW.

CQFD.

 

 

Modifié décembre 10, 20196 a par Esunisen

Le 14/10/2017 à 13:56, Kratus a dit :

entre le lac blanc et le lac noir.

Rivière grise ?

 

 

Loin je suis -->[]

Il y a 11 heures, Esunisen a dit :

Soit l'auteur est un neuneu, soit il ne sait la différence entre W et Wh, ce qui revient au même.

 

En énergie primaire la conso mondiale c'est environ 14 milliards de tep, sachant que 1 tep = 42 GJ.

Cela fait sauf erreur de ma part 588 EJ (exajoules, 5.88E+20 J) soit 163333 TWh, ce qui donne une puissance moyenne de 18.6 TW.

CQFD.

 

 

Bravo pour le calcul.

En plus c'est raccord avec la puissance récupérée annoncée de 6W/m²

1 km² = 1 000 000 m²;  3 000 000 km² = 3000 milliards de m²; 6 x 3000 milliards = 18 TWh.

Si on reste dans les utopies qui ne tiennent compte d'aucune faisabilité politique, économique ou logistique, on peut faire beaucoup mieux avec une ceinture de panneaux solaires placés dans des déserts très ensoleillés tout autour de la planète. On recueille alors 200kWh par an et par m², une puissance supérieure à 20W/m², disponible à chaque minute grâce à la  répartition géographique. Il suffit d'un million de km² de capteurs.

 

Le 11/12/2019 à 09:59, hybridex a dit :

Si on reste dans les utopies qui ne tiennent compte d'aucune faisabilité politique, économique ou logistique, on peut faire beaucoup mieux avec une ceinture de panneaux solaires placés dans des déserts très ensoleillés tout autour de la planète. On recueille alors 200kWh par an et par m², une puissance supérieure à 20W/m², disponible à chaque minute grâce à la  répartition géographique. Il suffit d'un million de km² de capteurs.

 

2 fois la superficie de la France, c'est un pouillème de la surface "inutile" disponible dans les déserts ensoleillés (Sahara, Kazakhstan, Gobi, Nevada/New Mex, Atacama, Kalahari, Australie, et bien d'autres encore, moins étendus, ah oui, la Mer de Sable à Ermenonville ).

 

Cela créerait pas mal d'emploi dans le métier de balayeur de panneaux PV.😄

 

Et pour équilibrer la prod et la conso, en plus du foisonnement mondial, on peut à échelle locale y ajouter des usines de dessalement et aussi de production d'hydrogène, pour les avions et bateaux.

 

Evidemment, si pour avoir du courant à minuit il faut compter sur un câble de 10000km de long, que quelqu'un pourrait faire sauter comme un vulgaire tuyau sous-marin...😒

 

"On" pourrait aussi construire un immense barrage hydroélectrique en RDC sur le fleuve Congo, capable de fournir 24/24 du courant vert à la moitié du continent africain. Faudrait aussi construire plein de lignes HVDC pour acheminer l'énergie dans toutes les directions. Cela resterait quand même moins sale que le super projet d'oléoduc chauffé en Ouganda, par TE.

 

Enfin bref, tout est possible. Faut "juste" un peu de bonne volonté et de collaboration planétaire. Si tous les Wagner du monde voulaient se donner la main...😜

Faire croire en 2023 que l'on peut tous s'unir pour faire quelque chose et pire qu'une utopie à part la guerre.

Donc pour l'énergie le mieux est de raisonner local petit et économe, résilient.

Savoir que l'on aura pas assez d'énergie permet de limiter la surconsommation et nos ressources.

Le solaire sur sa maison nous fait prendre conscience de la problématique, elle n'est pas insurmontable mais il faut consacrer du temps de l'argent et un changement des habitudes et des besoins. Le but est de faire le chemin en 5 ou 10 ou 20 ans.