Est-il possible de sortir de la fascination induite par Tesla / Elon Musk ?

[ManuTaden]

Le 09/01/2025 à 22:18, Mokkette a dit :

Voilà, pour vraiment apprécier le personnage, il vaut mieux bien sélectionner ses sources

en parlant de sources :

 

 

[MikeFr]

Le 09/01/2025 à 20:18, MrFurieux a dit :

"je ne suis pas expert" mais... "ils sont nuls quelque part oui" 

Avant de juger, renseigne-toi ...

Oui mais coup la démission de Trudeau c'est parce qu'il est bon ?

[MikeFr]

Le 09/01/2025 à 22:03, Mokkette a dit :

Et on va le lui retirer à la fin de l'essai... retour à son état précédent... Il l'a annoncé depuis !

 

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté. C'est le premier cobaye humain, il ne s'est pas fait implanter une version finale, c'est de l'ultra prototype.

[CAC72]

Le 10/01/2025 à 14:28, MikeFr a dit :

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté.

Voui, on dit juste que c'était pas un geste de générosité de Musk (alors que ce truc était cité pour accréditer l'idée que ce serait un homme bon).

[Mokkette]

Le 10/01/2025 à 14:28, MikeFr a dit :

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté. C'est le premier cobaye humain, il ne s'est pas fait implanter une version finale, c'est de l'ultra prototype.

Detrompes-toi, c'est très rare qu'à la fin d'un essai clinique on retire un dispositif invasif à un testeur si celui-ci donne satisfaction.

Encore plus lorsque ce dispositif invasif est dans une zone extrêmement dangereuse pour le patient, tout cobaye qu'il soit.

[MikeFr]

Le 10/01/2025 à 14:39, CAC72 a dit :

Voui, on dit juste que c'était pas un geste de générosité de Musk (alors que ce truc était cité pour accréditer l'idée que ce serait un homme bon).

Je suis d'accord qu'il ne développe pas Neuralink à la base pour ça mais pour améliorer l'interface homme / machine.

 

Il se trouve que bidouiller le cerveau de cette façon permet d'aider les paralysies et autres handicaps.

[MikeFr]

Le 10/01/2025 à 14:46, Mokkette a dit :

Detrompes-toi, c'est très rare qu'à la fin d'un essai clinique on retire un dispositif invasif à un testeur si celui-ci donne satisfaction.

Encore plus lorsque ce dispositif invasif est dans une zone extrêmement dangereuse pour le patient, tout cobaye qu'il soit.

Je ne sais pas s'il y a un compte rendu public de l'essai, mais sinon on ne peut rien conclure.

Ils ne lui ont pas retiré pour l'emmerder, il y a forcément des raisons.

Ça parlait à un moment d'une dégradation des micro fils de l'implant. Peut-être qu'il ne pouvait plus bien fonctionner ou que ça représentait un risque.

Leur but c'était aussi forcément de le laisser le plus longtemps possible vu qu'à terme c'est censé être du permanent.