Est-il possible de sortir de la fascination induite par Tesla / Elon Musk ?

[ManuTaden]

Le 09/01/2025 à 22:18, Mokkette a dit :

Voilà, pour vraiment apprécier le personnage, il vaut mieux bien sélectionner ses sources

en parlant de sources :

 

 

[MikeFr]

Le 09/01/2025 à 20:18, MrFurieux a dit :

"je ne suis pas expert" mais... "ils sont nuls quelque part oui" 

Avant de juger, renseigne-toi ...

Oui mais coup la démission de Trudeau c'est parce qu'il est bon ?

[MikeFr]

Le 09/01/2025 à 22:03, Mokkette a dit :

Et on va le lui retirer à la fin de l'essai... retour à son état précédent... Il l'a annoncé depuis !

 

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté. C'est le premier cobaye humain, il ne s'est pas fait implanter une version finale, c'est de l'ultra prototype.

[CAC72]

Le 10/01/2025 à 14:28, MikeFr a dit :

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté.

Voui, on dit juste que c'était pas un geste de générosité de Musk (alors que ce truc était cité pour accréditer l'idée que ce serait un homme bon).

[Mokkette]

Le 10/01/2025 à 14:28, MikeFr a dit :

C'est le principe d'être un cobaye il l'a bien accepté. C'est le premier cobaye humain, il ne s'est pas fait implanter une version finale, c'est de l'ultra prototype.

Detrompes-toi, c'est très rare qu'à la fin d'un essai clinique on retire un dispositif invasif à un testeur si celui-ci donne satisfaction.

Encore plus lorsque ce dispositif invasif est dans une zone extrêmement dangereuse pour le patient, tout cobaye qu'il soit.

[MikeFr]

Le 10/01/2025 à 14:39, CAC72 a dit :

Voui, on dit juste que c'était pas un geste de générosité de Musk (alors que ce truc était cité pour accréditer l'idée que ce serait un homme bon).

Je suis d'accord qu'il ne développe pas Neuralink à la base pour ça mais pour améliorer l'interface homme / machine.

 

Il se trouve que bidouiller le cerveau de cette façon permet d'aider les paralysies et autres handicaps.

[MikeFr]

Le 10/01/2025 à 14:46, Mokkette a dit :

Detrompes-toi, c'est très rare qu'à la fin d'un essai clinique on retire un dispositif invasif à un testeur si celui-ci donne satisfaction.

Encore plus lorsque ce dispositif invasif est dans une zone extrêmement dangereuse pour le patient, tout cobaye qu'il soit.

Je ne sais pas s'il y a un compte rendu public de l'essai, mais sinon on ne peut rien conclure.

Ils ne lui ont pas retiré pour l'emmerder, il y a forcément des raisons.

Ça parlait à un moment d'une dégradation des micro fils de l'implant. Peut-être qu'il ne pouvait plus bien fonctionner ou que ça représentait un risque.

Leur but c'était aussi forcément de le laisser le plus longtemps possible vu qu'à terme c'est censé être du permanent.

[Mokkette]

Le 10/01/2025 à 14:53, MikeFr a dit :

Je ne sais pas s'il y a un compte rendu public de l'essai, mais sinon on ne peut rien conclure.

Ils ne lui ont pas retiré pour l'emmerder, il y a forcément des raisons.

Ça parlait à un moment d'une dégradation des micro fils de l'implant. Peut-être qu'il ne pouvait plus bien fonctionner ou que ça représentait un risque.

Leur but c'était aussi forcément de le laisser le plus longtemps possible vu qu'à terme c'est censé être du permanent.

En l'état des informations : la première phase a donné une compression des câbles sur 85% de ceux-ci après 3 semaines et du coup une mise à jour logiciel pour éviter le retrait si rapidement... Mais avec le fonctionnement attendu ensuite.

Au terme de l'essai l'implant lui sera retiré et les prochaines mises à jour seront sur les nouveaux testeurs, pas pour lui. Il s'est clairement exprimé sur le sujet.

A terme, plus que permanent, c'est surtout censé être payant 😂

Ne t'habitues pas trop aux MÀJ OTA gratuites de ta Tesla, ça pourrait bien changer un jour 🤣

 

[pistache]

Le 10/01/2025 à 14:49, MikeFr a dit :

Je suis d'accord qu'il ne développe pas Neuralink à la base pour ça mais pour améliorer l'interface homme / machine.

Comment on est arrivé sur Neuralink déjà ? Parce que bon c'est pas la révolution, ils ne sont ni les premiers, ni les plus avancés dans le domaine il semble.

[CAC72]

Le 10/01/2025 à 14:49, MikeFr a dit :

Je suis d'accord qu'il ne développe pas Neuralink à la base pour ça mais pour améliorer l'interface homme / machine.

 

héhé oui.

disons que c'est très peu efficace de répondre à des gens qui trouvent qu'un type se comporte mal qu'il n'est pas que ça et qu'il a déjà fait un truc bien (surtout quand ce truc bien est en fait une conséquence par ricochet qui n'était pas l'intention première ).

 

[tech60]

Le 10/01/2025 à 15:21, pistache a dit :

Comment on est arrivé sur Neuralink déjà ? Parce que bon c'est pas la révolution, ils ne sont ni les premiers, ni les plus avancés dans le domaine il semble.

Comme pour la conduite autonome ou pour pleins d'autre chose mais il sait faire le buzz et réécrire l'histoire.

A terme il aura inventé la voiture,la roue,le feu...

Deja que c'est un self made man parti de rien qui est plus puissant que la nasa...