Compte Spotify sur Tesla Model 3

[oxen]

Je confirme pour Bose. Connu pour la création de micro enceinte très puissante que l'on retrouve dans le home cinéma, voiture et même salle de concert mais niveau qualité, on est loin d'un équilibre sonore avec hélas un max de basse qui couvre une partie des autres fréquences... Maintenant selon l'usage et la musique écoutée, cela suffit amplement... en synthèse, Bose c'est la puissance dans de petites enceintes mais rien de plus...

[jpsurlaroute]

il y a 40 minutes, Masterson a dit :

Bose est un produit marketing grand public absolument pas haut de gamme.

Je comprends mais en tant que non-audiophile, c'est le mieux que j'ai et vu mon score au blind test, ça ne sert à rien que je mettes plus d'argent dans mes casques!

 

En revanche mon palais est mieux aiguisé que mes oreilles! Chacun ses sens préférés!

[Bart]

Il y a 2 heures, Masterson a dit :

Je viens apporter mon appréciation en tant qu'ingénieur du son.
Le MP3, même à 320 Kbit/s , est un format qui dégrade trop le son. Certes, 320 Kbit/s c'est toujours mieux que du 96 Kbit/s qui est un vrai foutage de gueule. En tant que professionnel, j'entends clairement la différence entre du 96/24 et du 44.1/16, donc autant dire qu'écouter du MP3 c'est comme regarder un écran avec 4 pixels 🤣
Mais il faut relativiser. La voiture est un des pires endroits pour écouter la musique. On est très loin des systèmes audio de studio ou d'un système hi-fi haut de gamme dans lesquels on peut apprécier tout le spêctre musical. Déjà à cause du systme audio par lui-même, des bruits de la voiture/extérieur qui vient polluer la musique et parce qu'il faudrait être assis sur la console centrale pour avoir la bonne image stéréo. Ensuite, ceux qui ont tendance à écouter la musique trop fort n'entendent forcément plus la différence entre du MP3 et du HD après quelques années. Enfin, pour ceux qui n'ont pas encore détruit leurs oreilles, il faut, comme pour le vin, éduquer l'ouïe, apprendre à percevoir les fréquences qui ont été supprimées dans le MP3.
Bref, la plupart des gens n'auront rien à repprocher au système audio de la model 3, tout comme ils ne verront pas la différence entre un grand cru à 50.000€ et une bouteille à 20€.

PS, Bose est un produit marketing grand public absolument pas haut de gamme.

Je sais tout ça mais je n’ai pas ce niveau d’exigence.

Je sais que Bose n’est pas le summum du matos, mais c’est déjà largement suffisant pour mes oreilles.

Sans jamais avoir écouté de la musique trop fort, j’ai du mal à faire la différence quand on arrive au dessus d’un certain niveau de qualité qui me suffit et j’apprécie la musique pour ce qu’elle est, pas forcément pour la qualité parfaite du son.

Je trouve quand même que le 96kbit de Spotify est un peu honteux, je me satisferais très bien de la qualité que j’ai sur Apple Music en aac 256kbit

Modifié avril 22, 2021 par Bart

[Masterson]

Il y a 3 heures, jpsurlaroute a dit :

Je comprends mais en tant que non-audiophile, c'est le mieux que j'ai et vu mon score au blind test, ça ne sert à rien que je mettes plus d'argent dans mes casques!

Ho ! mais tu te trompes sur toute la ligne !!! Mais je comprends qu'un non connaisseur se fasse avoir, sans jugement 😜.
Les casques haut de gamme ne valent pas plus cher bien au contraire. Avec Bose, on paye la marque et la pub, pas la qualité !🤣
Attention, je ne dis pas que Bose c'est pourri, c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est et que pour moins cher on a le haut de gamme.

Modifié avril 22, 2021 par Masterson

[Bart]

Après l’essentiel est d’être content de ce que l’on a ...

Ca me convient, aucune raison de changer tant que ça marche 

[Sifusan]

Il y a 4 heures, Hellboy42 a dit :

La voiture coupe le wifi pour passer en LTE  (avec ou sans l'option payante tesla) dès que l'on quitte la position parking. Obligation de rallumer le wifi à la main.

Et si tu passes de D à R ça se coupe également ?

Ou bien c’est le fait d’appuyer sur le bouton P qui coupe le partage ?

[Masterson]

Ce qui nous désole et nous enrage, nous les ingénieurs du son, c'est que le monde est toujours à la recherche de l'innovation, du progrès, du détail avec des écran HD, puis Ful HD, puis, 4K et maintenant 8K et même 16K !!! avec toujours plus de millions de pixels.
Pour l'audio, on fait marche arrière depuis la création scandaleuse du CD. On est passé du vinyle qui avait une plage de fréquence dépassant largement le seuil des ultra-sons au MP3 ...et le comble : du 96 Kbit/s dans la Tesla en 2021...

Quand Monsieur Sony a crée le CD en 1982, les ingénieurs du son ont tout fait pour tenter de réduire la perte de qualité à 24bit mais pour une question de marketing Sony a préféré privilégier la quantité de musique à la qualité. A 24bit, on n'aurait pu mettre moitié moins de musique.

Modifié avril 22, 2021 par Masterson

[XOrangoutan]

il y a 1 minute, Masterson a dit :

Ce qui nous désole et nous enrage, nous les ingénieurs du son, c'est que le monde est toujours à la recherche de l'innovation, du progrès, du détail avec des écran HD, puis Ful HD, puis, 4K et maintenant 8K et même 16K !!! avec toujours plus de millions de pixels.
Pour l'audio, on fait marche arrière depuis la création scandaleuse du CD. On est passé du vinyle qui avait une plage de fréquence dépassant largement le seuil des ultra-sons au MP3 96 Kbit/s dans la Tesla ...

Quand Monsieur Sony a crée le CD en 1982, les ingénieurs du son ont tout fait pour tenter de réduire la perte de qualité à 24bit mais pour une question de marketing Sony a préféré privilégier la quantité de musique à la qualité. A 24bit, on n'aurait pu mettre moitié moins de musique.

Et avec les compressions basées notamment sur le masquage des plages de fréquences par cône des plus hautes amplitudes, on est très loin du son nature.

[Bart]

On peut aussi se dire que ça convient à 90% des gens (voire plus) qui n’ont pas envie ou besoin d’investir des centaines d’euros pour distinguer la différence 

Parce que le format de haute qualité sans les enceintes et applis qui vont avec, ça ne sert à rien

La plupart des gens écoutaient leurs 33 tours sur des pauvres tourne disques avec un vieux haut parleur pourri

Les puristes sont rarissimes la plupart se content de quelque chose de pratique et abordable 

Modifié avril 22, 2021 par Bart

[KarTes]

C'est surtout la mauvaise masterisation qui crée une soupe sans nom.

[Masterson]

Il y a 1 heure, Bart a dit :

On peut aussi se dire que ça convient à 90% des gens (voire plus) qui n’ont pas envie ou besoin d’investir des centaines d’euros pour distinguer la différence 

Parce que le format de haute qualité sans les enceintes et applis qui vont avec, ça ne sert à rien

La plupart des gens écoutaient leurs 33 tours sur des pauvres tourne disques avec un vieux haut parleur pourri

Les puristes sont rarissimes la plupart se content de quelque chose de pratique et abordable 

C'est vrai ce que tu dis. Que dire de ces mêmes personnes qui vont payer 2000€ une TV de 3m de large qu'ils ont installer dans un studio de 15m².

Il y a 1 heure, KarTes a dit :

C'est surtout la mauvaise masterisation qui crée une soupe sans nom.

C'est tout à fait vrai, en particulier la compression : c'est la guerre à celui qui sonnera le plus fort, et sans compter les stations radios qui compressent à leur tour les hits qui sont déjà salement amochés pour sonner plus fort que la concurence....

[Christophe92]

Ben moi après 40 ans à écouter AcDc trop fort je trouve le son de la TM3 premium pas mal, surtout qd j écoute AcDc à partir du Spotify de la TM3!

[Masterson]

il y a 24 minutes, Christophe92 a dit :

Ben moi après 40 ans à écouter AcDc trop fort je trouve le son de la TM3 premium pas mal, surtout qd j écoute AcDc à partir du Spotify de la TM3!

Ca m'étonne pas 🤣🤣, tu ne dois guerre plus entendre les cymbales du batteur.

Tu entends jusqu'où ?

 

Modifié avril 22, 2021 par Masterson

[oxanou]

Il y a 2 heures, Masterson a dit :

Ce qui nous désole et nous enrage, nous les ingénieurs du son, c'est que le monde est toujours à la recherche de l'innovation, du progrès, du détail avec des écran HD, puis Ful HD, puis, 4K et maintenant 8K et même 16K !!! avec toujours plus de millions de pixels.
Pour l'audio, on fait marche arrière depuis la création scandaleuse du CD. On est passé du vinyle qui avait une plage de fréquence dépassant largement le seuil des ultra-sons au MP3 ...et le comble : du 96 Kbit/s dans la Tesla en 2021...

Quand Monsieur Sony a crée le CD en 1982, les ingénieurs du son ont tout fait pour tenter de réduire la perte de qualité à 24bit mais pour une question de marketing Sony a préféré privilégier la quantité de musique à la qualité. A 24bit, on n'aurait pu mettre moitié moins de musique.

Même si tout ça est vrai, pour moi, écouter du top son dans une voiture s'apparente à écouter le même son dans une cave. La voiture n'est pas le bon endroit pour les mélomanes car elle accompagne la musique d'énormément de sons parasites, et beaucoup de personnes circulent en voiture à plusieurs, donc la qualité de son devient secondaire.

Pour moi, un son correct est très suffisant dans une voiture. Pas besoin de la transformer en salle de concert bardée de watts, ni de me faire remarquer par tous les piétons qui entendent la musique ou les basses et vibrations, ce qui est par ailleurs agressif et impoli envers les personnes qui n'ont rien demandé.

Je déteste entendre passer les boom-boom roulants.

[Masterson]

il y a 1 minute, oxanou a dit :

Même si tout ça est vrai, pour moi, écouter du top son dans une voiture s'apparente à écouter le même son dans une cave. La voiture n'est pas le bon endroit pour les mélomanes car elle accompagne la musique d'énormément de sons parasites, et beaucoup de personnes circulent en voiture à plusieurs, donc la qualité de son devient secondaire.

Pour moi, un son correct est très suffisant dans une voiture. Pas besoin de la transformer en salle de concert bardée de watts, ni de me faire remarquer par tous les piétons qui entendent la musique ou les basses et vibrations, ce qui est par ailleurs agressif et impoli envers les personnes qui n'ont rien demandé.

Je déteste entendre passer les boom-boom roulants.

C'est exactement ce que je disais dans mon premier post😉

[jpsurlaroute]

Il y a 4 heures, Masterson a dit :

Ho ! mais tu te trompes sur toute la ligne !!! Mais je comprends qu'un non connaisseur se fasse avoir, sans jugement 😜.
Les casques haut de gamme ne valent pas plus cher bien au contraire. Avec Bose, on paye la marque et la pub, pas la qualité !🤣
Attention, je ne dis pas que Bose c'est pourri, c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est et que pour moins cher on a le haut de gamme.

En ce cas, il faut nous citer quelques marques / modèles de bon casques mais moins cher que des Bose.

Je suis prêt à suivre les conseils mais ne baignant pas dans ce type de connaissance, je prends ce qu'on me vend. Et si Russell Wilson utilise des Bose, c'est que c'est bien, non?

[zesteph]

Il y a 2 heures, Masterson a dit :

Ca m'étonne pas 🤣🤣, tu ne dois guerre plus entendre les cymbales du batteur.

Tu entends jusqu'où ?

 

Salut

Perso j'entend du début à la fin non stop, je ne sais pas si c'est normal.

[kkouete44]

Il y a 10 heures, Masterson a dit :

Je viens apporter mon appréciation en tant qu'ingénieur du son.
Le MP3, même à 320 Kbit/s , est un format qui dégrade trop le son. Certes, 320 Kbit/s c'est toujours mieux que du 96 Kbit/s qui est un vrai foutage de gueule. En tant que professionnel, j'entends clairement la différence entre du 96/24 et du 44.1/16, donc autant dire qu'écouter du MP3 c'est comme regarder un écran avec 4 pixels 🤣
Mais il faut relativiser. La voiture est un des pires endroits pour écouter la musique. On est très loin des systèmes audio de studio ou d'un système hi-fi haut de gamme dans lesquels on peut apprécier tout le spêctre musical. Déjà à cause du systme audio par lui-même, des bruits de la voiture/extérieur qui vient polluer la musique et parce qu'il faudrait être assis sur la console centrale pour avoir la bonne image stéréo. Ensuite, ceux qui ont tendance à écouter la musique trop fort n'entendent forcément plus la différence entre du MP3 et du HD après quelques années. Enfin, pour ceux qui n'ont pas encore détruit leurs oreilles, il faut, comme pour le vin, éduquer l'ouïe, apprendre à percevoir les fréquences qui ont été supprimées dans le MP3.
Bref, la plupart des gens n'auront rien à repprocher au système audio de la model 3, tout comme ils ne verront pas la différence entre un grand cru à 50.000€ et une bouteille à 20€.

PS, Bose est un produit marketing grand public absolument pas haut de gamme.

Je n’entends aucune différence à l’écoute à monter en 96 ou 192 kHz en comparaison avec du 44.1 kHz, même sur un système THDG, par contre je ressent la différence de dynamique en passant de 16 à 24 bits mais bon on s’égare.

Personnellement, je trouve que le son de la TM3 est déjà très bon pour une voiture ! 😍

Modifié avril 22, 2021 par kkouete44

[Bart]

Il y a 11 heures, Masterson a dit :

C'est vrai ce que tu dis. Que dire de ces mêmes personnes qui vont payer 2000€ une TV de 3m de large qu'ils ont installer dans un studio de 15m².

...

Parce qu’une TV de 3m de large ça se voit tout de suite que c’est grand ...

Meme si tu n’y connais rien, tu as une image de 3m de large et ça en jette

Meme si c’est pour avoir BFMTV ou les Marseillais en boucle toute la journée...

[Kingsdavid]

Il y a 4 heures, Bart a dit :

Parce qu’une TV de 3m de large ça se voit tout de suite que c’est grand ...

Meme si tu n’y connais rien, tu as une image de 3m de large et ça en jette

Meme si c’est pour avoir BFMTV ou les Marseillais en boucle toute la journée...

Je suis à moitié d'accord. Une télé de 3m, il faudrait avoir suffisamment de recul pour voir tout l'écran. OK pour un salon de 40m² mais @Masterson parle de studio de 15m². Dans ma résidence, on voit dans de tous petits séjours, des TV qui font tout le mur et les gens les yeux collés sur l'écran. C'est ridicule.
Dans un studio, on a un recul de 3 mètres, ce qui correspond à une diagonale d'écran optimale de 187cm (75 pouces) !

[Masterson]

Il y a 13 heures, jpsurlaroute a dit :

En ce cas, il faut nous citer quelques marques / modèles de bon casques mais moins cher que des Bose.

Je suis prêt à suivre les conseils mais ne baignant pas dans ce type de connaissance, je prends ce qu'on me vend.

Voici le site marchant mondial de référence des musiciens pros (et pas pro). C'est un site allemand.
Tu trouveras tous les casques de studio et hi-fi avec les meilleures marques mondiales et tu verras que Bose n'y est pas, ni dans les casques studio, ni dans les casques hi-fi.
Les marques les plus utilisées en studio sont Sennheiser ou AKG.

https://www.thomann.de/fr/casques_studio.html

 

Il y a 13 heures, jpsurlaroute a dit :

Et si Russell Wilson utilise des Bose, c'est que c'est bien, non?

Marketing mon ami !😉

[Bart]

il y a 40 minutes, Kingsdavid a dit :

Je suis à moitié d'accord. Une télé de 3m, il faudrait avoir suffisamment de recul pour voir tout l'écran. OK pour un salon de 40m² mais @Masterson parle de studio de 15m². Dans ma résidence, on voit dans de tous petits séjours, des TV qui font tout le mur et les gens les yeux collés sur l'écran. C'est ridicule.
Dans un studio, on a un recul de 3 mètres, ce qui correspond à une diagonale d'écran optimale de 187cm (75 pouces) !

Je crois que tu ne saisis pas trop la subtilité...

Certains de moquent de tout cela et veulent juste avoir un truc énorme pour en mettre plein la vue.

Et c’est souvent dans les familles modestes que ce nouveau signe extérieur de richesse est présent.

D’un autre côté, certains n’ont que ça comme activité 😝

[jpsurlaroute]

il y a une heure, Bart a dit :

Certains de moquent de tout cela et veulent juste avoir un truc énorme pour en mettre plein la vue.

Et c’est souvent dans les familles modestes que ce nouveau signe extérieur de richesse est présent.

Et certains s'achètent des Tesla...

[jpsurlaroute]

Il y a 2 heures, Masterson a dit :

Voici le site marchant mondial de référence des musiciens pros (et pas pro). C'est un site allemand.
Tu trouveras tous les casques de studio et hi-fi avec les meilleures marques mondiales et tu verras que Bose n'y est pas, ni dans les casques studio, ni dans les casques hi-fi.
Les marques les plus utilisées en studio sont Sennheiser ou AKG.

https://www.thomann.de/fr/casques_studio.html

Et dans la catégorie sans fil : que conseillerais-tu?

Je sais que le son sera moins bien en sans-fil mais c'est mon usage le plus habituel.

[Masterson]

Il y a 3 heures, Bart a dit :

Je crois que tu ne saisis pas trop la subtilité...

Certains de moquent de tout cela et veulent juste avoir un truc énorme pour en mettre plein la vue.

Et c’est souvent dans les familles modestes que ce nouveau signe extérieur de richesse est présent.

D’un autre côté, certains n’ont que ça comme activité 😝

Tout à fait d'accord. Ceci étant, louer à 4 un 15m² plein Nord et avoir la TV plus grande que le mur est un signe très étrange de richesse.
Je préfèrerai économiser et prendre un meilleur appart.
 

Il y a 1 heure, jpsurlaroute a dit :

Et dans la catégorie sans fil : que conseillerais-tu?

Je sais que le son sera moins bien en sans-fil mais c'est mon usage le plus habituel.

Je ne saurais quoi te conseiller, en tant que pro, je ne travaille jamais avec du sans fil.