Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Automobile Propre

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Avertisseur piéton DIY sur model 3 & model Y

Featured Replies

Posté(é)
il y a 2 minutes, Max_STAPS a dit :

Est-ce que ce CPU supporte les mises hors tension et sous tension répétées ? 
N’est-il pas préférable qu’il soit sous alimentation permanente ?

Je ne m’y connais absolument pas j’essaie juste de poser les bonnes questions…

Non il n'y a pas de raison. Ca doit le supporter !

Posté(é)
il y a 20 minutes, Milhooz a dit :

C'est bizarre parce que ça doit revenir au même de brancher le fusible ou que la voiture ouvre le relais en sortie de veille. Peut-être mettre un condensateur pour s'assurer d'avoir une alim un peu plus stable au démarrage ? À voir si d'autres utilisateurs ont ce souci aussi.

 

Sinon utiliser le connecteur Allume-cigare...

Même souci pour moi mais semble provenir de mon alimentation temporaire par un chargeur (12v / 1.25A) des derniers échanges. Actuellement sur mon prototype j’ai un démarrage une fois sur 4. Une fois lancé ca marche nickel. 
Dernière pièce reçue aujourd’hui donc je vais passer à l’assemblage final pour tester sur la voiture 

Posté(é)
il y a 33 minutes, Milhooz a dit :

C'est bizarre parce que ça doit revenir au même de brancher le fusible ou que la voiture ouvre le relais en sortie de veille. Peut-être mettre un condensateur pour s'assurer d'avoir une alim un peu plus stable au démarrage ? À voir si d'autres utilisateurs ont ce souci aussi.

 

Sinon utiliser le connecteur Allume-cigare...

Oui entièrement d’accord ça revient au même en effet...

Je vais essayer avec l’alimentation permanente déjà 

Posté(é)
il y a une heure, GiPe66 a dit :

J'ai terminé le codage de la version 2.0 mais avant de la mettre en téléchargement, je cherche quelqu'un pour la tester sachant que il y a des risques de non-fonctionnement voire de devoir le ré-initialiser.

Envoie le moi je vais tester. MP pour l adresse mail

 

Posté(é)
il y a 54 minutes, jeff16v a dit :

Envoie le moi je vais tester. MP pour l adresse mail

 

Ca marche je te l'envoie demain.

Posté(é)

Bonsoir ,

moi au vu des dysfonctionnements sur le mien , je suis aussi partant pour tester la maj v2 .0 aussi [emoji106]

 

 

 

 

Posté(é)
Il y a 23 heures, GiPe66 a dit :

sachant que il y a des risques de non-fonctionnement voire de devoir le ré-initialiser.

Salut @GiPe66 qu'entends-tu par ré-initialiser ? Est-ce devoir uplaoder le firmware en ligne de commande ?

Juste à titre indicatif, peux-tu partager avec nous le nombre de boîtiers PWS que tu as fabriqués ?

Posté(é)
il y a 3 minutes, 3.14R a dit :

Salut @GiPe66 qu'entends-tu par ré-initialiser ? Est-ce devoir uplaoder le firmware en ligne de commande ?

Juste à titre indicatif, peux-tu partager avec nous le nombre de boîtiers PWS que tu as fabriqués ?

Si le code ne démarre pas correctement, il n'est plus possible de le télécharger en WiFi. Donc chargement par le port USB.

J'ai fait une vingtaine de boitiers. 

Posté(é)

Bonsoir ,

et la version v2.0 , toujours pas disponible ?

Sinon moi j'ai effacé le flash , il m'a fallu recharger tout mes sons mais du coup mon son " Trot " fonctionne .

 

Posté(é)
il y a 14 minutes, onessela a dit :

Hi everybody / bonjour a tous. I just finished a similar project, here https://inventesla.com/en/2021/05/03/a-pws-pedestrial-warning-system-for-my-model-3/ you can find a link to my blog where the entire project is described in detail

This looks very good, it is a bit more complex than the kit @GiPe66 has done, actually we don't want any noise when driving as we appreciate the silence of our car, we just want a nicer horn for pedestrian.

Otherwise the sound of your kit is great, very futuristic, like a sci-fi spaceship. I have seen your videos but did not get if it will stop when reaching a certain speed and if there is also a sound in reverse.

And the integration with the CAN bus is impressive!

Modifié par Milhooz

Posté(é)
il y a 15 minutes, Milhooz a dit :

This looks very good, it is a bit more complex than the kit @GiPe66 has done, actually we don't want any noise when driving as we appreciate the silence of our car, we just want a nicer horn for pedestrian.

Otherwise the sound of your kit is great, very futuristic, like a sci-fi spaceship. I have seen your videos but did not get if it will stop when reaching a certain speed and if there is also a sound in reverse.

And the integration with the CAN bus is impressive!

Hi, thank you for your appreciations. Yes sound fades out from 40Km/h up, disappears at 50Km/h and also disappears when not in R or D. I am planning to add more sounds and to select them via wheel knob... Also upgrading via WiFi will be a must

Posté(é)

moi aussi j'aime beaucoup que le son suivi l'utilisation de la voiture, mais par contre je ne suis pas pour avoir un RPI...

sur son site il a aussi fait un 2ième écran ( RPI + CanBus ) c'est impressionnant.

Posté(é)
il y a 4 minutes, GuiToon a dit :

mais par contre je ne suis pas pour avoir un RPI..

C'est quoi le souci avec le Raspberry PI ?

Dans le kit de Gipee il y a un ESP32, au final ce n'est pas si différent, juste que le Raspberry est plus puissant et plus autonome, versatile.

Posté(é)
il y a 6 minutes, Milhooz a dit :

Dans le kit de Gipee il y a un ESP32, au final ce n'est pas si différent, juste que le Raspberry est plus puissant et plus autonome, versatile.

ca n'a rien à voir.

ESP32, est un micro-contrôleur avec du code assembleur directement dans sa flash, il tourne pratiquement tout le temps en lecture seule ( sauf lors de l'upload d'un nouveau MP3 ), s'il perd le courant, au retour il se relance et c'est tout.

le RPI est un micro-ordinateur complet, avec un filesystem complet aussi fonctionnant en lecture-écriture permanant.

Du coup en cas de coupure de courant, au retour il tente une réparation de filesystem, qu'il réussi la plus par du temps mais il en souffre et fini par se corrompre. et les carte SD finissent par cramer.

 

un micro-controleur est certes moins puissant, mais il est de par sa conception fait pour faire de l'embarqué.

 

 

Posté(é)
il y a 11 minutes, GuiToon a dit :

ca n'a rien à voir.

ESP32, est un micro-contrôleur avec du code assembleur directement dans sa flash, il tourne pratiquement tout le temps en lecture seule ( sauf lors de l'upload d'un nouveau MP3 ), s'il perd le courant, au retour il se relance et c'est tout.

le RPI est un micro-ordinateur complet, avec un filesystem complet aussi fonctionnant en lecture-écriture permanant.

Du coup en cas de coupure de courant, au retour il tente une réparation de filesystem, qu'il réussi la plus par du temps mais il en souffre et fini par se corrompre. et les carte SD finissent par cramer.

 

un micro-controleur est certes moins puissant, mais il est de par sa conception fait pour faire de l'embarqué.

Je sais que les deux n'ont rien à voir mais en pratique au final, dans notre utilisation amateur pour la Tesla le but est le même.

 

Il est possible de faire en sorte que le Raspberry PI s’éteigne correctement en cas de coupure de courant (pour ça il faut lui fournir une réserve d'énergie suffisante donc le montage est plus compliqué) et il est aussi possible de mettre le Raspberry Pi en lecture seule si l'usage ne nécessite pas d'écriture (ou juste de désactiver le FSCK au redémarrage).

 

Clairement si c'est possible de faire le même montage avec un microcontrolleur et de faire tenir le programme dedans alors c'est mieux de l'utiliser mais comme plateforme de développement le Raspberry Pi est bien plus versatile et je comprends pourquoi @onessela est parti sur ça. Si c'était un truc commercialisé il faudrait partir sur un microcontrolleur mais ça demande aussi beaucoup de boulot de convertir le programme dans un truc qui peut tenir sur le microcontrolleur.

 

Aussi à savoir que la SD encaisse beaucoup mieux les écritures consécutives que l'EPROM du microcontrolleur donc modifier régulièrement les MP3 sur l'ESP 32 risque d'amener une usure prématurée bien plus rapide que les redémarrage du Raspberry.

J'ai un Raspberry qui tourne depuis des années dans ma serre avec une prise de photo en timelapse et de température toutes les 30 secondes et pour le moment ça se passe bien.

Posté(é)

C'est pas le meilleur lieux pour débattre du sujet, et attention je ne dis pas que RPI sont de mauvais produits, je les adore et j'en ai plusieurs. mais voilà je les garde pour des application plus ponctuel et surtout pas embarqué.

J'ai une domotique depuis 8ans sur un RPI2, mais j'ai perdu des donnée 2 fois à cause de la SD, du coup je migre vers une VM et une trentaine d'ESP dans toute la maison.

Donc pour finir, c'est un choix personnel de ne pas mettre un RPI pour cette utilisation. 😉

Posté(é)
Il y a 3 heures, GuiToon a dit :

ca n'a rien à voir.

ESP32, est un micro-contrôleur avec du code assembleur directement dans sa flash, il tourne pratiquement tout le temps en lecture seule ( sauf lors de l'upload d'un nouveau MP3 ), s'il perd le courant, au retour il se relance et c'est tout.

le RPI est un micro-ordinateur complet, avec un filesystem complet aussi fonctionnant en lecture-écriture permanant.

Du coup en cas de coupure de courant, au retour il tente une réparation de filesystem, qu'il réussi la plus par du temps mais il en souffre et fini par se corrompre. et les carte SD finissent par cramer.

 

un micro-controleur est certes moins puissant, mais il est de par sa conception fait pour faire de l'embarqué.

 

 

Le RPI est un produit sérieux, spécialement le Compute Module. Souvent le problème est la distro Linux dans SD Card, il faut prendre des precautions pour rendre le système insensible aux interruptions de alimentations et pour avoir un filesystem robuste. Souvent les réalisation amateur ne tiennent compte de ca....I'ai réalisé un display auxiliaire il y a un an e je n'ai eu aucun problème jusqu'à present 

Modifié par onessela

Posté(é)
Il y a 3 heures, GuiToon a dit :

moi aussi j'aime beaucoup que le son suivi l'utilisation de la voiture, mais par contre je ne suis pas pour avoir un RPI...

sur son site il a aussi fait un 2ième écran ( RPI + CanBus ) c'est impressionnant.

Merci beaucoup !

Posté(é)

Bonjour à tous, La version 2.0 est disponible en téléchargement sur la page PWS.

 

Information importante : cette version introduit une gestion des fichiers différente. De fait, l'ensemble des données (configuration, télécommandes et sons) est perdu. Il sera nécessaire de reconfigurer le boitier après la mise à jour.

 

Désolé pour cette contrainte mais cela permettra une bien meilleure et plus fiable gestion des fichiers.

 

Les nouveautés de cette version :

  • Nouveau système de fichiers plus rapide et plus robuste
  • jusqu'à 20 sons enregistrés
  • jusqu'à 20 boutons de télécommande (1 ou plusieurs télécommandes)
  • possibilité de jouer seulement les sons non affectés
  • le nombre de fichiers mp3 est affiché dans la page sons
  • possibilité de dévalider les sons intégrés

 

Les bugs corrigés :

  • l'ordre des sons est celui de la création et ne change plus
  • le bouton ajouter mp3 se grise au 20eme
  • Une fenêtre s'affiche quand le fichier mp3 ne peut plus être enregistré (flash pleine)
  • et des petits bugs par ci, par là...

Modifié par GiPe66

Posté(é)

@onessela Yes it is a really good development. Even if we did not take the same option at the beginning, your work is impressive. Congratulations.

Account

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.