Actualités Coronavirus

[TobacoHabana]

Il y a 2 heures, yvanc a dit :

que la mortalité à Marseille soit plus basse qu'à Paris

Ben faut bien, y'a plus de match OM / PSG depuis un moment, a défaut de foot .... on prend les comparaison ou on peu 🤣

 

Il y a 2 heures, yvanc a dit :

- soit, il cherche et trouve un traitement qui marche. 

Il le donne a 2 mn 20, ceux qui ne veulent pas de Chloroquine, ils leurs reste la marijuana. Comme il ne donne pas la médication dans la vidéo, je la donne ici : 60 % tabac burley (Marlboro, Winston, Camel), 39 % de tête de plantes active bio de Momo de La Castellane, 1% d'OCB slim. Matin, Midi et Soir. Il a été prouvé statistiquement que les patients traités ne mourrais jamais du Corona, ils meurent, bien sur, mais d'accident automobile, de suicide, écraser, etc, mais pas un du Corona : 100% de réussite. 😆

 

Ils travaillent d'ailleurs a l'IHU de Mars sur un autre traitement alternatif. C'est toujours expérimental, sous le nom de code "mauresque" : 10 % de sirop d'orgeat, 30% Riccard (le vrai !), 70% d'eau (du robinet, pas Evian ou Volvic). Perso, je milite pour le rajout de 2-3 glaçons. 🥂

 

Plus sérieusement, il ne cite que les chiffres qui l’intéresse, c'est sur. Mais ceci dit, ce sont des chiffres réels, et on voit bien une grosse différence entre Paris et tous les autres ! Donc, soit les parisiens sont plus fragile, soit il y a un léger soucis sur Paris, qu'il découle de la gestion de la crise ou du traitement au paracétamol.

Il est peut être "bouffon" lorsqu'il passe sont temps a attaquer Paris, mais les chiffres parles, même si il n'appuie que sur ce qui l’intéresse. Perso, je trouve le type atypique, et fait parti de ceux qui ont de la sympathie pour lui, surtout lorsqu'il dénonce la santé pognon créer par les laboratoires. Puis au moins il ne laisse pas indifférent.

 

 

[Stop Consumation]

 19/08/2020

 

les gens meurent dans les réanimations et les ehpad

 

l'ihu de Marseille n'est pas une ehpad 

et l'ihu de Marseille n'a pas de réanimation 

 

 comment font ils pour avoir des morts ? 

 

 

P.S. :

 qu'est ce que dit le professeur en microbiologie à 14min18sec :

"c'est quand même le meilleur moyen de protection de tous "

et de quoi vante-il les mérites ?  : la solution hydroalcoolique 

 

et le masque ? 

 c'est avec ce type de communication que l'on se retrouve avec çà  : 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/chauffeur-de-bus-mort-sous-les-coups-a-bayonne-obseques-lundi-20200717

 

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/port-du-masque-l-infirmiere-agressee-explique-avoir-fait-un-simple-rappel-des-regles-20200814

 

 

 

 

 

 

[coyote2a]

Il y a 9 heures, TobacoHabana a dit :

Ben faut bien, y'a plus de match OM / PSG depuis un moment, a défaut de foot .... on prend les comparaison ou on peu 🤣

 

Il le donne a 2 mn 20, ceux qui ne veulent pas de Chloroquine, ils leurs reste la marijuana. Comme il ne donne pas la médication dans la vidéo, je la donne ici : 60 % tabac burley (Marlboro, Winston, Camel), 39 % de tête de plantes active bio de Momo de La Castellane, 1% d'OCB slim. Matin, Midi et Soir. Il a été prouvé statistiquement que les patients traités ne mourrais jamais du Corona, ils meurent, bien sur, mais d'accident automobile, de suicide, écraser, etc, mais pas un du Corona : 100% de réussite. 😆

 

Ils travaillent d'ailleurs a l'IHU de Mars sur un autre traitement alternatif. C'est toujours expérimental, sous le nom de code "mauresque" : 10 % de sirop d'orgeat, 30% Riccard (le vrai !), 70% d'eau (du robinet, pas Evian ou Volvic). Perso, je milite pour le rajout de 2-3 glaçons. 🥂

 

Plus sérieusement, il ne cite que les chiffres qui l’intéresse, c'est sur. Mais ceci dit, ce sont des chiffres réels, et on voit bien une grosse différence entre Paris et tous les autres ! Donc, soit les parisiens sont plus fragile, soit il y a un léger soucis sur Paris, qu'il découle de la gestion de la crise ou du traitement au paracétamol.

Il est peut être "bouffon" lorsqu'il passe sont temps a attaquer Paris, mais les chiffres parles, même si il n'appuie que sur ce qui l’intéresse. Perso, je trouve le type atypique, et fait parti de ceux qui ont de la sympathie pour lui, surtout lorsqu'il dénonce la santé pognon créer par les laboratoires. Puis au moins il ne laisse pas indifférent.

 

 

Les chiffres qu'il donne sont les chiffres nationaux donnés par l' ANS.

 

[coyote2a]

Le plus grave c'est les différences de mortalité entre les EHPAD en région PACA et les autres EHPAD. 5000 morts aurait pu être évité . 5000 pas 5 ou 50 mais 5000 !

 

[Remy]

il y a 42 minutes, coyote2a a dit :

sous le nom de code "mauresque"

Aussi appelé EPO (Eau Pastis Orgeat).

[Dordrecht]

Le Café du commerce à fond la caisse : Akhenaton et Bernard-Henri Lévy donnent leur avis éclairé sur la situation :

 

https://www.lefigaro.fr/musique/les-gros-doutes-de-docteur-akhenaton-et-mister-bhl-sur-l-epidemie-de-coronavirus-20200814 

 

Pourquoi faut-il que les gens aient des avis sur tout ? Sans vergogne, ils se prennent pour des spécialistes !

[yvanc]

Il y a 23 heures, coyote2a a dit :

Le plus grave c'est les différences de mortalité entre les EHPAD en région PACA et les autres EHPAD. 5000 morts aurait pu être évité . 5000 pas 5 ou 50 mais 5000 !

 

Raoult le dit lui même, il faut vérifier. 

 

Sauf à ce que l'inclusion dans l'étude ait été randomisée, est-ce que la population ayant reçu le médicament est comparable à celle qui ne l'a pas eu ? 

 

Ethiquement, alors même que les contaminations reprennent et qu'il est convaincu du bien fondé de son traitement, pourquoi ne met-il pas en place une étude avec inclusion randomisée qui convaincra définitivement ses pairs ? Avec une diminution de moitié de la létalité, il n'aurait pas besoin d'inclure des centaines de personnes avant d'avoir un résultat significatif.

 

 

[coyote2a]

il y a une heure, yvanc a dit :

Raoult le dit lui même, il faut vérifier. 

 

Sauf à ce que l'inclusion dans l'étude ait été randomisée, est-ce que la population ayant reçu le médicament est comparable à celle qui ne l'a pas eu ? 

 

Ethiquement, alors même que les contaminations reprennent et qu'il est convaincu du bien fondé de son traitement, pourquoi ne met-il pas en place une étude avec inclusion randomisée qui convaincra définitivement ses pairs ? Avec une diminution de moitié de la létalité, il n'aurait pas besoin d'inclure des centaines de personnes avant d'avoir un résultat significatif.

 

 

Pour les EHPAD c'est ce qui a été fait. Il l'explique dans la vidéo. Le taux de mortalité est divisé par deux.

D'où les 5000 morts de trop !

 

[Stop Consumation]

il y a une heure, coyote2a a dit :

Pour les EHPAD c'est ce qui a été fait. Il l'explique dans la vidéo. Le taux de mortalité est divisé par deux.

D'où les 5000 morts de trop !

 

comme il avait dit que "c'était le virus respiratoire le plus facile à traiter  " ou "qu'il n'y aurait pas de seconde vague" 

Le même professeur en microbiologie ayant sorti une étude  ; étude démonté en 10 points par un professeur d'épidémiologie 

 

attendons de voir son étude  publiée

dans une revue autre que celle gérée par un de ses collègues ( Pr ROLAIN  , International Journal of Antimicrobial Agents ) et autre que Asian Journal of Medicine and Health 

https://www.bfmtv.com/sante/une-revue-piegee-par-un-canular-liant-hydroxychloroquine-et-baisse-des-accidents-en-trottinette_AN-202008170123.html

 

 

 

[Samsaggace]

il y a 51 minutes, Stop Consumation a dit :

comme il avait dit que "c'était le virus respiratoire le plus facile à traiter  " ou "qu'il n'y aurait pas de seconde vague" 

Le gros problème c’est le caractère passionnel que prennent ces discussions, forcément tronquées (amplifiées ou déformées) par les médias pour ou contre...

En ce qui concerne la fameuse "2e vague" dont je ne connais pas l’auteur initial, elle n’est à ce jour rapportée par personne. Les plus téméraires se risquent à parler de rebond. Mais comme Raoult le dit dans sa dernière vidéo, il y a deux aspects :

- le fait que les outils de mesures ne sont pas identiques : on compare des données en période où l’on testait très (trop) peu avec la période actuelle ou l’on teste de l’ordre de 10 fois plus.

- le caractère saisonnier des épidémies de maladies respiratoires où le maintien d’un niveau endémique se superpose avec une reprise saisonnière (fait toujours mentionné par Raoult quand on lui parlait de "2e vague").

Le point le plus pertinent serait de mesurer la dangerosité ou la virulence de ce rebond s’il existe.

[yvanc]

Il y a 3 heures, coyote2a a dit :

Pour les EHPAD c'est ce qui a été fait. Il l'explique dans la vidéo. Le taux de mortalité est divisé par deux.

D'où les 5000 morts de trop !

 

Il ne dit pas qu'il a monté un essai clinique.

 

Il dit juste que sur 266 personnes atteintes du COVID, la thérapie a été donnée à la moitié d'entre eux et qu'ils ont observé une létalité 2 fois plus faible. De multiples biais d'inclusion peuvent expliquer cette différence.

 

Par contre, si ce résultat est obtenu dans le cadre d'un essai clinique, la profession va applaudir des 2 mains. Qu'il la publie vite.

 

 

 

[Stop Consumation]

Il y a 6 heures, Samsaggace a dit :

En ce qui concerne la fameuse "2e vague" dont je ne connais pas l’auteur initial

 

vidéo IHU mai 2020

Point sur l'épidémie : risque-t-on vraiment une deuxième vague ?

https://www.youtube.com/watch?v=FcvDi6tjldk

 

27 sec : "courbe en cloche "

33 sec : " donc l'histoire de rebond c'est ...... une fantaisie qui a été inventé à partir de la grippe espagnole "

 

soit on l'écoute et on s'en lave les mains à l'alcool 

soit on met son masque 

à chacun son choix 

Modifié août 20, 2020 par Stop Consumation

[Samsaggace]

il y a 35 minutes, Stop Consumation a dit :

vidéo IHU mai 2020

Oui je m’en souvenais bien.

Et ce qu’il disait alors et maintenant est tout à fait cohérent :

- le rebond est encore à prouver : système de mesure et je rajouterais l’impact d’un confinement / déconfinement que le monde (et TOUS les épidémiologistes) n’avait jamais connu

- le caractère saisonnier dont Raoult a toujours parlé (observable mais inexplicable).

 

Mais il est plus facile ou confortable de le prendre pour un débile...

[coyote2a]

Il y a 9 heures, Samsaggace a dit :

Oui je m’en souvenais bien.

Et ce qu’il disait alors et maintenant est tout à fait cohérent :

- le rebond est encore à prouver : système de mesure et je rajouterais l’impact d’un confinement / déconfinement que le monde (et TOUS les épidémiologistes) n’avait jamais connu

- le caractère saisonnier dont Raoult a toujours parlé (observable mais inexplicable).

 

Mais il est plus facile ou confortable de le prendre pour un débile...

Bien résumé.

[Stop Consumation]

Le 21/08/2020 à 08:43, coyote2a a dit :

Mais il est plus facile ou confortable de le prendre pour un débile...

 

Pourquoi va-t-il systématiquement à contre courant ?

 

dernière exemple le masque : selon lui devrait être recommandé et pas obligatoire 

https://www.cnews.fr/videos/france/2020-08-19/port-du-masque-didier-raoult-aurait-prefere-une-recommandation-plus-quune

 

Quand l'Etat dit que c'est obligatoire dans les endroit clos , obligatoire dès le 1 septembre obligatoire au travail .

Que beaucoup de villes le rend obligatoire en extérieur dans les zones denses en population. 

 

Ce professeur ; qui se prend pour "une star " : à 1min11 " à Marseille je suis extrêmement populaire "

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=vtga46QZdNs&feature=emb_logo ;

 sème le doute , la confusion.

 

est ce que c'est digne d'un professeur ?

[Samsaggace]

il y a 20 minutes, Stop Consumation a dit :

Ce professeur ; qui se prend pour "une star "

Tu sais, à ce niveau, il y a tout un panel de stars des plateaux TV qui parlent beaucoup en répétant qu’ils ne connaissent rien sur cette épidémie mais laissent toujours traîner une certitude personnelle ou une vacherie pour le copain, surtout s’il n’est pas présent.

C’est curieux de voir comment maints journalistes ou pseudo-conseilleurs glissent leur propres opinions sur la question dans ces débats alors qu’ils n’oseraient jamais le faire dans des émissions politiques.

 

[Dordrecht]

Il y a 5 heures, Samsaggace a dit :

Tu sais, à ce niveau, il y a tout un panel de stars des plateaux TV qui parlent beaucoup en répétant qu’ils ne connaissent rien sur cette épidémie mais laissent toujours traîner une certitude personnelle ou une vacherie pour le copain, surtout s’il n’est pas présent.

C’est curieux de voir comment maints journalistes ou pseudo-conseilleurs glissent leur propres opinions sur la question dans ces débats alors qu’ils n’oseraient jamais le faire dans des émissions politiques.

 

Bravo samsaggace, tu l’as exprimé parfaitement : Raoult se comporte exactement comme toutes ces « stars, journalistes et pseudo-conseilleurs » des plateaux télévisés...

[coyote2a]

 

Au vu des graphiques présentés, on nous prendrai pas pour des c..s du côté du conseil scientifique !

 

[Samsaggace]

Il y a 12 heures, coyote2a a dit :

Au vu des graphiques présentés,

C’est intéressant comme tous ses brillants professeurs aux mines sombres, nous promettant chaque jour l’apocalypse pour demain ont réussi à faire passer leur message qui en fait n’est étayé par pas grand chose...

[Dordrecht]

Mais qu'est-ce qu'on attend pour le nommer ministre de la santé ?

[yvanc]

il y a 46 minutes, Samsaggace a dit :

C’est intéressant comme tous ses brillants professeurs aux mines sombres, nous promettant chaque jour l’apocalypse pour demain ont réussi à faire passer leur message qui en fait n’est étayé par pas grand chose...

Je trouve que ce professeur Toussaint est bien inconsistant et je ne comprends pas l'objectif de son message. Il dit qu'on en fait trop, mais évite bien de s'engager sur l'absence de risque de l'épidémie. A 7:11, "attention, je ne dit pas qu'il n'y aura pas de 2eme vague, "..

 

Une autre lecture des courbes pourrait être que nous avons appris de nos erreurs et de notre inexpérience de Mars. 

 

Très tôt, les mêmes journalistes nous ont indiqué que les sociétés et les systèmes de santé asiatiques avaient mieux réagis, notamment parce qu'ils avaient l'expérience de la première épidémie de SRAS. Je trouve plutôt rassurant qu'à nombre de cas identique, le niveau d'hospitalisation soit plus faible : 

on détecte plus tôt les personnes contaminées,

on réduit la part de personnes contaminées non détectées, 

on leur évite de rencontrer les plus fragiles, 

leur médecin évite de leur prescrire des anti-inflammatoires, 

 

C'est tout le problème de la prévention, si elle marche, le risque est diminué et elle peut sembler excessive. 

 

 

 

 

 

[Stop Consumation]

Ce professeur de physiologie ratiocine (Faire des raisonnements oiseux , subtils à l'extrême )sur le fait que le comité scientifique annonce une deuxième vague depuis le début de l'été 

tout en disant : oh là mais moi je ne dis pas qu'il n'y aura pas de deuxième vague 

 

ça me rappelle ce conte : 

 

 

https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-pandemie-epidemie-deuxieme-vague-comme-en-france-la-situation-sanitaire-se-degrade-en-italie-2162533.html

 

https://www.liberation.fr/planete/2020/08/23/en-espagne-l-inquietude-se-propage_1797556

 

espérons que le loup ne fasse pas trop de ravage 

portez un masque 

 

 

[coyote2a]

Il y a 1 heure, Stop Consumation a dit :

Ce professeur de physiologie ratiocine (Faire des raisonnements oiseux , subtils à l'extrême )sur le fait que le comité scientifique annonce une deuxième vague depuis le début de l'été 

tout en disant : oh là mais moi je ne dis pas qu'il n'y aura pas de deuxième vague 

 

ça me rappelle ce conte : 

 

 

https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-pandemie-epidemie-deuxieme-vague-comme-en-france-la-situation-sanitaire-se-degrade-en-italie-2162533.html

 

https://www.liberation.fr/planete/2020/08/23/en-espagne-l-inquietude-se-propage_1797556

 

espérons que le loup ne fasse pas trop de ravage 

portez un masque 

 

 

Surtout LAVEZ VOUS LES MAINS 10x par jour à minima, ce sera bien plus efficace.

[yvanc]

 

Loin de moi l'idée de faire du "french bashing", mais il faut reconnaître que la rigueur Allemande a parfois du bon. Plutôt que de s'écharper sur des plateaux télé sur le "ce qu'il faudrait faire, ou ne pas faire", ils testent.

Comment organiser des concerts par temps de Covid-19 ? Test grandeur nature en Allemagne avec 2 000 volontaires

Des chercheurs ont organisé, dans une grande salle de concerts, une expérience avec plus de 2 000 volontaires afin de comprendre les contaminations dans ce type d’espaces et, in fine, proposer des solutions pour autoriser ces représentations culturelles.

 

source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/08/22/des-concerts-par-temps-de-covid-19-test-grandeur-nature-en-allemagne_6049649_3244.html

 

 

[Kratus]

Le 24/08/2020 à 11:34, coyote2a a dit :

LAVEZ VOUS LES MAINS 10x par jour à minima, ce sera bien plus efficace.

En effet, à ne plus parler que du port du masque, il se pourrait que les gens en oublient les autres mesures barrières : lavage des mains et respect des distances. 

 

J'ai vu, ce week-end, des piétons agglutinés en bord de trottoir pour attendre le passage au vert, alors que les mêmes ont fait la queue, bien espacés, devant la boulangerie. 

Modifié août 26, 2020 par Kratus