Aller au contenu
yvanc

1 million de VE, quel impact sur la production d'électricité française ?

Messages recommandés

L'annonce du million de Véhicules électriques a largement été commentée.

 

JL MELENCHON a même déclaré qu'il faudrait 1 centrale nucléaire de plus pour les recharger.

 

J'ai fait un calcul coin de table

  • 380 TWh de production d'électricité d'énergie nucléaire,
  • 19 centrales nucléaires en France,
  • Si les VE consommaient 200 Wh au km, chaque voiture devrait faire 100 000 km par an pour consommer la production d'une centrale nucléaire......

 

Il s'est donc largement trompé.

 

Est-ce que certain d'entre vous ont des sources qui précisent l'impact réel d'un million de VE sur le système électrique français, voire même l'impact de 30 millions de VE (taille du parc automobile français) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Article de l'Avere

 

En résumé :

 

Pour 15 millions de VE (hors poids lourds et transports en commun), il faut 34,4 TWh par an (soit 7% de la consommation nationale) et 3 à 4 TWh pour les poids lourds et transports en commun.

 

Ce n'est pas négligeable, mais c'est gérable sans grosse difficulté, surtout que la majorité des recharges peut s'effectuer en dehors des pics de consommation (avec les incitations "qui vont bien" pour que les utilisateurs adoptent des comportements "civiques").

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le merveilleux sujet que @david13 a mis à disposition on trouve qq calculs via le blog de @sebmaccagnoni

Pour lui 100 % du parc auto en VE :

  • 93,4 TWh annuels pour toutes les voitures particulières si elles étaient électriques
  • 6,2 à 10,5 TWh annuels par réacteur nucléaire

Il faudrait donc entre 9 et 15 réacteurs nucléaires pour alimenter toutes ces voitures, en supposant bien sûr que les charges sont réparties sur la journée : il y a pas mal de travail à faire de ce côté-là également (cherchez « smart grid » sur Internet).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfff... encore des infos orientées par les médias grand publics dominants, plus ou moins liés à des groupes d'intérêts privés (des intérêts pétroliers ?, nan...😆).

 

Un des arguments anti voitures électrique décortiqué et démenti par une chaine sérieuse (avec un nom pas très sérieux parce que: alsacien).
https://youtu.be/y8QNtWxMlp4

 

Un autre excellent reportage sur la gestion de notre réseau de distribution électrique, pas vraiment en rapport avec les VE mais instructif quand même:
https://youtu.be/mhZU6RWlyo0

 

Et pour finir, un résumé des différentes études scientifiques sur la fabrication des batteries et des véhicules électriques: https://youtu.be/YDxa3Jz5WQI

 

Pas obligé de tout regarder en une seule fois (beaucoup de chiffres dans la 3e vidéo qui est quand même très informative).

Et pour aller plus loin, ne pas oublier cette rubrique dans AP: https://forums.automobile-propre.com/topic/les-preuves-des-avantages-du-ve-la-m%C3%A9diath%C3%A8que-en-ligne-9673/

 

 

Modifié par Edmond17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Edmond17 a dit :

 

Un autre excellent reportage sur la gestion de notre réseau de distribution électrique, pas vraiment en rapport avec les VE mais instructif quand même:
https://youtu.be/mhZU6RWlyo0

 

 

Vous vous trompez, dans la video, ce n est pas le reseau de distribution qui géré par ENEDIS ( BT 230/400V au 20 kV), mais le dispatching National du RTE (reseau de transport lignes de 45 kV au 400 kV + postes HTB tres haute tension)

Modifié par HTB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Busquet2 a dit :

Il faudrait donc entre 9 et 15 réacteurs nucléaires pour alimenter toutes ces voitures

Oui, il faudrait "la production annuelle" de 9 à 15 réacteurs, ça ne signifie pas forcément qu'il faut construire 9 à 15 réacteurs supplémentaires.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, HTB a dit :

Vous vous trompez, dans la video, ce n est pas le reseau de distribution qui géré par ENEDIS ( BT 230/400V au 20 kV), mais le dispatching National du RTE (reseau de transport lignes de 45 kV au 400 kV + postes HTB tres haute tension)

Je ne me suis pas trompé, il s"agit bien de RTE et je n'ai jamais cité Enedis!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Busquet2 a dit :

Dans le merveilleux sujet que @david13 a mis à disposition on trouve qq calculs via le blog de @sebmaccagnoni

Pour lui 100 % du parc auto en VE :

  • 93,4 TWh annuels pour toutes les voitures particulières si elles étaient électriques
  • 6,2 à 10,5 TWh annuels par réacteur nucléaire

Il faudrait donc entre 9 et 15 réacteurs nucléaires pour alimenter toutes ces voitures, en supposant bien sûr que les charges sont réparties sur la journée : il y a pas mal de travail à faire de ce côté-là également (cherchez « smart grid » sur Internet).

Je suis d'accord avec l'ordre de grandeur en termes de consommation annuelle global, il est e.

Mais il est stupide d'en inférer un nombre de réacteurs nucléaires nécessaires.

Les VE se chargent essentiellement de nuit, quand les réacteurs sont en sous charge d'ailleurs facile de piloter la charge des VE pour effacer les creux. Notre capacité totale de production, avec nos centrales fonctionnant sur toute leur disponibilité ne serait pas loin d'apporter toute l'énergie supplémentaire nécessaire, d'ailleurs nos exportations sont de l'ordre de 100 TWh annuels.

La batterie d'un VE stocke, en moyenne une semaine de consommation électrique, très pratique pour utiliser les énergies renouvelables "non pilotables", notamment l'énergie éolienne qui se lisse assez bien sur une semaine.

RTE ne prévoit pas de problème tant que 50% du parc ne sera pas électrifié. Au delà, les difficultés ne surviendraient que lors des grandes migrations, notamment vers les sports d'hiver. L'enjeu est plus que limité.

Modifié par hybridex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Edmond17 a dit :

Je ne me suis pas trompé, il s"agit bien de RTE et je n'ai jamais cité Enedis!!!

Si: vous marquez "Un autre excellent reportage sur la gestion de notre réseau de distribution électrique" la distribution c'est ENEDIS, là la video il s'agit du transport assuré par RTE

Modifié par HTB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Edmond17 a dit :

Je ne me suis pas trompé, il s"agit bien de RTE et je n'ai jamais cité Enedis!!!

RTE gère le réseau de transport et Enedis le réseau de distribution.

 

Vous avez écrit :

il y a 27 minutes, Edmond17 a dit :

Un autre excellent reportage sur la gestion de notre réseau de distribution électrique

Donc implicitement, le réseau géré par Enedis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous, cela va me faire un peu de lecture. 

 

Ce que je retiens, c'est que pour l'instant pas de problème, pas de risque non plus avant longtemps. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, HTB a dit :

Si: vous marquez "Un autre excellent reportage sur la gestion de notre réseau de distribution électrique" la distribution c'est ENEDIS, là la video il s'agit du transport assuré par RTE

Hmm... chipotage sur les mots. Le sens de mon message concernait bien le transport donc.  Mais surtout le travail gigantesque des techniciens de RTE pour que tout se passe bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/06/2020 à 17:21, Remy a dit :

Article de l'Avere

 

En résumé :

 

Pour 15 millions de VE (hors poids lourds et transports en commun), il faut 34,4 TWh par an (soit 7% de la consommation nationale) et 3 à 4 TWh pour les poids lourds et transports en commun.

 

Ce n'est pas négligeable, mais c'est gérable sans grosse difficulté, surtout que la majorité des recharges peut s'effectuer en dehors des pics de consommation (avec les incitations "qui vont bien" pour que les utilisateurs adoptent des comportements "civiques").

Oui largement gérable et surtout qu'il vas se passer un CERTAIN temps (comme disait Fernand Reynaud) avant qu'on électrifie la moitié du parc automobile. D'ici là le PV, l'éolien, le stockage stationnaire et le reste auront largement progressé. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tous ceux qui essayent d'affoler les foules sur ces histoires de réseau électrique se gardent bien de chiffrer les économies d'énergie fossiles, non renouvelable, réalisées de l'autre côté de la balance...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/06/2020 à 22:22, tino_ale a dit :

Tous ceux qui essayent d'affoler les foules sur ces histoires de réseau électrique se gardent bien de chiffrer les économies d'énergie fossiles, non renouvelable, réalisées de l'autre côté de la balance...

 

Exactement,voir cet article sur la conso d'énergie pour la transformation de pétrole en carburant.

https://www.google.com/amp/s/www.automobile-propre.com/consommations-energetiques-cachees-vehicules-moteur-thermique/amp/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention avec cet article, il est basé sur un sophisme :

"Pour produire et amener dans le réservoir d’une voiture 7 litres de carburant par exemple, c’est-à-dire la quantité moyenne qu’elle consommera pour rouler 100 km, la dépense énergétique est d’environ 11 kWh. Avec cette électricité, un véhicule électrique pourrait parcourir entre 50 et 80 km..."

 

Dans les 11 kWh de "dépense énergétique", seule une infime minorité provient de "l’électricité" et de son reseau de distribution.

Les raffineries utilisent essentiellement... du pétrole comme source d’énergie, de même que les plateformes d’extraction, les camions de livraison etc, etc... 

 

En clair, arrêter le pétrole ne liberera pas d’aussi importantes quantités d’électricité que ce qui est allégué dans cet article. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Gégé a dit :

Attention avec cet article, il est basé sur un sophisme :

"Pour produire et amener dans le réservoir d’une voiture 7 litres de carburant par exemple, c’est-à-dire la quantité moyenne qu’elle consommera pour rouler 100 km, la dépense énergétique est d’environ 11 kWh. Avec cette électricité, un véhicule électrique pourrait parcourir entre 50 et 80 km..."

 

Dans les 11 kWh de "dépense énergétique", seule une infime minorité provient de "l’électricité" et de son reseau de distribution.

Les raffineries utilisent essentiellement... du pétrole comme source d’énergie, de même que les plateformes d’extraction, les camions de livraison etc, etc... 

 

En clair, arrêter le pétrole ne liberera pas d’aussi importantes quantités d’électricité que ce qui est allégué dans cet article. 

 

Tu as raison, cet article est absolument consternant et ne devrait en aucun cas être utilisé par les défenseurs du VE. Il compare abusivement kWh thermiques et kWh électriques  alors que la conversion de l'un en l'autre ne se fait qu'avec un mauvais rendement, ce qui lui enlève toute crédibilité.

Pour avoir les 7 litres d'essence dont a besoin une voiture qui parcourt 100 km il faut un peu plus que 7 litres de pétrole, pas besoin de l'article pour le savoir et il ne permet en réalité pas du tout de savoir combien il en faut.

Au contraire de l'article de l'avere cité par @Remyqui, lui est vraiment pertinent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.

×
×
  • Créer...