TESLA et la vitesse (radars) ...

[vince_007]

il y a 3 minutes, njul a dit :

La vitesse de déclanchement est 138 km/h, la vitesse légale 130. Après tu fais ce que tu veux ... n'oublie pas ton rôle de modérateur donc le rappel de la légalité et non l'inverse sur ce forum

C'est juste que tu est fâché avec les maths, 5% de 130, ça fait 6,5, donc le seuil est à 136,5 et pas 138.

[bobjouy]

il y a une heure, njul a dit :

130x5%=138

Je maintiens que ton calcul là est faux hein. 

 

C'est plutôt 138 * 0,95 = 131,1 et c'est donc vitesse retenue 131 km/h et donc oui, tu es en infraction à partir de 138 km/h en effet. 

 

Bon à savoir dans tous les cas, jusque 137 km/h sur les autoroutes ça passe. 

 

 

[bobjouy]

il y a 6 minutes, vince_007 a dit :

C'est juste que tu est fâché avec les maths, 5% de 130, ça fait 6,5, donc le seuil est à 136,5 et pas 138.

En fait ce qu'il se passe c'est que tu es flashé à 138 km/h et ils retiennent 5% du résultat. Donc 0,95*138 = 131,1 km/h et tu es en infraction. 

 

À 137 km/h ils retiennent 130,15 km/h et je pense que tu n'es pas en infraction. 

[njul]

Je maintiens que ton calcul là est faux hein. 
 
C'est plutôt 138 * 0,95 = 131,1 et c'est donc vitesse retenue 131 km/h et donc oui, tu es en infraction à partir de 138 km/h en effet. 
 
Bon à savoir dans tous les cas, jusque 137 km/h sur les autoroutes ça passe. 
 
 

Je relevais le seuil de déclanchement. Je n'ai même pas pris se soin de calculer, le déclanchement est comme tu le précises au km au dessus de la limite.

[njul]

Bon à savoir dans tous les cas, jusque 137 km/h sur les autoroutes ça passe. 
 
 

[eRadiologist]

il y a 59 minutes, bobjouy a dit :

Perso je roule à +5 km/h et ça passe sur les voies à 110 et 130 sans jamais me faire flasher. Après dans tous les cas dès qu'il y a du monde, devant les radars ça freine toujours malheureusement...

 

Ça c'est toujours un mystère de la nature humaine.

 

Tu SAIS parfaitement que t'es sous la limite pour te faire flasher. Tu le sais puisque tu le vois. Mais non, tu ralentis parce qu'on sait jamais.

Ça me rappelle un film dont j'ai perdu le nom où ils répétaient un scénario complètement improbable avec que des "admettons qu'il puisse…", là c'est pareil...

[ktz737]

Il y a 1 heure, njul a dit :

La vitesse de déclanchement est 138 km/h, la vitesse légale 130. Après tu fais ce que tu veux ... n'oublie pas ton rôle de modérateur donc le rappel de la légalité et non l'inverse sur ce forum

La vitesse légale, c'est quand le radar ne te flashe pas. Ou alors tu considères que les flics ne respectent pas la loi quand ils te laissent passer à 135 ?

[ktz737]

il y a une heure, iSwiss44 a dit :

 

Ça c'est toujours un mystère de la nature humaine.

 

Tu SAIS parfaitement que t'es sous la limite pour te faire flasher. Tu le sais puisque tu le vois. Mais non, tu ralentis parce qu'on sait jamais.

Ça me rappelle un film dont j'ai perdu le nom où ils répétaient un scénario complètement improbable avec que des "admettons qu'il puisse…", là c'est pareil...

 

Tu as aussi les gens qui n'ont pas de régulateur, qui sont en train de discuter avec leur passager, qui n'ont pas les yeux à tout moment sur leur compteur, et qui voient le radar et freinent par réflexe. C'est humain.

Modifié janvier 12, 2020 par ktz737

[Invité]

Il y a 22 heures, bobjouy a dit :

En fait ce qu'il se passe c'est que tu es flashé à 138 km/h et ils retiennent 5% du résultat. Donc 0,95*138 = 131,1 km/h et tu es en infraction. 

 

À 137 km/h ils retiennent 130,15 km/h et je pense que tu n'es pas en infraction.

attention, tout cela est théorique.

les radars ont aussi leurs erreur de mesure.

si tu tombe sur un radar qui a une erreur la plus importante tolérée, en jouant avec ces limites, tu te fait flasher

la législation a juste tenu compte de cette erreur maximum possible et pour être inattaquable la déduit de la mesure

 

aucune mesure n'est "parfaite"

même en laboratoire , il y a ce qu'on appelle , l'intervalle de confiance , calculé sur une série de mesures 

plus il y a de mesures, plus cet intervalle est faible.

les radars ne mesure qu'une seule fois, l'erreur peut être maximum.

 

Modifié janvier 13, 2020 par Invité

[Phil63]

Il arrive aussi que les radars ne soient pas juste au km/h près. D’où les 5% de marge d’erreur d’ailleurs. Donc passer pile poil à 137 km/h devant un radar, c’est prendre le risque de se prendre une prune et de perdre un point bêtement si jamais il retient 138 ou plus 😉

 

Edit : grilled à 1 min près 

Modifié janvier 12, 2020 par Phil63

[bobjouy]

Affirmatif, mieux vaut ne pas trop s'approcher de la limite sous peine d'avoir de mauvaises surprises 😅. 

[njul]

La vitesse légale, c'est quand le radar ne te flashe pas. Ou alors tu considères que les flics ne respectent pas la loi quand ils te laissent passer à 135 ?

Non c'est une tolérance mécanique des radars les gendarmes suivent simplement la légalité de cette tolérance. Pour notre cher bob c'est même 10% avec les radars mobiles

[Invité]

exemples simple

tu roule à 135 réel  pour tous ces calculs

 

le radar police est "parfait" , pas de soucis, ça passe

le radar police a une erreur de 2%, il affiche donc 137,7, arrondi à 138 - 5%= 131,1 tu est verbalisé

le radar police a une erreur maximum toléré par les service de métrologie, donc 5%

a l'affichage il indique 141, 75 arrondi à 142

tu est verbalisable sans la moindre contestation possible

et pourtant dans tous ces cas , tu roule exactement à la même vitesse

 

conclusion, la vitesse réelle ne doit jamais dépasser les 134 kms/h

mais , de combien est l'erreur affichée sur nos compteurs???

par précaution il faut rester aux limites légales affichée au compteur, soit 130kms/h 

combien de temps gagné pour 1 ou 2 kms/h au dessus ?

ridicule

 

 

 

[bobjouy]

il y a 12 minutes, njul a dit :

Pour notre cher bob c'est même 10% avec les radars mobiles

Oui on a tous internet ne t'inquiète pas : https://www.radars-auto.com/info-radars/tolerance-radars.php

 

Je te demande gentiment d'arrêter d'utiliser un ton condescendant avec moi. C'est systématique quand tu t'adresses à moi. Si tu as un problème, avertis les autres modérateurs, vois ça avec eux. Mais arrête ton petit jeu désagréable. Merci d'avance. 

 

il y a 2 minutes, gepeliste62 a dit :

combien de temps gagné pour 1 ou 2 kms/h au dessus ?

ridicule

Oui ça c'est vrai. Mais c'est plus pour pouvoir dépasser ceux qui roulent à 125 km/h environ plus rapidement. Sinon en restant à 130 km/h tout pile il y en a plein qu'on ne peut pas doubler dans un délai correct. 

[Invité]

il y a 3 minutes, bobjouy a dit :

Oui ça c'est vrai. Mais c'est plus pour pouvoir dépasser ceux qui roulent à 125 km/h environ plus rapidement. Sinon en restant à 130 km/h tout pile il y en a plein qu'on ne peut pas doubler dans un délai correct. 

je suis d'accord avec cela, un dépassement doit être le plus court possible et , si mes souvenirs du code de la route sont exacts, c'est une cause prévue de dépassement de la vitesse limite, mais est-ce encore le cas?

 

Modifié janvier 12, 2020 par Invité

[bobjouy]

à l’instant, gepeliste62 a dit :

je suis d'accord avec cela, un dépassement doit être le plus court possible et , si mes souvenirs du code de la route sont exacts, c'est une cause prévue de dépassement de la vitesse limite, mais est-ce encore le cas?

 

Ahah je pense pas qu'avec les radars automatiques tu puisses justifier une amende avec "j'étais en train de dépasser" quand même. 

[shiiinra]

il y a 4 minutes, gepeliste62 a dit :

je suis d'accord avec cela, un dépassement doit être le plus court possible et , si mes souvenir du code de la route sont exacts, c'est une cause prévue de dépassement de la vitesse limite, mais est-ce encore le cas?

 

Non, ce n'est pas autorisé, la vitesse limite, c'est la vitesse limite.

Le code de la route ne prévoit plus de tolérance. (après si tu te fais pas verbaliser de manière automatique, c'est selon l’appréciation et l'humeur de l'agent de police ^^)

Modifié janvier 12, 2020 par shiiinra

[eRadiologist]

il y a 6 minutes, bobjouy a dit :

Oui ça c'est vrai. Mais c'est plus pour pouvoir dépasser ceux qui roulent à 125 km/h environ plus rapidement. Sinon en restant à 130 km/h tout pile il y en a plein qu'on ne peut pas doubler dans un délai correct. 

 

En vrai…

Avec Waze et en restant en dessous des "vitesses cibles" verbalisées par les gendarmes mobiles (ils ne poursuivront jamais quelqu'un à 140 au lieu de 130 puisqu'ils visent les grands excès de vitesse surtout > 150/160km/h), on cruise tranquillement entre 2 SuC ! 

[Invité]

il y a 1 minute, iSwiss44 a dit :

 

En vrai…

Avec Waze et en restant en dessous des "vitesses cibles" verbalisées par les gendarmes mobiles (ils ne poursuivront jamais quelqu'un à 140 au lieu de 130 puisqu'ils visent les grands excès de vitesse surtout > 150/160km/h), on cruise tranquillement entre 2 SuC ! 

en effet pour si peu ils ne te poursuivrons pas

soit ils t'attende au prochain péage, ou aire de repos pour t'intercepter

soit

avec les jumelles, ils peuvent lire ta plaque et tu recevra l'amende chez toi 

 

[njul]

il y a 44 minutes, bobjouy a dit :

Oui on a tous internet ne t'inquiète pas : https://www.radars-auto.com/info-radars/tolerance-radars.php

 

Je te demande gentiment d'arrêter d'utiliser un ton condescendant avec moi. C'est systématique quand tu t'adresses à moi. Si tu as un problème, avertis les autres modérateurs, vois ça avec eux. Mais arrête ton petit jeu désagréable. Merci d'avance. 

 

Oui ça c'est vrai. Mais c'est plus pour pouvoir dépasser ceux qui roulent à 125 km/h environ plus rapidement. Sinon en restant à 130 km/h tout pile il y en a plein qu'on ne peut pas doubler dans un délai correct. 

Hey! mais tu es juste grave! Je dis en rigolant que avec les radars mobiles c'est 10% et comme tu t'amuses à dire que suite à ma précision des 138 km/h tu peux rouler à 137 je te citais avec amusement. Maintenant si par amusement, gentillesse et pour faire oublier notre accrochage tu me trouves condescendant à t'appeler "cher Bob" et de blaguer avec toi alors c'est toi qui a un problème avec moi!

C'est plutôt toi qui est condescendant pour le coup. 

 

Modifié janvier 12, 2020 par njul

[eRadiologist]

il y a 15 minutes, gepeliste62 a dit :

en effet pour si peu ils ne te poursuivrons pas

soit ils t'attende au prochain péage, ou aire de repos pour t'intercepter

soit

avec les jumelles, ils peuvent lire ta plaque et tu recevra l'amende chez toi 

 

 

J'ignorais totalement qu'ils pouvaient faire ça ! Merci !

[bobjouy]

il y a 36 minutes, njul a dit :

Maintenant si par amusement, gentillesse et pour faire oublier notre accrochage tu me trouves condescendant à t'appeler "cher Bob" et de blaguer avec toi alors c'est toi qui a un problème avec moi!

C'est plutôt toi qui est condescendant pour le coup

Non non c'est ton histoire au-dessus comme quoi je suis modérateur donc je dois pas dire qu'il faut rouler à 135 km/h blabla. 

 

Mais bref incident clos alors. Désolé si tu me trouves condescendant. J'en ai un peu marre de tes piques dirigées vers moi c'est tout. 

[les3gujanais]

[njul]

il y a 15 minutes, bobjouy a dit :

Non non c'est ton histoire au-dessus comme quoi je suis modérateur donc je dois pas dire qu'il faut rouler à 135 km/h blabla. 

 

Mais bref incident clos alors. Désolé si tu me trouves condescendant. J'en ai un peu marre de tes piques dirigées vers moi c'est tout. 

Désolé à mon tour si tu me trouves piquant mais oui je dis ce que je pense et continuerai à le faire: Un modérateur devrait s'interdire d'influencer vers l'illégalité ... il y a des morts tous les jours sur les routes et tu n'es pas au dessus des autres.

Incident clos pour moi aussi ... 

[ktz737]

Il y a 3 heures, njul a dit :

Non c'est une tolérance mécanique des radars les gendarmes suivent simplement la légalité de cette tolérance. Pour notre cher bob c'est même 10% avec les radars mobiles

OK monsieur Parfait. J'abdique...

Fait gaffe quand tu appuieras fort avec ton option Boost, on arrive vite aux 80 km/h autorisés...

Modifié janvier 12, 2020 par ktz737