Il faut copier tout le lien

de https à #5

@3L3ctroNuc

à gauche le code source et à droite le schéma généré

Si tu ne sais pas comment fonctionne les schémas plantuml.

Ajoute juste des commentaires avec 

Modifié juin 12, 20241 a par Rockstar

Le 12/06/2024 à 16:05, Rockstar a dit :

@3L3ctroNuc @LabougieJ'ai fait un schéma à partir des données qui sont dans le tableur

https://orange-opensource.github.io/EtherPlant/src/index.html?https://mensuel.framapad.org/p/mg4-a89p#5

 

Pourriez vous relire, corriger et compléter?

Le but étant d'avoir quelque chose de complet mais compréhensible

 

Même en copiant le lien. 
je n’ai que des erreurs dans la colonne de gauche

 

 

labougie

Le 12/06/2024 à 16:42, Labougie a dit :

Même en copiant le lien. 
je n’ai que des erreurs dans la colonne de gauche

 

 

labougie

depuis un PC en mode non privée. L'erreur du bas n'est pas bloquante

Compliqué à modéliser

 

Je manque d'info pour associer chaque module au can bus

 

Modifié juin 12, 20241 a par Rockstar

Le 12/06/2024 à 16:42, Labougie a dit :

Même en copiant le lien. 
je n’ai que des erreurs dans la colonne de gauche

 

 

labougie

Rien à faire avec Safari (via le lien ou sa copie).

Ça fonctionne avec Brave pour la fenêtre gauche et il faut un autre onglet pour la fenêtre droite.

C'est fonctionnel avec Firefox mais l'affichage fenêtre droite est piégeux car il faut scroller vers le bas pour voir le diagramme et ses liens.

 

Je vais vérifier ça dès que possible.

Sacré boulot @Rockstar !

@3L3ctroNuc,

Sous safari il faut tirer la fenêtre gauche vers la gauche avec le séparateur du milieu pour la réduire.

Ensuite avec le trackpad, dans la fenêtre de droite, tu dézomes avec deux doigts.

 

Beau travail @Rockstar

 

En format PDF

Diagramme.pdf

 

Labougie

En fait, tout est faux . Désolé ........

 

Ne perdez pas votre temps...

 

On vient de me fournir le doc où tout est référencé:

http://www.siteguru.co.uk/MG4/Manuals/Wiring diagrams.pdf

C'est bien la communauté...

 

Il y a les liaisons entre tous les modules et la modélisation des canbus.

 

On peut du coup comprendre mieux les liens entre modules et potentiellement les dépendances de maj....

 

 

 

Modifié juin 13, 20241 a par Rockstar

Le 13/06/2024 à 11:26, Rockstar a dit :

En fait, tout est faux . Désolé ........

 

Ne perdez pas votre temps...

 

On vient de me fournir le doc où tout est référencé:

http://www.siteguru.co.uk/MG4/Manuals/Wiring diagrams.pdf

C'est bien la communauté...

 

Il y a les liaisons entre tous les modules et la modélisation des canbus.

 

On peut du coup comprendre mieux les liens entre modules et potentiellement les dépendances de maj....

 

 

 

524 pages ! ! ! pas évident pour s'y retrouver.

Personnellement, je suis incapable de rentrer dedans, cela demande, je pense, une très bonne formation pour décoder cela.

Le 13/06/2024 à 11:26, Rockstar a dit :

En fait, tout est faux . Désolé ........

 

Ne perdez pas votre temps...

 

On vient de me fournir le doc où tout est référencé:

http://www.siteguru.co.uk/MG4/Manuals/Wiring diagrams.pdf

C'est bien la communauté...

 

Il y a les liaisons entre tous les modules et la modélisation des canbus.

 

On peut du coup comprendre mieux les liens entre modules et potentiellement les dépendances de maj....

C'est en m'appuyant sur ce document (qu'on avait d'ailleurs partagé) que je comptais vulgariser la structure modulaire avec @LabougieJe n'avais pas trop compris la finalité de ce doc mais payant pour en assurer la correction. J'ai d'ailleurs repéré quelques erreurs dont le FICM (F pour Front et non Fuel) par exemple.

Dommage de perdre tout ce travail qui m'a bluffé. Il y a peut-être moyen d'en faire quelque chose comme la traduction en français et y ajouter des compléments, explications.

Le 13/06/2024 à 12:54, roro_50 a dit :

524 pages ! ! ! pas évident pour s'y retrouver.

Personnellement, je suis incapable de rentrer dedans, cela demande, je pense, une très bonne formation pour décoder cela.

Vous n'allez tout de même pas vous plaindre de cette masse d'informations ?

Ce document n'est pas à destination du grand public mais de personnels formés en capacité de comprendre et utiliser ces informations.

La communauté va mouliner tout ça pour vous... 

Le 13/06/2024 à 13:18, 3L3ctroNuc a dit :

La communauté va mouliner tout ça pour vous...

Mouliner, mouliner . . . moi je mouline de moins en moins . . .

Modifié juin 13, 20241 a par roro_50

On peut réutiliser le diagramme si vous voulez mais il va falloir le retravailler pour corriger toutes les erreurs.

la traduction en fraçais ne sera pas un problème. Ca sera même en partie automatisé. C'est pour cela que je suis partie sous plantuml (diagramme descrit par du texte)

Par contre pour moins mouliner, j'avais misé sur IA qui n'est pas top sur ce coup.

Tenez moi au jus si vous voyez quelque chose d'exploitable

Modifié juin 13, 20241 a par Rockstar

Le 13/06/2024 à 14:14, Rockstar a dit :

Par contre pour moins mouliner, j'avais misé sur IA qui n'est pas top sur ce coût.

Tenais moi au jus si vous voyez quelque chose d'exploitable

Faut pas utiliser une IA pas top pour générer les posts 😉

Le 13/06/2024 à 13:04, 3L3ctroNuc a dit :

C'est en m'appuyant sur ce document (qu'on avait d'ailleurs partagé) que je comptais vulgariser la structure modulaire avec @LabougieJe n'avais pas trop compris la finalité de ce doc mais payant pour en assurer la correction. J'ai d'ailleurs repéré quelques erreurs dont le FICM (F pour Front et non Fuel) par exemple.

Dommage de perdre tout ce travail qui m'a bluffé. Il y a peut-être moyen d'en faire quelque chose comme la traduction en français et y ajouter des compléments, explications.

J'avais oublié ces schémas. J'avais du les trouver trop complexe pour une compréhension rapide.

Modifié juin 13, 20241 a par Rockstar

Le 13/06/2024 à 13:04, 3L3ctroNuc a dit :

Dommage de perdre tout ce travail qui m'a bluffé. Il y a peut-être moyen d'en faire quelque chose comme la traduction en français et y ajouter des compléments, explications.

J'ai la version 2.1 en français.

Les documents de @Nemoaddsont en cours de rajout.

 

J'ai ajouté les raccourcis en page d'accueil du Sheets et https://s.42l.fr/mg4Technical permet d'accèder à notre miroir du siteguru + doc en français

 

Avec l'onglet lié aux ventes, nous avions un avis après achat des propriétaires.

maintenant que la MG4 a plus 1.5 an avec un parc installé conséquent.

Il ya toujours les détracteurs du made in china, du EV...

Certains propriétaires s'affolent aussi sur la pérennité de la marque, de la revente...

 

Ne serait il pas intéressant de faire un gros sondage de satisfaction ouvert à l'international pour objectiver tout ça?  On pourrait du coup connaitre l'avis des utilisateurs en fonction des km, des années, du pays , du SOH, du modèle .....

Si vous pensez que ça serait UTILE ou PAS, , comme toujours je peux aider en offrant du support technique et participer à la création du sondage par contre il faudra des bonnes volontés pour enrichir le sondage et aller prêcher sur facebook et autres forums à l'étranger.

 

L'avantage c'est que une fois fait il pourrait être renouvelé tous les ans pour voir l'évolution.

 

Voila c'est une idée qui n'est pas trop lourde à mettre en oeuvre à plusieurs

Modifié juin 20, 20241 a par Rockstar

Ca pourrait donner un truc comme https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform (een anglais)

https://docs-google-com.translate.goog/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp  (à l'international)

 

Je viens de répondre à ton enquête (version en anglais), si ça peut aider

Le 21/06/2024 à 18:55, Lio37 a dit :

Je viens de répondre à ton enquête (version en anglais), si ça peut aider

non  c'est une ébauche. Il faut deja voir si c'est intéressant, des gens qui s'impliquennt pour definir les questions, faire le sondage et apres le diffuser pour que les gens répondre.

Voir message précédent

Le 20/06/2024 à 18:06, Rockstar a dit :

Avec l'onglet lié aux ventes, nous avions un avis après achat des propriétaires.

maintenant que la MG4 a plus 1.5 an avec un parc installé conséquent.

Il ya toujours les détracteurs du made in china, du EV...

Certains propriétaires s'affolent aussi sur la pérennité de la marque, de la revente...

 

Ne serait il pas intéressant de faire un gros sondage de satisfaction ouvert à l'international pour objectiver tout ça?  On pourrait du coup connaitre l'avis des utilisateurs en fonction des km, des années, du pays , du SOH, du modèle .....

Si vous pensez que ça serait UTILE ou PAS, , comme toujours je peux aider en offrant du support technique et participer à la création du sondage par contre il faudra des bonnes volontés pour enrichir le sondage et aller prêcher sur facebook et autres forums à l'étranger.

 

L'avantage c'est que une fois fait il pourrait être renouvelé tous les ans pour voir l'évolution.

 

Voila c'est une idée qui n'est pas trop lourde à mettre en oeuvre à plusieurs

Je veux bien initier, aider mais pas tout faire...
Donc si pluiseurs personnes sont motivés et qu'il y a un intêret pour la communauté ( à mon avis c'est le cas) qui se manifestent et on définit les questions...

 

 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform (een anglais)

https://docs-google-com.translate.goog/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp  (à l'international)

 

Le sondage me parait assez complet maintenant. Il n'est pas ouvert au public et les réponses sont données à titre d'exemple

des retours?????????????

 

voir 

pour participer à la discussion

Modifié juin 22, 20241 a par Rockstar

Il manquerait une question sur la satisfaction de conduite.

Les thèmes sont bien choisis mais j'ai du mal à y répondre car je trouve que c'est un peu trop généraliste.

Par exemple, je suis embêté avec :

• état de santé : pas d'informations malgré ma visite annuelle. Je l'estime à 100% vue l'autonomie extrême que j'ai à chaque recharge. Peut-être ajouter un choix car je ne pense pas être le seul
• compatibilité de chargeur : j'ai fait deux charges à l'extérieur (LIDL), je ne me sens donc pas légitime à donner un avis car je fais 99,..% à la maison
• satisfaction : j'appuie la proposition de @Nemoadd car je suis très satisfait côté conduite (tenue de route, amortissement, direction, freinage, confort,... ) et bien moins par les ADAS quoique c'est LKA qui plombe tout avec aussi la détection des panneaux. Il faudrait peut-être développer ces deux thèmes pour mieux cibler (et envoyer un message à MG s'ils prennent connaissance du résultat global). 

Sinon ok pour la suite.

Pour rappel, vous pouvez à tout moment:

- evaluer votre visite chez le CC sur https://s.42l.fr/mg4 Onglet Visite

- visualiser les avis sur https://s.42l.fr/mg4RO Onglet Visite