Aller au contenu
sim_v

Suivi des couleurs EDF Tempo

Messages recommandés

Pas d'évolution majeure côté températures diurnes comme nocturnes dans les 2 prochaines semaines (jusqu'au 20 mars) d'après les 2 principaux modèles météo même si  ça va quand même fraichir un peu. Impossible évidemment de prévoir l'ensoleillement ou le vent si loin mais d'un point de vue strictement météorologique, il n'y aura probablement pas de raison de déclencher des jours rouges (en tout cas pas assez).

 

Si le déclenchement devait se faire à cause des exportations d'électricité, ça pourrait quand même poser un problème à certains : cela reviendrait à faire payer aux abonnés Tempo le choix de certains pays (suivez mon regard de l'autre côté du Rhin par exemple) de sortir du nucléaire et se rendre dépendant au gaz... Personnellement, je ne suis pas contre être solidaire avec les autres pays, (bien au contraire, nous aurons aussi peut-être besoin de cette solidarité à un moment) mais à condition qu'ils fassent des efforts pour avoir une stratégie énergétique cohérente.

Modifié par Kangoolefoo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 11:23, Alexe68 a dit :

 

Je ne vois par contre pas comment cela est possible. Car si les rouge non mis en place sont des bleus, on se retrouverait avec plus que 300j bleus sur la période. Et est ce que cela est possible?

L’algorithme prévoit la possibilité de ne pas mettre tous les jours rouges (ni même blancs d’ailleurs). C'est forcément une bascule vers du bleu, et pas du rouge vers le blanc. 

Le jour "normal", "de base", est un jour bleu.

Ce qui avait 2 conséquences :

- le premier jour de souscription est forcément bleu. Normal vu que tu n'as pas pu être informé la veille de la couleur du jour.

- les années bissextiles sont composées d'un 301eme jour bleu. C'est pas un prorata avec un 366eme jour composé de 19heures bleues, 3 heures blanches et 2 heures rouges.

Et désormais une 3eme conséquence visible (qui existait déjà, mais qui n'avait pas encore été mise en œuvre) : si tous les jours blancs ou rouges ne sont pas consommés, les bleus augmentent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 11:25, Spif a dit :

techniquement, oui. Contractuellement, entre edf et le consommateur, ou entre edf et enedis, c'est pas garanti.

Entre EDF et Enedis, je ne sais pas.

Par contre, entre edf et le consommateur, pas d'obstacle.

Rien ne l'interdit.

- les CGV n'en parlent pas

- la fiche d’application de Tempo n'en parle pas.

L'algorithme, public, n'exclut pas la possibilité.

Modifié par zadene

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 11:35, Kangoolefoo a dit :

...

Si le déclenchement devait se faire à cause des exportations d'électricité, ça pourrait quand même poser un problème à certains : cela reviendrait à faire payer aux abonnés Tempo le choix de certains pays (suivez mon regard de l'autre côté du Rhin par exemple) de sortir du nucléaire et se rendre dépendant au gaz... Personnellement, je ne suis pas contre être solidaire avec les autres pays, (bien au contraire, nous aurons aussi peut-être besoin de cette solidarité à un moment) mais à condition qu'ils fassent des efforts pour avoir une stratégie énergétique cohérente.

Bien vu, mais c'est un peu le principe de Tempo.

Tu fais payer à certains (les Tempo) le risque d’excédent de consommation (avec les conséquences de black out ou d’électricité spot extrêmement chère), alors que c'est pas forcément eux les plus "coupables", énergivores ou gaspilleurs ou ce que tu veux de peu vertueux.

 

En échange de cet effort de solidarité à cause de "gros consommateurs qui n'en ont rien à foutre", tu paies moins cher à l'année.

 

C'est pareil avec la situation actuelle (qui est mise en lumière actuellement, mais dont le principe est valable également en temps de "paix". Les réseaux sont interconnectés, impossible de faire comme si ton voisin n'existait pas et n’interagissait pas).

 

Chacun mettra la barre de l'effort et le volume des économies aux niveaux qu'il souhaite en fonction de ses convictions.

Si le principe te semble louable et sans contrainte, tu veux juste ne pas être perdant.

Si le principe te semble louable mais contraignant, tu veux y gagner au moins 10% de ta facture annuelle.

Si le principe te heurte, 20% d'économies annuelles t'aideront à faire passer les convictions sous le tapis...

(chiffres au hasard, totalement arbitraires bien entendu)

 

Modifié par zadene

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 11:35, Kangoolefoo a dit :

Si le déclenchement devait se faire à cause des exportations d'électricité, ça pourrait quand même poser un problème à certains : cela reviendrait à faire payer aux abonnés Tempo le choix de certains pays (suivez mon regard de l'autre côté du Rhin par exemple) de sortir du nucléaire et se rendre dépendant au gaz... Personnellement, je ne suis pas contre être solidaire avec les autres pays, (bien au contraire, nous aurons aussi peut-être besoin de cette solidarité à un moment) mais à condition qu'ils fassent des efforts pour avoir une stratégie énergétique cohérente.

 

Absolument d'accord avec ce post, d'ailleurs je l'avais dit (d'une manière différente) et mon message a été volatilisé... 🙄

 

J'espère au moins qu'on leur vend cette élec à prix (très) fort.

Modifié par gillejeupro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 17:03, gillejeupro a dit :

Absolument d'accord avec ce post, d'ailleurs je l'avais dit (d'une manière différente) et mon message a été volatilisé... 🙄

Oui il a été modéré par l'équipe et en le lisant, je comprends parfaitement pourquoi : non constructif, insultant vis-à-vis des ENR et finissant par un "Et vive le nucléaire". Tu prêches encore une fois pour ta paroisse tout en dénigrant les alternatives.

Le message de @Kangoolefoo ne pose absolument aucun problème. Heureusement que tu es d'accord avec lui sinon on nous accuserait de délit d'opinion !

Modifié par sim_v

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, oui, par contre je ne savais pas qu'il était interdit d'écrire Vive le nucléaire...

 

Et je pense avoir le droit de critiquer les ENRi (ne pas oublier le i de intermittent, ça a son importance) qui, sur le cycle de vie émet plus de CO² que le nucléaire, ne vous en déplaise messieurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 11:35, Kangoolefoo a dit :

Personnellement, je ne suis pas contre être solidaire avec les autres pays, (bien au contraire, nous aurons aussi peut-être besoin de cette solidarité à un moment)

Et c'est bien cette solidarité qui nous a "sauvé les miches" quand on a retrouvé de la corrosion sur pas mal de réacteurs !

Le 06/03/2026 à 18:27, gillejeupro a dit :

Et je pense avoir le droit de critiquer les ENRi (ne pas oublier le i de intermittent, ça a son importance) qui, sur le cycle de vie émet plus de CO² que le nucléaire, ne vous en déplaise messieurs.

1) le i de intermitent : il faudrait aussi le mettre après la Consommation Électriquecar elle est aussi extrêmement intermittente. Je ne comprends pas les gens qui ne laissent pas tourner en continu leur four la nuit : ça gêne énormément la production nucléaire ! On est alors obligé de faire de l'adaptation de puissance des réacteurs. Franchement ces gens pffff 😇

2) Ce n'a jamais été contredit : c'est factuel selon les analyses en cycle de vie (et non "sur le cycle de vie" pour être rigoriste). SAUF que ... le problème c'est qu'on est incapable de faire de nouveau réacteur depuis 2020 (année de la décision) jusqu'en 2040 (croisons les doigts!). Donc pendant 20 ans on fait comment pour décarbonner ? On continue le pétrole avec al Nième crise pétrogazière qui se profile à l'horizon avec le détroit d'Ormuz ?

 

Bref se focaliser sur un micro point ou s'aveugler avec son prisme porter des oeillères nous fait rater la complexité de la réalité.

Modifié par cornam
mea culpa pour ce HS :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/03/2026 à 21:41, cornam a dit :

1) le i de intermitent : il faudrait aussi le mettre après la Consommation Électriquecar elle est aussi extrêmement intermittente. Je ne comprends pas les gens qui ne laissent pas tourner en continu leur four la nuit : ça gêne énormément la production nucléaire ! On est alors obligé de faire de l'adaptation de puissance des réacteurs. Franchement ces gens pffff 😇

2) Ce n'a jamais été contredit : c'est factuel selon les analyses en cycle de vie (et non "sur le cycle de vie" pour être rigoriste). SAUF que ... le problème c'est qu'on est incapable de faire de nouveau réacteur depuis 2020 (année de la décision) jusqu'en 2040 (croisons les doigts!). Donc pendant 20 ans on fait comment pour décarbonner ? On continue le pétrole avec al Nième crise pétrogazière qui se profile à l'horizon avec le détroit d'Ormuz ?

 

Mes réponses (mes avis)

 

1) Les CNPE ont la possibilité de moduler pour s'adapter à la consommation (ça a été toujours fait), par contre la surmodulation générée pour laisser la place aux ENRi ont aggravé le problème. Sachant qu'un réacteur a un cout fixe important et qu'il est préférable que celui-ci soit utilisé à PN tant que peut se faire. Après faudra pas venir pleurer que le prix du MWh électronucléaire augmente avec un taux de charge qui diminue du aux ENRi.

 

2) Certes on est incapable de construire des nouvelles tranches dans des délais raisonnables mais pourquoi en sommes-nous arrivés la, c'est la question?

Car nous sommes resté plusieurs années sans rien faire, l'EPR est (était) une usine à gaz avec des normes complétement hors sol (de la sureté sur la sureté de la sureté). Siemens a bien foutu sa merde aussi (c'est quoi la nationalité de cette entreprise déjà?) pour l'EPR finlandais et s'est barré ensuite.

Ensuite les politiques qui ont mis des bâtons dans les roues du nucléaire (je ne citerai pas de nom, vous savez qui est en cause): arrêt de Superphénix, abandon d'ASTRID car avant la fusion, les réacteur à neutrons rapides sont la prochaine solution. Nous avions une avance conséquente sur cette technologie avant le revirement idéologique et économique. L'intérêt étant de réutiliser l'uranium 238 fertile en se transmutant en Pu239 qui lui est fissile. Moins de déchets ultimes, moins besoin d'uranium naturel: nous avons un stock conséquent d'URT en France. Le MOXage n'étant (AMHA) qu'une solution "jambe de bois" et non pérenne.

 

En espérant que ce message reste en place.

Modifié par gillejeupro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ça. Mais bon les chauffages "électriques" (ou PAC) ne vont pas tirer tant que ça au vu des températures clémentes :D . Et ça sera plus facile de "jouer le jeu du tempo" plutôt qu'en plein hiver avec des températures très négatives 😇. Il ne sera pas trop difficile pour nous autres (en Tempo), d'être des bons élèves et p-e ça pourrait aider nos voisins ?

 

Tiens d'ailleurs ....Sur app.electricity maps, pour comparaison, j'ai rapidement calculé 60,04 TWh de nucléaire en Europe (sur 5 ans) sans compter la France. Cette dernière est à 98,6 TWh de Nucléaire à elle seule (ne pas regarder la valeur du chiffre mais la comparaison, car le chiffre est...étrange!).

Je me demandais si cette Nième crise pétrolière-gazière et l'augmentation du prix spot de l'électricité pourrait aider le bilan annuel d'EDF :D

Non pas en nous faisant payer cher (ce n'est pas le faible nombre d'abonnés Tempo qui vont faire gagner énormément d'€ à EDF), mais surtout en revendant, au prix Spot, le maximum d'électricité à nos voisins grâce à notre propre sobriété :P 

Mais nos capacités exportations sont très faibles en comparaison à la génération d'électricité par le Gaz (j'ai calculé plus de 300TWh... avant de perdre le nord sur la carte !). Ce qui ne nous rassure pas sur la vitesse de notre transition / pour le sevrage du GNL (Russie et/ou USA).

On peut toujours rêver ^^😇

Modifié par cornam
PS: un poil HS mais pas tant que ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me souviens que l'année dernière aussi, vers la fin, leur logique de couleur m'échappait...

Et griller toute les cartouches en fin décembre et début janvier était peut-être un pari risqué. 

Et comme il a été dit, les centrales sont à plein régime, donc sans risque de pénurie, contrairement à la situation d'il y a quelques années...

J'ai l'impression que nous trepignons tous d'impatience pour savoir si ils vont réellement mettre tous les jours rouge, quitte à se retrouver en surproduction. 

Ils utilisent des blancs mais il peut aussi y avoir des matinées froides en avril... où ils ne pourront pas mettre du rouge.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/03/2026 à 09:04, manuher a dit :

Ils utilisent des blancs mais il peut aussi y avoir des matinées froides en avril... où ils ne pourront pas mettre du rouge.

Plus de rouge, mais en effet il reste possible de mettre du blanc après le 31 mars 

https://particulier.edf.fr/fr/accueil/gestion-contrat/options/tempo/details.html

Modifié par cornam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est plus la gestion des jours blancs que ceux des rouges qui m'interpelle. Pourquoi ils continuent à balancer les quelques blancs qui restent alors qu'ils pourraient servir sur quelques situations un peu tendues jusqu'à fin aout?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rte fait une excellente application eco2mix où vous pouvez suivre la consommation d'électricité temps réel ou dans le passé.

https://www.rte-france.com/donnees-publications/eco2mix-donnees-temps-reel

Je n'ai pas remonté plus loin que le dernier épisode caniculaire de l'été dernier autour du 15 août. On tournait un peu au dessus les 50 000 Mw.
En 2026, le record était de 90291 MW le 6 janvier. Tout est dans la page d'accueil.
On voit aussi le solde des exportations.
On y voit la part des enr heure par heure.
trop bien cette application !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites







×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.