Excellente remarque, effectivement si les pertes dues au rendement de la borne sont facturées à l'utilisateur il serait utile de connaitre leur rendement suivant la technologie employée, tes mesures indiquant une différence de quasi 10%.

La question est aussi de savoir si le fournisseur est autorisé à facturer ses propres pertes à au client final !

Si c’est les cas, il faudrait effectivement que les fournisseurs soient transparents là dessus, pour pouvoir comparer en toute connaissance de cause les fournisseurs.

On ne devrait facturer que ce qui sort. Au fournisseur de faire son calcul pour être rentable.

A la pompe on ne se fait pas facturer ce que la station s'est faite livré, mais bien ce que l'on ressoie. Si lors de la livraison a la station il y a du carburant qui "tombe a côté", c'est a la station de prendre en charge, pas le client final 

Bof. A la station essence, il y a un compteur.

Les pertes avant le compteur (evaporation) sont a la charge de la station, les pertes apres (goutte au tuyau, etc...), sont a la charge du client.

La meme chose en recharge.

Certaines pertes sont au frais du fournisseur d'electricite.

Certaines sont au frais de l'exploitant de borne.

Certaines sont au frais du client.

 

Le tout est d'avoir une transparence.

Le 13/04/2021 à 07:57, Franck33 a dit :

La question est aussi de savoir si le fournisseur est autorisé à facturer ses propres pertes à au client final !

Je pense que oui : ça ne pose aucun problème de facturer les pertes de conversion au client final. Car une borne de recharge est un service (d'ou la possibilité de facturer à la minute) et non un fournisseur d'électricité (tel qu'EdF etc..) avec un abonnement vers le client.

Bref un statut légal totalement différent. Toute comparaison ultérieure devenant caduque

 

Comme le disait Rikium, je te conseil de garder tes 2 prises la Green'Up et d'en rajouter une autre. Bien sûr il n'y a pas de bascule entre les 2 prises (des bornes peuvent faire ça) donc soit le savoir et ne pas brancher les deux, soit prévoir l'abonnement puisque si tu tires 16A+32A + un peu dans la maison/appart le tout en même temps ... il te faudrait du 12 kVA mini

Modifié avril 16, 20215 a par cornam

il y a 5 minutes, cornam a dit :

Car une borne de recharge est un service (d'ou la possibilité de facturer à la minute) et non un fournisseur d'électricité (tel qu'EdF etc..) avec un abonnement vers le client.

Dans le cadre d'une facturation à la minute, oui, mais pour une facturation au kWh, non.

 

Le client ne doit payer que ce qui est réellement fourni, sinon le client n'a pas les moyens de comparer les tarifs différents fournisseurs (si l'un utilise des bornes low cost avec un mauvais rendement et l'autre des bornes coûteuses avec un excellent rendement par exemple).

On a testé, on a mesuré 32,5% de difference !

 

 

je déterre
 

ça m'intrigue tout ce qui se raconte au sujet de la charge lente sur zoe alors finalement j'ai pris le temps de relever les compteurs sur ma R110 life
batterie 52kWh / chargeur 22kW AC, pas de chargeur DC,
2020 45000km SoH 98% à la dernière révision il y'a 6 mois, soit 50kWh de capacité effective.
 

véhicule en extérieur avec température au moment de la charge autour de 8°C
4h de charge avec une consigne borne de 16A.
tension chez moi pendant ces 4 heures : 228 à 233V relevé par le compteur d'énergie de mon système photovoltaïque Victron
sur le compteur d'énergie dédié à la borne j'ai relevé 14.2 kWh, soit une puissance moyenne de 3.55kW
le SoC est passé 30% à 59% : +29 % , soit environ 14.5 kWh si on s'en tient à une règle de 3 50kWh x 29%
 

admettons une marge d'erreur sur le SoC affiché, disons 31 à 58%, +27% : on arrive à 13.5kWh effectivement stocké
donc 14.2 kWh livré pour 13.5kWh stocké :
95% de rendement
 

tout ce qu'on lit en boucle concernant le rendement catastrophique du chargeur zoe @16A me semble donc très loin de la réalité, au moins sur R110
possible que le rendement soit beaucoup moins bon au dessus SoC 90-95%, mais en pratique on charge rarement au dessus de 90%
possible aussi que ça soit moins bon par température très froide ou très chaude, mais sur l'année on trouve facilement le moyen de charger par des températures de 5 à 20 °C

Modifié janvier 6, 20251 a par parAL1

On voit bien qu'il faut "tricher" pour ne pas avoir de valeurs incohérentes.

 

Le soh annoncé est une estimation 

Le soc affiché est une estimation 

 

De ce fait les calculs ne peuvent être menés pour avoir des résultats précis sur cette base

 

Le rendement ne changera pas en fonction du soc sauf en approchant les 100%

Généralement le soh n'est pas linéaire, donc impossible de baser les calculs dessus...