Aller au contenu
rv45

Projets photovoltaïques et éoliens

Messages recommandés

Vous connaissez le % de pertes sur les lignes plus les transformateurs plus le vol d'électricité environ 5% alors les KW que l'on donne gratis enedis ne les vois pas physiquement elle remarque sur le compteur.

Modifié par Justesla

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton message n'est pas très clair @Justesla. J'ai beau relire plusieurs fois je n'ai pas l'impression de comprendre pleinement ton propos.

Je répondrai que l'important c'est d avoir globalement sur l'ensemble des propriétaire de PV qui renvoient sur le réseau. Et RTE doit forcément avoir des estimations in fine :). Les couts de rétribution de cet achat aux propriétaire de PV tant négociés à la CRE donc sur la base d'estimations de couts de prod et d'installation mais aussi du bénéfice attendu (ton propos je crois).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Le 02/10/2023 à 15:30, Justesla a dit :

Vous connaissez le % de pertes sur les lignes plus les transformateurs plus le vol d'électricité environ 5%

En Effet, 50% cela semblait excessif.

Modifié par Hugo13

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pose de panneau sur un toit, 6 mois de réflexion plus 1 mois de calcul, achat plus livraison du materiel 3 mois, montage avec 2 mains gauche 2 semaines plus de la paperasse utile aux yeux de ceux qui la demande, grosso modo en moins d'1 an la problématique de l'energie electrique des particulers vivant dans un logement avec un toit exposé au soleil peut etre presque réglé ça paraît si simple qu'il vaut mieux faire comme si cela était impossible.

On pourra trouver comme excuse trop cher, les panneaux sont chinois et pollue, pas asser de poseur, manque de materiel, toiture inadapté. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@cornam pour éclaircir mon propos, les producteurs vendent des kwh  et les consommateurs achetent des kwh mais entre les 2 enedis transporte et transforme l'électricité tout cela génère 5% de perte, il faut bien en tenir compte, je ne connais pas les regles de fonctionnement mais la soustraction ne peut pas tomber pile sur 0 entre entrant et sortant. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/10/2023 à 10:24, Justesla a dit :

Pose de panneau sur un toit, 6 mois de réflexion plus 1 mois de calcul, achat plus livraison du materiel 3 mois, montage avec 2 mains gauche 2 semaines plus de la paperasse utile aux yeux de ceux qui la demande, grosso modo en moins d'1 an la problématique de l'energie electrique des particulers vivant dans un logement avec un toit exposé au soleil peut etre presque réglé ça paraît si simple qu'il vaut mieux faire comme si cela était impossible.

On pourra trouver comme excuse trop cher, les panneaux sont chinois et pollue, pas asser de poseur, manque de materiel, toiture inadapté. 

La difficulté étant sans aucun doute la paperasse.

 

Bravo d’avoir affronté notre administration dans un combat pas toujours facile.

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/10/2023 à 12:57, rv45 a dit :

La difficulté étant sans aucun doute la paperasse.

 

Bravo d’avoir affronté notre administration dans un combat pas toujours facile.

Je suis plutôt un déserteur ou un lâche pour d'autre et je n'ai pas de stylo.😅

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On en est toujours là: 

 

« Aujourd’hui la filière est toujours confrontée à de nombreux freins administratifs et réglementaires, mais comme le prix des panneaux va continuer de baisser, l’énergie solaire va s’imposer dans le monde entier. » selon Andre Joffre

 

https://www.latribune.fr/partenaires/energie-s-transition-s-action-s/andre-joffre-la-transition-energetique-va-etre-une-transition-heureuse-978551.html#:~:text=Dans le monde%2C on attend,notamment avec les taxes carbone.

 

 

La France, qui s'était engagée à produire 19 GW d'énergie solaire cette année, n'en a produit que 15,8, ce qui la place loin derrière l'Allemagne, l'Espagne ou l'Italie. Comment expliquez-vous ce retard ?

Pour comprendre la difficulté à imposer l'énergie solaire en France, il faut remonter aux débuts des années 1980, lorsque le pays s'est engagé dans la construction de son parc nucléaire, créant plus de réacteurs qu'elle n'en avait besoin.  Comme une centrale coûte aussi cher quelle que soit sa puissance de production, l'énergie solaire a été considérée comme marginale et a été bannie des politiques publiques. Pendant plus de 15 ans, seuls l'Europe et les conseils régionaux ont continué à s'y intéresser, principalement pour des projets spécifiques sur des sites isolés, comme des refuges de montagne. Le vent a tourné en 2000, mais nous avons connu des levers de boucliers quand il a fallu raccorder les panneaux au réseau ou faire entrer l'autoconsommation dans la loi en 2015. Aujourd'hui la filière est toujours confrontée à de nombreux freins administratifs et réglementaires, mais comme le prix des panneaux va continuer de baisser, l'énergie solaire va s'imposer dans le monde entier.

 

 

 

 

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça bouge côté logistique pour les installations photovoltaïques.😉

 

L'association Afilog annonce un grand plan de déploiement photovoltaïque pour les entrepôts logistiques.

Ces nouvelles centrales devraient représenter au bout de cinq ans une puissance d'1,2 gigawatt crête, pour une production de plus de 1 300 GWh/an, selon les porteurs de projets.

L'effort des membres d'Afilog représenterait ainsi près de 5% de l'objectif national de puissance solaire installée, et 20% de l'objectif en toiture. C'est "une initiative volontaire et proactive coconstruite par les acteurs de la filière, en lien avec les services de l'État", souligne-t-elle, relevant que les entrepôts sont engagés depuis plusieurs années dans un mouvement de couverture de leurs toitures et parkings.

 

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/lassociation-afilog-annonce-un-grand-plan-de-deploiement-photovoltaique-pour-les-entrepots-logistiques-231010

 

 

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est ce dont les réseaux électriques ont désormais besoin pour soutenir l’énergie propre

 

https://electrek-co.translate.goog/2023/10/16/electricity-grid-clean-energy-iea/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

 

Le rapport identifie un retard croissant de projets d'énergie propre en attente de connexion au réseau, avec un énorme 1 500 gigawatts à des stades de développement avancés. Cela représente cinq fois la quantité de capacité solaire et éolienne ajoutée dans le monde l’année dernière. Ces goulots d’étranglement entravent la transition vers une énergie propre et constituent également une menace réelle pour atteindre l’objectif de l’Accord de Paris.

 

réseau électrique énergie propre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y avait déjà urgence depuis 18 mois, la réponse tardive apporté a été catastrophique, pour ne pas dire pire que tous. Alors aujourd’hui les anomalies toujours pas levées sont parfaitement identifiées et on sait aussi parfaitement ce qu’il faut faire pour lever l’ignominie des freins créer en France volontairement qui explique en parie les retards toujours cumulés à ce jour qui nous  apporterons encore une fois des amendes de la fois de justice européenne. 
 

Alors au travail et ne faite pas semblant de faire quelques choses cette fois, on sait parfaitement ce qui marche chez nos voisins et pas chez nous sur le ENR. 
 

Voici une premier liste de courses.😉
 

https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2023/10/tribune-loi-daccélération-des-energies-renouvelables-la-plateforme-verte-partage-son-point-de-vue.html

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Solaire et stockage cela devient évident en Europe: de la théorie à la pratique avec Enphase qui rend l’installation plus simple.

 

Enphase Energy lance IQ™ Combiner 3P pour rationaliser les installations solaires et de batteries en Europe


https://tecsol.blogs.com/mon_weblog/2023/10/enphase-energy-lance-iq-combiner-3p-pour-rationaliser-les-installations-solaires-et-de-batteries-en-.html?utm_source=feedblitz&utm_medium=FeedBlitzEmail&utm_content=193437&utm_campaign=Once a day_2023-10-19_01:30:00

IMG_2673.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien joli ce boitier mais c'est une communication à destination des installateurs. Ça ne précise pas ... enfin ce n'est pas didactique mais on comprend que c'est uniquement pour des micro onduleurs Enphase.

Si ça réduit les couts de main d'œuvre dans les pays riches où la main d'oeuvre est chère c'est un plus.. si on voulait déjà leur offre de micro onduleurs pour des toits tarabiscotés (et si l'installateur réduit son tarif MO). Si ça s'équilibre... What's the point ? :D 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi de nombreux pays vont beaucoup plus vite dans leur transformation. La réponse est pourtant très simple comme les solutions adoptés contrairement à nous qui nous pouvons nous empêcher de monter des usines à gaz contre productive:

 

À partir de 2024, l’Autriche va supprimer la TVA sur les installations photovoltaïques jusqu’à 35 kW

PV Austria salue la décision prise par le gouvernement autrichien de supprimer la TVA sur les installations PV résidentielles à compter de l’année prochaine. L’Allemagne a quant à elle ramené la TVA à zéro dès cette année.

 

https://www.pv-magazine.fr/2023/10/27/a-partir-de-2024-lautriche-va-supprimer-la-tva-sur-les-installations-photovoltaiques-jusqua-35-kw/#:~:text=Il en était question depuis,salué la décision du gouvernement.

Modifié par rv45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui ! ça fait 2 ans que le conseil européen avait approuvé cette proposition

https://www.pv-magazine.fr/2021/12/10/lue-prepare-la-voie-a-une-tva-a-0-sur-plusieurs-biens-dont-les-panneaux-solaires-a-usage-residentiel/

Mais que fait la France ? (question réthorique...)

Par contre je serai partisan de restreindre l'application de ce 0% de TVA uniquement sur les panneaux bas carbone. Ça garderait l'objectif de lutter contre la dérive climatique en favorisant indirectement (et pas exclusivement) les productions européennes (très souvent bas carbone) ou de qualité d'autre pays du monde (Singapour, Taïwan, low carbon etc...). Et préserverait ainsi la libre concurrence chère à notre Union Européenne (et l'OMC ... sans faire de HS^^).

 

PS: Après les Pays-bas (parmi les premiers/ le 1er?),

https://www.pv-magazine.fr/2022/09/27/les-pays-bas-sur-le-point-dexonerer-de-tva-le-pv-residentiel/

voilà même l'Irlande s'y met :  

https://www.pv-magazine.fr/2021/12/10/lue-prepare-la-voie-a-une-tva-a-0-sur-plusieurs-biens-dont-les-panneaux-solaires-a-usage-residentiel/

Modifié par cornam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un peu de mal a faire le lien entre le photovoltaique et la lutte contre le RC. Le bilan carbone de PV tourne autour de 40g ecCo2 par KwH alors que l'eolien est autour de 12 et le Nucleaire est autour de 8. 
Sans compter que dans nos contrées, le PV est parfaitement contracyclique (forte demande en hiver ou le PV produit peu et faible demande en été ou le PV est a son max). 

Par contre, dans la péninsule Arabique par ex, c'est parfait vu qu'il y a du desert, l'installation est tres peu chere et la courbe de production suit la courbe de conso (pics de consommation au moment ou il y a le plus de soleil a cause de la clim).

Deployer massivement du solaire thermique notamment sur le toit des piscines municipales et des gymnases ou l'usage du gaz est majoritaire me semble bien plus efficace pour reduire nos usages du gaz. 

Par contre, on pourrait trouver des usages spécifiques au PV pour le rendre bien plus efficace comme par exemple obliger les possesseurs de piscines à avoir une installation PV pour faire tourner leur pompe en autoconso, s'en servir pour remplir les chateaux d'eau etc. mais injecter betement des KwH PV au moment ou le reseau n'en a pas besoin emmerde plus l'equilibre du reseau qu'autre chose...

Mais bon ces sujets renferment une enorme part ideologique, je retiens juste que le déploiement des ENRi en France a couté tres cher pour un impact parfaitement marginal sur les emissions de Co2, alors que la meme somme d'argent investie intelligemment pour prioriser la sortie des energies fossiles dans le chauffage et l'ECS aurait des resultats bien plus efficaces. Mais les ecolos ont cru qu'ils tenaient enfin leur energie magique pour sortir du nucleaire...

Mais la France a eu 2 drames:
-Avoir confié le développement et la construction de centrales nucleaires à AREVA au lieu de continuer avec EDF qui a déployé le meilleur programme de nucléaire civil au monde (montré en exemple dans toutes les écoles d'ingénieurs)

-Avoir des gouvernants qui se sont mis en tete de remplacer le nucléaire par des ENR par pure ideologie et calculs electoralistes sans aucune planification ni politique industrielle. 
Resultat: au moins 25 ans de retard pris sur le developpement d'une politique energetique cohérente et ce n'est pas terminé vu qu'on continue a faire des conneries comme des centrales a biomasse ou des parcs PV sur des terres agricoles... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 29/10/2023 à 21:09, gilbert43 a dit :

Mais la France a eu 2 drames:
-Avoir confié le développement et la construction de centrales nucleaires à AREVA au lieu de continuer avec EDF qui a déployé le meilleur programme de nucléaire civil au monde (montré en exemple dans toutes les écoles d'ingénieurs)

-Avoir des gouvernants qui se sont mis en tete de remplacer le nucléaire par des ENR par pure ideologie et calculs electoralistes sans aucune planification ni politique industrielle. 
Resultat: au moins 25 ans de retard pris sur le developpement d'une politique energetique cohérente et ce n'est pas terminé vu qu'on continue a faire des conneries comme des centrales a biomasse ou des parcs PV sur des terres agricoles... 

Non

ne refaites pas l'histoire

dans les années 70 et 80, la France était un pays industriel, avec une forte présence d'entreprises du BTP pour tout ce qui est maçonnerie, et une industrie métallurgique importante, avec une qualité reconnue au niveau international : avec des PME familiales capables d'envoyer des équipes de soudeurs aux USA, au Canada, en Suède ou en Norvège pour mettre en place des matériels conçus et fabriqués en France avec des matières premières provenant de France, d'Italie et d'Allemagne selon la qualité des aciers nécessaires.

Depuis il y a eu une désindustrialisation violente et rapide dans les années 1990. Toutes ces entreprises ont disparu, seuls sont restés les bétonneurs, et encore, combien en reste t il capables de construire un grand ensemble immobilier sans faire appel à des centaines de main d'oeuvre d'origine étrangère ?

 

PS  les centrales existantes ce n'est pas EDF qui les a construites mais Framatome pour EDF. Framatome devenu Areva à la fin des années 2000.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 30/10/2023 à 09:16, ManuTaden a dit :

Non

ne refaites pas l'histoire

dans les années 70 et 80, la France était un pays industriel, avec une forte présence d'entreprises du BTP pour tout ce qui est maçonnerie, et une industrie métallurgique importante, avec une qualité reconnue au niveau international : avec des PME familiales capables d'envoyer des équipes de soudeurs aux USA, au Canada, en Suède ou en Norvège pour mettre en place des matériels conçus et fabriqués en France avec des matières premières provenant de France, d'Italie et d'Allemagne selon la qualité des aciers nécessaires.

Depuis il y a eu une désindustrialisation violente et rapide dans les années 1990. Toutes ces entreprises ont disparu, seuls sont restés les bétonneurs, et encore, combien en reste t il capables de construire un grand ensemble immobilier sans faire appel à des centaines de main d'oeuvre d'origine étrangère ?

 

PS  les centrales existantes ce n'est pas EDF qui les a construites mais Framatome pour EDF. Framatome devenu Areva à la fin des années 2000.

 

La desindustrialisation a joué, mais aussi la rupture de programme (avant Flamanville, le dernier chantier remontait a plus de 10 ans il y a eu une perte logique de compétence) on est passé d'un programme tres intense a plus rien...

Pour la construction des centrales, non, Framatome fabrique et concoit uniqeuement des reacteurs, Alstom fabrique et concoit des turbines mais c'est EDF qui est maitre d'oeuvre pour tout le reste (conception du beton, des tuyauteries, refroidissement etc) et c'est EDF qui passe commande donc qui décide des choix technologiques. 
Quand Lauvergeon a créé AREVA, elle a expliqué que cette organisation etait archaique et a plaidé pour une solution d'un fabricant unique de ce qu'on appelle l'ilot nucleaire (CAD la partie Reacteur et tuyauterie) et l'etat l'a autorisé à absorber Framatome (decision vivement contestée par les ingenieurs du nuke de l'epoque). Le resultat etait qu'une entreprise sans la moindre experience dans le domaine s'est mise a devoir fournir des ilots nucleaires "clé en mains" avec peu de maitrise et des délais et des prix irréalistes le tout, en urgence (pointé par le rapport Folz sur Flamanville). 
Sur Flamanville, EDF s'est retrouvé maitre d'oeuvre sans avoir la main sur l'ilot nucleaire, on a vu la suite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 29/10/2023 à 21:09, gilbert43 a dit :

J'ai un peu de mal a faire le lien entre le photovoltaique et la lutte contre le RC. Le bilan carbone de PV tourne autour de 40g ecCo2 par KwH alors que l'eolien est autour de 12 et le Nucleaire est autour de 8.

Pour dire ça, il faut savoir ce qui compose l'empreinte CO2 d'un panneau solaire.

Et au fur et à mesure qu'on augmente la part d'ENR dans le mix énergétique global (et donc qu'on supprime des fossiles), l'empreinte CO2 d'un panneau solaire ou d'une éolienne ou d'une batterie descendra aussi.

La question alors est qu'est ce qui nous permettra d'atteindre le plus vite un mix énergétique neutre en carbone: le nucléaire ou bien les éoliennes et le solaire? La réponse tendra vers ce qui est le plus facile à fabriquer, à transporter et mettre en œuvre (et qui est en croissance exponentielle actuellement), donc évidemment les panneaux solaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.