Aller au contenu
SoulEV2016

Forum • [Preuve] Une voiture électrique consomme moins ... d'essence

Messages recommandés

Ce qui confirme que les hybrides sont une escroquerie intellectuelle, financière et écologique.

Tu y vas un peu fort. Qu'une berline type prius consomme autant qu'une micro voiture type c1 ne te paraît pas une bonne performance ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne compare pas essence vs diesel, sinon il faudrait tenir compte des densité énergétique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ci joint un document de l'ADAC en allemand très intéressant.

Comparaison de rentabilité de l'électrique par rapport à l'essence et au diesel.

Comparaison dans la même famille si possible.

Il faut prendre en compte que le total des prime est bien moins inférieur que chez nous. Je vous laisse regarder et on en rediscute.

 

https://www.adac.de/_mmm/pdf/Wie%20rentable%20sind%20Elektroautos_2_262963.pdf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

donc le document montre qu'une voiture électrique coute plus cher à l'usage, pour la plupart, que les voitures essence / diesel c'est bien ça ?

Faut aussi voir que le cout du kwh la bas est à 28 centimes, quasi 2 fois plus cher que chez nous (c'est marqué en bas de la feuille)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Energy_price_statistics#Electricity_prices_for_household_consumers

 

The average price of electricity for household consumers in the EU-28 (the prices for each EU Member State are weighted according to their consumption by the household sector) was EUR 0.211 per kWh in the second half of 2015.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
donc le document montre qu'une voiture électrique coute plus cher à l'usage, pour la plupart, que les voitures essence / diesel c'est bien ça ?

Faut aussi voir que le cout du kwh la bas est à 28 centimes, quasi 2 fois plus cher que chez nous (c'est marqué en bas de la feuille)

Et que le gazole est à 1.10!!!

Alors que leur SP est 1.35.

Je croyais, parce qu'on nous rabâche les oreilles, que le gazole est fiscalement aidé en France vs le SP.

C'est bien pire en Allemagne.

Ça veut dire quoi "Gesamtkosten pro monat"?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Bonjour,

Il faut quand même rappeler que les constructeurs Allemands ne sont pas murs pour le VE, et ne le seront pas avant 3 ans au moins: en attendant le moins que l'on puisse dire est qu'ils ne le favorisent pas. Or l'ADAC, à côté de sa réelle utilité dans le paysage automobile outre Rhin, est loin d'être aussi indépendante des constructeurs qu'elle aurait voulu le faire croire: voir le dernier scandale en date, impliquant Volkswagen (tiens tiens...)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/ADAC_(Allemagne)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que si on doublait le prix du kWh et si on supprimait les deux primes pour un montant de 10 000€, le résultat serait comparable à celui de l'Allemagne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit coup d'œil rapide me fait me poser des questions :

- d'où sort ce prix d'achat astronomique pour une Tesla Model S 70D?

- pourquoi baser les calculs sur 15 000 km/an seulement ?

 

De là à penser qu'ils ont fait en sorte de démontrer ce qu'ils voulaient démontrer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Oui mais pratiquement personne ne garde son véhicule 1 an seulement: or les frais sur un VT croissent bien plus dans le temps que sur un VE: une étude sur 3 ou 4 ans / 50000km (je pense que c'est à ce moment là que se revendent en général les voitures neuves) eût été plus juste... Par ailleurs la méthodologie du calcul des frais annuels est très probablement sujette à caution, ne serait ce que parce qu'en général ce type de calcul a été créé pour des VT.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ne cherchez pas plus loin... c'est une étude comme les autres et elle a le mérite d'exister...

Ce n'est pas pour autant que les VE ne se vendent pas en Allemagne... quand je vois le nombre de bornes Rapides de l'autre côté du Rhin, c'est là que je vois que nous sommes en retard...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le truc c'est que cette moyenne prend autant en compte les petits rouleurs qui font une centaine de km par mois (*) que les gros rouleurs qui passent leurs journées sur les routes. Pour une Tesla, il est aberrant de baser les calculs sur 15000km par an : ce sont des voitures qui roulent plus que ça. À l'opposé,

 

(*) j'ai acheté ma première voiture, une Mazda 323 d'occasion, à un petit vieux... La voiture avait 10 ans et 14000km...

 

----

 

Autre chose qui me dérangent, c'est qu'ils parlent du coût total sur 4 ans, comme si on mettait une voiture à la casse après 4 ans, sans rien récupérer dessus. Quid des gens qui gardent leur voiture plus longtemps que ça ? Quid des gens qui revendent leur voiture, qui récupèrent donc une partie de la somme ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
une étude sur 3 ou 4 ans / 50000km eût été plus juste...

 

Ils ont fait une étude sur 4 ans / 60000km. C'est pas loin de ce que tu évoques...

(ou alors je n'ai pas compris le fond de ton message)

 

 

... et je suis parfaitement d'accord avec toi, ils ne mettent pas les détails de leurs calculs, on ne sait pas ce qu'ils mettent comme frais...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Oups... Autant (au temps...) pour moi, je n'avais pas lu les petites lignes sous le tableau et interprété faussement le message de Kratus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
- d'où sort ce prix d'achat astronomique pour une Tesla Model S 70D ?

Un rapide coup d'oeil sur le configurateur Tesla montre que la S 75 D (modèle le plus proche de la S 70 D citée par l'ADAC) coûte 96.440 euros, sans aucune option, et avant bonus de 6.000 euros (il semble qu'il n'y ait pas de bonus, en Allemagne, à ce niveau de tarif) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça a sacrément augmenté. Ma Model S 70 a coûté 68 000 € il y a un an.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est normal, on augmente le tarif si les délais augmentent.

 

c'est une logique classique marketing (et ça fonctionne très bien d'ailleurs, ça permet de trier les clients).

 

l'intérêt de Tesla est qu'il fournira toujours le même service.

ceux qui le veulent ... seront assez patient (et travailleront un peu plus) pour l'obtenir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tandis qu'un VT, outre son rendement énergétique pauvre, consommera en plus l'énergie du raffinage (dont les besoins électriques peuvent provenir de centrales au charbon par exemple) et ainsi de suite...

 

Si je ne fais pas d'erreur, le raffinage d'1 litre de carburant représente environ 2 kWh dont 1,5kWh électrique.

 

Pour raffiner les 13 litres nécessaires pour faire les 100 kms de ton VT (selon l'exemple en début de post), on aura donc consommé 13 x 1,5 = 19,5 kWh électrique.

 

Pour cette même consommation, le véhicule électrique aura déjà parcouru 81 kms (100 x 19,5 / 24,1) alors que tu n'auras même pas rempli le réservoir du véhicule thermique.

 

Si on émet l'hypothèse que l'électricité nécessaire pour la recharge du VE et pour le raffinage du carburant provient du même réseau, il devient inutile d'aller chercher les pertes de production et de transport de l'électricité pour constater que le véhicule thermique est déjà out en termes d'efficacité énergétique sans même avoir mis le contact....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si on émet l'hypothèse que l'électricité nécessaire pour la recharge du VE et pour le raffinage du carburant provient du même réseau, il devient inutile d'aller chercher les pertes de production et de transport de l'électricité pour constater que le véhicule thermique est déjà out en termes d'efficacité énergétique sans même avoir mis le contact....
Ben NON ! Le raffinage c'est quelques emplacement géographique en France souvent pas loin de grosse centrale électrique, alors que les bornes de recharge sont dispersées partout avec beaucoup de perte dans les nombreux kilomètres de câble !

De toute façon si on veut réellement faire un vrai comparatif, il faut partir de la base aussi bien (entre autre) de l'extraction du pétrole mais aussi des minerais pour le nucléaire, de leur transport, de leur coût réel (dont subventionnent par nos impôts de EDF...), etc...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.

×