Pourquoi les constructeurs ne vont pas vers cette solution?

[Mercos29]

Bonjour, je me suis souvent posé la question de savoir pourquoi les fabricants de voiture électrique ne cherche pas une solution autre que celle proposée actuellement et vers laquelle ils vont tous.

 

J'ai pensé qu'une solution innovante pourrait peut-être rallonger considérablement l'autonomie des voitures électriques en mettant deux batteries dans le véhicule.

 

Une fois débranchée du secteur, les deux batteries seraient à 100% de leur capacité.

 

Pendant que le véhicule roule il n'utilise qu'une batterie, dès que la batterie 1 à perdu 25% de sa capacité, deux commutateurs s'activeraient pour que la deuxième batterie chargée à 100% prenne le relais. La première batterie se mettrait automatiquement en charge via un alternateur étudié pour, qui serait entraîné par un "essieu".

 

J'ai le vague souvenir que Volvo avait étudié un concept de ce type. Ce prototype était nommé ECC, sauf erreur de ma part. Malheureusement à cette époque internet n'était pas aussi présent et je ne trouve rien à ce sujet. Peut-être que ce projet abandonné est visible dans le musée Volvo.

 

Voici en image le concept auquel j'ai pensé.

 

 

Je ne suis ni ingénieur, ni électricien, un simple rêveur qui réfléchi surement trop

[SoulEV2016]

j'espère que tu réalise que lorsque tu ... produis de l'électricité avec le moteur à l'essieu à l'arrière, c'est que c'est le moteur avant ... qui produit l'électricité en question ... avec la route comme liaison mécanique.

 

pertes :

 

- batterie 1 = contrôleur 1

- contrôleur 1 = moteur 1

- moteur 1 = route

- route = moteur 2

- moteur 2 = contrôleur 2

- contrôleur 2 = batterie 2

 

ça n'a aucun intérêt !

 

et c'est ce que fait Tesla ... avec 3 moteurs :

 

- moteur avant

- moteur arrière (coté conducteur)

- génératrice (coté passager)

[Invité]

Bonjour

comment dire???

la proposition à déjà été maintes fois évoquée et la réponse est toujours la même

l'énergie en provenance de l'essieux entrainant l'alternateur vient obligatoirement de la batterie en décharge

les pertes de conversion vident complètement la batterie qui doit fournir l'énergie de traction + les pertes + la charge de la seconde batterie

résultat, perte d'énergie plus importante que d'avoir une grosse batterie qui fourni au moteur

 

le mouvement perpétuel n'existe pas

 

il serais étonnant que volvo ai pu étudié un tel concept , tu à du très mal lire ou tu est victime d'un fake

Patrick

[seb@maccagnoni]

Comme cela a déjà été dit, l'électricité ne sort pas de nulle part et pour remplir la batterie 2 il faut vider la batterie 1 et il y a forcément des pertes.

Sinon, on appelle ça le mouvement perpétuel.

 

J'ai le vague souvenir que Volvo avait étudié un concept de ce type. Ce prototype était nommé ECC, sauf erreur de ma part. Malheureusement à cette époque internet n'était pas aussi présent et je ne trouve rien à ce sujet.

 

Pourtant il suffit de chercher "volvo ecc" sur Google pour tomber sur la page Wikipedia dédiée :

https://en.wikipedia.org/wiki/Volvo_ECC

 

En l'occurrence, la Volvo ECC était une voiture à prolongateur d'autonomie, comme la BMW i3 avec son REX...

[Mercos29]

Pour la Volvo, je parlais d'un modèle étudié dans la fin des années 80.

 

Pour l'alternateur qui rechargerait l'une des batteries, je partais dans l'idée d'une dynamo, pour faire simple comme celle installée sur les vélos qui produit de l'électricité avec l'action de la roue sans apport d'électricité. Bien sur le tout adapté pour cette technologie.

[seb@maccagnoni]

Pour la Volvo, je parlais d'un modèle étudié dans la fin des années 80

 

Bah oui, un concept présenté au début des années 90, c'est un truc étudié dans la fin des années 80

 

je partais dans l'idée d'une dynamo, pour faire simple comme celle installée sur les vélos qui produit de l'électricité avec l'action de la roue sans apport d'électricité

 

Une dynamo ne crée pas de l'énergie à partir de rien : quand tu "actives" une dynamo sur un vélo, ça te demande plus d'efforts de pédalage, car une partie de ton énergie va vers la dynamo et non vers la route.

C'est pareil si tu mets ça sur une voiture électrique : pour faire tourner cette dynamo, il faut utiliser de l'énergie : l'énergie utilisée par le moteur, donc l'énergie provenant de la "première" batterie.

 

Comme l'a dit SoulEV2016, l'énergie vient du moteur, avec la route comme liaison mécanique.

[Kratus]

Malheureusement, cette idée est à ranger dans la même catégorie que celle qui consistetait à monter une éolienne sur le toit pour recharger la batterie en roulant.

 

C'est aussi une idée qui revient souvent.

 

Mais comme expliqué par les précédentes réponses, le mouvement perpétuel n'existe pas.

[Hugues]

C'est aussi une idée qui revient souvent.

 

Oui, il n'y a qu'à voir le nombre de vidéos sur Youtube vantant les mérites de soit-disant source d'énergies illimités.

 

Le seul cas où ton idée fonctionnerait Mercos29 c'est en roues libres et en décente. Dans ce cas c'est l'inertie et la gravité qui te font avancer ... et les voitures actuelles récupèrent déjà l’énergie dans ce cas là.

[cedric2]

et pourquoi pas une troisième batterie sur l'essieu avant ?

 

On ne pourrait pas, non plus, récupérer l'énergie que l'on dépense a chaque fois que l'on tourne le volant ?

 

c'est pas un peu tot pour le 1 avril ?

[alfniev]

On ne pourrait pas, non plus, récupérer l'énergie que l'on dépense a chaque fois que l'on tourne le volant ?

 

il y a un projet sérieux qui consiste a récupérer l'énergie perdu des suspensions.

 

 

Après, les voitures ne nous aident pas avec les "réservoir" en unité kilométrique estimée.

Ça donne des reportages TV , où le présentateur explique sérieusement que l'on gagne de l'autonomie en ville grâce a la régénération. Mais JAMAIS on rechargera la batterie en accumulant les kilomètres en ville.

[cedric2]

Mais JAMAIS on rechargera la batterie en accumulant les kilomètres en ville.

Si a San Francisco, en descendant Lombard Street !

 

bien sur, sans perte d’altitude, il n'est pas possible d'avoir plus de batterie en roulant !

par contre, en descendant en col, tu peux remettre pas mal de watt... mais il a fallut le monter avant, et en avoir perdu beaucoup plus !

[StepB13]

Une chose est certaine, le système proposé ne peut pas fonctionner. L'énergie récupérée pour la première batterie quand la 2ème est utilisée viendrait forcément de cette 2ème batterie, et avec des déperditions en plus. On consommerait d'avantage qu'en roulant simplement sur la 2ème batterie pour ne récupérer qu'une partie de cette consommation supplémentaire. Absolument perdant. Le seul moyen de récupérer de l'énergie, c'est en descente et en freinage, comme font tous les VE (ils se différencient un peu sur la gestion de la récupération, mais ils le font tous), jamais quand la voiture est en traction... Ou alors quand on aura la recharge par induction en roulant (si cela fonctionne un jour)

[Speedy]

Ou alors quand on aura la recharge par induction en roulant

Je pense qu'il serait mieux de supprimer "par induction".

Si on a la recharge en roulant par tout autre moyen c'est bien aussi. Au bout du compte, l'important c'est d'obtenir le résultat. Non ?

[Kratus]

Et tu imagines ça comment ?

Avec des caténaires ?

[SoulEV2016]

Ou alors quand on aura la recharge par induction en roulant

Je pense qu'il serait mieux de supprimer "par induction".

 

Moi, je vois des plaques à induction sur toutes les places de parking.

Parce que ... une bagnole, c'est garée 80% du temps.

 

Donc une plaque à 1kW ... aucun problème.

[Speedy]

Et tu imagines ça comment ?

Avec des caténaires ?

Pourquoi pas ? Cela existe déjà pour les trolleybus, ils rechargent en roulant. Y-a-plus-qu'à copier/améliorer.

Ensuite, on peut entraîner des véhicules par d'autres moyens (mécaniques, électromagnétiques ou autres) et leur permettre ainsi de se recharger par leur(s) régénération(s) d'énergie embarquée(s).

 

Et pour plus loin pourquoi pas un transfert d'énergie par micro-ondes-laser ?

Il est hélas trop tard pour faire dire à Jules Verne comment l'énergie était transmise à l'Albatros.

[seb@maccagnoni]

Des caténaires sur l'autoroute, c'est déjà en expérimentation... Pour les camions

[SoulEV2016]

ben quoi, vous connaissez pas les bus russes ... ?

 

 

Bon, évidemment ... faudra faire un peu de contrôle aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=VwNlGDJ7TZU

[Kratus]

L'Ampera est disponible avec cette option :

 

[SoulEV2016]

[id3]

Petit partage d'article:

Une dynamo pour charger sa voiture électrique en roulant ? Impossible selon des experts