L'enfer IZIVIA continue et ne s'arrête plus !

[Semac]

il y a 2 minutes, Enreflexion a dit :

réponse à l'envoyeur 😉 Et vice et versa...

C'est surtout que tu aimes bien avoir le dernier mot et qu'il faut du temps avant d'envisager un autre point de vue possible 😜

[chgros1]

il y a 3 minutes, Semac a dit :

Du coup c'est quoi le tarif Maingau pour les bornes Ionity ?

Oui et c'est même le premier article lorsque tu ouvres leur page d'accueil ☹️

Maingau chez Ionity comme avant 0.40 € (pour le moment chargepoint toujours à moins de 8€ forfaitaire)

chez Total 0.55 € pour les 175 et 0.35 pour les 50 (avec appli Total)

[Semac]

il y a 4 minutes, chgros1 a dit :

Maingau chez Ionity comme avant 0.40 € (pour le moment chargepoint toujours à moins de 8€ forfaitaire)

chez Total 0.55 € pour les 175 et 0.35 pour les 50 (avec appli Total)

C'est quand même l'enfer toutes ces cartes avec tous ces prix différents 🤯

Heureux propriétaires de Tesla ! 🤗

[chgros1]

ce sera + simple avec la carte constructeur au tarif moins cher (en principe), la carte Audi pour ton cas pour Ionity pas besoin d'autre chose, Total pas de carte, il suffit de lire le QRcode de la borne, + 1 chargemap pour la campagne et les rares izivia. Donc 2 cartes.

Après si l'on veut gagner 4 sous sur les bornes régionales faut la carte qui va bien.

[VivonsMaintenant]

Tu veux dire les bornes Izivia 50kW comptabilisées dans la catégorie 11-49kW du baromètre AVERE ? 😁

 

Blague à part, l’annonce de fermeture du réseau est intervenue la veille de mes essais des e-208 et corsa-e, ce qui m’a permis de me raviser mais je plains ceux qui ont passé commande juste avant d’avoir l’info...

 

Allez petit pronostic : qu’est ce qui arrivera en premier entre les bornes de remplacement corri-door et les premières bornes corri-door 2 ?

 

Vous remarquerez que je ne parle pas de date pour éviter tout faux espoir !

[Enreflexion]

il y a 13 minutes, Semac a dit :

C'est quand même l'enfer toutes ces cartes avec tous ces prix différents 🤯

Heureux propriétaires de Tesla ! 🤗

ah là on est d'accord ! Même dans Ionity chaque constructeur va faire sa carte, + toutes celles existantes. C'est vrai que la CB n'existe pas....

[Enreflexion]

il y a 3 minutes, VivonsMaintenant a dit :

Tu veux dire les bornes Izivia 50kW comptabilisées dans la catégorie 11-49kW du baromètre AVERE ? 😁

 

Blague à part, l’annonce de fermeture du réseau est intervenue la veille de mes essais des e-208 et corsa-e, ce qui m’a permis de me raviser mais je plains ceux qui ont passé commande juste avant d’avoir l’info...

 

Allez petit pronostic : qu’est ce qui arrivera en premier entre les bornes de remplacement corri-door et les premières bornes corri-door 2 ?

 

Vous remarquerez que je ne parle pas de date pour éviter tout faux espoir !

appel à un ami + joker + 50/50 direct.

Mode pessimiste : Ni l'une ni l'autre mon capitaine ?

mode optimiste les 2 dés la fin du confinement...

Mode réaliste : on verra quand çà sortira !

LOL

[Enreflexion]

il y a 22 minutes, Semac a dit :

C'est surtout que tu aimes bien avoir le dernier mot et qu'il faut du temps avant d'envisager un autre point de vue possible 😜

Naannn. J'aime bien l'exactitude surtout, la précision, surtout sur des sujets normés. Laisse le temps au temps...

[Semac]

il y a 5 minutes, Enreflexion a dit :

ah là on est d'accord ! Même dans Ionity chaque constructeur va faire sa carte, + toutes celles existantes. C'est vrai que la CB n'existe pas....

Houraa ! 🤗

il y a 2 minutes, Enreflexion a dit :

Naannn. J'aime bien l'exactitude surtout, la précision, surtout sur des sujets normés. Laisse le temps au temps...

Mince nous n'avons pas été d'accord longtemps 🤣

Tu en as fait un sujets normés, ce n'était pas l'objet du baromètre AVERE au départ, même s'il est vrai que ce n'est pas logique de ne pas respecter les normes 👍

[Antoine41]

Il y a 2 heures, Semac a dit :

Tu en as fait un sujets normés, ce n'était pas l'objet du baromètre AVERE

Ouaip...tout le monde parle d'un sujet comme il veut...

 

...mais quand il s'agit d'évaluer/comparer/quantifier...il faut que tout le monde parle le même language...sinon, ton article ne sert qu'a noircir du papier et reste incompréhensible lorsque on le compare a d'ancien/future chiffre...

 

Je peut te vendre un nombre de navet en cagette...si demain je te vend en nombre de palette sans te dire combien de cagette compte une palette tu ne pourras pas comparer...

[Semac]

il y a 4 minutes, Antoine41 a dit :

Ouaip...tout le monde parle d'un sujet comme il veut...

 

...mais quand il s'agit d'évaluer/comparer/quantifier...il faut que tout le monde parle le même language...sinon, ton article ne sert qu'a noircir du papier et reste incompréhensible lorsque on le compare a d'ancien/future chiffre...

 

Je peut te vendre un nombre de navet en cagette...si demain je te vend en nombre de palette sans te dire combien de cagette compte une palette tu ne pourras pas comparer...

ou comment parler pour ne rien dire... de plus

Et ce n'est pas MON article 😉

[ltc18]

Le 02/04/2020 à 13:28, Semac a dit :

Mais justement on trôle depuis des dizaines de posts sur des normes techniques qui ne sont absolument pas le sens de l'article et dont l'article ne fait pas l'éloge de la mauvaise classification de l'AVERE France et de Gireve. Je ne comprends donc pas votre volonté de nous noyer sous ces normes. Faites un sujet complet la dessus, là ce sera didactique et intéressant. Et ceux qui veulent s'y frotter iront avec plaisir mais par pitié laissez nous ce choix !

À chaque que l'on aborde les sujets des bornes ou des réseaux il y a toujours quelques personnes pour venir nous rebattre les oreilles avec les normes et complexifier le sujet. Je comprends votre point de vue, mais j'admets qu'il y a autre chose à dire sur les VE que les normes et la technique. Le simple fait de faire un point sur l'état du réseau et de dénoncer le fait qu'un chiffre important (30.000) ne reflète pas la réalité et les difficultés éprouvées par les utilisateurs est intéressant. Que vous nous dites posément que vous trouviez que ça vous gênes que les normes ne soient pas respectées, je respect. En revanche lorsque la première réaction est de dire qu'il est inadmissible que AP ce trompe de sujet et ne respect pas les normes et que pour qu'il va falloir faire un sacré boulot à l'auteur pour remonter dans son estime... Désolé mais là je ne comprends pas.

C'est comme les gens qui goutent un plat et disent "c'est dégueulasse !" non "tu n'aimes pas" mais dire de manière péremptoire que vous détenez la vérité et que les autres sont des ignares qui ne comprennent rien... Bah je suis navré mais c'est peut-être tout simplement que l'on veut autre chose, parfois

Donc oui la technique est indispensable et c'est le gros problème des VE en France, tout est trop compliqué et ça ne facilite pas le développement des VE, mais parfois on peut juste avoir envie de s'informer de manière légère, de laisser parler notre passion par exemple ou de se dire qu'un article est intéressant même s'il déroge à certaines règles élémentaires. Surtout si ce n'est pas l'objet de l'article et qu'il ne revendique en aucun ce fait 🤗

En gros et en évitant de faire un pâté comme tu viens de le faire

2 à 22 recharge à la maison

supérieure recharge « rapide » pendant le trajet

ca va c’est pas trop compliqué ?
point final pour ma part.

 

[ltc18]

Il y a 9 heures, Semac a dit :

C'est surtout que tu aimes bien avoir le dernier mot et qu'il faut du temps avant d'envisager un autre point de vue possible 😜

Cela semble être ton cas 

[Semac]

Il y a 14 heures, ltc18 a dit :

En gros et en évitant de faire un pâté comme tu viens de le faire

2 à 22 recharge à la maison

supérieure recharge « rapide » pendant le trajet

ca va c’est pas trop compliqué ?
point final pour ma part.

Tiens un nouveau trôle qui se prend pour le roi de la technique et surtout bien plus intelligent que la moyenne des ignares sur ce forum 😂

Mais qui es-tu petit homme pour parler comme ça aux gens ? Encore un qui va nous faire un caca nerveux pour deux lignes malvenues dans un article de trois pages, tout en sachant que l'article en question (celui de l'Avere) ne porte toujours pas et ne prétend toujours pas parler de normes techniques.

Donc oui nous sommes tous d'accord ils ont déconné, maintenant si les deux trois qui s'excitent vous n'êtes pas capable de passer au dessus de ça et de nous expliquer intelligemment et sans ce petit aire condescendant et supérieur que ça vous dérange et qu'il aurait plus judicieux de présenter les choses sous cet angle. Tout le monde aurait acquiescé. Mais non c'est tellement mieux de se sentir supérieur derrière son écran. Je rêve que l'on en rediscute de vive voix un jour afin de mesurer si vous êtes toujours aussi agressif  🤣

[Semac]

Il y a 14 heures, ltc18 a dit :

Cela semble être ton cas 

Non mais il y a toujours un... comment le dire sans vulgarité, "petit monsieur embêtant" pour te relancer 😉

C'est dommage car les deux trois qui sont calés en technique vous pourriez avoir pleins de choses à nous apporter. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles nous venons ici.

Mais vous êtes tellement condescendant et vous prenez les gens tellement de haut que vous en devenez irritable et donc inaudible et les conversations s’enveniment immédiatement.

Donc si je peux me permettre de vous donner un petit conseil, j'espère que vous l'entendrez, c'est écoutez les autres et distillé votre savoir en toute bienveillance et les choses se passeront bien mieux ! 👍

Car dans le cas de l'article que nous évoquons qui est la synthèse d'un baromètre de l'avere de 3 pages. Il n'est pas question de technique, mais je comprends que ça vous dérange. Mais relie les premiers posts après que j'ai posté l'article, forcément ça s'emballe. Les deux trois qui s'insurgent, à raison encore une fois, mais pas de la bonne manière, se contrefichent du contenu. La seule chose qu'ils évoquent se sont les normes techniques qui ne sont scandaleusement pas respectées. c'est dommage 🙄 Et dans leur manière de dire les choses je ne peux m'empêcher de me sentir responsable d'avoir osé partager un article écrit par le site qui héberge ce forum je rappelle au passage... On peut supposer qu'il a tout de même un tout petit intérêt même s'il ne respecte pas les normes en vigueurs 😉

 

Modifié avril 4, 2020 par Semac

[Lemont]

il y a 24 minutes, Semac a dit :

Non mais il y a toujours un... comment le dire sans vulgarité, "petit monsieur embêtant" pour te relancer 😉

C'est dommage car les deux trois qui sont calés en technique vous pourriez avoir pleins de choses à nous apporter. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles nous venons ici.

Mais vous êtes tellement condescendant et vous prenez les gens tellement de haut que vous en devenez irritable et donc inaudible et les conversations s’enveniment immédiatement.

Donc si je peux me permettre de vous donner un petit conseil, j'espère que vous l'entendrez, c'est écoutez les autres et distillé votre savoir en toute bienveillance et les choses se passeront bien mieux ! 👍

 

C'est justement ce genre de petites phrase qui irritent et provoquent des positions condescendantes.

il y a 28 minutes, Semac a dit :

Tiens un nouveau trôle qui se prend pour le roi de la technique et surtout bien plus intelligent que la moyenne des ignares sur ce forum

Mais je crois avoir compris que c'est un jeu pour toi, alors en parlant de "trôle", amuse toi bien.

(je prends au passage mon air condescendant : quand on traite les autres de TROLL, on essaie de l'écrire correctement

[chgros1]

Voilà qui est bien dit Semac 😁

Modifié avril 4, 2020 par chgros1

[Semac]

il y a 2 minutes, Lemont a dit :

C'est justement ce genre de petites phrase qui irritent et provoquent des positions condescendantes.

J'imagine donc que tu as envoyé la même réflexion à personne à qui je réponds 😉

 

il y a 2 minutes, Lemont a dit :

Mais je crois avoir compris que c'est un jeu pour toi, alors en parlant de "trôle", amuse toi bien.

(je prends au passage mon air condescendant : quand on traite les autres de TROLL, on essaie de l'écrire correctement

Non pas du tout, je ne suis pas le premier à avoir lancé les hostilités. Je ne fais que défendre un point de vue.

Ce n'est pas un jeu, c'était un trait d'humour pour détendre l'atmosphère et faire que l'on passe à autre chose, mais ça n'a pas fonctionné visiblement. Je regrette que tu ne l'ais pas compris ainsi 😉

Tu aurais pu me corriger au passage sans ton air condescendant... comme quoi 😉

[Lemont]

il y a 24 minutes, Semac a dit :

Je regrette que tu ne l'ais pas compris ainsi 😉

Tu aurais pu me corriger au passage sans ton air condescendant... comme quoi 😉

C'était un trait d'humour, je regrette à mon tour que tu ne l'aies pas compris 😉

 

Et puis même dans l'orthographe, IL Y A DES NORMES, elles sont faites pour être respectées. Comment veux tu être compris si tu appelles un "troll" un "trôle " ? 

(PS : c'est encore un trait d'humour)

[Enreflexion]

Il y a 16 heures, ltc18 a dit :

En gros et en évitant de faire un pâté comme tu viens de le faire

2 à 22 recharge à la maison

supérieure recharge « rapide » pendant le trajet

ca va c’est pas trop compliqué ?
point final pour ma part.

 

22 kW à la maison. Ouch ça va piquer en abonnement...7 voire 11 grand maxi suffisent tu le sais bien.

[Invité]

il y a 9 minutes, Enreflexion a dit :

22 kW à la maison. Ouch ça va piquer en abonnement.

je connais des maisons qui on des >36kVA d'abonnement

bien sur ces "maisons" ressemble plus à des châteaux que celle de M tout le monde, mais ça existe 

 

[Semac]

il y a 46 minutes, Lemont a dit :

C'était un trait d'humour, je regrette à mon tour que tu ne l'aies pas compris 😉

 

Et puis même dans l'orthographe, IL Y A DES NORMES, elles sont faites pour être respectées. Comment veux tu être compris si tu appelles un "troll" un "trôle " ? 

(PS : c'est encore un trait d'humour)

Niveau orthographe je pense que je respecte plutôt les normes contrairement à beaucoup ici, mais je ne le relève pas. Ce n'est le but premier de ce forum 😉 D'autant que d'une erreur on ne fait pas une généralité, mais c'est parfois une approche que l'on retrouve ici.

Les normes sont faites pour être respectées, mais ce n'est pas toujours le but premier. Donc parfois elle passe en second plan dans un forum, un sujet, un article. Il faut parfois l'accepter, on peut le relever mais ce n'est pas pour autant que le contenu n'a plus aucun intérêt parce qu'il ne respect toutes les normes. C'est mon point de vue, pas celui de tout le monde. Malheureusement c'est très difficile ici d'en discuter. C'est ce que j'essaie d'expliquer en vain depuis de nombreux posts... Sans succès

C'est une des déconvenues que j'ai découverte en venant ici. La technique prend le pas sur le reste. On ne parle que très peu de passion, de ressenti, de sensations. On ce concentre sur les chiffres, les normes, la technique. Je suis d'abord et avant tout un amoureux des voitures, je viens ici parce que j'ai conscience que les véhicules électriques sont un des passages obligés pour un avenir un peu moins pollué. Ce n'est pas la formule idéal, mais c'est mieux que le thermique. Je pensais donc échanger, apprendre et évoluer sur ce sujet au côté de personnes informées, mais je me retrouve souvent à devoir défendre un point de vue qui est mis à mal parce qu'il ne s'appuie pas uniquement sur les normes et la technique. Je pensais prendre du plaisir, j'en prends parfois, je pensais apprendre pleins de choses et j'en apprends pleins, mais c'est dans la douleur parfois et souvent avec ce sentiment que si tu ne maitrises pas la technique tu n'as rien à dire ici. C'est dommage 😥

Modifié avril 4, 2020 par Semac

[Antoine41]

Modifié avril 4, 2020 par Antoine41

[Iank]

@Semac, les approximations sont récurrentes dans ce forum. Qu'elles soient du fait des membres ou parfois mêmes des journalistes, du staff etc.. 

AP n'est pas un forum d'ingénieur loin de là car ça n'est pas son but même si certains pensent l'être, le sont où essaient de le paraître. 

Pour les membres avec lesquels ça patine, laisse couler. Ou si tu as le temps, parcours un peu leur post sur les derniers mois. Tu feras ton avis. 

Le but étant, pour qu'un forum soit lisible et enrichissant, c'est d'apporter du bon contenu qui fait avancer d'autres membres. 

Le reste c'est du passe temps d'internet souvent stérile dans des débats sans fins qui peuvent agacer je te l'accorde. 

Mais encore une fois, le meilleur retour que tu trouveras ici, c'est en apportant du contenu de qualité et lisible. 

 

 

 

 

 

 

[retord]

Le ‎04‎/‎04‎/‎2020 à 13:22, Lemont a dit :

Et puis même dans l'orthographe, IL Y A DES NORMES, elles sont faites pour être respectées. Comment veux tu être compris si tu appelles un "troll" un "trôle " ? 

(PS : c'est encore un trait d'humour)

@Semac a fait une faute de frappe, il voulu écrire drôle et pas trôle. 🤣