La recharge à domicile des Tesla (merci de lire le 1er post avant de poser une question)

[lostOzone]

Chez Wallbox il y a bien des bornes à câbles attachés avec obturateur

Pulsar Pro Monophasée : PPR1-A-2-2-K-002
Pulsar Pro Triphasée : PPR1-A-2-4-K-002
Pulsar Plus Monophasée : PLP1-A-2-2-9-002
Pulsar Plus Triphasée : PLP1-A-2-4-9-002

[LeLutin]

Le 18/09/2025 à 21:44, lostOzone a dit :

Chez Wallbox il y a bien des bornes à câbles attachés avec obturateur

Pulsar Pro Monophasée : PPR1-A-2-2-K-002
Pulsar Pro Triphasée : PPR1-A-2-4-K-002
Pulsar Plus Monophasée : PLP1-A-2-2-9-002
Pulsar Plus Triphasée : PLP1-A-2-4-9-002

Yep j'avais mal regardé leur doc. Selon où tu regardes dans la doc technique, ils n'indiquent pas la présence des obturateurs et parle juste de prise T2 ( au lieu de T2S). Cela laissait comprendre que seules les versions Socket respectaient la norme.
Ajout : en fait ils parlent de câbles avec volets ... faut-il comprendre que ce sont les obturateurs ?
Mais effectivement il semble que tous leurs modèles de bornes aient une version avec câbles attachés avec obturateurs. Ce qui est très bien.




Mais leur Doc en ligne est pas à jour. Là sur la copie écran, on a pas la nouvelle Pulsar Max, qui remplace à priori la Pulsar Plus qui n'est plus proposée sur leur site en ligne (reste seulement la Pulsar Plus Socket).

Modifié il y a 23 heures par LeLutin

[José_67]

Le 18/09/2025 à 09:14, po589 a dit :

Non je répondais à José_67 en confirmant ce qu'à répondu Samsaggace.
Si je comprends bien José cherche un moyen de poser lui même une borne sans passer par un électricien IRVE

Ne pas respecter le courant assigné d'un équipement dans le dimensionnement de son alimentation c'est ne pas respecter les consignes de pose est c'est souvent considéré comme une non conformité. Je suis presque sur qu'il y a un texte la dessus  d'ailleurs.
J'ai un client industriel qui a eu un incendie où l’assureur a relevé ce défaut comme cause et a tiré l'oreille du client.
Même si ce n’était éventuellement pas interdit ce serait dégoutant de faire ça.
 

Il y a quelques années il y avait au moins chez Hager des bornes 3,7kW je n'en vois plus. Le 3,7kW semble clairement prendre la "définition" de prise renforcée. Filox en a trouvé une le post juste avant.

 

J'ai évoqué en effet la pose d'une borne apte à fonctionner triphasée à 11 kW.

 

J'ai regardé les notices des bornes en question, et la pose en monophasée y est décrite. C'est donc une possibilité permise, pas un non respect des consignes de pose ou une utilisation non conforme. Dès lors qu'il n'y a pas d'arrivée en triphasée dans la maison et que cette possibilité est offerte, je vois pas vraiment pourquoi on devrait la considérer impérativement en 11 kW. 

 

Après, vous dites tous que j'ai tord, et j'imagine que la majorité à raison, donc je ne vais pas insister davantage. Je suis pas borné non plus, sans mauvais jeu de mots.

 

 

Modifié il y a 21 heures par José_67

[po589]

Le 19/09/2025 à 00:47, José_67 a dit :

J'ai regardé les notices des bornes en question, et la pose en monophasée y est décrite. C'est donc une possibilité permise, pas un non respect des consignes de pose ou une utilisation non conforme. Dès lors qu'il n'y a pas d'arrivée en triphasée dans la maison et que cette possibilité est offerte, je vois pas vraiment pourquoi on devrait la considérer impérativement en 11 kW. 

 

Le 11kW dans votre question m'avait échappé.
Si vous avez une borne 11kW (donc intrinsèquement limitée à 16A) et si la doc permet de faire tourner en mono alors je ne vois pas de raison de non conformité, à part le fait que vous aller payer bien plus cher que nécessaire.
Vous vous exposez ensuite aux joies de l'administratif, d'une doc qui indique 11kW et pas 3.7 qui peut alors rendre l'interprétation hasardeuse pour un non technique.

Je vais relire pour comprendre pourquoi vous voudriez une borne 11kW en mono, cette idée étrange m'intrigue.

[lostOzone]

Yep j'avais mal regardé leur doc. Selon où tu regardes dans la doc technique, ils n'indiquent pas la présence des obturateurs et parle juste de prise T2 ( au lieu de T2S). Cela laissait comprendre que seules les versions Socket respectaient la norme.
Ajout : en fait ils parlent de câbles avec volets ... faut-il comprendre que ce sont les obturateurs ?
Mais effectivement il semble que tous leurs modèles de bornes aient une version avec câbles attachés avec obturateurs. Ce qui est très bien.

Oui le volet c’est l’obturateur sur la prise du câble. Ça doit être une erreur de traduction.
Ça oblige a être très vigilant sur la référence achetée.

Mais leur Doc en ligne est pas à jour. Là sur la copie écran, on a pas la nouvelle Pulsar Max, qui remplace à priori la Pulsar Plus qui n'est plus proposée sur leur site en ligne (reste seulement la Pulsar Plus Socket).

La Max je crois qu’elle n’est pas prévue pour la France. A la base ils ont créé la Socket puis le câble avec obturateur est apparu chez la concurrence. C’est un gros fail d’avoir mis des resources pour créer un modèle spécifique pour quelques mois. Je crois que presque tous le monde préfère une borne avec câble attaché.

[Toinou]

Le 18/09/2025 à 09:13, filox a dit :

Non, c'est une borne 11 kW.

Il existe des bornes 3.7kW

https://www.leroymerlin.fr/produits/borne-de-recharge-pour-voiture-electrique-3-7-kw-lexman-92041648.html?storeid=101

 

Le 18/09/2025 à 10:36, po589 a dit :

C'est une excellente remarque. En effet c’était possible avant le 1er juillet 2024 mais depuis que l'article 22 du décret IRVE a été remplacé par l'article D353-2 du code de l’énergie la formulation n'est plus la même et l'obligation du titre de qualité IRVE s'applique à toutes les bornes.

Donc si on veut installer soit même un point de charge en respectant la loi on ne peut que installer une prise renforcée, depuis le 1er juillet 2024.

Waouw! Je ne me suis pas connecté au forum depuis quelques jours et je découvre qu'il y a eu pas mal d'échange à ce sujet.
Ca m'a permis de découvrir la borne indiquée par @filox qui avait l'air intéressante mais si je comprends bien le commentaire de @po589 (Médiation : @po589 est revenu sur son propos et a reconnu son erreur.) , on n'aurait plus le droit de l'installer nous-même malgré tout...
Edit: si, finalement, on peut l'installer soi-même (voir messages ci-dessous).

LM indique sur son site web:

 

Y a même le tuto:

 

(Dommage, je pense que cette borne aurait pu répondre à pas mal de besoins (résidence secondaire par exemple)...)
Edit: donc impeccable pour installer une borne chez ses parents ou dans une résidence secondaire par exemple.
Pour une utilisation en borne principale, cela demande un peu d'organisation vus les temps de charges...

 

Modifié il y a 2 heures par Watson

[filox]

Pour moi une borne de 3,7 kW peut toujours être installée par quelqu'un d'autre qu'un électricien IRVE.

Mais peut être j'interprète mal.

[po589]

o

Le 19/09/2025 à 12:08, filox a dit :

Pour moi une borne de 3,7 kW peut toujours être installée par quelqu'un d'autre qu'un électricien IRVE.

Mais peut être j'interprète mal.

Je valide, me suis gouré, les ou sont importants, ça fait tout pareil qu'avant formulé ainsi.

[lostOzone]

Faut vraiment qu'il se mette à jour :

[po589]

Le 19/09/2025 à 12:26, lostOzone a dit :

Faut vraiment qu'il se mette à jour :

non non c'est moi qui ai lu trop vite le nouvel article l'autre jour

[lostOzone]

Le 19/09/2025 à 12:08, filox a dit :

Pour moi une borne de 3,7 kW peut toujours être installée par quelqu'un d'autre qu'un électricien IRVE.

Mais peut être j'interprète mal.

Et ce décret? Du coup lequel s'applique?

 

[Toinou]

(Suppression commentaire)

Modifié il y a 8 heures par Toinou

[Toinou]

Le 19/09/2025 à 12:28, po589 a dit :

non non c'est moi qui ai lu trop vite le nouvel article l'autre jour

OK, je vais éditer mon message pour lever le doute

[LeLutin]

Le 19/09/2025 à 12:08, filox a dit :

Pour moi une borne de 3,7 kW peut toujours être installée par quelqu'un d'autre qu'un électricien IRVE.

Mais peut être j'interprète mal.

Il ne faut pas oublier la première phrase.
Tout système de recharge de VE doit être installé par un professionnel habilité, donc un électricien pro. La pose perso est interdite, sauf si on est soi même un professionnel habilité.

La suite de l'article précise ensuite une distinction suivant la puissance du dispositif, qui entraîne selon le cas, d'avoir en plus une qualification IRVE.

[LeLutin]

Le 19/09/2025 à 11:37, Toinou a dit :

(...)

Edit: si, finalement, on peut l'installer soi-même (voir messages ci-dessous).

LM indique sur son site web:

 

(...)

 

Non, on ne peut pas l'installer soit même.
Article D353-2 du Code de l'énergie :
"Les points de recharge pour véhicules électriques sont installés par des professionnels habilités "
Quelque soit la puissance du dispositif, il faut un professionnel habilité, cad un électricien pro avec ses habilitations à jour.
Dans le cas où la puissance dépasse les 3,7 kW, ce professionnel doit posséder en plus une qualification IRVE.

[rifilou]

Le 19/09/2025 à 16:02, LeLutin a dit :

Non, on ne peut pas l'installer soit même.
Article D353-2 du Code de l'énergie :
"Les points de recharge pour véhicules électriques sont installés par des professionnels habilités "
Quelque soit la puissance du dispositif, il faut un professionnel habilité, cad un électricien pro avec ses habilitations à jour.
Dans le cas où la puissance dépasse les 3,7 kW, ce professionnel doit posséder en plus une qualification IRVE.

Si tu installes dans un local pro, oui mais sinon, non. En dessous de 3,7 kW, tu peux le faire toi-même, ou si tu le fais faire par un pro, il doit être habilité.

[LeLutin]

Le 19/09/2025 à 16:14, rifilou a dit :

Si tu installes dans un local pro, oui mais sinon, non. En dessous de 3,7 kW, tu peux le faire toi-même, ou si tu le fais faire par un pro, il doit être habilité.

Non, le Code de l'énergie ne fait pas de distinction de lieu dans cette obligation. 

[rifilou]

Le 19/09/2025 à 16:17, LeLutin a dit :

Non, le Code de l'énergie ne fait pas de distinction de lieu dans cette obligation. 

Ce n’est pas ce qui est écrit là https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043475363

 

« Art. 22.-I.-Les points de recharge pour véhicules électriques sont installés par des professionnels habilités conformément à l'article R. 4544-9 du code du travail. 
« A l'exclusion des infrastructures d'une puissance totale inférieure ou égale à 3,7 kW installées dans un bâtiment d'habitation privé ou dans une dépendance d'un bâtiment d'habitation privé ou dont la fonction principale n'est pas de recharger des véhicules électriques et qui ne sont pas accessibles au public, les infrastructures de recharge sont installées par des professionnels titulaires d'une qualification pour l'installation desdites infrastructures de recharge délivrée par un organisme de qualification accrédité.

 

 

Modifié il y a 6 heures par rifilou

[Stives]

Le 19/09/2025 à 16:17, LeLutin a dit :

Non, le Code de l'énergie ne fait pas de distinction de lieu dans cette obligation. 

L'article du Code l'énergie que tu as cité renvoie au Code du travail applicable uniquement dans un contexte professionnel.
Il ne concerne donc pas directement les locaux d’habitation, puisqu’il n’y a pas de relation employeur–salarié dans ce contexte.

Modifié il y a 6 heures par Stives

[LeLutin]

Le 19/09/2025 à 16:23, Stives a dit :

L'article du Code l'énergie que tu as cité renvoie au Code du travail applicable uniquement dans un contexte professionnel.
Il ne concerne donc pas directement les locaux d’habitation, puisqu’il n’y a pas de relation employeur–salarié dans ce contexte.

L'article du Code du Travail cité fait référence à la partie habilitation, qui est gérée par le Code du travail . Pas du lieu d’implantation du système IRVE.

Modifié il y a 5 heures par LeLutin

[rifilou]

Le 19/09/2025 à 16:42, LeLutin a dit :

L'article du Code du Travail cité fait référence à la partie habilitation, qui est gérée par le Code du travail . Pas du lieu d’implantation du système IRVE.

Le texte que j'ai cité est clair en tout cas.

[LeLutin]

Le 19/09/2025 à 16:54, rifilou a dit :

Le texte que j'ai cité est clair en tout cas.

Oui :

- première phrase : tous les systèmes IRVE doivent être installés par un pro habilité.
- deuxième phrase : si la puissance dépasse 3,7 kW, ce professionnel habilité doit avoir en plus la qualification IRVE.

[rifilou]

Le 19/09/2025 à 17:01, LeLutin a dit :

Oui :

- première phrase : tous les systèmes IRVE doivent être installés par un pro habilité.
- deuxième phrase : si la puissance dépasse 3,7 kW, ce professionnel habilité doit avoir en plus la qualification IRVE.

Mais non : la 1ère phrase indique que selon le code du travail, si un pro installe alors il doit être habilité. Mais un particulier qui fait l’installation chez lui n’est pas soumis au code du travail… et n’a donc pas à tenir compte de cette 1ère phrase.
Par contre, la 2ème phrase précise bien ce qu’il en est pour les « fortes » puissances.

[po589]

 

Le 19/09/2025 à 12:32, lostOzone a dit :

Et ce décret? Du coup lequel s'applique?

 

Ça ça s'applique toujours.
Une point de recharge a obligatoirement une prise T2  et par dérogation, avec toutes les conditions citées ça peut être une prise conforme à la NFC61-314 (prise renforcée ou prise lambda (les 2 sont décrites dans cette norme)
Pas de notion de qui installe ici. Le "qui installe" était décrit dans l'article 22 du même décret, abrogé depuis juillet 2024.

[filox]

Le 19/09/2025 à 19:34, rifilou a dit :

Mais non : la 1ère phrase indique que selon le code du travail, si un pro installe alors il doit être habilité. Mais un particulier qui fait l’installation chez lui n’est pas soumis au code du travail… et n’a donc pas à tenir compte de cette 1ère phrase.
Par contre, la 2ème phrase précise bien ce qu’il en est pour les « fortes » puissances.

Entièrement d'accord.

D'autant plus que le législateur autorise les particuliers à réaliser entièrement l'installation électrique de leur habitation où de leur installation photovoltaïque.

Ce qui me semble plus compliqué qu'une borne 3,7 kW.