La recharge à domicile des Tesla (merci de lire le 1er post avant de poser une question)

[po589]

Le 11/12/2022 à 12:06, Charbo17 a dit :

Mode spectateur ON

Réponse un peu violente sur un forum de partage où on attend un minimum de bienveillance. 
mode spectateur OFF

Où est la violence à rappeler ce qu'on a tous validé dans les conditions d'utilisation du forum ?

[Liger7144]

Il ne rappelle pas ce qui aurait été validé, il menace de bannissement !!!

@Mike84 a raison : cette législation (absurde) n'est valable qu'en France.

Faite pour protéger un juteux business que tu défends à chaque occasion.

 

[lostOzone]

Le bannissement fait partie des conditions.. Cette contestation récurrente de la réglementation sur les IRVE est pénible.

[po589]

Le 11/12/2022 à 14:11, Liger7144 a dit :

Il ne rappelle pas ce qui aurait été validé, il menace de bannissement !!!

Règle qui est dans les conditions du forum

 

Le 11/12/2022 à 14:11, Liger7144 a dit :

@Mike84 a raison : cette législation (absurde) n'est valable qu'en France.
Faite pour protéger un juteux business que tu défends à chaque occasion.

Non mettre des obturateurs sur les prises n'est pas qu'un juteux business

 

Et traiter les gens de toccard me semble un poil plus violent que de rappeler une règle du forum.

 

[Liger7144]

Certaines solutions ont l'obturateur et un interrupteur circulaire qui empêche de détacher la prise quand l'installation est sous tension et sont quand même interdites. Les autres pays ne sont pas de dangereux criminels qui n'ont cure de la sécurité électrique.

En revanche la certification IRVE c'est pas autre chose que du protectionnisme.

[e-Lionel]

Le 11/12/2022 à 14:24, lostOzone a dit :

Le bannissement fait partie des conditions.. Cette contestation récurrente de la réglementation sur les IRVE est pénible.

oui et pour clarifier : "Par ailleurs, si des actions de modération sont prises à l'encontre d'un membre, et que ce dernier les conteste à plusieurs reprises, l'équipe de modération se réserve le droit d'appliquer une nouvelle sanction, plus sévère, allant jusqu'au bannissement définitif du membre."

[Fender]

quoiqu'il en soit ce topic est le siège d'une belle ambiance pourrie de toute façon.

Tesla vend un chargeur aux normes dans tous les pays sauf la France, ce simple fait fait que ce topic ne sert qu'à passer les 3/4 des posts à tourner en rond sur des histoires de pseudo-légalité et de contestation de la pertinence de la norme française qui pour le coup sur ce sujet n'est pas harmonisée avec la norme européenne.

Ensuite le manque de nuance naturel des gens sur les forums fait le reste

 

[Thierry.P]

Le 11/12/2022 à 07:54, Mike84 a dit :

 

 

Mode membre ON

On va faire mieux que cela. je demande à ce que mon compte soit supprimé dès aujourd'hui

tu es un toccard

Mode membre OFF

Il semble que tu ne sois pas au courant des règles des forums.

Espérons que tu apprennes à lire la charte que tu valides sur le prochain forum où tu t'inscriras

Pour ta "désinscription", il faut faire une demande aux admins.

Mode modo ON

Tu es banni

Mode modo OFF   

[Thierry.P]

Le 11/12/2022 à 14:11, Liger7144 a dit :

Il ne rappelle pas ce qui aurait été validé, il menace de bannissement !!!

@Mike84 a raison : cette législation (absurde) n'est valable qu'en France.

Faite pour protéger un juteux business que tu défends à chaque occasion.

 

Je menace de baissement pour contestation de la modération, ce qui est la règle 

sur tous les forums où je suis présent.

Il a choisi l'injure, donc acte

[BRETON38]

Quand je lis les dernières pages ça me remet juste en mémoire pourquoi je n'intervient quasiment plus sur ce fil de discussion qui tourne en boucle autour des mêmes choses alors que certains viennent chercher des réponses à des questionnement techniques et normatifs.

Pas sur qu'ils s'y retrouvent dans ce brouhaha...

Rappeler les règles normatives en vigueur dans notre pays ne sert à rien quand certains balaient d'un revers de main tout ça en n'y voyant que du lobby industriel ou autre complot pour nous pourrir la vie. Il y a la stricte application, l'entre 2 qui reste sécuritaire mais pas normatifs et le n'importe quoi sur ce fil.

Que des discussions tournent autour des interprétations de textes normatifs ou législatifs, on peut le comprendre car même moi qui était expert international en normalisation IEC et Certification IECEE je peux dire qu'on avait ces mêmes discussions entre des organismes de certification et des laboratoires accrédités. A une nuance près, ca restait toujours dans un cadre technique précis et très documenté et surtout très respectueux entre experts du même niveau.

Alors quand ça se passe dans un cadre avec des gens de niveau tellement dispersés, ça en devient portnawak et une foire d'empoigne genre endless speech tout simplement.

 

A se demander s'il ne faudrait tout simplement pas fermer ce fil avec ces centaines de pages et repartir sur autre chose.

 

 

 

[taxelec]

Le 11/12/2022 à 16:49, BRETON38 a dit :

Quand je lis les dernières pages ça me remet juste en mémoire pourquoi je n'intervient quasiment plus sur ce fil de discussion qui tourne en boucle autour des mêmes choses alors que certains viennent chercher des réponses à des questionnement techniques et normatifs.

Pas sur qu'ils s'y retrouvent dans ce brouhaha...

Rappeler les règles normatives en vigueur dans notre pays ne sert à rien quand certains balaient d'un revers de main tout ça en n'y voyant que du lobby industriel ou autre complot pour nous pourrir la vie. Il y a la stricte application, l'entre 2 qui reste sécuritaire mais pas normatifs et le n'importe quoi sur ce fil.

Que des discussions tournent autour des interprétations de textes normatifs ou législatifs, on peut le comprendre car même moi qui était expert international en normalisation IEC et Certification IECEE je peux dire qu'on avait ces mêmes discussions entre des organismes de certification et des laboratoires accrédités. A une nuance près, ca restait toujours dans un cadre technique précis et très documenté et surtout très respectueux entre experts du même niveau.

Alors quand ça se passe dans un cadre avec des gens de niveau tellement dispersés, ça en devient portnawak et une foire d'empoigne genre endless speech tout simplement.

 

A se demander s'il ne faudrait tout simplement pas fermer ce fil avec ces centaines de pages et repartir sur autre chose.

 

 

 

On peut parler de tout sans souci, chacun prend ses responsabilités s’il fait une installation qui n’est pas aux normes. L’important est que c’est l’installation est faite par un professionnel, soit aux normes évidemment.  C’est bien écrit dans l’encart rouge de Fly le forum est déchargé de toute responsabilité. Du coup je vois pas vraiment où est le problème de parler de tout ce qu’on veut.

[christophe89]

Ce qui me fait sourire 

C'est le fait qu'une entreprise à le droit a ces fameuse prises P17, donc les salariés ont le droit d'être en danger !!!

 

Plus sérieusement, cette réglementation bien française et dans plusieurs métiers vise à un intérêt particulier de mon point de vue !!

 

Le problème des prises sans odsrruateur et d'un arc électrique possible en cas de débranchement via appareil en fonctionnement 

 

Qu'une va s'amuser à tirer sur sa prise voiture en cour de chargement, sauf un enfant 

 

La bonne logistique et une installation à une certaine hauteur et réaliser avec les bonnes protections à conseiller pour ceux qui vont en poser une malgré la loi française 

Modifié décembre 11, 2022 par christophe89

[M-ric]

Le 11/12/2022 à 20:38, christophe89 a dit :

Ce qui me fait sourire 

C'est le fait qu'une entreprise à le droit a ces fameuse prises P17, donc les salariés ont le droit d'être en danger !!!

 

Plus sérieusement, cette réglementation bien française et dans plusieurs métiers vise à un intérêt particulier de mon point de vue !!

 

Le problème des prises sans odsrruateur et d'un arc électrique possible en cas de débranchement via appareil en fonctionnement 

 

Qu'une va s'amuser à tirer sur sa prise voiture en cour de chargement, sauf un enfant 

Et si cet intérêt particulier, c'était les enfants, qu'on trouve rarement en entreprise ? (je sais, encore un complot de la Ligue de protection des marmots)

[Liger7144]

Le 11/12/2022 à 16:49, BRETON38 a dit :

Quand je lis les dernières pages ça me remet juste en mémoire pourquoi je n'intervient quasiment plus sur ce fil de discussion qui tourne en boucle autour des mêmes choses alors que certains viennent chercher des réponses à des questionnement techniques et normatifs.

Pas sur qu'ils s'y retrouvent dans ce brouhaha...

Rappeler les règles normatives en vigueur dans notre pays ne sert à rien quand certains balaient d'un revers de main tout ça en n'y voyant que du lobby industriel ou autre complot pour nous pourrir la vie. Il y a la stricte application, l'entre 2 qui reste sécuritaire mais pas normatifs et le n'importe quoi sur ce fil.

Que des discussions tournent autour des interprétations de textes normatifs ou législatifs, on peut le comprendre car même moi qui était expert international en normalisation IEC et Certification IECEE je peux dire qu'on avait ces mêmes discussions entre des organismes de certification et des laboratoires accrédités. A une nuance près, ca restait toujours dans un cadre technique précis et très documenté et surtout très respectueux entre experts du même niveau.

Alors quand ça se passe dans un cadre avec des gens de niveau tellement dispersés, ça en devient portnawak et une foire d'empoigne genre endless speech tout simplement.

 

A se demander s'il ne faudrait tout simplement pas fermer ce fil avec ces centaines de pages et repartir sur autre chose.

 

 

 

Il faut aussi s'habituer à laisser chacun s'exprimer sans qualifier les propos des autres de complotisme.

L'influence sur les normes dans l'industrie c'est une réalité. Il y a des cabinets de lobbyistes partout. Des experts pas toi sans doute mais d'autres, travaillent aussi pour les grands fournisseurs de matériel.

La fusion entre deux grands équipementiers électriques français a été refusée par Bruxelles notamment pour des questions de concurrence mais aussi d'influence sur les normes.

Ceci est une réalité dure à entendre mais en tout cas pas complotiste une seconde.

Je ne mets pas toutes les normes dans le même panier loin s'en faut et je ne souhaite pas un monde sans norme.

Maintenant certaines sont critiquables et c'est légitime de le faire.

Quant à l'intervention d'un technicien IRVE obligatoire c'est comme dans beaucoup d'autres cas de décision ministérielle une façon de contenter les syndicats d'artisans.

Il y a une norme on respecte la norme ou on respecte pas la norme peu importe qui fait l'intervention.

Enfin pour les discussions sans fin c'est un peu la base d'un forum il s'ennuie quelques uns personne ne les oblige à rester sur le sujet.

Modifié décembre 11, 2022 par Liger7144

[christophe89]

Le 11/12/2022 à 20:45, M-ric a dit :

Et si cet intérêt particulier, c'était les enfants, qu'on trouve rarement en entreprise ? (je sais, encore un complot de la Ligue de protection des marmots)

Et !!

Tu a volontairement pas cité la fin de mon propos!!!

 

Au lieu de vous bagarrer mentionné les normes les interdiction et pour ceux qui vont passé outre les bonnes mesure de sécurité ou des raisons de ces normes 

[po589]

Le 11/12/2022 à 21:07, christophe89 a dit :

Et !!

Tu a volontairement pas cité la fin de mon propos!!!

 

Au lieu de vous bagarrer mentionné les normes les interdiction et pour ceux qui vont passé outre les bonnes mesure de sécurité ou des raisons de ces normes 

C'est le code du travail l'explication à votre découverte.
Les salariés ils sont formés pour être sensibilisés au risque. C'est une autre manière de gérer un risque face à un danger qui reste le même.

Et oui il y a aussi les enfants qui ont un double soucis avec la P17.
1) ils sont encore plus inconscients que les grands
2) leurs doigts (et ce qui leur passe sous la main) rentrent dans les trous

[taxelec]

Le 11/12/2022 à 21:39, po589 a dit :

C'est le code du travail l'explication à votre découverte.
Les salariés ils sont formés pour être sensibilisés au risque. C'est une autre manière de gérer un risque face à un danger qui reste le même.

Et oui il y a aussi les enfants qui ont un double soucis avec la P17.
1) ils sont encore plus inconscients que les grands
2) leurs doigts (et ce qui leur passe sous la main) rentrent dans les trous

Il suffit de mettre la prise en hauteur a plus de 2 m du sol. Juste du bon sens

Modifié décembre 11, 2022 par taxelec

[po589]

Le 11/12/2022 à 21:42, taxelec a dit :

Il suffit de mettre la prise en hauteur a plus de 2 m du sol. Juste du bon sens

d'une un gamin ira là haut sans soucis s'il sa curiosité l'y pousse
De 2 il se trouve qu'en France on se préoccupe de l'inclusion et une prise doit être installée à une hauteur adaptée dans la même vilaine norme.

[LeLutin]

Le 11/12/2022 à 20:38, christophe89 a dit :

Ce qui me fait sourire 

C'est le fait qu'une entreprise à le droit a ces fameuse prises P17, donc les salariés ont le droit d'être en danger !!!

(...)

 

Le 11/12/2022 à 21:39, po589 a dit :

C'est le code du travail l'explication à votre découverte.
Les salariés ils sont formés pour être sensibilisés au risque. C'est une autre manière de gérer un risque face à un danger qui reste le même.

Et oui il y a aussi les enfants qui ont un double soucis avec la P17.
1) ils sont encore plus inconscients que les grands
2) leurs doigts (et ce qui leur passe sous la main) rentrent dans les trous

Et je rajouterais les contrôles/entretien électriques obligatoires en secteur d'entreprises qui n'existent pas en résidentiel.

[LeLutin]

Le 11/12/2022 à 20:56, Liger7144 a dit :

(...)

Quant à l'intervention d'un technicien IRVE obligatoire c'est comme dans beaucoup d'autres cas de décision ministérielle une façon de contenter les syndicats d'artisans.

Il y a une norme on respecte la norme ou on respecte pas la norme peu importe qui fait l'intervention.

(...)

Quand on voit l'inculture et le manque de formation/connaissances de certains électriciens soit disant pro, une formation à passer pour se remettre au goût du jour, ce n'est pas habituel dans le monde du travail.
Rien que les chauffeurs poids lourds/transports en commun, c'est formation tous les 5 ans (FCO). Pourtant ils savent toujours conduire. Mais je peux vous assurez que la formation est loin d'être inutile.
Donc non, cette formation/qualification IRVE n'est pas là (que) pour contenter les syndicats.

 

[M-ric]

Le 11/12/2022 à 21:07, christophe89 a dit :

Tu a volontairement pas cité la fin de mon propos!!!

C’est vrai : parce que je ne l’ai pas compris (« une bonne logistique » en matière d’enfants, c’est quoi ?) et que  s’inventer des mesures de sécurité pour remplacer celles qu’on ignore sciemment, c’est comme dire « je grille le feu rouge mais je suis sérieux, j’ai regardé qu’il n’y avait personne »

[taxelec]

Le 11/12/2022 à 21:44, po589 a dit :

d'une un gamin ira là haut sans soucis s'il sa curiosité l'y pousse
De 2 il se trouve qu'en France on se préoccupe de l'inclusion et une prise doit être installée à une hauteur adaptée dans la même vilaine norme.

Il y a des choses tout aussi dangereuse dans une maison qu’une prise électrique comme des produits d’entretien ou de la lessive qui sont vendus en grande surface. Là ça en devient vraiment n’importe quoi.

[po589]

Le 12/12/2022 à 08:36, taxelec a dit :

Il y a des choses tout aussi dangereuse dans une maison qu’une prise électrique comme des produits d’entretien ou de la lessive qui sont vendus en grande surface. Là ça en devient vraiment n’importe quoi.

Vous ne faites pas attention à vos produits d'entretien peut être ?
Oui ça en devient vraiment n'importe quoi

[taxelec]

Le 12/12/2022 à 08:40, po589 a dit :

Vous ne faites pas attention à vos produits d'entretien peut être ?
Oui ça en devient vraiment n'importe quoi

Non bien sûr je laisse mes enfants, mettre les doigts dans le prises puisqu’il y a des obturateur ce n’est pas dangereux , je les laisse aussi jouer avec des couteaux de cuisine et boire du javel.  😂 

[po589]

Voila, sauf que la javel vous l'avez planqué et que les prises elles sont là où elles sont et que vu les statistiques d'accident domestiques aujourd'hui par rapport à avant les obturateurs vous devriez être bien content que la législation ait prévu que ceux qui crée une infrastructure électrique soit obligés de le faire d'une certaine manière.