La réglementation des infrastructures de recharge VE : qu'ai-je le droit d'installer ?

[Reynald_Kona]

Voici le catalogue, avec les socles en première page: https://docdif.fr.grpleg.com/general/MEDIAGRP/NP-FT-GT/F00097FR-05.pdf

[Rikium]

il y a 4 minutes, lostOzone a dit :

Ok mais l’obturateur est obligatoire sur le socle de prise pas sur la prise.

Tout à fait, d'où la T2S, ensuite le câble de recharge que tu branches dessus n'est plus assujetti à cette norme. c'est d'ailleurs toute l'ineptie de ne pas avoir dérogé au principe d'obturateur avec les bornes de recharges (sachant que des solutions techniques existent pour se prémunir d'un défaut de contacteurs collé au niveau de la borne et ainsi empêcher qu'il y ai du courant au bout du câble en toute circonstance lorsque débranché), parce qu'au final celui qui a une borne T2S à domicile va dans la plupart du temps laisser son câble branché dessus ad vitam aeternam.

[po589]

il y a 1 minute, Reynald_Kona a dit :

C'est a ce moment là que je parle de nouveau de la P17 Prisinter de Legrand, non autorisée par le décret mais conforme à la NFC 15-100 puisque munie d'obturateurs..

 

C'est con, c'est du Legrand, ils auraient pu faire le placement de ce produit à côté de leur GreenUP dans le décret IRVE.. Ah mais non, ils ont les Wallbox à placer aussi...

Négatif ce n'est pas conforme à la NFC15-100 justement parce que non la prisinter n'a pas d'obturateurs mais un tout autre système de sécurité. La Prisinter est une prise industrielle, d'un point de vue normatif elle est comme toute P17. Et même si certains argueraient volontier sur une petite phrase que je ne citerais même pas dans la NFC15-100 permettant de mettre une prise du type Prisinter en faisant un grand écart, cela serait annulé par le décret IRVE qui retire toute ambiguïté.

 

La NFC15-100 oblige (comme le décret IRVE) la présence d'obturateurs sur toute prise <32A d'une part

D'autre part on a le décret qui impose exclusivement un T2 et par dérogation une type E conforme à la NFC61-314 et la NFC15-100 qui impose aussi la NFC61-314.

[lostOzone]

Voici le catalogue, avec les socles en première page: https://docdif.fr.grpleg.com/general/MEDIAGRP/NP-FT-GT/F00097FR-05.pdf

Il n’a pas d’obturateur. C’est un clapet.

Tout à fait, d'où la T2S, ensuite le câble de recharge que tu branches dessus n'est plus assujetti à cette norme. c'est d'ailleurs toute l'ineptie de ne pas avoir dérogé au principe d'obturateur avec les bornes de recharges (sachant que des solutions techniques existent pour se prémunir d'un défaut de contacteurs collé au niveau de la borne et ainsi empêcher qu'il y ai du courant au bout du câble en toute circonstance lorsque débranché), parce qu'au final celui qui a une borne T2S à domicile va dans la plupart du temps laisser son câble branché dessus ad vitam aeternam.

Ok mais si les câbles attachés ne sont pas interdits. Et que l’obturateur n’est pas obligatoire sur ce câble attaché alors les bornes avec câbles attachés ne sont pas hors de la norme..

[Reynald_Kona]

Oui, je suis d'accord également avec votre lecture du texte.

 

Mais Legrand dans leur catalogue... Je vous laisse juger:

 

 

 

 

[Rikium]

il y a 2 minutes, lostOzone a dit :

Ok mais si les câbles attachés ne sont pas interdits. Et que l’obturateur n’est pas obligatoire sur ce câble attaché alors les bornes avec câbles attachés ne sont pas hors de la norme..

Dans le sens de la norme, le câble attaché (donc fixe) fait parti de l'installation IRVE, donc l'ensemble doit être conforme versus une borne avec T2S auquel tu branches ton câble, alors ce dit câble ne fait pas partie de l'installation IRVE et n'est donc plus soumis à l'obligation.

[po589]

il y a 30 minutes, lostOzone a dit :

J’ai créé mon compte et suis allé au 771.555.1.6 donc pour la P17 c’est game over.

 

Pour le câble attaché je ne voie aucune objection. La partie 771.555.1.6 ne semble pas s’appliquer puisqu’elle concerne les socles de prise pas les connecteurs.

Dans la 2002 aucune notion d’IRVE n’est mentionné. Et dans celle de juin 2005 il n’est mentionné que des puissances.

Ça serait plus simple que l’IRVE ai sa propre section. Je présume qu’il va falloir attendre la prochaine révision. A moins que quelque part soit mentionné l’interdiction d’avoir un câble attaché à un équipement.

Il existe la NF C15-100 COMPIL 5 Juin 2015  qui est facile à lire mais ces rorzuifahksfdqjklsfdq de pickpockets de l'AFNOR ont mis ce document ainsi que les fiches d'interprétations payantes (c'est assez récent en plus, avant c’était gratuit aussi), il faut regarder la norme de base et les amendements A1 à A5.

La partie IRVE est considérée comme un circuit spécialisé dans la norme.

[po589]

il y a 5 minutes, Reynald_Kona a dit :

Oui, je suis d'accord également avec votre lecture du texte.

 

Mais Legrand dans leur catalogue... Je vous laisse juger:

 

La prisinter est une excellente solution et elle serait autorisée en habitation dans des locaux techniques de piscine par exemple mais comme le VE n'est pas un usage bizaroide mais un usage clairement défini dans la norme le recours à cette prise ne peut être considéré.
Et de toute manière la NFC15-100 on s'en moque sur cette question puisque le décret IRVE est simple et limpide :

 

• Prise Type E NFC61-314 lambda à 8A max
• Prise Type E NFC61-314 renforcée à la puissance indiquée par le constructeur (GreenUp ou Witty)
• Borne de charge avec prise T2 (donc T2S puisque obturateur obligatoire)

[lostOzone]

Dans le sens de la norme, le câble attaché (donc fixe) fait parti de l'installation IRVE, donc l'ensemble doit être conforme versus une borne avec T2S auquel tu branches ton câble, alors ce dit câble ne fait pas partie de l'installation IRVE et n'est donc plus soumis à l'obligation.

Ok mais c’est justement équivalent. Une fois le câble branché la sécurité est identique à un câble attaché.
Pour moi une borne avec socle doit être T2S si elle a un câble attachée elle est T2.

Il existe la NF C15-100 COMPIL 5 Juin 2015  qui est facile à lire mais ces rorzuifahksfdqjklsfdq de pickpockets de l'AFNOR ont mis ce document ainsi que les fiches d'interprétations payantes (c'est assez récent en plus, avant c’était gratuit aussi), il faut regarder la norme de base et les amendements A1 à A5.
La partie IRVE est considérée comme un circuit spécialisé dans la norme.

Évidemment s’il me manque une partie des infos. Comme les A1 a A4 ne sont pas disponibles j’aurait pensé que tout A1 A2 A3 et A4 était intégré à A5.

Donc retour à la case départ..

[EddyOops]

En cherchant prise T2S sur Google, j'ai trouvé plusieurs modèle comme la référence 31077 de chez MENNEKES et un autre chez SOBEM-SCAME mais je n'arrive pas assez comprendre comment cette obturateur fonctionne. 

[po589]

il y a 13 minutes, lostOzone a dit :

Ok mais si les câbles attachés ne sont pas interdits. Et que l’obturateur n’est pas obligatoire sur ce câble attaché alors les bornes avec câbles attachés ne sont pas hors de la norme..

Socle de prise ou fiche c'est même contrainte et pas de bol la fiche T2 avec obturateur n'existe pas.

 

Le salut que l'on peut espérer serait que la borne de charge soit exclue de l'article 555.1.8 de la NFC15-100 qui impose de manière globale un obturateur. Exclusion qui prévoirait un moyen de sécurité plus efficace encore, comme la bobine Mn et la vérification d'absence de tension sur les câbles comme cela existe dans la norme ZEready. Cela serait toujours efficace alors que la prise T2S est sans intéret puisque on laisse dessus des câbles branchés H24 🙄

[lostOzone]

Socle de prise ou fiche c'est même contrainte et pas de bol la fiche T2 avec obturateur n'existe pas.

 

Le salut que l'on peut espérer serait que la borne de charge soit exclue de l'article 555.1.8 de la NFC15-100 qui impose de manière globale un obturateur. Exclusion qui prévoirait un moyen de sécurité plus efficace encore, comme la bobine Mn et la vérification d'absence de tension sur les câbles comme cela existe dans la norme ZEready. Cela serait toujours efficace alors que la prise T2S est sans intéret puisque on laisse dessus des câbles branchés H24

 

Oui mais le socle a l’obligation d’obturateur. Ça ok c’est écrit. Mais pour la prise non donc le connecteur T2 du câble attaché est conforme aussi. Je ne voie pas pourquoi ça serait obligatoire alors que ça n’est pas écrit dans la C15-100. Après si c’est écris dans A1 A2 A3 ou A4 bah ok.

L’obligation coté prise/connecteur c’est la non déconnexion mais c’est géré par le verrouillage du connecteur.

Par contre avant la modification en mai du décret l’obturateur était requis puisque spécifié sur le décret mais plus depuis mai. Comme il n’est pas requis sur les prises dans la C15-100 je pensais que c’était bon maintenant.

Si quelqu’un a accès aux A 1 A2 A3 et A4 ça serait bien de vérifier ce qui est requis au niveau des IRVE spécifiquement.

[Rikium]

Il y a 5 heures, lostOzone a dit :

Ok mais c’est justement équivalent. Une fois le câble branché la sécurité est identique à un câble attaché.

Techniquement oui (cf. Ma première réponse), mais du point d envie de la norme, non, ce n’est pas équivalent, le périmètre de ton IRVE s’arrête à ce qui est fixé à demeure. Dans le cas d’une prise électrique, au bout des contacts, dans le cas d’une borne sans câble attaché, au bout de la T2S. Dans le cas d’une borne avec câble attaché, au bout de la fiche T2.

 

Mais on s’entend sur le fait que c’est mal pensé sur ce point. Tout le monde pouvant  laisser brancher son câble sur sa borne T2S et d’un coup elle se transforme en borne avec câble attaché.

 

On pourra se poser la question sur pourquoi la France (seul pays d’Europe, sinon au monde) impose ça. Certains penseront que la France est à l’avant garde, mais pas du tout, la France a mal intégrée les spécificités des bornes de recharges et au lieu de mettre une dérogation dans la NF C15-100 sur cette question des obturateurs (quitte à imposer des sécurités supplémentaires déjà abordées sur plusieurs posts), les autorités compétentes ont simplement fait un copier / coller. J’espère que ce point évoluera, on a déjà vu une première évolution avec la MAJ du décret IRVE qui ne fait plus appel aux obturateurs mais laisse la norme définir ce point. A titre personnel j’espère sincèrement que la France va se remettre d’équerre avec le reste des autres pays. Les bornes de recharges sont encore trop chères et la concurrence est limitée en France du fait des contraintes sur les obturateurs.

 

Reste que la réglementation est ce qu’elle est aujourd’hui. Le décret aussi. Celui-ci impose l’installation de sa borne par un professionnel qualifié IRVE. Ce professionnel doit donc poser des bornes conformes et n’a pas d’autre choix à ce jour que de poser des bornes sans câble attaché. Il engage sa responsabilité à la pose et en cas de défaillance il a intérêt d’être en conformité au risque de tout perdre. 

 

Pour le reste, chacun est libre de ses choix dès l’instant où il accepte d’en supporter les conséquences.

[EddyOops]

Il y a 2 heures, Rikium a dit :

Techniquement oui (cf. Ma première réponse), mais du point d envie de la norme, non, ce n’est pas équivalent, le périmètre de ton IRVE s’arrête à ce qui est fixé à demeure. Dans le cas d’une prise électrique, au bout des contacts, dans le cas d’une borne sans câble attaché, au bout de la T2S. Dans le cas d’une borne avec câble attaché, au bout de la fiche T2.

 

Mais on s’entend sur le fait que c’est mal pensé sur ce point. Tout le monde pouvant  laisser brancher son câble sur sa borne T2S et d’un coup elle se transforme en borne avec câble attaché.

 

On pourra se poser la question sur pourquoi la France (seul pays d’Europe, sinon au monde) impose ça. Certains penseront que la France est à l’avant garde, mais pas du tout, la France a mal intégrée les spécificités des bornes de recharges et au lieu de mettre une dérogation dans la NF C15-100 sur cette question des obturateurs (quitte à imposer des sécurités supplémentaires déjà abordées sur plusieurs posts), les autorités compétentes ont simplement fait un copier / coller. J’espère que ce point évoluera, on a déjà vu une première évolution avec la MAJ du décret IRVE qui ne fait plus appel aux obturateurs mais laisse la norme définir ce point. A titre personnel j’espère sincèrement que la France va se remettre d’équerre avec le reste des autres pays. Les bornes de recharges sont encore trop chères et la concurrence est limitée en France du fait des contraintes sur les obturateurs.

 

Reste que la réglementation est ce qu’elle est aujourd’hui. Le décret aussi. Celui-ci impose l’installation de sa borne par un professionnel qualifié IRVE. Ce professionnel doit donc poser des bornes conformes et n’a pas d’autre choix à ce jour que de poser des bornes sans câble attaché. Il engage sa responsabilité à la pose et en cas de défaillance il a intérêt d’être en conformité au risque de tout perdre. 

 

Pour le reste, chacun est libre de ses choix dès l’instant où il accepte d’en supporter les conséquences.

Depuis quand, les autoritées compétente et bien pensente, admettent elles leurs erreurs ? XD il faudra certainement attendre la prochaine génération, un changement de direction.

En attente, pourquoi n'ont-ils pas été jusqu'au bout de l'idée en interdisant, en France, la vente de ces bornes à câble attaché ?!

[Rikium]

il y a 6 minutes, EddyOops a dit :

Depuis quand, les autoritées compétente et bien pensente, admettent elles leurs erreurs ?

Pour en avoir longuement discuté avec un fabricant de borne il y a 6 mois, il m’expliquait qu’un lobby c’était mis en place pour défendre ce point et pousser pour la possibilité de rendre la réglementation compatible avec les bornes à câble attaché.

J’ai tendance que la mise à jour du décret est allé dans ce sens. Ne manque plus que la norme à mettre à jour en conséquence pour spécifier la dérogation aux obturateurs pour les bornes de recharge en habitation (et ça prend peut être plus de temps à faire changer d’amender une norme par rapport à un décret). Il y a peut être aussi des concessions qui devront être faites pour déroger à cette règle (comme l’utilisation de la bobine Mn). Seul le temps nous dira ce qu’il en sera.

 

il y a 13 minutes, EddyOops a dit :

En attente, pourquoi n'ont-ils pas été jusqu'au bout de l'idée en interdisant, en France, la vente de ces bornes à câble attaché ?!

Exemple chez Tesla on ne peut pas acheter de Wall connector en France. La plupart des boutiques françaises en ligne sérieuses aussi. Reste que le produit est conforme d’un point de vue Européen. Il n’est pas interdit d’acheter ce genre de borne, il est juste non conforme de l’installer dans une habitation privée en France.

Enfin ce n’est pas un délit que de mettre ce genre de borne chez soi (en d’autres terme la gendarmerie ne viendra pas toquer à la porte). Par contre vu que non conforme aux normes françaises en vigueur, le moindre pépin (sur les personnes ou les biens) et c’est là que la galère va commencer, particulièrement d’un point de vue couverture de responsabilité vis à vis des assurances.

donc est ce que ça vaut le coup d’économiser 500€ au risque de faire brûler une baraque à 150000€ ? Chacun reste juge.
Quant au risque des personnes, le fils de 8 ans du voisin qui traîne dans notre jardin (alors qu’on lui a dit 100 fois de pas traîner ici) et par curiosité ou défiance va mettre ses doigts dans la prise alors que la borne est en défaut (contacteur collé) et s’electrocute. Manque de bol il avait plu la veille, et le gamin avait en plus un problème cardiaque. Son électrocution entraîne sa mort. Outre le fait que les conséquences sont irréparables, on peut considérer aussi ça comme de la mise en danger de la vie d’autrui. 
Une nouvelle fois, chacun est juge, et décide en conséquence. Les normes sont ce qu’elles sont à ce jour. J’espère moi même qu’elles évolueront dans le bon sens (la France restant l’exception sur ce point précis des obturateurs sur les IRVE en habitation privative), en attendant je fais le choix de respecter les normes en vigueur (et je laisserais le câble branché sur ma borne parce qu’elle sera asservie par la bobine à émission et sera automatiquement coupée en cas de défaillance du contacteur).

[ManuTaden]

Il y a 15 heures, po589 a dit :

Il n'y a malheureusement pas de tels changements dans la réglementation.

La P17 16A sera utilisable en logement d'habitation le jour où elle sera conforme à la NFC61-314.
Et elle ne serait même pas pour autant utilisable pour la recharge de VE puisque le décret IRVE parle de prises E (la seule décrite par la NFC61-314 aujourd’hui).

 

OK pour le logement d'habitation

Mais quand le bâtiment accueille à la fois un logement et un local professionnel ?

quelle est la règle applicable ?

 

pour compliquer le tout il n'y a qu'un seul compteur / tableau électrique

[Rikium]

Il y a 17 heures, Ben_TM3 a dit :

par dérogation à l'obligation de la prise T2S,

Un point ici, la mise à jour du décret ne fait plus explicitement référence à la T2S, mais seulement à la NF EN 62196-2 qui n'est pas consultable en ligne pour les gueux que nous sommes.

 

Première phrase de l'article 3 :

Un point de recharge normale en courant alternatif dispose, à des fins d'interopérabilité, au minimum d'un socle de prise de courant de type 2 ou d'un connecteur de type 2, tels que décrits dans la norme NF EN 62196-2.

 

D'autre part, la phrase suivante qui dit ; 

Dans le cas où le point de recharge est rattaché au point de livraison électrique d'un bâtiment, ce socle de prise ou ce connecteur satisfait aux exigences de sécurité de la NF-C15-100.

 

Dans le cas de la T2, la satisfaction aux exigences de sécurité ne fait pas référence au chapitre sur les prises de courant (771.555.1.6) de mon point de vue, mais tape sur d'autres chapitres concernant les protections par exemple (DDR, disjoncteur).

 

Il manque juste la vision du projet de mise à jour de la norme NF EN 62196-2 datant de Mars 2020 pour peut être espérer la dérogation sur l'obturation des prises de recharge T2. 

 

Tout ça ne touche pas aux remarques précédentes sur la P17, le débat ne m'intéresse plus là dessus, les textes sont explicites (juste le décret est sensé suffire pour se convaincre que seul une Type E est possible en dérogation jusqu'à 16A en France). 

Par contre l'évolution des normes sur câble attaché versus T2S m'intéresse beaucoup plus, à voir comment tout ça évolue au niveau des textes. Particulièrement sur la NF EN 62196-2.

[Reynald_Kona]

Ça m'intéresse pas pour chez moi, mais pour la réflexion : par quelle(s) norme(s) sont régies les bornes tri-standard avec câbles attachés ?

 

 

[po589]

@Rikium Tu ne trouveras jamais rien d’intéressant dans la NF EN  62196-2 qui ne fait que décrire une solution technique, comme la NFC61-314 le fait pour les prises domestiques.

Le décret impose une T2 conforme à la NFC15-100 qui impose un obturateur (article 558.1.8 notamment qui le généralise) => T2S

T2 ou T2S étant décrites par la EN 62196

[lostOzone]

Un point ici, la mise à jour du décret ne fait plus explicitement référence à la T2S, mais seulement à la NF EN 62196-2 qui n'est pas consultable en ligne pour les gueux que nous sommes.
 
Première phrase de l'article 3 :
Un point de recharge normale en courant alternatif dispose, à des fins d'interopérabilité, au minimum d'un socle de prise de courant de type 2 ou d'un connecteur de type 2, tels que décrits dans la norme NF EN 62196-2.
 
D'autre part, la phrase suivante qui dit ; 
Dans le cas où le point de recharge est rattaché au point de livraison électrique d'un bâtiment, ce socle de prise ou ce connecteur satisfait aux exigences de sécurité de la NF-C15-100.
 
Dans le cas de la T2, la satisfaction aux exigences de sécurité ne fait pas référence au chapitre sur les prises de courant (771.555.1.6) de mon point de vue, mais tape sur d'autres chapitres concernant les protections par exemple (DDR, disjoncteur).
 
Il manque juste la vision du projet de mise à jour de la norme NF EN 62196-2 datant de Mars 2020 pour peut être espérer la dérogation sur l'obturation des prises de recharge T2. 
 
Tout ça ne touche pas aux remarques précédentes sur la P17, le débat ne m'intéresse plus là dessus, les textes sont explicites (juste le décret est sensé suffire pour se convaincre que seul une Type E est possible en dérogation jusqu'à 16A en France). 
Par contre l'évolution des normes sur câble attaché versus T2S m'intéresse beaucoup plus, à voir comment tout ça évolue au niveau des textes. Particulièrement sur la NF EN 62196-2.

Pareil entre acheter une P17 prisinter + UMC supplémentaire ou autre ça n’est pas très intéressant niveau tarif autant prendre le wall connector à 530€. Mais pour ça il faut que le câble attaché soit conforme. Du coup j’ai continué les recherches.

J’ai pu consulter A1 a A5 qui sont bien disponibles gratuitement mais en fait les bonnes infos sont censées être dans F11 et F17 qui ne sont évidemment pas disponible Comme dit plus haut ils sont intégrés dans le compil.

Épuisé par ces recherches je cherchais une nouvelle wallbox et que je découvre que carplug propose la Pulsar Plus avec les autres bornes T2S. https://www.carplug.com/wallbox-borne-de-recharge-pulsar-plus-cable-5m-type-7kw-32ampere-monophase-bluetooth-wifi
Le doute se réinstalle surtout qu’elle est noté comme « borne compatible avec le programme Advenir »

[Rikium]

il y a 12 minutes, po589 a dit :

article 558.1.8 notamment qui le généralise

Je n'arrive pas à trouver cet article, il apparaît dans quelle révision ? 

[Rikium]

il y a 31 minutes, lostOzone a dit :

je découvre que carplug propose la Pulsar Plus

Ils sont basés en Belgique, nos amis belges n'ont pas la contrainte de la T2S.

 

il y a 31 minutes, lostOzone a dit :

Le doute se réinstalle surtout qu’elle est noté comme « borne compatible avec le programme Advenir »

très probablement une erreur. Voir ici les obligations pour la prime advenir en résidentiel collectif : 

https://advenir.mobi/particulier/

La première mesure étant : présence d’un socle de prise T2S NF EN 62196-2,

Modifié août 18, 2021 par Rikium

[Ben_TM3]

il y a 28 minutes, lostOzone a dit :

Le doute se réinstalle

Il n'y a aucun doute : le point concernant les bornes à câble attaché a été évoqué à de très nombreuses reprises sur le forum. Même les constructeurs de borne confirment qu'en France, une prise T2S (c'est à dire une prise T2 femelle, dotée d'obturateur interne de sécurité), est actuellement obligatoire, excluant de facto les bornes à câble attaché.

 

@po589 a parfaitement résumé la chaine normative :

 

il y a 31 minutes, po589 a dit :

Le décret impose une T2 conforme à la NFC15-100 qui impose un obturateur (article 558.1.8 notamment qui le généralise) => T2S

 

Comme déjà expliqué à plusieurs reprises : les bornes à câble attaché ne sont pas interdites.   Mais en habitation domestique une prise (type 2 ou type E exclusivement) avec obturateur interne de sécurité est obligatoire pour recharger un VE, et cela change tout.

 

En effet, une prise type 2 au bout d'un câble est nécessairement une prise mâle (puisque devant être branchée sur la voiture). Et par nature, un obturateur interne de sécurité ne peut s'installer que sur une prise femelle (en simplifiant : boucher les trous d'une prise mâle est par définition antinomique).

 

De fait, une borne avec câble attaché ne peut pas avoir d'obturateur interne de sécurité, et est donc non conforme aux normes françaises actuellement en vigueur concernant la recharge des VE en habitation domestique.

 

Mais si par un miracle d'ingénierie (voire miracle tout court compte tenu de l'impossibilité physique de la chose) un génie mettait en place une prise T2 mâle avec obturateur interne de sécurité, une borne avec câble attaché en étant doté serait conforme

 

À l'heure actuelle, il n'est pas interdit de vendre une borne T2 avec câble attaché, le vendeur ne risque rien, mais il est interdit pour un particulier de l'installer dans son habitation* et à plus forte raison de l'utiliser.

 

*(de toute manière les textes imposent qu'un point de recharge > 3,7 kW soit installé par un électricien certifié IRVE, et un véritable professionnel se devra de refuser d'installer du matériel non conforme)

 

En synthèse, les textes sont assez limpides (pour une fois) : à date, pour un particulier, en France, le seul moyen de recharger un VE à domicile avec une puissance supérieure à 3,7 kW est une borne de recharge avec prise T2S (donc avec obturateur, et sans câble attaché), installée par un pro IRVE dans les règles de l'art

 

PS : comme déjà évoqué par @Rikium, si tu achètes une borne avec prise T2S, et qu'ensuite tu laisses ton câble T2-T2 branché dessus en permanence, tu es OK et conforme vis-à-vis des normes

 

Modifié août 18, 2021 par Ben_TM3

[po589]

il y a 10 minutes, Rikium a dit :

Je n'arrive pas à trouver cet article, il apparaît dans quelle révision ? 

le (20) c'est NFC61-314

 

j'ai la 2002 mise a jour en juin 2005 sous les yeux

 

[po589]

il y a 57 minutes, lostOzone a dit :

J’ai pu consulter A1 a A5

Épuisé par ces recherches

Le A5 est le plus intéressant à lire pour la maison car c'est lui crée le Titre 10 dédié aux logement d'habitation et parties communes.
Du coup comme il y a création d'un nouveau titre l'ensemble des articles parlant d'habitation y sont repris : on a l'ensemble du titre 10 dans cet amendement.