Installation photovoltaïque adaptée au VE

[cornam]

Le 17/05/2026 à 17:21, lostOzone a dit :

Mais elle a l’air plus compacte que la V2C.

Pour les boutons et l’écran. C’est sympa mais je ne passe pas ma vie devant la borne. Le pilotage domotique me semble beaucoup plus important et à priori aussi pérenne.

 

Oui c'est exacte elle est un petit peu plus petite. Pour les boutons c'est plus important que tu ne le penses : ça permet d'afficher les données (puissance voltage etc...), ou de forcer l'allumage de la charge sans attendre les HC ou la puissance PV (quand elle est en mode solaire), etc.

Actions qu'on peut faire au branchement sans avoir besoin de sortir un smartphone ou un laptop, donc plus vite que n'importe quelle domotique  (définition de l'ergonomie / UI).

Mais effectivement si on souhaite une intégration dans Home Assistant ce n'est pas la WB01 qu'il faut mais la V2C qui est préférable (avec son appendice Shelly ou autre).

 

Une autre idée serait de comparer leur mode de charge solaire : selon la pertinence et la rapidité d'adaptation à la puissance PV. LE protocole à mettre en place serait un peu lourd niveau infrastructure. (un abonnement de 16kVA mini, les deux bornes de 7kW, et environ 6 à 8 kWc de PV).

Modifié il y a 2 heures par cornam

[lostOzone]

Oui c'est exacte elle est un petit peu plus petite. Pour les boutons c'est plus important que tu ne le penses : ça permet d'afficher les données (puissance voltage etc...), ou de forcer l'allumage de la charge sans attendre les HC ou la puissance PV (quand elle est en mode solaire), etc.
Actions qu'on peut faire au branchement sans avoir besoin de sortir un smartphone ou un laptop, donc plus vite que n'importe quelle domotique  (définition de l'ergonomie / UI).
Mais effectivement si on souhaite une intégration dans Home Assistant ce n'est pas la WB01 qu'il faut mais la V2C qui est préférable (avec son appendice Shelly ou autre).
 
Une autre idée serait de comparer leur mode de charge solaire : selon la pertinence et la rapidité d'adaptation à la puissance PV. LE protocole à mettre en place serait un peu lourd niveau infrastructure. (un abonnement de 16kVA mini, les deux bornes de 7kW, et environ 6 à 8 kWc de PV).

Avec EVCC.io je laisse en mode solaire. Donc au branchement evcc récupère l’état de branchement et le niveau de batterie. Si la batterie est à moins de 20% ça charge immédiatement jusqu’à 20%.
Ensuite il y a la charge nocturne avec un objectif de 50% à 6h.
Et s’il y a assez de production solaire ça charge dans la journée jusqu’à 90%.
C’est totalement automatisé donc c’est censé éviter de faire une manip avec un bouton ou un badge. Par contre les boutons c’est bien en dernier recours. En cas de panne du reste. Ou pour forcer une charge.
Une des possibilités de la domotique ça serait de faire un bouton pour forcer la charge.

Pour les données j’aime bien tout avoir enregistré dans HASS mais bon c’est pas vraiment nécessaire.

Pour la vitesse ça serait intéressant.
Perso je n’utilise que evcc. J’ai viré le compteur EM112 de Wallbox et je n’ai pas branché la TIC sur la Witty. Donc evcc gère le délestage pour l’abonnement et pour le tableau secondaire et pour les deux bornes de marques différentes.
Exemple de mesure sur HASS : la première consigne est à 12:41:42 (en bas) sur 8A et la mesure est faite (Shelly) à 12:41:47 pour un peu plus de 8A. Ca fait un décalage de 5 secondes. Après à la baisse le délai n’est pas le même.