Aller au contenu
STSUKX

HS: les obstacles sur la route

Messages recommandés

il y a 52 minutes, STSUKX a dit :

Il est aussi possible de faire un aménagement dans un seul sens si cela vous avait échappé

Les gens auraient une grosse ligne droite en sortie de ville et ne pourraient pas s'empêcher d'accélérer alors qu'il ne sont pas encore sortis. 

il y a 53 minutes, STSUKX a dit :

Mais ils freinent avant et re accélèrent après,

Donc le but est atteint

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, MattKirby a dit :

Les gens auraient une grosse ligne droite en sortie de ville et ne pourraient pas s'empêcher d'accélérer alors qu'il ne sont pas encore sortis. 

Donc le but est atteint

 

Non, le but est qu’ils gardent l’allure après, pas sur 50 mètres le temps de passer l’aménagement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, STSUKX a dit :

Non, le but est qu’ils gardent l’allure après, pas sur 50 mètres le temps de passer l’aménagement.

Je parlais de sortie de ville. donc après ce n'est plus la ville donc ils peuvent rouler à 80.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, MattKirby a dit :

Je parlais de sortie de ville. donc après ce n'est plus la ville donc ils peuvent rouler à 80.

Donc bruits, pollution puisque le parc est thermique à 99%, en effet le but est atteint. Resteindre la marche normale des véhicules est la pire des idées si l’on souhaite maîtriser ces aspects. Nos voisins l’ont bien compris eux. Vous verrez, on fera marche arrière dans 10 ans, au pied du mur, comme d’habitude en France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, MattKirby a dit :

Donc les rennois sont plus respectueux que la moyenne.

Quand je vois les gens qui sautent déjà le tourniquet à Paris, ça serait de la folie de laisser tout en libre accès.

Rennais s'il te plaît ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, STSUKX a dit :

Donc bruits, pollution puisque le parc est thermique à 99%, en effet le but est atteint. Resteindre la marche normale des véhicules est la pire des idées si l’on souhaite maîtriser ces aspects. Nos voisins l’ont bien compris eux. Vous verrez, on fera marche arrière dans 10 ans, au pied du mur, comme d’habitude en France.

 

ceux qui ne veulent pas comprendre subissent la casse de leur inconduite

pour éviter d'avoir à freiner, il suffit de ne pas accélérer stupidement avant

la "marche" normale d'une voiture, c'est la maitrise des anticipation

ces obstacles sont parfaitement visible de très loin, la sanction double, prix de revient au km par le prix du carburant et la casse finira par les calmer

puisqu'en France, malheureusement, le civisme et la discipline est une denrée rare

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, gepeliste62 a dit :

 

ceux qui ne veulent pas comprendre subissent la casse de leur inconduite

pour éviter d'avoir à freiner, il suffit de ne pas accélérer stupidement avant

la "marche" normale d'une voiture, c'est la maitrise des anticipation

ces obstacles sont parfaitement visible de très loin, la sanction double, prix de revient au km par le prix du carburant et la casse finira par les calmer

puisqu'en France, malheureusement, le civisme et la discipline est une denrée rare

 

 

Vos propos témoignent d’une haine refoulée, vous souhaitez en parler ? Etes vous de ces justiciers improvisés de la route qui manifestent leur désapprobation devant les infractions des autres conducteurs en oubliant les leurs ?

 

Vous n’êtes pas un conducteur modèle ni surhumain comme tout le monde, cela vous arrivera tôt ou tard, vous penserez à cette conversation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les erreurs de conduite sont malheureusement légion et le plus souvent involontaires!

c'est LA différence entre la conduite "normale" et les comportement assassins de certains

dans la mesure ou il est impossible de différentier ces comportement à l'entrée/sortie d'agglomération, les autorité on réagit 

tu n'en a pas tenu compte, j'espère que la leçon te sera profitable

ce qu'on peu te reprocher, c'est ton absence de "méa culpa" et de rendre responsable des gens responsable qui on agit pour la sécurité de tous

les insulter comme tu l'a fait sur ce forum est une preuve de ton irresponsabilité sur la route

la remise en cause de toi même  et de ton comportement ne t'a pas effleurée

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon là ça suffit, on modère mes propos alors que je contre argumente sans aucune animosité ni même insultes, simplement le modo de service n’a pas d’arguments à m’opposer je quitte le forum.

 

Je vous souhaite beaucoup de bonheur avec vos M3, à n’en pas douter elle saura tous nous combler.

 

A plus IRL si on se croise sur des SuC ou ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, STSUKX a dit :

Bon là ça suffit, on modère mes propos alors que je contre argumente sans aucune animosité ni même insultes, simplement le modo de service n’a pas d’arguments à m’opposer je quitte le forum.

 

Je vous souhaite beaucoup de bonheur avec vos M3, à n’en pas douter elle saura tous nous combler.

 

A plus IRL si on se croise sur des SuC ou ailleurs.

aucune remise en cause de TA responsabilité dans les dommages sur TA voiture

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, gepeliste62 a dit :

aucune remise en cause de TA responsabilité dans les dommages sur TA voiture

 

Alors répond à ça monsieur le censeur.

 

http://www.leparisien.fr/automobile/securite-routiere/circulation-routiere-un-tiers-des-ralentisseurs-seraient-illegaux-07-10-2013-3204243.php

 

Ce n’est qu’un exemple parmis tant d’autres.

 

 

Modifié par STSUKX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

qu'ils soit légaux ou pas, je m'en moque 

du moment qu'ils sont efficace contre ceux qui refuse de  limiter leur vitesse aux endroits dangereux

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, gepeliste62 a dit :

qu'ils soit légaux ou pas, je m'en moque 

du moment qu'ils sont efficace contre ceux qui refuse de  limiter leur vitesse aux endroits dangereux

 

En arrachant des pare chocs, mettant des motards au tas chapeau l’artiste, on voit le sens des priorités.

 

Allez, j’ai eu ma dose de justicier qui n’appliquerai pas 2 secondes le même zèle IRL, tout frustré que sa seule raison d’être est de modérer des propos construits et difficilement contestables.

 

À tous les coups, il va aussi me le modérer celui là ?

 

@+ je préférerai vous rencontrer dans des meilleurs circonstances et dans la vrai vie, chers possesseurs de M3.

Modifié par STSUKX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ceux qui casse leur pare choc et les motard qui vont au tapis, sont ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesse

la sélection naturelle fait le reste

respecte les autres et tout se passera bien

ne les respecte pas, et tu en subit les conséquences

ne vient pas te plaindre des conséquences de TES erreurs

en les rejetant sur les autres

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

S'il y a des ralentisseurs, c'est que les circonstances font loi.

Près de chez moi, en ville, donc NORMALEMENT une vitesse limitée à 50 km/h, un jeune est mort à cause d'un excès de vitesse d'un automobiliste. Bien sûr, une belle ligne droite... mais 50km/h tout de même et combien s'en affranchissent sous prétexte qu'il n'y a aucun danger, qu'ils maîtrisent, bla bla bla... plein de mauvaises raisons... la loi est la loi et justement pour que la ville ne soit pas la jungle. Résultat : pose de ralentisseurs pour éviter ce genre de comportement.

Moralité : ce sont les automobilistes irresponsables qui provoquent aussi la recrudescence de ces ralentisseurs... CQFD !

Modifié par naper49

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, STSUKX a dit :

Donc bruits, pollution puisque le parc est thermique à 99%, en effet le but est atteint. Resteindre la marche normale des véhicules est la pire des idées si l’on souhaite maîtriser ces aspects. Nos voisins l’ont bien compris eux. Vous verrez, on fera marche arrière dans 10 ans, au pied du mur, comme d’habitude en France.

 

Je ne suis pas certain de saisir ton raisonnement...

 

Il faudrait donc qu'on puisse rouler à 80 en agglomération, comme ça pas de ralentissements à l'entrée ni d'accélérations en sortie?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, gepeliste62 a dit :

ceux qui casse leur pare choc et les motard qui vont au tapis, sont ceux qui ne respectent pas les limitations de vitesse

la sélection naturelle fait le reste

respecte les autres et tout se passera bien

ne les respecte pas, et tu en subit les conséquences

ne vient pas te plaindre des conséquences de TES erreurs

en les rejetant sur les autres

 

 

Je regrette que cette conversation dérive et je ne veux pas prendre parti mais on ne peut pas dire n'importe quoi. Je penses que tu n'as jamais été motard, moi si. Entre les pavés, les passages piétons, les dos d'âne, les nids de poule ou encore les glissières et autres pièges de la route.... Certe certains motards sont imprudents mais beaucoup d'autres ont des accidents qui auraient pu être évités si les pouvoirs publics étaient un peu plus efficace. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, STSUKX a dit :

En arrachant des pare chocs, mettant des motards au tas chapeau l’artiste, on voit le sens des priorités.

 

Allez, j’ai eu ma dose de justicier qui n’appliquerai pas 2 secondes le même zèle IRL, tout frustré que sa seule raison d’être est de modérer des propos construits et difficilement contestables.

 

À tous les coups, il va aussi me le modérer celui là ?

 

@+ je préférerai vous rencontrer dans des meilleurs circonstances et dans la vrai vie, chers possesseurs de M3.

 

Sur le fond je pourrais etre d'accord avec toi sur certain point ( la route est parfois devenue vraiment compliqué ) mais sur la forme je ne peux pas etre en accord avec toi.
On ne peu pas insulter un groupe de personne comme ca et encore moins souhaiter malheur a quelqu'un car il n'a pas le meme avis que toi....

 

Avec un tel comportement tes arguments sont beaucoup moins pertinant.

C'est un peu comme si lors d'une discussion une personne t'expliqué calmement son point de vue et un autre cri ses arguments et s'exprime grossièrement.
Forcement celui qui s'explique calmement convaincra beaucoup plus de monde.
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'étais motard et j'en connais les dangers

la règle c'est de penser qu'on est jamais prioritaire si on veux rester entier

 

en ce qui concerne de nombreux endroits, les aménagement sont , comme tu le souligne , rarement concu par des motards, sinon, ils serais différents

mais une chicane en entrée/sortie de ville, a la vitesse préconisée, il n'y a aucun risque , par contre en excès de vitesse la prise de risque c'est du coté de l'usager.

un dos d'âne pris en excès de vitesse c'est pareil

le risque de décoller avec une réception hasardeuse , c'est bien le motard qui prend le risque

sur route , en virage , sous la pluie, c'est différent , les glissières de sécurité sont des guillotines

alors je dis pas n'importe quoi, je résume les fait et les responsabilités 

 

lorsque je vois des motard remonter entre 2 files de voitures, sur autoroute ou voie rapide , certes une voiture qui déboite sans faire attention est en tord, mais si le motard remonte la file à une vitesse inadaptée , sans tenir compte de ce danger potentiel il a aussi une part  de responsabilité

 

 

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le motard a surtout sa vie en responsabilité.
Si il remonte une file de voiture trop vite et qu'une voiture déboîte il risque fort d'y laisser sa vie ! Forcement ca fait réfléchir...
Alors qu'en voiture, avec le voiture d'aujourd'hui, on risque beaucoup moins sa vie en cas d'accident surtout en roulant a 80 en agglomération.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/03/2019 à 20:08, gepeliste62 a dit :

lorsque je vois des motard remonter entre 2 files de voitures, sur autoroute ou voie rapide , certes une voiture qui déboite sans faire attention est en tord, mais si le motard remonte la file à une vitesse inadaptée , sans tenir compte de ce danger potentiel il a aussi une part  de responsabilité

Ils me font peur quand ils font ça à grande vitesse! Je ne comprends pas cette autorisation à remonter entre les files. Autrefois c'était strictement interdit et je connais quelqu'un qui a eu une suspension de permis pour ça. La sanction m'a paru à l'époque exagérée, s'agissant de circulation à très basse vitesse. Je trouve que ça ne devrait être que toléré et à moins de 30 km/h. Sur la route, en général, c'est à celui qui dépasse d'assurer la sécurité de son dépassement, pas aux autres conducteurs. Néanmoins je fais mon possible pour faciliter leurs manœuvres, mais c'est stressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/03/2019 à 20:08, gepeliste62 a dit :

...lorsque je vois des motard remonter entre 2 files de voitures, sur autoroute ou voie rapide , certes une voiture qui déboite sans faire attention est en tord, mais si le motard remonte la file à une vitesse inadaptée , sans tenir compte de ce danger potentiel il a aussi une part  de responsabilité

 

Sans excuser la voiture, je rappelle qu'à part de rares exceptions, la remontée de files par les motards est interdite. Donc, il est aussi en tort, en plus d’être irresponsable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.